Preuve de l'existence de l'âme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

À quel point l'humanité peut-elle être transformée si apprend et accepte le fait de l'immortalité de l'âme … La vie sur Terre sera perçue comme la prochaine étape de l'être, qui donne l'opportunité de développer son essence vers de nouveaux sommets, ou de la détruire pour profiter des avantages momentanés de l'une des étapes. De moins en moins de personnes choisiront cette dernière. Et le monde commencera à entrer dans une nouvelle ère - une ère de justice, de prospérité et de développement.

Le théorème de "l'âme". Ou la preuve de l'existence de l'âme

Ce théorème est construit sur une preuve étape par étape: la matérialité de la conscience, la proposition que cette conscience n'appartient pas au cerveau (et au corps physique dans son ensemble). Ceci est suivi par la conclusion du théorème, prouvant l'existence d'une âme humaine immortelle.

Position 1. La conscience est matérielle

Preuve.

La conscience est matérielle ! Il semblerait que ce soit la conséquence la plus simple qui découle du fait de son existence (conscience). Après tout, la loi est claire pour tout le monde, si quelque chose existe, alors ce « quelque chose » doit être formé par une forme de matière, mais pas par le vide. Cependant, la science n'a pas été en mesure de tirer une conclusion aussi directe et évidente depuis l'époque du sophisme de la Terre plate.

Qu'est-ce qui empêche (presque tous) les meilleurs esprits de l'humanité de boucler une chaîne logique élémentaire, constituée de seulement quelques maillons ? La racine du problème réside dans l'inexactitude qui prévaut sur le concept même de matière. Nous sommes tous habitués à penser que nous sommes capables de voir, d'entendre ou de ressentir tout ce qui est matériel, dans les cas extrêmes, la matière doit être détectée par des appareils spécialement créés pour cela. La situation où la conscience est simplement obligée d'exister en vertu de sa manifestation indéniable, mais qu'elle ne peut être trouvée d'aucune façon, pousse inévitablement les penseurs à la formation de divers types de délires « idéaux ».

Ou si la matière n'est pas détectée, nous concluons que l'objet détecté n'existe tout simplement pas. Et une telle conclusion est tout à fait valable, mais à une seule condition. S'il est certain que nos capteurs (à la fois naturels et techniques) sont capables de détecter toute la gamme existante de formes et d'états de la matière. Mais nous n'avons tout simplement pas cette confiance, et cela ne peut pas être, par définition, tout comme il ne peut pas y avoir de confiance que vous savez tout. De plus, il y a maintenant une confiance dans l'exact opposé.

… En d'autres termes, toute la matière physique que nous discernons n'est que la pointe de l'iceberg, dont la partie écrasante est cachée en dehors de la zone de perception de nos sens et de nos appareils techniques. D'accord - une échelle suffisante pour que la matière de conscience que nous recherchons puisse s'y perdre. Et que le virage "matière noire" ne vous dérange pas, car il ne parle que de sa nature inconnue et indiscernable et rien de plus.

En considérant prédétermination logique de la matérialité de la conscience il serait possible d'y mettre un terme dans la preuve de la première proposition. Mais une personne au stade actuel de développement est plus habituée à écouter les signaux de ses sens, plutôt que de construire une sorte de construction logique "implicite" dans sa tête. Des centaines de telles prédéterminations logiques peuvent n'avoir aucun sens pour quelqu'un, jusqu'au moment où il entend une cloche du plus imaginatif de nos capteurs disponibles - la vision. Et dans les expériences menées par l'académicien Okhatrin, une telle "cloche" est passée. UN F. Okhatrin a accompli l'incroyable, il a rendu les pensées visibles ! Pour cela, l'académicien a inventé un appareil photoélectronique spécial.

Okhatrin A. F.:

Au début des années 80 du siècle dernier à l'Institut médical de Perm, le professeur A. Chernetsky a également enregistré à plusieurs reprises des images mentales créées par le cerveau humain à l'aide d'un capteur électrostatique. Il y a eu aussi une réaction indicative de la communauté scientifique:

Position 2. La conscience n'appartient pas au corps physique

Preuve.

La conscience est matérielle - ce fait incontestable est confirmé à la fois par la logique de l'existence de la conscience et par des expériences visuelles sur la visualisation des pensées menées par des scientifiques. Mais essayons de répondre à une autre question apparemment évidente. Où se déroule le processus de réflexion ? La première chose qui me vient à l'esprit: « dans le cerveau, où d'autre » ? Mais ne sautons pas aux conclusions. Tout d'abord, il convient de noter qu'avec toute la croyance inébranlable de la science "officielle" dans le rôle provisoire du cerveau face à la conscience, les scientifiques sont toujours incapables d'expliquer le mécanisme par lequel cette même conscience y fonctionne, et c'est un fait! Mais ce qu'a reconnu l'académicien de l'Académie des sciences médicales de la Fédération de Russie, directeur de l'Institut de recherche scientifique du cerveau (RAMS de la Fédération de Russie), un neurophysiologiste de renommée mondiale, docteur en sciences médicales. Natalia Petrovna Bekhtereva:

L'essence retraductionnelle du cerveau se manifeste le plus clairement lorsqu'une personne est introduite dans des états de conscience spéciaux, soi-disant modifiés. À de tels moments, un tomogramme montre une activité cérébrale qui correspond à un coma, et une personne sous hypnose continue d'entendre, de penser et de répondre aux questions. En d'autres termes, un changement dans l'activité cérébrale n'affecte en rien le processus de réflexion, ce qui indique la nature indirecte de leur interaction.

Non moins important est le fait que la science moderne, possédant un arsenal technique et technologique impressionnant pour étudier le cerveau, n'y a pas encore trouvé de place pour la localisation de l'information ! Mais la conscience est inséparable de la mémoire, tout comme le vent est inséparable des masses d'air. La conscience ne peut jamais naître dans un "vide" d'informations. Et le mythe sur la nature non renouvelable des neurones eux-mêmes a été démystifié plus d'une fois.

Les cellules du cerveau se renouvellent néanmoins, ce qui signifie qu'elles ne sont pas capables de jouer le rôle de dépositaire d'informations, le rôle de fondement du processus de conscience.

L'académicien N. V. Levashov:

Une solide confirmation de la déclaration de l'académicien est venue de neurophysiologistes américains qui ont étudié des personnes chez qui la connexion entre les hémisphères cérébraux a été artificiellement perturbée pendant le traitement de l'épilepsie:

La même chose est observée avec l'amputation partielle du cerveau, atteignant parfois plus de 60 pour cent. Comment cela s'est-il passé avec

L'histoire a accumulé une masse de preuves de la façon dont les gens vivaient la vie ordinaire, presque sans cerveau. Pour gagner du temps, en voici quelques-unes.

Alors peut-être n'y a-t-il pas une capacité incroyable (à la limite du fantasme) du cerveau à se "réarranger fonctionnellement", qui permet parfois de compenser sans perte la perte de sa partie écrasante ? Et il existe un seul processus externe (en relation avec le cerveau physique) qui, en cas de perte de certains canaux d'échange d'informations, peut dans certains cas basculer sur les autres.

En Russie, depuis le début des années 70, le psychiatre de Perm Gennady Pavlovich Krokhalev était activement impliqué dans le problème d'une sorte d'enregistrement des visions.

Heureusement, il existe aussi des faits directs de l'existence d'une conscience en dehors du corps. Les cas les plus courants sont les cas de décès clinique d'une personne. Des milliers de personnes dans le monde éprouvent chaque année la sensation de quitter leur propre corps. À de tels moments, le travail du cerveau et de l'ensemble du système nerveux s'arrête complètement et une personne commence soudainement à voir son corps de côté, à voir et à entendre ce qui se passe autour. Les gens décrivent souvent ce qu'ils ont vu dans la pièce voisine ou à des centaines de kilomètres de la scène. Et ce qui est particulièrement significatif, ces témoignages sont alors pleinement confirmés. Ce phénomène a déjà été prouvé et reconnu par de nombreux représentants de la science "officielle" et a même acquis son propre "nom", que l'on peut traduire par "expirations hors du corps".

Pensez-y: pour les personnes aveugles, qui ne voient PAS dès la naissance, le moment de la conscience quittant le corps est la seule opportunité dans la vie de réaliser ce que signifie voir ! De quelles hallucinations peut-on parler quand le cerveau de telles personnes ne soupçonne même pas à quoi devraient ressembler ces images d'hallucinations (si l'on croit qu'on ne vit qu'une fois) ?!

Mais en plus de la mort clinique, il existe des exemples de séparation délibérée de la conscience du corps physique. Par example,

Position 3. Nous sommes des entités « vêtues » de corps physiquement

Preuve.

Ainsi, notre conscience est matérielle et cette substance matérielle n'appartient pas au corps physique.

Ils disent que la bonne question est la moitié de ce qui doit être fait pour la résoudre. Par conséquent, je vais lui poser la question suivante: « Pouvez-vous appeler la substance matérielle de la conscience, qui continue d'exister même après la mort du corps physique, en tant qu'âme (essence) ?

Réponse: Absolument ! En effet, sous cet aspect, ce concept acquiert un sens encore plus significatif que ceux que nous offrent toutes les religions et croyances du monde. Pas d'idéalisme ni de mysticisme - notre essence est matérielle et c'est en elle que se déroulent tous les processus de pensée, c'est à elle qu'appartient notre conscience, notre personnalité, qui continue d'exister même après la mort du corps physique ! À cet égard, la déclaration « nous avons une âme » commence à sembler incorrecte, tout comme les mots d'un astronaute vêtu d'une combinaison spatiale de protection et disant: « J'ai un homme » sembleraient incorrects. Nous sommes des âmes, des entités « vêtues » de corps physiques !