Les armes biologiques et comment l'armée de l'air américaine recherche l'ADN russe blanc

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

En effet, l'humanité a réussi à créer des armes biologiques qui peuvent faire plusieurs millions de morts dans les cas où la population n'a pas les moyens de protection et de traitement, et l'État ne dispose pas d'unités civiles et militaires spécialisées. Au Moyen Âge, l'absence de telles installations et services dans des conditions d'insalubrité totale a conduit à des infections massives par des bactéries dangereuses de virus de la peste, de l'anthrax, de la variole, du choléra, de la grippe et de la rougeole, dont des centaines de millions de personnes sont mortes dans le monde..

Tout au long de l'histoire de son existence, les scientifiques ont étudié plus de 6 000 objets microbiologiques dangereux et ont appris à les gérer, mais ce n'est qu'une petite partie des 100 millions connus. Une direction secondaire en microbiologie était l'utilisation de leurs « pupilles » dans les affaires militaires. Les armes biologiques sont entrées dans l'arsenal de nombreuses armées avec les armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale, après quoi elles ont été interdites par la Convention de Genève du 17 juin 1925. Dans le même temps, tous les pays du monde ne l'ont pas signé, et donc pendant la Seconde Guerre mondiale il est resté un objet d'étude et d'application.

Le tristement célèbre détachement japonais 731, dirigé par le lieutenant-général Shiro Ishii, a non seulement étudié des bactéries dangereuses, expérimentant avec des personnes, mais a également mis en place la production de munitions "spéciales" - des bombes et des obus d'artillerie remplis de souches de peste et d'anthrax.

L'utilisation d'armes biologiques a également été envisagée au Royaume-Uni. Winston Churchill a signé un plan pour l'opération secrète "Végétarien", selon laquelle l'armée de l'air britannique devait larguer des bombes aériennes remplies d'anthrax sur le territoire de l'Allemagne nazie. À la suite d'un tel bombardement, le bétail agricole serait infecté, ce qui entraînerait des morts massives et une infection de la population. Le déclenchement de l'épidémie aurait dû faire des millions de morts. Cependant, ce plan a été annulé en 1944, et les armes biologiques préparées ont été détruites en 1945 thermiquement.

Les armes biologiques ont finalement été interdites en 1972, lorsque la Convention de Genève de 1925 a été remplacée par la Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la fabrication et du stockage des armes bactériologiques (biologiques) ou à toxines et sur leur destruction, signée à Londres, Washington et Moscou. La convention de 1972 interdisait le développement, la production, le stockage et l'acquisition d'armes biologiques, et les obligeait également à les détruire. Dans le même temps, la Convention a salué la recherche dans le domaine des agents biologiques (bactériologiques) à des fins pacifiques: dans le but d'échanger des informations, de prévenir les épidémies et de fournir une assistance aux pays signataires de la convention, « y compris l'échange international d'informations bactériologiques (biologiques) et toxines et équipements pour le traitement, l'utilisation ou la production d'agents et de toxines bactériologiques (biologiques) à des fins pacifiques conformément aux dispositions de la Convention. La Convention a été signée par 163 pays du monde, agissant en tant que garants de la sécurité contre les armes biologiques.

Avec de bonnes intentions…

Aussi étrange que cela puisse paraître, ce sont les recherches scientifiques et médicales d'agents bactériologiques (biologiques) et de toxines à des fins pacifiques qui font l'objet d'une attention accrue, car des virus souvent mutants et même "habituels" font encore des victimes. Dans le même temps, des informations circulent dans les pages des médias selon lesquelles des laboratoires secrets développent des "armes ethniques" basées sur le décodage du génome humain.

Les travaux scientifiques modernes disent que la création d'"armes ethniques" est théoriquement possible "dans un avenir lointain". Par conséquent, malgré le fait que ses perspectives soient très vagues, de nombreux scientifiques les associent à la recherche sur les virus.

Les maladies virales les plus dangereuses sur Terre sont la fièvre hémorragique Ebola, les ARVI, la rage, la grippe (dont la pire épidémie s'appelait « grippe espagnole » au début du 20e siècle), l'hépatite, la fièvre du Nil occidental, la polio et la rougeole. Certains virus, comme la grippe, sont connus pour leur imprévisibilité. ont un taux de mutation très élevé par rapport aux autres. La variabilité des mutations dépend de la facilité de leur reproduction - réplication. Il appartient aux virus Baltimore de classes IV et V, qui se répliquent à l'aide d'ARN simple brin. C'est cette mutation constante qui est l'une des raisons pour lesquelles il est difficile de fabriquer un vaccin efficace pour prévenir les maladies causées par la même grippe ou le même coronavirus.

Les premiers pas vers le succès dans la lutte contre les virus pathogènes ont été faits par deux scientifiques américains - Andrew Fire et Craig Mello, qui ont découvert le mécanisme de l'interférence ARN en 1998. Pour cette découverte, ils ont reçu en 2006 le prix Nobel de physiologie ou médecine. C'est grâce à la compréhension de l'action de ce mécanisme qu'il est devenu clair pour les scientifiques comment exactement l'immunité humaine résiste à une infection virale.

Chaque gène humain a des instructions cryptées pour assembler une protéine spécifique qui remplit certaines fonctions dans le corps. Mais pour appliquer cette instruction, une molécule intermédiaire est nécessaire - l'ARN messager, qui peut supprimer ou remplacer l'ARN du virus qui a pénétré dans le corps humain. L'ARN d'un virus "naturel", dangereux pour les représentants de la faune de la Terre, pénètre dans le corps humain et commence à interférer avec les fonctions de son corps en tant que "cracker-hacker", et le système immunitaire joue le rôle de rôle d'antivirus "naturel".

Actuellement, le mécanisme d'interférence ARN est utilisé dans des expériences biologiques, y compris celles associées aux génomes d'organismes biologiques, en thérapie génique et en ingénierie. Grâce à l'interférence ARN, il est possible de « désactiver » le gène cible (gene knockdown) pendant un certain temps afin de réduire sa capacité de production. Ainsi, grâce aux technologies du génie génétique, ils réduisent la proportion d'allergènes dans les tomates et le niveau de substances narcotiques dans les graines de pavot. Par conséquent, l'avenir du génie génétique est associé non seulement à l'interférence ARN, mais également à l'avenir du développement de nouvelles formes d'armes biologiques qui, sous le couvert de virus, affecteront la société des personnes qui ont une adaptation morphophysiologique aux conditions d'existence. dans un domaine particulier.

L'US Air Force recherche l'ADN des « Russes blancs »

Le 30 juillet 2017, le site Web Hal Turner Radio Show a publié un article intitulé « Is the US Air Force Laboratory Seeking White Russian DNA - For New Biological Weapons ? Le titre de l'article parle de lui-même, et il précise en outre que l'objet de la recherche est des échantillons d'acide ribonucléique (ARN) et de liquide synovial de Russes blancs.

Cette annonce du laboratoire de l'US Air Force a été publiée sur le site Web Federal Business Opportunities du gouvernement américain, qui est utilisé pour publier les appels d'offres. La demande pour l'un d'entre eux mentionnait au moins 12 échantillons d'ARN, ainsi que 27 échantillons de liquide synovial provenant de personnes de « nationalité russe, appartenant à la race caucasienne ». Le célèbre professeur Konstantin Severinov a dit un jour: « Plus vous en savez sur la diversité génétique des personnes, plus vous avez de possibilités, en particulier, pour le traitement et le diagnostic des maladies. Cependant, lorsqu'on lui a demandé quelles maladies l'US Air Force étudiait et pourquoi les Russes avaient besoin d'échantillons d'ARN et de liquide synovial, il n'a pas eu de réponse.

Comme vous le savez, après les attentats du 11 septembre 2001, les États-Unis, sous prétexte de renforcer la lutte contre l'utilisation éventuelle d'armes bactériologiques par des groupes terroristes, ont intensifié les travaux pour établir un contrôle sur la recherche dans ce domaine, ainsi que sur les sites de stockage de souches virales dangereuses dans différentes régions du monde. À cette fin, des représentants américains à travers diverses structures (principalement via l'USAID) ont commencé à financer la création de laboratoires de référence dans les républiques de l'ex-URSS, qui opèrent désormais en Ukraine, Géorgie, Moldavie, Kazakhstan, Arménie, Azerbaïdjan et Ouzbékistan.

Dans le monde entier, les États-Unis ont ouvert près de 400 laboratoires de ce type, dont les principaux domaines de travail juridiques sont:

• la collecte d'informations sur divers agents pathogènes et les moyens de les combattre;
• création de nouvelles souches de micro-organismes dangereux pour l'homme, les animaux et les plantes, ainsi que les moyens de les combattre;
• tests pratiques de divers agents biologiques sur le terrain, ajustement de leurs propriétés, renforcement de leur virulence, traçage des voies de propagation;
• collection d'ARN et de liquide synovial d'humains.

Une telle préoccupation pour l'humanité est alarmante du fait que l'humanité elle-même dans les documents de programme du Pentagone et de la CIA n'est considérée que comme un consommable pour atteindre l'objectif mondial de domination américaine.

Questions sans réponse

Revenons maintenant au coronavirus, qui dans son mécanisme d'action appartient aux virus du groupe IV selon Baltimore, c'est-à-dire il mute rapidement et il est difficile de trouver un vaccin pour lui. Le virus actuel a reçu un soutien informationnel beaucoup plus large que ses prédécesseurs - le coronavirus du SRAS (2002, Hong Kong, Chine) et le virus MERS (2012, Jeddah, Arabie saoudite), mais n'a pas encore atteint les tristes résultats de leurs prédécesseurs. Cependant, en même temps, il n'est pas encore nécessaire de parler de la pandémie de coronavirus de Wuhan, car le seuil de mortalité de 5 % (seuil épidémiologique de l'OMS) n'est pas franchi et trois signes de l'épidémie ne sont pas pleinement mis en œuvre, à savoir:

1) la présence d'un foyer stable du virus;

2) le mécanisme de transmission du virus de l'épidémie à la population humaine;

3) un grand nombre de personnes sensibles au virus

Malgré le fait que des dizaines de milliers de personnes sont infectées par le virus, le nombre de personnes guéries dépasse d'un ordre de grandeur le nombre de décès dus au virus. Par exemple, le taux de mortalité dû au coronavirus du SRAS était de 10,5%, le virus MERS - 34,4% et Ebola avait le taux le plus élevé - 80%. Le danger du coronavirus de Wuhan réside dans la croissance constante de personnes infectées en l'absence d'un vaccin fonctionnel.

Dans le même temps, les mesures pour localiser, isoler et identifier les cas en Chine sont reconnues comme les plus ambitieuses et, peut-être, les plus efficaces. Cela laisse un certain nombre de questions sans réponse.

Premièrement, le coronavirus affecte principalement les Chinois qui sont soit immunodéprimés, soit âgés, à la fois en Chine même et au-delà. Pourquoi uniquement du chinois ?

Deuxièmement, au lieu d'aider la Chine dans la lutte contre le virus selon la Convention de 1972, de nombreux États d'Europe et des États-Unis ont en fait commencé son blocus économique, attisant une épidémie d'information à travers leurs médias. On a l'impression que ces pays n'ont pas peur de l'infection - en tout cas, en témoignent les mesures de sécurité prises par ces pays - et profitent simplement de l'instant pour affaiblir au maximum l'économie chinoise. Pourquoi y a-t-il une telle anti-solidarité contre la Chine ?

Troisièmement, le cas du bateau de croisière Diamond Princess, à bord duquel 2 666 passagers et 1 045 membres d'équipage sont retenus en otage par le coronavirus depuis le 3 février 2020. Le Japon n'a jamais été en mesure de fournir un espace d'isolement aux passagers pendant la période d'incubation. Même les États-Unis ne l'ont pas fait pour des centaines de leurs citoyens à bord, malgré le fait que non loin du port de Yokohama, où le Diamond Princess est mis en quarantaine, il y a des bases militaires américaines - l'Air Force à Atsugi et Camp Zama, la Marine à Yokosuka… Dans le même temps, le nombre de personnes infectées par le virus est déjà passé à des centaines. Cette « quarantaine » a-t-elle été délibérément arrangée pour que les non-Chinois soient également infectés ?

Quatrièmement, la source du virus a été trouvée dans le marché aux poissons de Wuhan, et aucune autre source (naturelle) n'a été trouvée. Une telle sélectivité ciblée est similaire à l'utilisation locale d'armes biologiques, et la biocomposition du virus, selon des chercheurs chinois, est obtenue grâce à la recombinaison des gènes du virus RaTG13, qui infecte les chauves-souris, et d'un virus inconnu, ce qui suggère son origine synthétique (artificielle). La réponse à la question - qui est derrière cela ? - pas encore connu, bien qu'il existe de nombreux signes indirects pointant vers des pays dotés de biotechnologies avancées.