Le monde merveilleux que nous avons perdu. Partie 2

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Chaque jour, chaque heure, chaque instant sur Terre, il y a une bataille, qui n'est pas perceptible pour un homme ordinaire dans la rue, entre la Biosphère, qui est restée de la civilisation biogénique précédente qui l'a créée, et la Technosphère, qui est en train d'être créé par l'humanité aveugle et stupide moderne sous la direction de nouveaux maîtres, que certains d'entre nous ont acceptés comme « dieux » et leur ont juré allégeance, trahissant le reste de la race humaine.

Mais pour voir et réaliser cette opposition, il est nécessaire de comprendre ces principes fondamentaux de l'interaction avec la matière, qui sont à la base de ces deux approches.

La principale source d'énergie de la civilisation biogénique est la lumière de l'étoile la plus proche. Et tandis que cette étoile donnera de la lumière, la biosphère créée par ses créateurs vivra et se développera. Une civilisation biogénique est une civilisation de développement à long terme. De plus, tous les processus y sont hautement optimisés en termes d'efficacité énergétique. Pour la même raison, nombre de ces processus se déroulent lentement, souvent pendant des années, des décennies, voire des siècles. Il faut 9 mois pour passer d'un ovule fécondé à un nouveau-né. Mais même cela ne sera pas un organisme adulte pleinement formé, ce qui prendra environ 20 ans de plus pour son développement final.

Dans la nature vivante qui nous entoure, il n'existe pas de concept tel que les déchets qui ne peuvent pas être recyclés, qui commencent déjà à apparaître dans la liste des problèmes de la civilisation technogénique moderne. Il n'y a pas d'îles de débris qui couvrent une vaste zone dans l'océan.

Après la mort de l'un des organismes, la substance et l'énergie qui sont restées dans son corps seront complètement utilisées et utilisées dans le cycle sans fin de la Vie. Certains tissus serviront dans un premier temps de nourriture à de grands organismes, et tout ce qui ne sera pas utilisé par eux sera finalement décomposé et préparé pour une utilisation ultérieure par des nanorobots vivants miniatures, que nous appelons bactéries et microbes. En même temps, ce processus est très réfléchi et économe en énergie, car la majeure partie de l'énergie reçue du Soleil lors du processus de synthèse de molécules organiques sera utilisée sous une forme ou une autre, soit comme nourriture pour d'autres organismes, soit sous la forme des composés mêmes pour la synthèse desquels cette énergie a été utilisée. La décomposition des tissus organiques en éléments initiaux initiaux dans la nature vivante, même en cours d'utilisation, se produit très rarement.

La lenteur de nombreux processus dans la Nature vivante provient des propriétés de la principale source d'Énergie, qui assure son fonctionnement - la lumière du Soleil. Le problème est que la quantité d'énergie que nous pouvons recevoir par unité de temps par unité de surface se situe dans certaines limites, qui ne peuvent être dépassées. Si cette quantité d'énergie n'est pas suffisante, il sera difficile de maintenir les processus vitaux, ou ils iront très, très lentement, comme dans la toundra d'aujourd'hui. Si trop d'énergie vient du Soleil, alors il détruira tout, transformant la surface de la planète en un désert brûlé.

Civilisation technogène repose sur des principes complètement différents, dont la plupart nécessitent une très grande quantité d'énergie. Les métaux sont l'un des matériaux clés de la civilisation technogénique. Tout progrès technique moderne n'est devenu possible qu'après que l'humanité, sous l'impulsion des « dieux », ait maîtrisé l'art de la métallurgie. C'est grâce à la structure cristalline que les métaux reçoivent leur force unique et d'autres propriétés, qui sont utilisées par la civilisation technogénique dans leurs machines, mécanismes et outils primitifs pour influencer la matière.

Mais tout ce qui est associé à la production et au traitement des métaux nécessite des coûts énergétiques énormes, car lors de la production et du traitement des produits, vous devez constamment détruire ou reconstruire les liaisons très fortes du réseau cristallin, formées par des atomes de métal. Pour cette raison, vous ne trouverez de métaux purs nulle part dans la nature vivante. Dans la nature, les atomes métalliques se trouvent soit sous forme de sels, soit sous forme d'oxydes, soit au sein de molécules organiques complexes. Sous cette forme, les atomes métalliques sont beaucoup plus faciles à manipuler; une grande quantité d'énergie n'est pas nécessaire pour surmonter les liaisons entre les atomes dans le réseau cristallin. Contrairement au modèle technogénique, qui consomme de l'énergie sans merci, le modèle biogénique ne peut tout simplement pas se permettre un tel luxe.

En moyenne, la production de 1 tonne de métal nécessite environ 3 tonnes (selon la teneur en fer) de minerai, 1, 1 tonne de coke, 20 tonnes d'eau, plus différentes quantités de fondant. Dans le même temps, pour obtenir du coke, ainsi que pour obtenir et apporter les matières premières nécessaires, vous devez encore dépenser de l'énergie supplémentaire. Et de plus, à toutes les étapes du traitement des métaux et de la fabrication de quelque chose d'utile à partir de celui-ci, vous devrez constamment dépenser et dépenser de l'énergie sous une forme ou une autre. Enfin, vous avez ce qu'il vous faut. L'une des pièces d'un mécanisme particulier. Mais en fait, le cycle de vie d'une substance ne s'arrête pas là. Pour recycler les pièces métalliques qui ne sont plus nécessaires, vous devrez à nouveau dépenser de l'énergie pour réutiliser ce métal. Et à chaque étape du cycle technologique technogénique, une énorme quantité d'énergie est simplement dissipée dans l'espace environnant sous forme de chaleur, augmentant ainsi l'entropie (le chaos) dans l'Univers. Contrairement au milieu vivant, où l'énergie du Soleil, stockée dans les liaisons de molécules organiques, peut être utilisée de façon répétée, le milieu technogénique ne sait pratiquement pas comment réutiliser l'énergie libérée.

Si vous jetez simplement telle ou telle chose métallique devenue inutile, alors une partie des métaux dans la nature sera recyclée au fil du temps, se transformant sous l'influence de l'eau, du vent et de la lumière du soleil en oxydes ou sels, et certains métaux et alliages resteront pendant de nombreux millénaires, se transformant en ordures, empoisonnant le cadre de vie.

Où la civilisation technogénique obtient-elle l'énorme quantité d'énergie dont elle a besoin ? La majeure partie de l'énergie est obtenue d'une manière ou d'une autre en raison de la destruction, par exemple, lors de la combustion de composés organiques, qui sous une forme ou une autre sont retirés du milieu de vie. En même temps, peu importe que ces composés soient produits par des plantes en cours de biosynthèse à la surface de la planète, ou qu'ils soient synthétisés dans les entrailles de la planète d'une manière abiogénique, comme certaines des théories modernes de la origine de la revendication de charbon et de produits pétroliers. Un problème critique est l'équilibre entre le taux de synthèse des ressources énergétiques et le taux de leur consommation. Si le taux de synthèse est supérieur au taux de consommation, alors un tel système peut se développer longtemps, sinon vos ressources seront épuisées. Et même si le niveau actuel de consommation est inférieur au taux de reproduction, une telle civilisation sera limitée dans sa croissance, puisque la croissance de la taille de la civilisation et l'augmentation du nombre de ses habitants nous conduiront inévitablement à la moment où le bilan de production et de consommation des ressources devient négatif. L'effet de la formation d'un apport d'énergie à long terme dans les liaisons des molécules organiques et de sa réutilisation, qui existe dans la biosphère et lui offre la possibilité d'un développement et d'une expansion durables à long terme, est absent dans la technosphère.

De plus, la planète est également un organisme vivant organosilicié dans lequel se déroulent ses processus vitaux. Et si, au cours de ces processus, du charbon se forme ou si des hydrocarbures liquides ou gazeux sont synthétisés, cela signifie qu'ils ont leur propre objectif dans le cycle de vie général de la planète et de la biosphère. Je doute fort que leur but soit précisément pour la civilisation technogène de les brûler dans un moteur à combustion interne ou dans les fours des usines métallurgiques et des centrales thermiques. Très probablement, ces créatures qui ont créé tous ces organismes et écosystèmes complexes avaient des plans complètement différents à cet égard. Une situation similaire se présente avec le minerai dont la civilisation technogénique extrait les métaux. La source du minerai est le corps cristallin de la planète, et pour extraire ces métaux, le corps de la planète doit être détruit.

La civilisation technogène est une civilisation parasite par rapport au milieu vivant. Regardez autour de vous. Jusqu'à récemment, l'humanité, s'étant engagée sur la voie du développement technologique, ne pensait même pas à ce qui arriverait à notre planète à l'avenir. Ce n'est qu'au cours des 50 dernières années qu'ils ont commencé à parler de la nécessité de préserver et de protéger l'environnement naturel et d'élaborer des plans de développement durable à long terme. Le problème de toute civilisation technogénique est qu'elle ne peut pas se développer longtemps sur une seule planète.

S'appuyant sur d'autres principes de base de manipulation de la matière, basés sur l'utilisation de l'énergie de destruction, une civilisation technogénique est capable de croître beaucoup plus rapidement qu'une civilisation biogénique, dans laquelle le processus de croissance dépend directement de la puissance du flux lumineux que sa planète reçoit de son étoile. Mais cette vitesse n'est pas donnée gratuitement à la civilisation technogène, elle doit la payer avec une énorme dépense d'énergie et de matériaux. En raison de son gaspillage d'énergie, il épuisera tôt ou tard les ressources énergétiques disponibles sur la planète et amènera le corps de la planète à un tel état, après quoi il ne pourra plus fonctionner pleinement. Et puis, soit la civilisation technogénique devra s'arrêter dans son développement et entrer dans un état de stagnation, par exemple, en raison d'une limitation très stricte de la taille de la population, ayant eu l'idée d'un « milliard d'or », ou il devra commencer à s'étendre au-delà de sa planète, commencer à capturer de nouveaux mondes extraterrestres, pour satisfaire leurs besoins irrépressibles d'énergie et de substance. Après avoir dévoré votre propre planète, commencez à dévorer des extraterrestres.

Lorsque vous commencez à étudier les organismes vivants et la faune en général en tant que système, et non pas du point de vue d'un biologiste, mais du point de vue d'un ingénieur, vous commencez très vite à comprendre que ce système est bien plus parfait. que tout ce qu'une civilisation technogénique moderne a pu créer jusqu'à présent. On admire tellement les machines et les mécanismes que l'on crée, sans même se rendre compte à quel point ils sont en fait primitifs par rapport à n'importe quel être vivant.

Imaginez que vous conduisez votre voiture et que tout à coup, il s'avère que vous avez oublié de faire le plein d'essence et que vous roulez encore vingt kilomètres jusqu'à la station-service la plus proche. Mais le moteur de votre voiture ne cale pas. Pour se rendre à la station-service la plus proche, votre voiture commence à transformer en carburant les pièces en plastique qui ne sont pas essentielles à la sécurité des déplacements de la voiture. Les garnitures en plastique, les enjoliveurs de roues en plastique et d'autres pièces secondaires commencent à s'amincir. Et lorsque vous atteignez enfin une station-service et remplissez le réservoir d'essence, votre voiture commence le processus inverse, en restaurant l'épaisseur d'origine de toutes les pièces. Imaginez que les égratignures et les dommages mineurs à la surface de la voiture disparaissent avec le temps, envahis par la nouvelle peinture fraîche. La bande de roulement des pneus de votre voiture ne s'use jamais, car elle repousse et les petites crevaisons guérissent d'elles-mêmes, après quoi la voiture rétablit la pression des pneus toute seule. Dans le même temps, la voiture sait toujours qu'elle a crevé la roue ou a subi des dommages, ce dont elle vous avertit immédiatement. De plus, chaque printemps, votre voiture elle-même modifie le dessin de la bande de roulement et la dureté du caoutchouc pour l'été, et chaque automne pour l'hiver. Et si vous vous endormez soudainement en conduisant, il n'y a pas de catastrophe, car la voiture s'arrête et se gare sur le côté de la route pour attendre que vous vous réveilliez, ou rentre lentement chez vous et se gare dans la cour.

Fantaisie?

Mais dans la nature vivante, nous considérons que de telles opportunités chez la plupart des animaux sont assez familières et naturelles ! Presque tous les organismes vivants sont capables de mourir de faim, se procurant de l'énergie au détriment des cellules de leur propre corps qui sont moins importantes pour la survie. Et lorsque le régime redeviendra normal, ces cellules seront à nouveau restaurées. Presque tous les organismes vivants sont capables de s'auto-guérir dans certaines limites, notamment en régénérant les tissus de l'enveloppe extérieure. De nombreux animaux vivant dans des zones où les conditions climatiques changent fortement ont la capacité de s'adapter à ces changements, selon la saison, en faisant pousser de la laine épaisse en hiver et une laine moins chaude en été, et souvent aussi en changeant de couleur pour un meilleur camouflage au printemps. et mue d'automne. …

Et il existe un grand nombre de cas où un cheval a amené son propriétaire blessé, ivre ou simplement endormi sur une charrette, le sauvant ainsi souvent de la mort. Et je ne parle même pas du fait que pour la reproduction des mêmes chevaux, il n'est pas nécessaire de construire des industries métallurgiques, chimiques et mécaniques, de leur fournir une masse d'énergie et de matières premières, en forçant des dizaines de des milliers de personnes à travailler pour eux. Pour avoir un nouveau cheval, il suffit d'avoir un cheval et une jument, qui feront le reste eux-mêmes.

Pourquoi de telles possibilités dans la faune ne nous semblent-elles pas fantastiques et incroyables ? Juste parce qu'ils le sont et comment ils auraient toujours été ?

D'où viennent tous ces fantastiques, mais en même temps, si familiers à toutes les propriétés et capacités des organismes vivants ? D'où vient la biosphère sur Terre avec de nombreuses connexions entre les organismes vivants, qui se complètent mutuellement, fonctionnant comme un système unique ?

Certains, qu'on appelle généralement idéalistes, disent qu'ils ont été créés par un certain « Dieu ». De plus, ce « Dieu » a créé l'Univers entier d'un seul coup, en un instant, en seulement sept jours. Et puisque, comme on nous l'assure, ce « Dieu » est grand et omnipotent, Il a créé le monde entier et tous les êtres vivants à la fois parfaits.

D'autres, matérialistes, soutiennent qu'aucun « Dieu » n'existe, et en général, pour le développement de l'Univers et de la biosphère la plus complexe, les hasards et les lois de la Nature suffisent à tout régir. Et puis la matière se développe d'elle-même sans aucune participation du "grand et tout-puissant". Tout n'arrive que par hasard. Et lorsque les gens qui sont un peu familiarisés avec la théorie mathématique des probabilités ont commencé à souligner le fait qu'il faut beaucoup de temps pour former au hasard toute la variété des connexions dans la faune, on leur a dit: « Pas de question ! Est-ce que quatre milliards et demi d'années suffisent ? Eh bien, cela signifie que c'est l'âge de la planète et nous allons l'écrire ! " Et en général nous tirerons 15 milliards de l'Univers.

Dans les commentaires de la partie précédente, ils ont même écrit la phrase: « Pauvre Darwin ! Par exemple, qu'en est-il de la théorie de l'évolution de Darwin, qui, d'un point de vue scientifique, explique comment toute cette variété d'organismes vivants est apparue sur Terre ? Après tout, elle s'appuie sur de nombreux faits et recherches qui étayent ses conclusions. Si vous ouvrez "Wikipédia" sur la page sur le darwinisme

alors là, dans la section "Anti-darwinisme" il y a même une telle phrase: "Les arguments des créationnistes découlent d'une connaissance superficielle des bases de la chimie, de la physique, de la géologie et de la biologie, en plus des contre-théories proposées le plus souvent ne réussissez aucun test de scientificité."

Je suis d'accord qu'aujourd'hui la théorie de l'évolution est assez bien développée, mais elle ne décrit que l'ensemble des processus qui sont responsables de l'adaptabilité et de la survie des organismes, leur permettant de s'adapter aux changements du milieu de vie. Selon la théorie du darwinisme, les mutations aléatoires et la sélection naturelle sont les principaux moteurs de l'évolution. Pour diverses raisons, la progéniture subit certains changements aléatoires, et les conditions difficiles de l'environnement et la lutte entre les organismes vivants pour les ressources enlèvent ceux qui sont mieux adaptés et plus efficaces.

Toutes ces preuves semblent très convaincantes, mais exactement tant que vous considérez tel ou tel organisme comme une entité distincte qui est obligée de combattre un environnement hostile. L'incohérence du darwinisme devient évidente dès que vous comprenez que les organismes vivants dans la Nature n'existent pas par eux-mêmes. Tous interagissent les uns avec les autres, et pas toujours en inimitié les uns avec les autres. Au contraire, la plupart des connexions entre les organismes vivants ne sont pas du tout opposées ou hostiles. En fait, la plupart des interactions entre les organismes de la nature vivante sont mutuellement bénéfiques, grâce à quoi un seul système, dans lequel certains organismes remplissent certaines fonctions qui ne sont pas tant nécessaires pour cet organisme que pour l'ensemble du système dans son ensemble. Une attention particulière doit être accordée au fait qu'en fait, il n'y a pas de lutte constante et inconciliable pour la survie dans la nature, comme la « science » moderne hautement politisée essaie de nous en convaincre. La lutte, bien sûr, a lieu, mais seulement lorsque, pour une raison quelconque, il y a une pénurie de certaines ressources. Mais lorsque les ressources sont abondantes, alors chacun des organismes prend exactement ce dont il a besoin pour exister. Aucun prédateur ne tuera s'il est plein. Ce n'est qu'une personne défectueuse moderne qui tue pour le plaisir. S'il y a suffisamment d'herbe sur le pâturage, il n'y aura pas de lutte pour cela entre les herbivores, ils paîtront calmement à proximité. Mais le plus important est que presque tous les animaux ont l'une ou l'autre fonction, ce qui n'est pas tant nécessaire pour cet animal que pour l'ensemble de l'écosystème dans son ensemble. De plus, cette fonction requiert souvent de cet animal un comportement assez complexe, dont l'occurrence ne peut être expliquée à l'aide de la théorie de Darwin.

Considérons, par exemple, les castors, qui mènent un mode de vie assez complexe. Afin d'élever une progéniture, ils construisent des huttes dont l'entrée est située sous l'eau. Mais simplement construire une hutte de cette manière sur les rives d'une rivière ou d'un lac existant ne convient pas aux castors. En plus de construire une habitation très complexe, ils construisent également des barrages sur les rivières forestières, souvent de tailles très décentes, ralentissant l'écoulement de l'eau et créant des remous. Et déjà dans ces calanques, ils construisent leurs étonnantes cabanes avec une entrée sous-marine. En soi, ce comportement est assez complexe. Comment cela pourrait-il survenir chez les castors uniquement en raison de la sélection naturelle et des mutations est une question distincte, à laquelle aucun partisan de la théorie de Darwin n'a encore répondu. Après tout, il est évident que du point de vue d'un organisme vivant spécifique, on peut en quelque sorte tirer par les oreilles l'émergence de la capacité de construire des habitations avec une entrée sous-marine, mais comment les castors acquièrent-ils la capacité de construire des barrages sur les rivières ? Quelle mutation est responsable de ce comportement complexe ?

Comment se fait-il que pour que le niveau d'eau des rivières ne baisse pas en été, lorsqu'il n'y a pas de pluie pendant longtemps, ils doivent consacrer beaucoup de temps et d'efforts à construire un barrage sur la rivière, qui, soit dit en passant, n'est pas une structure simple d'un point de vue technique. Il semble seulement à première vue qu'il est très facile de faire un barrage solide sur la rivière. Surtout quand on sait que les castors parviennent à construire des structures juste gigantesques !

Voici ce que vous pouvez lire sur le lien suivant.

« Un barrage géant a été construit par des castors en Alberta, au Canada. Le barrage mesure 850 m de long, c'est le plus grand barrage du monde. On peut le voir même de l'espace. Auparavant, le record de construction de barrages était également détenu par les castors canadiens. Le barrage qu'ils ont construit sur la rivière Jefferson mesurait 700 mètres de long.

Même le barrage Hoover de 380 mètres sur le fleuve Colorado peut envier le barrage. Selon les experts, les castors construisent un barrage dans le parc national Buffalo's Wood depuis longtemps - depuis 1975, selon le Daily Mail.

Mais la chose la plus importante est que les barrages que les castors construisent sur les ruisseaux et les rivières sont très importants pour l'ensemble de l'écosystème dans son ensemble ! À propos, cela est mentionné dans l'article sur les castors canadiens. Ceci est également confirmé par nos écologistes locaux, qui notent que maintenant, dans de nombreux endroits, les castors ont commencé à revenir, ils ont commencé à reconstruire leurs barrages, ce qui a immédiatement modifié le bilan hydrique des rivières et des ruisseaux, car l'eau a cessé de couler rapidement après le printemps. inondations et pluies. Cela a également conduit à une augmentation du niveau des eaux souterraines, qui a presque immédiatement affecté l'état des forêts voisines et d'autres végétaux. Et si auparavant les forêts de ces endroits étaient mortes, maintenant elles poussent activement, même malgré les sécheresses qui se produisent régulièrement dans l'Oural.

En d'autres termes, la fonction que remplissent les castors lors de la construction de leurs barrages est très importante non pas tant pour les castors eux-mêmes que pour l'ensemble de l'écosystème forestier dans son ensemble. Et cela ne s'explique plus par les mutations aléatoires et la sélection naturelle. La mutation aléatoire et la sélection naturelle peuvent affecter les propriétés et les qualités d'un organisme individuel, qui ne connaît rien du reste de l'écosystème et de ses besoins. De plus, la sélection naturelle implique qu'un animal devrait essayer de devenir le meilleur et le plus efficace possible d'autres concurrents, seulement dans ce cas, selon la théorie de Darwin, il a une chance de survie et de transmettre ses gènes à sa progéniture. Et toute activité et fonctionnalité inutiles qui ne visent pas l'organisme lui-même, mais l'extérieur, réduiront, par définition, son efficacité, car cela signifie une dépense supplémentaire d'énergie et de temps.

Seul le système lui-même ou la personne qui conçoit ce système peut savoir quelles fonctions supplémentaires doivent être remplies par les éléments du système, qui visent à assurer le fonctionnement du système lui-même, et non cet élément particulier. Cela signifie que soit la nature elle-même est une entité intelligente qui a créé les castors et y a mis les fonctionnalités supplémentaires dont elle a besoin, soit pour cet écosystème il existe encore une entité intelligente qui peut être appelée son créateur, ou, plus précisément, les créateurs, puisque la plupart des ces organismes vivants et écosystèmes que nous observons sur notre Terre aujourd'hui ont été créés par nos ancêtres. Après tout, une fonctionnalité supplémentaire, qui vise à maintenir le fonctionnement de l'écosystème dans son ensemble, est observée dans la grande majorité des organismes vivants. Autrement dit, les castors ne sont pas un cas unique, bien que cet exemple soit très révélateur. En y regardant de plus près, nous découvrirons rapidement que de nombreux organismes vivants sont spécifiquement conçus pour se compléter. Ils s'emboîtent comme une clé dans sa serrure. Des fleurs qui ne peuvent être pollinisées que par un certain type d'insecte, et qu'elles récompensent avec du nectar pour cela, des plantes qui produisent des substances utiles pour certains animaux, des vers qui fournissent une nutrition normale au système racinaire des plantes, des champignons, d'une part, recevoir les substances nécessaires des racines des arbres, et d'autre part, aider les mêmes arbres à collecter des oligo-éléments du sol, etc., etc.

En fait, dans un écosystème sain normal, dans la plupart des cas, nous observerons entre les organismes vivants non pas une lutte pour la survie, mais une interaction mutuellement bénéfique. Et c'est précisément ce comportement qui est le modèle naturel original de comportement, s'il en est, le divin modèle de comportement.

D'ailleurs, toute cette variété d'êtres vivants n'a pas été créée d'un coup, en un instant. Le Créateur, avec les gens, a progressivement développé et amélioré leur création commune. Les animaux et les plantes ont été améliorés, de nouvelles structures et modèles d'interaction plus efficaces ont été inventés, les processus métaboliques ont été optimisés. Et c'est précisément ce processus de développement progressif et d'amélioration de la biosphère que les partisans du darwinisme essaient de faire passer pour l'action du hasard aveugle et de la sélection naturelle. Bien qu'il suffise d'allumer un peu les cerveaux pour voir qu'exactement le même processus d'amélioration et de développement a eu lieu dans la nature vivante, qui aujourd'hui se déroule dans la technosphère grâce au potentiel créatif des personnes. Essayez d'appliquer les postulats de la théorie de Darwin, par exemple, à l'histoire du développement d'une voiture, et vous pouvez facilement y voir à la fois des mutations "aléatoires", sous la forme d'une variété de solutions et d'idées techniques, et "la sélection naturelle " à partir de bon nombre de ces options, que nous appelons vraiment cela dans le cas de la concurrence sur le marché, mais l'essence est la même pour eux - mettre en évidence les solutions les meilleures et les plus efficaces, en filtrant celles qui échouent.

L'environnement biologique le plus complexe que nous observons sur Terre, et dont nous faisons nous-mêmes partie intégrante, n'est pas né de lui-même. Et le fait n'est même pas que le nombre d'êtres vivants, leurs propriétés et leurs qualités soient trop nombreux pour un événement aléatoire. Tous ces organismes vivants sont liés dans système unifié interaction, se complétant fonctionnellement. De plus, beaucoup de ces organismes ont des programmes de comportement très complexes, dont l'analyse indique que l'auteur de ces programmes a très bien compris le fonctionnement de l'ensemble du système dans son ensemble. Et dans la plupart des cas, cette compréhension de lui est bien supérieure à notre connaissance actuelle de la nature vivante et à la compréhension des processus qui s'y déroulent. Nous commençons seulement maintenant à comprendre vaguement quelles fonctions dans l'écosystème sont effectivement remplies par certains organismes vivants.