Pensent-ils vraiment qu'ils peuvent échapper à l'inondation des contreforts ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Les contreforts où je vis actuellement ont un sujet populaire dont beaucoup d'entre vous ont entendu parler. C'est le sujet de la survie en cas d'inondation globale sur la planète. On pense qu'à une altitude de 150+, il sera possible d'échapper aux conséquences de l'élévation probable du niveau de la mer attendue en raison du réchauffement climatique. En effet, dans notre région il y a BEAUCOUP de sectaires de différents bords, dont la plupart sont venus fuir. Cet article sera instructif pour ceux qui ont également contracté ce virus de la bêtise particulièrement dangereux à propos du sauvetage dans les contreforts.

Bref, toutes les personnes qui se sauvent d'avance de cette manière, en se déplaçant vers les contreforts, ont l'ensemble suivant des caractéristiques: elles sont athées (indépendamment de la foi), elles ont une pensée directe et superficielle (indépendamment de la présence de diplômes universitaires), un égocentrisme prononcé et un ensemble très limité de connaissances sur le monde, qu'ils n'essaient généralement pas d'élargir (malgré les tentatives d'étudier en profondeur toute absurdité ésotérique). Chaque caractéristique peut être plus ou moins prononcée chez différentes personnes, mais toutes sont présentes d'une manière ou d'une autre. Et maintenant, j'invite le lecteur à lire mes contre-arguments contre les possibilités de sauvetage en altitude, d'où découleront toutes les justifications nécessaires pour les caractéristiques ci-dessus des malades naïfs.

D'abord

Un chercheur naïf d'un poste de sauvetage en cas d'inondation pense apparemment que tout ressemblera à ceci: il est assis dans sa maison à une hauteur de 150 mètres ou plus, tout a l'air exactement comme toujours, les oiseaux chantent, vous pouvez y aller à l'épicerie, se promener calmement dans la nature, mais toutes les autres personnes qui vivent en dessous du seuil spécifié souffrent et souffrent, voire se sont noyées. Sérieusement, ils semblent vraiment penser que tout sera exactement comme ça, et ne réalisent même pas que leur habitat, bien avant le déluge, pourrait devenir l'un des plus dangereux de la planète. Premièrement, des événements mondiaux tels qu'une élévation du niveau de l'eau ne peuvent pas avoir lieu instantanément, il s'agit d'un long processus et de nombreuses personnes, naturellement, commenceront à paniquer bien avant que les premières dizaines de mètres ne soient submergées.

Deuxièmement, lors d'une panique, les gens vont commencer à courir quelque part et à se sauver, et cela se produira spontanément. Savez-vous pourquoi il n'est presque jamais impossible de s'échapper d'un immeuble en feu ? Parce que tout le monde se met à pousser et à courir vers la sortie, la bouchant pour que personne ne sorte. Cependant, avec un comportement plus digne, TOUT LE MONDE aurait tranquillement le temps de sortir simplement à pied, même sans trop de hâte. La même situation est souvent observée sur les autoroutes, lorsque, par exemple, il y a trois voies de circulation dans un sens et deux d'entre elles sont fermées pour travaux. Il n'en reste qu'un. TOUT LE MONDE se précipite et s'enfonce dans ce trou afin de passer rapidement le rétrécissement de la chaussée. En conséquence, nous avons un embouteillage pendant une heure ou deux. Cependant, si vous réduisez simplement la vitesse de moitié et reconstruisez calmement tout le monde sur une rangée, vous pouvez passer l'obstacle en toute sécurité à une vitesse de 50 km / h, et non de 2. Mais c'est trop difficile pour les personnes qui pensent en termes de " l'essentiel est que je sois dans le temps plus vite ! », c'est-à-dire debout sur des positions d'autocentrisme. Des manifestations plus graves de panique lors de catastrophes naturelles peuvent être trouvées dans la note du vice-président de l'URSS "L'ouragan Katrina en tant que manifestation de problèmes sociaux", lorsqu'un petit phénomène naturel (par rapport à l'ampleur de l'inondation attendue) a transformé une bonne partie de toute une grande ville en animaux.

Et donc, notre chercheur de salut croit que les gens qui sont devenus fous du déluge, qui ont réussi à s'échapper, viendront dans son village et ne lui feront rien du tout. Ils n'emporteront pas la maison, ils ne démoliront pas la clôture, ils ne dévoreront pas tout dans le jardin, mais ils viendront simplement s'asseoir là sur l'herbe comme s'ils étaient venus pique-niquer. Tout comme lors de la révolution de 1917, personne n'a offensé les nobles, ils n'ont pas pris la terre aux propriétaires terriens par le « décret foncier » du 26 octobre, et ne l'ont pas cédée aux députés paysans. Était-ce ainsi ?

Et personne n'a rien volé, il n'y a pas eu de vol en catimini. Tout était en quelque sorte calme et calme. Ai-je raison? Sinon, pourquoi ceux qui cherchent le salut s'attendent-ils à ce que tout soit en quelque sorte calme et paisible ?

Seconde

Le réchauffement climatique (SI cette hypothèse est crue du tout) a BEAUCOUP d'autres conséquences en plus de la hausse des niveaux d'eau. Ce sont de graves changements climatiques, à la suite desquels, par exemple, de nouvelles maladies peuvent apparaître, ou des maladies qui n'existent plus que dans les pays africains ou quelque part en Inde arriveront en Russie.

Étant donné que l'inondation mondiale affectera non seulement un pays, mais tous les autres, les affrontements militaires ne peuvent être évités. Il est généralement difficile de prévoir ce qu'il adviendra du système économique. Comment les chaînes alimentaires des animaux seront perturbées et ce qui en résultera pour la planète - personne ne le sait.

Ainsi, nos malades pensent trop superficiellement s'ils pensent qu'il suffit de monter plus haut - et tout sera recouvert de chocolat. De nombreuses autres conséquences, qu'ils ne soupçonnent même pas, peuvent transformer la vie de ces personnes en enfer, surtout dans le contexte d'une vague de réfugiés qui n'épargneront probablement pas les "parasites ricanants", et ce sont précisément ces opinions qui peut facilement apparaître par rapport à ceux qui sont pressés d'avance, ayant acheté un tas de terres, alors que c'était bon marché. Après tout, rappelez-vous que les « koulaks » pouvaient être non seulement des agriculteurs ricanant, exploitant des travailleurs ou profitant de la spéculation, mais aussi des travailleurs vraiment honnêtes qui ont accompli beaucoup avec leur travail et leur talent, mais le PCUS (b) n'a pas particulièrement divisé un et le autre: déposséder tout le monde - et les affaires avec une fin. C'est-à-dire que peu importe que vous ayez acheté beaucoup de terre avec de l'argent gagné honnêtement ou que vous l'ayez volé quelque part, mais la seule chose importante est que vous ayez beaucoup de terre, mais les réfugiés ne l'ont pas … et il y a beaucoup de réfugiés eux-mêmes… mais la terre en général, il y en a très peu dans le monde… donc il faut partager… Je pense que ce n'est pas la peine de continuer la réflexion.

Troisième

Les personnes qui fuient de cette manière pensent être dans une position plus avantageuse que les autres: « Je suis haut, l'eau ne m'atteindra pas, et tous ceux qui n'auront pas le temps de s'éloigner se noieront. En réalité, il s'agit d'une position athée et matérialiste typique, car, premièrement, nous ne parlons que du salut physique et, deuxièmement, le fait que Dieu ne soit pas indifférent aux événements qui se déroulent n'est pas pris en compte. Si Dieu veut sauver une personne (au sens physique) de ceux qui sont restés dans l'endroit inondé ET SI cette personne elle-même veut être sauvée, alors Dieu la sauvera DANS TOUT scénario et développement d'événements et avec TOUTE action de TOUTE autre gens. Si Dieu veut retirer sa protection du corps physique de la personne qui s'est déplacée vers les contreforts à temps, alors à partir de ce moment-là, peu importe qu'il se trouve dans les contreforts ou ailleurs, combien de gardes il a, quoi est la hauteur de la clôture, combien d'argent est sur les comptes - rien de tout cela ne sauvera une telle personne d'une catastrophe sociale imminente en cas d'inondation.

En conséquence, nous pouvons affirmer avec certitude que ces personnes sont caractérisées par de nombreuses autres caractéristiques comportementales caractéristiques des athées et des matérialistes, alors qu'il n'est PAS important que ces personnes soient friandes d'ésotérisme ou non. D'après mes observations, ici presque tous ceux qui sont sauvés se considèrent comme croyants ou sont engagés dans des pratiques spirituelles, mais lorsque j'ai communiqué avec eux à ce sujet, je n'ai vu qu'une approche matérialiste projetée sur des plans subtils. Ainsi, par exemple, ces personnes peuvent considérer très sérieusement qu'il est possible d'apaiser certains esprits locaux avec des sortes de documents matériels. Et certains ont même amené ici leur générateur, qui peut apaiser les esprits en mode automatique.

Cependant, projeter les caractéristiques d'un plan dense sur un plan mince est un sujet distinct qui mérite un article distinct. Nous n'irons pas plus loin ici.

Quatrième

Il est absolument clair que ceux qui fuient les inondations dans les contreforts ne croient pas en Dieu et ne se soucient principalement que de leur enveloppe physique, alors que beaucoup d'entre eux ne produisent rien, mais vivent aux dépens des autres (location de logement, vente de leur « connaissances ésotériques, etc. services et diverses absurdités anti-scientifiques, que les touristes achètent volontiers). Et cela signifie qu'un tel terrain est PARFAITEMENT adapté juste pour débarrasser le monde d'un assez grand nombre de parasites très dangereux d'un seul coup. De plus, d'un couple marié, j'ai directement entendu dire qu'ils considéraient les autres comme une tumeur cancéreuse sur le corps de la planète, et ils ont soutenu cela de manière assez agressive.

C'est une belle forme de provocation ! Voici comment collecter un tas de parasites en un seul endroit, créant un piège à travers les récits du déluge à venir - c'est vraiment très cool et provoque un sentiment d'admiration. Imaginez cette image plus vivement. Ainsi, dans la société, il y a un tas de parasites inutiles à orientation pseudo-ésotérique qui sont allés trop profondément dans la forme de dépendance spirituelle hédoniste-consommatrice. Ici, nous lançons une fake news: "Les gars, garde, le déluge va bientôt arriver, tout le monde est fini, vous ne pouvez être sauvé qu'à une altitude de plus de 150 mètres!" Les parasites, se piétinant et démontrant leur "haute spiritualité", repoussant et balayant tout sur leur passage, courent pour fuir vers les contreforts… une explosion d'une centrale nucléaire, et d'autres conneries totalement inattendues. Eh bien, puisque le nombre de parasites sur la planète a fortement diminué, le Déluge peut être annulé.

Joli, bravo !

L'existence de diverses zones offshore et d'autres phénomènes dans notre monde, où quelque chose peut être caché quelque part, dissimulé, blanchi - ce sont exactement des exemples de la même provocation. Absolument toutes ces choses sont transparentes et ouvertes, mais pas pour tout le monde, mais seulement pour ceux "pour qui c'est nécessaire". Seule une personne dotée d'une certaine moralité peut tomber dans cette provocation, qui fermera son chemin à de nombreuses options de développement constructif. Soit dit en passant, des choses comme un prêt à intérêt, par exemple, sont exactement la même forme de provocation: une personne sait à l'avance que pour son confort, elle crée des problèmes financiers pour d'autres personnes, mais elle choisit toujours ce confort, ce qui bloque son développement dans certaines directions et accélère en même temps l'approche de l'effondrement. Il lui semble que ce ne sera pas lui qui gérera les conséquences, mais ceux qui se seront moins adaptés, qui sont plus bas dans la chaîne de vie de la sélection naturelle.

Bravo! Et maintenant, en regardant la liste des emprunteurs, on voit tout de suite tous ceux qui ont volontairement signé leur attitude utilitariste envers les autres et à qui on peut désormais demander. En raison de ma stupidité de jeunesse, j'ai également visité cette liste, mais maintenant je me suis engagé à résoudre l'erreur (le projet SL me permet également de résoudre personnellement ce problème).

Avec les contreforts et le déluge, tout est exactement pareil: celui qui est allé au câblage et est allé s'enfuir, préférant un sentiment de confort au bon sens - il a signé sa bêtise pour que tout le monde la voie.

Cinquième

Dieu n'est pas un tyran. Tout dans le monde se passe de la meilleure façon, conformément à la façon dont les gens le méritent. Le déluge et ses conséquences ne dépendent que des gens eux-mêmes. Avec un développement suffisamment diligent et, par conséquent, une attitude plus respectueuse de la nature envers la biosphère, il n'y aura pas de réchauffement climatique dû aux effets secondaires de l'activité humaine, et donc il n'y aura pas de phénomènes naturels mondiaux de nature désagréable. Tout est naturel. Eh bien, si ces choses simples ne sont pas claires pour les gens, alors pourquoi cette civilisation devrait-elle continuer à exister ? La meilleure option pour son avenir s'avère être la destruction et le lancement d'une autre itération après un temps suffisant pour la restauration de la nature.

Pour cette raison, un tel comportement athée est plus susceptible de rendre l'inondation plus probable et plus proche. Ainsi, les craintes associées à l'inondation, à travers une chaîne de relations de cause à effet, conduiront au fait que cette inondation même se réalisera comme une prévision auto-réalisatrice.

Conclusion

Se sauver le cul des conséquences de sa propre bêtise, tout en faisant preuve d'une bêtise encore plus grande, n'a aucun sens, car une telle approche ne ralentit pas, mais accélère l'issue catastrophique, car elle génère un déséquilibre encore plus grand entre les minces et plan dense.

Le moyen le plus correct de TOUT problème a toujours été et sera le même: dans TOUTES les situations, restez humain, croyez en Dieu et comprenez que tout dans le monde se passe de la meilleure façon. Et cela signifie que si vous restez humain et agissez conformément à la nature humaine (et non animale), alors quel que soit le résultat, ce sera votre meilleure réalisation de vous-même en tant que vice-roi de Dieu sur Terre.

Toute la souffrance des gens est due à un manque de compréhension de cette règle simple. Et il est très difficile de l'observer. Par exemple, je ne peux pas. Et toi?