Le chaos contrôlé comme technologie de redistribution néocoloniale du monde - 2

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Avec l'effondrement de l'Union soviétique et l'établissement d'un modèle unipolaire, la politique étrangère des États-Unis s'est déplacée vers l'établissement de l'hégémonie mondiale et de la domination mondiale dans tous les domaines, de la politique à la culture.

Démarrer

L'idée de « crime de pouvoir »

Afin de faire descendre dans les rues des villes les masses dispersées, largement apolitiques et de radicaliser leurs humeurs, l'idée de la criminalité des autorités est activement débattue. Les élites dirigeantes sont déclarées ennemies du peuple et doivent être renversées.

L'idée de diviser la société en « la nôtre » et « extraterrestres » ne manquera pas d'apparaître, quand cette dernière désigne tous les opposants à l'escalade du conflit révolutionnaire. En raison de cette division de la société, il y a une peur d'être hors de la tendance de la mode, qui se déclare beaucoup plus fort que les forces gouvernementales.

Peu de gens veulent être un mouton noir dans la foule, d'autant plus que des méthodes d'influence puissantes peuvent être appliquées à de telles personnes. Dans la foule, les symboles et slogans des révolutionnaires sont activement copiés (des roses et un drapeau avec des croix en Géorgie, le symbole du poing fermé et des courses collectives de la jeunesse en Ukraine).

Une image informationnelle de la victoire et de la dégénérescence inévitable et joyeuse de toute la société "immédiatement après cette victoire" est en train d'être introduite. Tout cela conduit à un échauffement émotionnel de la foule, à l'arrêt définitif de sa conscience critique et à l'émergence d'une pensée collective facilement contrôlable. La formule de vérité « les nôtres sont des ennemis » devient une source d'interprétations constamment agissante qui permettent de retourner n'importe quel événement dans l'intérêt des créateurs du chaos.

C'est cette étape de radicalisation de la nation que les dirigeants politiques sautent habituellement, percevant ce qui se passe comme une autre bagarre de jeunes, expliquant leurs ébats par l'ivresse d'alcool ou de drogue. Une telle frivolité et procrastination entraîne généralement de tristes conséquences. Le retard dans l'usage de la force en combinaison avec une propagande d'information compétente est perçu comme une faiblesse des autorités et conduit à un mécontentement croissant parmi la population.

Mais l'auto-identification avec « le nôtre » se développe. Maintenant, il devient à la mode et prestigieux d'être eux. Le nombre des « nôtres » grandit comme une boule de neige. Le récent groupe d'opposition marginal gagne rapidement une masse d'alliés. Toute concession au pouvoir ou volonté de négocier est perçue par la foule comme une victoire et diffuse davantage ses appétits.

La technologie du chaos « contrôlé » est basée sur la connaissance des déterminants socioculturels profonds de l'activité destructrice, incite délibérément le désir de destruction chez le peuple, la situation se réchauffe, tend à superposer les émotions sur la formule de base « les nôtres contre les ennemis."

Mécontentement et accusations se synchronisent. L'ennemi devient l'objet d'une espèce biologique étrangère, supprimant ainsi toute restriction sur les méthodes et l'ampleur de la lutte intraspécifique. À cet égard, l'affirmation de J. Goebbels selon laquelle « les Juifs ne diffèrent extérieurement en aucune façon des personnes, mais en réalité, ce ne sont pas des personnes » est indicative.

A ce stade, le gouvernement lui-même contribue à la croissance de l'enthousiasme révolutionnaire: l'élite de plus en plus impopulaire devient de moins en moins adéquate, les personnages les plus repoussants prennent le dessus. La crise ukrainienne de 2014, l'incendie de la maison des syndicats à Odessa et les opérations punitives contre les civils à Donetsk et à Lougansk sont le résultat direct de la technologie utilisée.

A ce stade, les réseaux sociaux jouent un rôle clé. Pratiquement dans tous les pays victimes d'un chaos « contrôlé », la régulation opérationnelle des actions de foule a été organisée en envoyant des messages sur les rassemblements à venir et d'autres actions via les réseaux sociaux et les e-mails, ainsi que sur les téléphones portables.

Dans ce cas, il est important de réserver que les serveurs de contrôle Facebook, Twitter, ainsi que Hotmail, Yahoo et Gmail soient situés aux États-Unis et soient sous le contrôle des services correspondants, qui ont accès à tous les information. Suite à la foule réchauffée au maximum, l'incident ou la provocation le plus insignifiant suffit pour qu'une épidémie se produise, des combats avec les forces de l'ordre ont commencé et un conflit civil à grande échelle a éclaté.

Comme le notent les experts, après le déclenchement de la prochaine révolution « de couleur », des communautés excitées et hystériques de personnes inadéquates qui ont perdu leur capacité à analyser de manière critique la réalité restent dans le pays. L'insuffisance et l'hystérie des peuples les placent dans une dépendance directe des « commanditaires du processus démocratique ».

Ayant perdu la capacité de penser autrement, ils tombent dans l'enfance historique et, de leur propre initiative, se transforment en semi-colonies. Ainsi, un nouvel empire colonial mondial est formé, gouverné par des méthodes d'information et étendu en raison d'un chaos contrôlé.

Manipulation de la jeunesse

Comme indiqué précédemment, les adolescents et la jeune génération sont activement impliqués dans la technologie du chaos « contrôlé ». Les caractéristiques objectives de l'état psychologique de ce groupe d'âge travaillent pour les besoins des manipulateurs de la conscience des masses. La pensée non critique, la perception émotionnelle du monde qui l'entoure et le désir de se réaliser deviennent un terrain fertile pour la formation du chaos dans la société par les jeunes eux-mêmes.

Ainsi, en 2008, les États-Unis ont commencé à créer une Alliance mondiale des mouvements de jeunesse. En fait, cette organisation a été financée par l'Occident. Toutes sortes d'appuis techniques et organisationnels ont été fournis, la formation et la coordination des mouvements de jeunesse d'opposition à l'échelle mondiale ont été réalisées, principalement au Moyen-Orient, en Afrique du Nord, en Amérique latine et dans les pays de l'ex-URSS.

Le premier sommet fondateur, qui s'est tenu à New York, a réuni des fonctionnaires du Département d'État, des membres du Council on Foreign Relations (CFR), d'anciens fonctionnaires du Conseil national de sécurité des États-Unis, des conseillers du Département américain de la sécurité intérieure et de nombreux représentants d'entreprises et de sociétés américaines. organisations de presse, y compris AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC et MTV [15].

L'énoncé de mission de l'Alliance indique qu'il s'agit d'une organisation à but non lucratif dédiée à aider les militants locaux à avoir un plus grand impact sur le monde. En 2009, l'idée de l'Alliance des mouvements de jeunesse a été activement soutenue par H. Clinton. Les fondateurs de l'Alliance étaient: l'ancien conseiller de Condoleezza Rice - Jared Cohen, aujourd'hui cadre supérieur chez Google, travaillant pour le puissant Council on Foreign Relations.

L'organisation britannique Quilliam, créée par d'anciens prisonniers politiques d'Egypte passés par l'appartenance à l'organisation islamique radicale Hizb-ut-Tahrir, est également devenue partenaire de l'Alliance. L'organisation a récemment reçu une subvention de 1 million de livres sterling du gouvernement britannique et travaille en étroite collaboration avec les services de renseignement du pays.

La tâche principale de cette organisation est de préparer des recommandations théoriques sur la façon de vaincre les islamistes de l'intérieur et de mener des formations sur l'organisation de manifestations pour les « activistes sociaux ».

L'un des membres de l'Alliance était l'organisation de jeunesse d'opposition égyptienne « 6 avril », qui, lors de « manifestations non violentes », a fait descendre des milliers de manifestants dans les rues pour tenter de renverser le gouvernement du président égyptien Hosni Moubarak en 2011. La technologie de protestation était basée sur l'utilisation gratuite des réseaux Internet, à travers lesquels les actions des manifestants étaient coordonnées.

Ainsi, l'un des participants aux événements révolutionnaires en Égypte a noté que les manifestations étaient planifiées par le "Conseil révolutionnaire de la jeunesse", qui ne comprenait que 15 personnes. Ils étaient soit membres soit sympathisants du mouvement de jeunesse du 6 avril. Facebook et Twitter ont été utilisés par les gars non pour communiquer, mais pour tromper les services de sécurité.

Lorsque le jour X est arrivé, les forces de sécurité égyptiennes attendaient les protestants à certains endroits, et elles ont rassemblé des gens dans d'autres. En cinq minutes, à l'aide de téléphones ordinaires, plus de 300 personnes ont pu être mobilisées (les invitations ont été diffusées).

Par exemple, l'un des organisateurs de la manifestation, Amr Salah, a déclaré au journaliste qu'ils forçaient constamment la police à disperser ses forces et les induisaient en erreur. Twitter et Facebook n'ont été utilisés pour guider la foule que lorsque les militants occupaient déjà les postes requis.

Parfois, des zones pauvres, comme la périphérie cairote d'Imbad, où les gens pouvaient être agités plus rapidement, ont été délibérément choisies pour « enflammer » des actions.

Pression diplomatique

Après que la situation dans le pays commence à échapper au contrôle des autorités et que la foule protestataire, incitée par des provocateurs, se comporte de plus en plus agressivement, une pression informationnelle et diplomatique active sur le gouvernement actuel et le chef de l'État commence le la part de la communauté mondiale et des dirigeants des puissances occidentales. La technologie du chaos "contrôlé" passe à la sixième et dernière étape de sa mise en œuvre.

L'objectif principal est de supprimer un leader qui dérange. Cela est clairement démontré par les événements égyptiens de 2011. Ainsi, immédiatement après la collision des structures du pouvoir égyptien avec des manifestants agressifs, des accusations de violation des droits de l'homme, d'antidémocratisme et de critique du régime ont plu de la part de différentes puissances.

Par exemple, la ministre suisse des Affaires étrangères s'est déclarée « préoccupée par la violence en Égypte » et a appelé les autorités égyptiennes à « respecter la liberté d'expression » [17], le Premier ministre turc s'est adressé à Hosni Moubarak en ces termes: « Écoutez les cris du peuple et leurs revendications. Agir dans l'intérêt de la paix, de la sécurité et de la stabilité de l'Égypte. Agir pour plaire aux gens. Les règles de la démocratie exigent le respect de la volonté du peuple, de ses revendications et de l'exhortation à ne pas ignorer le peuple »[18], le département d'État américain a appelé les autorités égyptiennes à traiter les manifestants de manière pacifique, et le président américain lui-même a appelé à le transfert immédiat du pouvoir [19].

Dans plusieurs villes du Canada, dont Montréal, des rassemblements ont été organisés pour soutenir les manifestants en Égypte.[20] Naturellement, une telle position de l'Occident et de ses alliés déstabilise davantage la situation dans le pays du chaos "contrôlé", démoralise le gouvernement et ajoute la confiance dans la victoire des masses protestataires. Tout cela a conduit à la démission et à l'arrestation du président égyptien H. Moubarak.

Un scénario de changement de gouvernement tout à fait identique a été utilisé en Tunisie en 2011 et en Ukraine en 2014. La réaction de l'Occident à ce qui se passe dans ces pays est la même, les exigences du respect des droits démocratiques, et en fait l'impuissance totale du autorités nationales, ont été répétés dans les médias comme des modèles bien appris.

Guerre civile déclenchée

Dans le cas où le régime politique de l'État-nation ferait preuve de volonté politique et de détermination, ne succomberait pas à l'information et à la pression diplomatique de l'Occident, la technologie du chaos « contrôlé » dans ce pays peut se développer davantage dans deux scénarios.

Le premier est l'armement des manifestants et la création d'unités rebelles militantes qui commencent à combattre les forces gouvernementales. Le pays est en train de plonger dans l'abîme d'une guerre civile. C'est ainsi que se sont déroulés les événements révolutionnaires en Libye et en Syrie. Les Etats-Unis ont activement contribué à l'armement des militants libyens luttant contre M. Kadhafi, et de la soi-disant opposition armée en Syrie.

Les Américains n'ont pas osé diriger les livraisons d'armes vers la Libye, donnant la possibilité de faire ce sale boulot à leurs alliés du Moyen-Orient - le Qatar et l'Arabie saoudite. Le président américain lui-même a déclaré ouvertement dans son discours: « Je pense qu'il serait honnête de dire que si nous voulions fournir des armes à la Libye, nous pourrions probablement le faire. Nous recherchons toutes les opportunités pour cela »[21].

Plus tard, de nombreux échantillons de ces armes, dont les canaux de livraison étaient semi-officiels et non contrôlés par personne, sont tombés entre les mains d'islamistes radicaux. Comme indiqué dans l'une des sources, la situation de la fourniture d'armes aux extrémistes a attiré l'attention du Conseil national de sécurité, mais les Américains considéraient les armes des radicaux islamistes comme "le moindre mal" et les armes ont continué à affluer vers les extrémistes. Il n'a pas été possible d'établir un contrôle sur la fourniture d'armes à la Libye.

Un responsable du gouvernement américain a noté que leurs alliés d'Arabie saoudite sont allés plus loin que le Qatar. Ils ont envoyé en Libye des armes qui étaient auparavant achetées aux Américains. Ainsi, les radicaux musulmans ont reçu à leur disposition une variété d'armes et de munitions produites aux États-Unis.

Cependant, après le renversement du leader libyen, des islamistes bien armés (l'opposition libyenne d'hier) ont commencé à se battre avec les partisans du gouvernement laïc. Un grand nombre d'armes (y compris américaines) ont commencé à se répandre dans toute la région par le biais de réseaux de groupes musulmans radicaux. Ces armes ont fini entre les mains de terroristes du Mali et de combattants musulmans d'autres pays d'Afrique du Nord.

Des armes en provenance de Libye sont également apparues dans divers "points chauds", notamment dans l'arsenal des terroristes du groupe radical Jabat al-Nosra, qui combat l'armée syrienne. Une partie des fusils et mitrailleuses en provenance de Libye est tombée entre les mains des combattants du groupe palestinien « Jihad islamique ».

La phase militaire du « chaos contrôlé »

La phase militaire de la technologie du chaos "contrôlé" est basée sur une nature systémique et des plans de grande envergure. Le bouleversement politique dans le pays et le changement de leader politique ne sont qu'une partie d'une grande combinaison géopolitique visant à déstabiliser la situation dans toute la région et à reformater le monde dans leur intérêt.

En plus de fournir une assistance militaire aux forces antigouvernementales, les auteurs du chaos peuvent également opter pour une invasion militaire ouverte du territoire d'un État souverain. Comme en mars 2011, lorsqu'une coalition internationale dirigée par la France, les États-Unis et la Grande-Bretagne a lancé une opération militaire en Libye. L'aviation française a lancé les premières frappes aériennes ciblées sur les forces de M. Kadhafi, et la marine américaine, avec des navires britanniques, a tiré des missiles Tomahawk sur des cibles de défense aérienne libyennes].

Un scénario similaire aurait été réalisé en Syrie, sans la position ferme de la Russie et de la Chine, qui ont bloqué le projet de résolution du Conseil de sécurité de l'ONU avec des menaces de sanctions contre les autorités syriennes (y compris la perspective d'une intervention militaire).

Faire de l'Europe un objet de manipulation économique

Parlant de l'application de la technologie du chaos "contrôlé", il est nécessaire de comprendre qu'il s'agit d'un mécanisme gagnant-gagnant pour ses organisateurs, quel que soit le degré de mise en œuvre de cette technologie. L'accomplissement de l'une des étapes d'une guerre aussi « douce » est déjà le succès de l'agresseur. N'oublions pas que derrière le jeu de la grande géopolitique il y a toujours des intérêts pragmatiques du business global, qui gagne à toute déstabilisation de la situation en dehors de son propre état.

Comme indiqué précédemment, le développement ultérieur des affaires dans l'espace mondial à ce stade n'est possible qu'avec l'affaiblissement des économies d'autres pays et leur transformation en un appendice de matière première et un objet de manipulation économique. Atteindre ces objectifs n'est pas moins important dans la technologie du chaos que la création de régimes politiques fantoches à travers le monde.

Par exemple, après les événements révolutionnaires en Égypte, le taux de croissance économique en novembre 2011 a fortement chuté de 8 % à moins de 1 %. Les réserves de change de ce pays ont diminué de 40 %. Et les indices boursiers égyptiens ont chuté de 11% en quelques jours. Mais la demande de dollar en Egypte a augmenté de 100 %. Beaucoup de gens ont essayé de convertir leur capital en devises fortes, ce qui a entraîné une forte augmentation du dollar américain et son déficit sur le marché.

Dans le même temps, les États-Unis eux-mêmes sont perçus par le monde comme un îlot de stabilité politique et sociale, et par conséquent, ils représentent le lieu le plus favorable pour les sorties de capitaux. Même pendant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont utilisé ce principe d'enrichissement et s'étaient en fait intéressés à un conflit militaire de grande envergure en Europe. Une masse énorme de banquiers, d'entrepreneurs et de scientifiques a migré du Vieux Monde vers les États-Unis, fuyant les combats et l'horreur du fascisme.

De nos jours, le modèle américain de chaos "contrôlé" fixe l'une des tâches - répéter le scénario du XXe siècle, seulement au lieu de la guerre et du fascisme en Europe, le facteur de migration massive de réfugiés d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient est utilisé. C'est pour cette raison que dans les médias internationaux, les problèmes de migration en Europe sont si activement intensifiés et ne quittent pas obstinément les premières pages des agences de presse.

La tâche principale des Américains est d'effrayer les entreprises européennes avec des hordes de « barbares » arabes détruisant la civilisation européenne. Et, très probablement, la stimulation du chaos migratoire commence déjà à porter ses fruits. Selon les analystes monétaires de la Deutsche Bank, au cours des derniers mois, les sorties de capitaux de l'Union européenne se sont élevées à plus de 300 milliards d'euros.

Les économistes estiment que 4 000 milliards d'euros pourraient quitter l'Europe dans les prochaines années. Si ce scénario se réalise, alors l'euro va continuer à baisser, et l'Union européenne devra devenir un créancier massif, et, par conséquent, devenir financièrement dépendante des Etats-Unis.

Un autre domaine d'intérêt pour les campagnes multinationales américaines est l'exportation de gaz de schiste vers l'Europe. Ces dernières années, une lutte active pour les marchés des vecteurs énergétiques s'est développée dans le monde, les principaux participants à cette confrontation sont les États-Unis, la Russie et les pays de la région du Moyen-Orient.

Or, aujourd'hui, les États-Unis ne disposent pas des infrastructures d'exportation nécessaires, sans lesquelles il est tout simplement impossible d'approvisionner l'Europe en carburant bleu. Les terminaux aux États-Unis pour le traitement du gaz destiné aux besoins domestiques ne sont pas adaptés à l'exportation de carburant - des équipements différents, une logistique d'approvisionnement et de transport différente sont nécessaires. Tout cela ne permet pas en pratique aux Américains de réaliser des exportations de gaz à grande échelle vers l'Europe.

Selon les experts, les Américains ont besoin de gagner du temps - environ 5 ans pour résoudre leurs difficultés techniques.

Cependant, même si toutes les difficultés avec les terminaux d'envoi et de réception de gaz sont résolues et que le gaz de schiste commence à affluer dans les canalisations des Européens en provenance d'Amérique, son coût, en raison de coûts techniques objectifs, serait plus cher que ce que la Russie fournit actuellement.. Il est clair que dans les conditions actuelles, les Européens ne sont pas prêts à sacrifier un tel budget au profit de tels intérêts américains.

Pour persuader nombre de dirigeants européens de conclure des contrats avec des compagnies gazières américaines, il suffit aux Etats-Unis que la situation économique et sociale en Europe se dégrade et que les relations avec la Russie se dégradent politiquement. Ce n'est que dans de telles conditions que la partie américaine a des espoirs de succès.

Et la situation difficile avec l'afflux de milliers de réfugiés vers l'Europe, l'escalade d'un complexe de problèmes sociaux, la confrontation ethnique et culturelle dans un certain nombre de pays du Vieux Monde, est considérée comme une continuation de la technologie savamment planifiée de « contrôlé le chaos. L'instabilité au Moyen-Orient et aux frontières de l'Europe (ou même à l'intérieur de celle-ci) devrait perdurer encore plusieurs années, du moins jusqu'à ce que les entreprises américaines parviennent à implanter leur infrastructure technique dans l'industrie gazière, faute de quoi le marché européen leur sera fermé…

Ainsi, l'Union européenne, en tant qu'alliée naturelle des Etats-Unis, est vue au prisme du chaos technologique « contrôlé » comme otage et objet de manipulation latente, à l'instar des pays du Moyen-Orient.

La « faim » comme stratégie hégémonique

Un autre élément de la stratégie du « chaos contrôlé » est constitué par les mécanismes de gestion de la faim. Selon l'Organisation mondiale pour l'alimentation et l'agriculture des Nations Unies, la faim a aujourd'hui établi sa domination sur un milliard de personnes dans le monde, et près de la moitié de l'humanité moderne connaît la pénurie habituelle de nourriture à des degrés divers, quantitatifs ou qualitatifs.

Les prévisions des spécialistes prédisent une nouvelle augmentation des prix alimentaires mondiaux et une nouvelle propagation de la faim à travers la planète. Le changement climatique défavorable à l'agriculture, les guerres et conflits armés, la crise financière et économique mondiale, font du problème de la faim l'un des plus urgents.

La réponse des sociétés transnationales occidentales au problème alimentaire a été l'émergence d'une variété d'organismes génétiquement modifiés sur le marché mondial. Ici, le leader était la société américaine TNK Monsanto Co, étroitement associée au géant de l'industrie alimentaire Coca-Cola et contrôlant le marché des variétés génétiquement modifiées de soja, de maïs, de coton et de blé.

La question des avantages et des inconvénients pour le corps humain de tels produits est discutable en science. Cependant, il ne fait aucun doute que la dépendance alimentaire du pays vis-à-vis des produits étrangers, la capacité d'augmenter et de diminuer le volume de leurs approvisionnements, est un excellent moyen de stimuler les conditions de bouleversement social et de déstabilisation de la situation dans la région.

Chaos et mondialisation

La technologie du chaos "contrôlé", activement utilisée par l'Occident à ses propres fins, peut être appliquée avec succès dans n'importe quelle région où se posent des problèmes économiques et sociaux importants, indépendamment de l'aspect ethnique et confessionnel.

Cette technologie a le plus d'effet dans les sociétés en réseau qui sont activement impliquées dans les processus de mondialisation. Les sociétés en réseau ont beaucoup moins d'organisation et de rationalité, et elles-mêmes sont beaucoup plus proches du chaos, de l'imprévisibilité et de la spontanéité qu'une société basée sur une hiérarchie rationnelle.

Utilisant le principe d'influence en réseau, le chaos « contrôlé » englobe toutes les sphères de la société, de l'éducation, des médias et de la science aux processus économiques et politiques. Extérieurement, la menace pour la sécurité nationale d'une telle technologie aux premiers stades de son développement peut ne pas apparaître, car elle est toujours voilée de slogans magnifiques et justes de valeurs libérales, de liberté d'expression, de démocratie, de tolérance et autres.

Lorsque les conditions nécessaires sont créées dans le pays, le principe de réseau de l'entropie fonctionne à la vitesse de l'éclair et conduit à l'effondrement complet de l'État.

Il est extrêmement difficile de résister à la technologie du chaos « contrôlé » en réseau; des mesures globales pour lutter contre ce mal n'ont pas encore été développées, ce qui permet de considérer cette technologie comme l'une des menaces globales pour l'ordre mondial moderne.