Le capitalisme sans danger pour la nature est-il un mythe ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La protection de l'approvisionnement en oxygène atmosphérique est un enjeu mondial prioritaire, mais les choses sont toujours là.

En 988, Kagan Voldemar Ier, le fils adoptif du grand prince de Kiev Sviatoslav, effectua le « baptême de la Russie ». au lieu de l'ordre védique des ancêtres, une civilisation basée sur "l'intérêt bancaire" a été introduite.

Cependant, en 1917, la Russie a quitté la civilisation basée sur "l'intérêt bancaire" et a commencé à se développer rapidement sur la base de la propriété publique des moyens de production. Mais l'égoïsme humain de l'élite dirigeante du pays l'a emporté sur l'altruisme, et près de 75 ans plus tard, en 1991, la Russie est revenue à une civilisation fondée sur « l'intérêt bancaire ».

Maintenant, il est déjà clair pour beaucoup qu'une telle civilisation est vouée à l'autodestruction écologique. Pourtant, « il est plus facile d'imaginer la fin du monde que la fin du capitalisme », disait le philosophe américain Frederick Jameson, et la devise de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement à Rio de Janeiro en 1992 était: « Nous n'avons pas héritons cette Terre de nos pères, nous l'avons empruntée à nos petits-enfants."

Le principe 2 proclamé par la Conférence stipule:

Alors, comment est arrangé l'essentiel - l'approvisionnement énergétique de cette civilisation moderne qui est la nôtre ? Actuellement, il est d'usage de diviser les sources d'énergie en sources renouvelables et non renouvelables. Basée sur les concepts de « renouvelable » et « non renouvelable », cette division peut être classée comme suit:

- en raison de l'énergie gravitationnelle - l'énergie du flux et du reflux;

- sources géothermiques;

- due à l'énergie solaire - solaire thermique, solaire-électrique, solaire-chimique, hydraulique, éolienne, ainsi que le combustible organique sous une forme ou une autre lors de la récupération de l'oxygène atmosphérique dépensé pour sa combustion par le monde végétal sur le territoire de la pays;

- des réacteurs nucléaires pour la réduction des isotopes fissiles sous une forme ou une autre par l'industrie électronucléaire du pays.

Comme vous le savez, seuls les combustibles fossiles et l'énergie nucléaire peuvent fournir une pleine satisfaction des besoins énergétiques de l'humanité.

Examinons plus en détail les notions de "combustible fossile" et de "combustible organique", ainsi que la mise en œuvre par divers États des normes et principes internationaux susmentionnés en matière de consommation de combustibles fossiles.

Le carburant naturel est une combinaison d'un certain type de carburant - charbon, pétrole, gaz naturel, biomasse et d'un agent oxydant - l'oxygène atmosphérique. Le charbon doit son origine, comme on le croit communément, aux anciennes tourbières, dans lesquelles la matière organique s'est accumulée depuis le Dévonien.

Dans la compréhension des processus de formation du pétrole et du gaz, une révolution scientifique est en cours aujourd'hui. Elle est associée à la naissance d'une nouvelle science: le "Concept de biosphère de la formation du pétrole et du gaz", qui, selon les auteurs, a fondamentalement résolu ce problème, formulé depuis plus de 200 ans. Cependant, la science est née il y a seulement 25 ans, d'ailleurs, dans notre pays.

Avant cela, il y avait deux approches différentes pour résoudre ce problème. L'un, basé sur l'hypothèse "organique" de la formation de pétrole et de gaz, et le second - sur l'hypothèse "minérale".

Les partisans de l'hypothèse organique croyaient que les hydrocarbures (HC) du pétrole et du gaz se forment à la suite de la transformation des restes d'organismes vivants qui plongent dans la croûte terrestre lors des processus de sédimentation. Les partisans de l'hypothèse minérale considéraient le pétrole et le gaz comme des produits du dégazage de l'intérieur de la planète, remontant à la surface depuis de grandes profondeurs et s'accumulant dans la couverture sédimentaire de la croûte terrestre.

La principale conséquence du "Concept de la biosphère de la formation du pétrole et du gaz", développé par l'Institut des problèmes du pétrole et du gaz de l'Académie des sciences de Russie, est la conclusion que le pétrole et le gaz sont inépuisables en tant que minéraux qui se reconstituent au fur et à mesure que leurs gisements se développent..

Des gisements de gaz naturel et de pétrole se forment si le mélange d'hydrocarbures synthétisé d'une manière ou d'une autre ne pénètre pas dans l'atmosphère terrestre à travers la croûte terrestre. Lorsque ce mélange entre en éruption dans l'atmosphère terrestre, l'énorme énergie thermique des réactions de combinaison de l'oxygène atmosphérique avec l'hydrogène, le méthane et d'autres hydrocarbures dans les évents des volcans fait fondre des roches jusqu'à 1500 ⁰C, les transformant en coulées de lave chaude.

Si un mélange de gaz pénètre dans le sol des steppes et des forêts, des incendies catastrophiques s'y produisent. Dans ce cas, des milliers de kilomètres cubes de gaz sont émis dans l'atmosphère, y compris les produits de combustion de l'hydrogène et du méthane - vapeur d'eau et dioxyde de carbone - à la base de l'effet "de serre". Et pendant des millions d'années, l'oxygène atmosphérique accumulé lors de la décomposition de l'eau et du dioxyde de carbone par le monde végétal de la biosphère est irrémédiablement perdu lorsqu'il est combiné à l'hydrogène et à la formation d'eau.

Peter Ward de l'Université de Washington a trouvé la cause de la "Grande Extinction" qui s'est produite il y a 250 millions d'années. Après avoir examiné les « traces de crime » chimiques et biologiques dans les roches sédimentaires, Ward a conclu qu'elles étaient causées par une activité volcanique élevée sur plusieurs millions d'années dans ce qu'on appelle aujourd'hui la Sibérie. Les volcans ont non seulement chauffé l'atmosphère terrestre, mais y ont également jeté des gaz.

De plus, au cours de la même période, en raison de l'évaporation de l'eau, une baisse significative du niveau de l'océan mondial s'est produite et de vastes zones du fond marin avec des dépôts d'hydrates de gaz ont été exposées à l'air. Ils ont "exporté" d'énormes quantités de divers gaz dans l'atmosphère et, tout d'abord, du méthane - le gaz à effet de serre le plus efficace.

Tout cela a conduit à la fois à un nouveau réchauffement rapide et à une diminution de la proportion d'oxygène dans l'atmosphère à 16 % et moins. Et comme la concentration en oxygène diminue de moitié avec l'altitude, la zone de la planète propice à l'existence du monde animal a diminué. « Si vous ne viviez pas au niveau de la mer, vous ne viviez pas du tout », explique Ward.

Il est facile de retracer le devenir de la vapeur d'eau volcanique et du dioxyde de carbone. La vapeur d'eau était « séquestrée » par condensation, et le dioxyde de carbone à nouveau pendant des millions d'années « séquestré » dans la biomasse de la flore de la planète à la suite de la réaction de photosynthèse avec formation d'oxygène moléculaire atmosphérique.

Lorsqu'il pénètre dans l'environnement poreux et perméable du fond marin ou océanique, le pétrole et le gaz ne flottent pas, car la force de tension superficielle au niveau de la section huile-eau ou gaz-eau est 12 à 16 000 fois supérieure à la force de flottement du pétrole. Le pétrole et le gaz restent relativement stationnaires jusqu'à ce que de nouvelles portions de pétrole et de gaz les propulsent vers l'avant. Dans ce cas, les gaz se combinent avec l'eau, formant des dépôts d'hydrates de gaz, ressemblant à de la glace en apparence - 1 m³l'hydrate de gaz contient environ 200 m³gaz. On pense que les hydrates de gaz sont présents dans près de 9/10 de l'ensemble de l'océan mondial, et la concentration de méthane dans les sédiments des fonds marins est tout à fait comparable à la teneur en méthane des gisements conventionnels, et la dépasse parfois de plusieurs fois.

Les réserves d'hydrate de gaz sont des centaines de fois supérieures aux réserves de pétrole et de gaz dans tous les champs explorés. Il faut ajouter que l'activité tectonique des intestins sous-marins détruit périodiquement les dépôts d'hydrates de gaz.

Ainsi, par exemple, le fond du golfe du Mexique dans le triangle des Bermudes à la suite de la destruction tectonique des gisements d'hydrates de gaz jaillit périodiquement de puissants flux de gaz, formant d'énormes dômes d'eau et de gaz à la surface de la mer.

Ces dômes sont enregistrés comme des "îles" sur les écrans radar du navire. En s'approchant d'eux, le navire perd naturellement sa force de levage d'Archimède avec toutes les conséquences suivantes, et les "îles" disparaissent. Avec la destruction des hydrates de gaz, une forte diminution de la température dans la formation se produit et, par conséquent, des conditions sont créées pour la formation d'une nouvelle glace d'hydrate de gaz et le scellement des dépôts gazeux.

Nous avons collecté auprès de diverses sources littéraires les premières données à la fin du 20e siècle sur les caractéristiques écologiques et énergétiques de 30 pays du monde, dont les indicateurs suivants:

- la valeur de la consommation annuelle de charbon, de gaz, de pétrole par chaque pays;

- la structure et la superficie du biote photosynthétique (flore) sur le territoire de chaque pays et les calculs de la productivité de la photosynthèse de la flore de chacun de ces pays du monde à la fin du 20e siècle ont été effectués, en tenant compte de nombreux facteurs, notamment:

- absorption de CO₂feuilles, elle débute lorsqu'elles atteignent le quart de la taille finale et devient maximale lorsqu'elles atteignent les trois quarts de la taille finale de la feuille;

- propriétés photosynthétiques quotidiennes moyennes des plantes sous différentes latitudes géographiques;

- les différentes propriétés des différentes formes de vie des plantes;

- les indices de la surface foliaire;

- classe de bonitet différente (le rapport entre la hauteur moyenne et l'âge de la partie principale du peuplement de la couche supérieure);

- absorption de CO₂ plantes du milieu aquatique, il a été déterminé pour chaque région en tenant compte du coefficient d'irradiation lumineuse du volume d'eau, qui dépend de la transparence de l'eau, etc.

Bien que les données initiales aient été recueillies auprès de diverses sources littéraires, elles sont, en fin de compte, adéquates à l'état des années 1990. Ceci, en particulier, est attesté par l'étroite coïncidence des valeurs d'émissions anthropiques de dioxyde de carbone, obtenues par nos calculs, et des émissions déclarées par les pays de l'annexe 1 du protocole de Kyoto.

À la suite de nos calculs, il s'est avéré que la production annuelle totale de la "production primaire pure" d'oxygène atmosphérique par le monde végétal sur la Terre était de ~ 168, 3 * 10⁹ tonnes, avec la consommation annuelle de dioxyde de carbone atmosphérique par le monde végétal ~ 224, 1 * 10⁹ tonnes.

Aujourd'hui, la consommation industrielle annuelle d'oxygène de l'atmosphère pour brûler des combustibles fossiles sur la planète approche les 40 milliards de tonnes, et avec la consommation naturelle par la nature (~ 165 milliards de tonnes) a largement dépassé la limite supérieure de l'estimation de sa reproduction en la nature.

Dans de nombreux pays industrialisés, cette frontière est depuis longtemps franchie. Et selon la conclusion des experts du Club de Rome, depuis 1970, l'oxygène produit par toute la végétation de la Terre ne compense pas sa consommation technogène, et le déficit en oxygène sur Terre augmente chaque année.

L'atmosphère terrestre d'aujourd'hui pèse environ 5 150 000 * 10⁹ tonnes et comprend, entre autres, l'oxygène - 21% (nous avons été acceptés avec optimisme dans certains calculs), soit 1 080 000 * 10⁹ tonnes, dioxyde de carbone - 0,035%. c'est-à-dire 1800 * 10⁹ tonnes, vapeur d'eau - 0, 247%, c'est-à-dire 12700 * 10⁹ tonnes.

Il était intéressant d'estimer combien d'années il faudra aux plantes pour épuiser leur réserve actuelle lorsque le flux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère s'arrêtera à la puissance actuelle du monde végétal de la Terre ? Il s'avère que dans 8-9 ans! Après cela, le monde végétal, privé du dioxyde de carbone atmosphérique qui le nourrit, doit cesser d'exister, et après lui le monde animal de la Terre, privé de sa nourriture végétale, disparaîtra. Et si vous essayiez de brûler tout l'hydrogène et ses composés ? Alors tout l'oxygène atmosphérique de la planète sera irréversiblement consommé et toute l'histoire de la vie sur Terre devra être réécrite.

Il y a quatre milliards d'années, le dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre était de près de 90 %, aujourd'hui il est de 0,035%. Alors, où est-il allé ?

On sait que dès que la vie est apparue sur la planète sous la forme de bactéries oxygénées primaires et jusqu'aux angiospermes modernes, ils ont commencé, en décomposant le dioxyde de carbone et l'eau, à synthétiser des glucides, à partir desquels ils ont construit leur propre corps. De l'oxygène a été libéré dans l'atmosphère, remplaçant le dioxyde de carbone.

Ce processus, appelé photosynthèse, est catalytique, avec formation d'oxygène moléculaire atmosphérique - la base énergétique de notre civilisation moderne:

6CO₂ + 6H₂O + ÉNERGIE SOLAIRE = C6H12O₆ + 6O₂

D'un point de vue énergétique, la photosynthèse est le processus de conversion de l'énergie de la lumière solaire en énergie chimique potentielle des produits de la photosynthèse - les glucides et l'oxygène atmosphérique.

De plus, la couche d'ozone a commencé à se former à partir de l'oxygène libre dans l'atmosphère, qui protège les organismes vivants.

On suppose qu'il y a environ 1,5 milliard d'années, la teneur en oxygène de l'atmosphère atteignait 1% de sa quantité actuelle. Ensuite, les conditions énergétiques ont été créées pour l'apparition d'animaux qui, lors de la digestion, ont oxydé les glucides qui composent les plantes avec l'oxygène de l'air et ont à nouveau reçu de l'énergie gratuite, l'utilisant déjà pour leur propre vie. Une biocénose énergétique complexe « flore-faune » a émergé, qui a commencé son évolution.

À la suite de processus dynamiques évolutifs dans la biosphère terrestre, certaines conditions se sont formées pour l'autorégulation, appelée homéostasie, dont la constance dans le temps est nécessaire au développement durable de l'ensemble de la biosphère et au fonctionnement normal de la totalité de tous les êtres vivants. organismes qui le composent aujourd'hui.

Cependant, la croissance rapide de la consommation énergétique de l'oxygène atmosphérique par l'humanité, qui s'effectue aujourd'hui dans une courte période d'évolution, conduit à la sortie de toute la biosphère d'aujourd'hui au-delà des limites de ses capacités d'autorégulation, depuis l'époque des changements en cours n'est manifestement pas suffisant pour que les écosystèmes de la biosphère s'y adaptent naturellement.

L'académicien Nikita Moiseev (1917-2000), développant des modèles de la dynamique de la biosphère, a posé le problème « Être ou ne pas être pour l'humanité ?! Il a averti: « Il faut seulement comprendre que l'équilibre de la biosphère a déjà été violé et que ce processus se développe de façon exponentielle.

Ingénieur en énergie I. G. Katyukhin, (1935-2010) dans le rapport "Causes of the Global Catastrophe and the Death of Civilizations" à la Conférence internationale sur le climat à Moscou 30.09. 03 g. A dit:

« Au cours des 53 dernières années, les gens ont détruit environ 6 % de l'oxygène et il en reste moins de 16 %. En conséquence, la hauteur de l'atmosphère a chuté de près de 20 km, la perméabilité à l'air s'est améliorée, la Terre a commencé à recevoir plus d'énergie solaire et le climat a commencé à se réchauffer. Les océans et les mers ont commencé à évaporer davantage d'eau, qui devrait inévitablement être transportée vers les continents par les cyclones aériens.

Simultanément, avec une diminution de l'altitude de l'atmosphère, ses horizons froids, auparavant situés à une altitude de 8 à 10 kilomètres et plus, sont aujourd'hui tombés à 4 à 8 km, rapprochant ainsi la froideur de l'espace extra-atmosphérique de la surface de la Terre. Les masses d'eau évaporées au-dessus des océans, se précipitant vers la terre, sont obligées de passer par les sommets des montagnes des continents, qui les élèvent dans les horizons froids de l'atmosphère.

Là, les vapeurs se condensent rapidement et tombent sous forme de gouttes refroidies à la surface de la terre, refroidissant les courants inférieurs de vapeurs. Derrière les chaînes de montagnes, un effet de "vide de condensat" se forme, qui "aspire" littéralement les masses d'air humide des plaines, créant des inondations et des destructions. Il y a trente ans ou plus, lorsque les horizons froids de l'atmosphère étaient situés à une altitude de 8 à 10 km et plus, des courants humides d'évaporation passaient librement au-dessus des montagnes et atteignaient le milieu des continents, y tombant sous forme de pluie. Après 2004, les pluies tomberont sur les mers et les océans.

Des années sèches viendront sur les continents, le niveau des nappes phréatiques baissera de manière catastrophique, les rivières deviendront peu profondes, la végétation se fanera. Plus près des côtes, les populations subiront des inondations plus terribles, et au milieu des continents, la désertification des terres s'accélérera. Il est impossible d'arrêter ces processus d'une autre manière, sauf pour le rétablissement de l'équilibre en oxygène !"

Dans la publication "Nous attendons que l'avion décolle ?!", il est noté:

« En 52 ans, nous avons perdu 16 mm. rt. st., soit environ 20 km. des hauteurs d'ambiance ! Si au début du siècle dernier la limite supérieure de pénétration de l'oxygène se situait à une altitude de 30-45 km (la frontière de la couche d'ozone), elle est aujourd'hui tombée à 20 km. Si les avions volent aujourd'hui à une altitude de 7 à 10 km, alors à cette altitude, ils n'ont pas plus de 30 à 40 ans pour voler. Le manque d'oxygène se fera d'abord sentir dans les pays aux climats tropicaux chauds et humides.

Et dans un avenir très proche, de tels pays seront l'Inde et la Chine, qui ont concentré un énorme potentiel industriel, qui sera bientôt contraint de s'arrêter non pas à cause de la pollution de l'environnement (des filtres peuvent être installés), mais à cause du manque d'oxygène."

Observatoire géophysique principal I. A. Voeikov de Roshydromet, qui est obligé de surveiller l'état de l'atmosphère, à la demande d'I. G. Katyukhina: « Combien d'oxygène reste-t-il dans l'atmosphère aujourd'hui ? La croissance du CO est une autre affaire.₂».

Et docteur phys.-mat. Sci., professeur, I. L. Karol commence à compter la quantité d'oxygène atmosphérique consommée lors de la combustion d'hydrocarbures pour la formation de CO₂ sans se rendre compte (!) que la même quantité d'oxygène est simultanément dépensée de manière irrévocable pour la formation de vapeur H₂O (également un gaz à effet de serre). Dans mon article "Compradors in Russia and the Climate", publié dans PRoAtom [2016-09-13], des manipulations similaires de mes "héros" sont décrites plus en détail.

Ainsi, si la teneur totale en oxygène de l'atmosphère atteint, ou a déjà atteint, le seuil où la couche d'ozone commence à s'appauvrir (bien que la tâche de préserver cette couche ait été et reste encore l'un des problèmes environnementaux les plus importants de notre époque), alors il devient clair que la puissance de l'ensemble de l'énergie terrestre utilisant du combustible ne devrait pas dépasser un certain niveau correspondant à la capacité du monde végétal de la Terre à reproduire l'oxygène de l'air, compte tenu des brûlés anthropiques !

Un tel ordre international de consommation de carburant équilibrée aurait dû être établi pour chaque pays également. Ensuite, s'il est observé, il sera possible d'affirmer que le pays utilise une source d'énergie « renouvelable » ou « renouvelable » lorsqu'il brûle du combustible. Dans ce cas, le principe 2 de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (Rio de Janeiro, 1992) n'est pas violé par celui-ci et il ne nuit pas à l'environnement des autres États

C'est tout le mécanisme très simple de formation du combustible organique sur Terre, comme combinaison de divers types de combustible (charbon, hydrogène, méthane, pétrole et diverses "biomasse") et comburant (oxygène atmosphérique), ainsi que les éléments élémentaires nécessaires règles de sa consommation.

Cependant, la communauté mondiale ne semble pas se conformer à ces règles, ainsi qu'au Principe 2 mentionné de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement. La plupart des pays industriellement développés sont devenus depuis longtemps des pays « parasites », dont la consommation industrielle d'oxygène atmosphérique sur leur territoire est plusieurs fois supérieure à la reproduction sous forme de « pure production primaire » d'oxygène atmosphérique par le monde végétal sur leur territoire.

Mais ils n'entendent pas non plus être tenus pour responsables du fait que les activités relevant de leur juridiction et/ou de leur contrôle ne nuisent pas à l'environnement d'autres États ou zones au-delà des limites de la juridiction nationale. La Russie, le Canada, les pays scandinaves, l'Australie, l'Indonésie et d'autres pays sont des « donateurs » qui fournissent gratuitement de l'oxygène atmosphérique aux pays « parasites ».

On peut supposer que dans les pays - "parasites" la consommation anthropique d'oxygène atmosphérique se produit en raison de toute la production primaire nette d'oxygène par les organismes photosynthétiques sur le territoire de leur propre pays, ainsi que sur les territoires d'autres pays - "donneurs".

La consommation hétérotrophe d'oxygène atmosphérique (par les racines, les champignons, les bactéries, les animaux, y compris la respiration humaine) se fait exclusivement aux dépens des réserves d'oxygène atmosphérique accumulées sur la planète par des millions de générations précédentes d'organismes photosynthétiques.

Dans les pays - « donateurs », la consommation anthropique d'oxygène atmosphérique se produit exclusivement en raison d'une partie de la production primaire nette de photosynthèse sur le territoire du pays, et la consommation hétérotrophe d'oxygène atmosphérique - en raison de la production primaire nette de photosynthèse sous-utilisée au cours consommation, et dans certains pays - et les réserves d'oxygène atmosphérique.

Une telle propagation de l'absorption de l'oxygène atmosphérique est due au fait que toute vie sur la planète Terre a le droit naturel de respirer. Il convient de garder à l'esprit que la consommation hétérotrophe d'oxygène atmosphérique ne relève de la compétence d'aucun État.

Dans les pays de l'Union européenne à la fin du 20e siècle, les organismes photosynthétiques sur son territoire produisaient environ 1,6 Gt d'oxygène atmosphérique, et en même temps, sa consommation anthropique était d'environ 3,8 Gt. En Russie, au cours de cette période, les organismes photosynthétiques ont produit environ 8,1 Gt d'oxygène atmosphérique sur le territoire du pays, et sa consommation anthropique n'était que de 2,8 Gt.

De nombreux défenseurs de la mondialisation proposent aujourd'hui de considérer l'approvisionnement en oxygène de l'air comme un apport « pratiquement inépuisable » ou, au mieux, sa consommation anthropique – incontrôlable.

Autrement dit, à leur avis (Alberta Arnold (El) Gore Jr. and Co), les émissions anthropiques de dioxyde de carbone sur le territoire sont contrôlables et la consommation anthropique des réserves d'oxygène atmosphérique est supposée incontrôlable. Mais il existe un précédent juridique correspondant en termes méthodologiques. Le 6 octobre 1998, Peter Van Doren dans Cat Policy Analysis # 320 écrivait:

« Aux États-Unis, la propriété permet aux propriétaires fonciers d'extraire des minéraux, y compris du pétrole et du gaz naturel, de la terre qu'ils possèdent.

Cependant, les flux souterrains de pétrole et de gaz ne comptent pas comme titre sur la surface de la terre. Si le propriétaire terrien essaie de maximiser ses propres revenus provenant de l'extraction de pétrole et de gaz sur sa parcelle, alors l'exploitation générale du champ de pétrole et de gaz pour les autres propriétaires ne sera plus efficace.

Par conséquent, les termes des « contrats de mise en commun » prévoient le transfert par les propriétaires fonciers de leur droit de forer et d'exploiter le puits à un opérateur cherchant à maximiser le revenu total, et en retour ils reçoivent leur part des bénéfices du champ, indépendamment de de savoir si des travaux sont effectués sur leurs terres. »

À notre avis, le principe des « contrats d'unification » peut également servir de base juridique lors de l'utilisation de l'oxygène de l'air comme comburant de combustible organique avec le transfert des fonctions d'« opérateur » à une organisation internationale. La Russie dispose d'une énorme réserve de quotas pour la gestion de la nature atmosphérique en utilisant sa flore pour restaurer l'oxygène atmosphérique absorbé anthropiquement sur la planète et absorber le dioxyde de carbone anthropique planétaire.

Il est clair que la mondialisation doit être liée à l'utilisation de cette réserve dans le commerce international. Les pays BRICS peuvent déjà créer un tel « opérateur » commun et conclure des « contrats d'unification ».

Lors de l'établissement de certaines règles internationales, l'achat de combustible organique doit être accompagné de la présentation d'une licence appropriée pour le droit de l'acheteur de brûler de l'oxygène atmosphérique dans le volume requis ou par l'achat auprès d'un « opérateur » - une organisation internationale créée sur les principes de "contrats d'unification", la même licence pour l'achat de combustible (pétrole, gaz, charbon).

Les pays de l'Union européenne connaissent une crise environnementale, principalement due à la consommation de combustibles fossiles, qui dépasse de nombreuses fois les capacités de l'environnement de leurs territoires à restituer l'oxygène atmosphérique absorbé par l'homme et à absorber le dioxyde de carbone anthropique. Néanmoins, la pression politique des « verts » y est dirigée contre l'énergie nucléaire. Alors, comment une économie peut-elle être soutenue et développée sans une production d'électricité efficace ?

Le nouveau modèle énergétique libéralisé ne parvient pas à trouver une place pour l'énergie nucléaire. Désormais indispensable à la société, le nucléaire n'est pas rentable pour l'investissement privé, principal moteur de l'avenir énergétique du monde entier dans une économie néolibérale.

Après tout, toutes les centrales nucléaires qui fonctionnent aujourd'hui dans le monde ont été construites en même temps par des monopoles d'État ou privés, qui fonctionnaient dans le cadre du modèle économique précédent. Le nouveau modèle a rendu l'investissement dans l'énergie nucléaire à forte intensité de capital non rentable pour les investisseurs privés, bien que la demande publique d'énergie nucléaire soit restée.

« La question fondamentale est de savoir si la réglementation et la législation peuvent justifier l'investissement dans le nucléaire pour qu'il puisse concurrencer d'autres types d'énergie ? - cette question a été posée par George W. Bush après son élection à la présidence des Etats-Unis. À notre avis, le problème est résolu tout simplement - en introduisant le paiement nécessaire pour la consommation d'oxygène atmosphérique autotrophe "étranger", c'est-à-dire le capital naturel qui n'est pas privé.

Le paradigme du développement de l'énergie nucléaire ne devrait pas être l'épuisement du combustible naturel sur la planète Terre, mais l'épuisement des capacités du monde végétal de la Terre pour la reproduction de l'oxygène atmosphérique absorbé par l'homme.

Et plus loin. Selon de nombreux scientifiques, dont le professeur russe E. P. Borisenkov (Observatoire géophysique principal nommé d'après A. I. Voeikov), sur 33, 2^ô Depuis l'élévation de température dans la couche superficielle de l'atmosphère, qui donne "l'effet de serre", seulement 7, 2^ô C est dû à l'action du dioxyde de carbone, et 26^ô Avec cela - la vapeur d'eau.

Le fait est que dans la création de "l'effet de serre", une partie en poids de dioxyde de carbone participe 2, 82 fois plus qu'une partie en poids de vapeur d'eau. De nos jours, l'effet de serre dans la couche superficielle de l'atmosphère est en moyenne à 78 % dû à la vapeur d'eau et seulement 22 % au dioxyde de carbone.

Il est facile de montrer qu'aujourd'hui, dans le total des émissions de gaz à effet de serre provenant de la combustion du charbon dans les centrales thermiques, la part de vapeur d'eau dans l'effet de serre est de 47,6 %, lorsque le gaz est brûlé aux centrales thermiques - 61,3 % et lorsque l'hydrogène pur est brûlé - 100 % ! Ainsi, même du point de vue des partisans de l'origine anthropique du réchauffement climatique, il faut considérer non seulement les émissions anthropiques de dioxyde de carbone, mais aussi les émissions anthropiques de vapeur d'eau, et pour citer - la consommation anthropique d'oxygène atmosphérique.

De tout ce qui précède, il résulte que la protection des réserves atmosphériques en oxygène de la consommation industrielle est aujourd'hui une tâche prioritaire dans le domaine de la régulation des relations entre l'homme et la nature et ne peut être résolue que par le développement d'une énergie nucléaire économique et sûre.

Cependant, il faut garder à l'esprit que la durée moyenne de construction de 34 réacteurs dans le monde entre 2003 et aujourd'hui est de 9,4 ans.

Le système des coûts de production dans les centrales nucléaires au cours de la dernière décennie est passé de 1 000 $ à 7 000 $ par kW de conception. Et tout cela est conforme à la "loi de Grosh", selon laquelle, "si un système technique est amélioré sur la base d'un principe scientifique et technique invariable, alors avec l'atteinte d'un certain niveau de son développement, le coût de ses nouveaux modèles grandissent au carré de son efficacité."

Autrement dit, il est impossible de créer de nouvelles centrales nucléaires compétitives sans changer le principe scientifique et technique avec des « gadgets » et des « taches » sur l'ancien projet, comme cela se fait par exemple dans le projet de centrale nucléaire russe VVER-TOI.

Et bien que cela ne se produise pas, la croissance de la consommation d'énergie de l'humanité dans la civilisation d'aujourd'hui basée sur « l'intérêt bancaire », malgré tout, se produira principalement en raison de la croissance de l'énergie des hydrocarbures, et non en raison de la croissance du nucléaire Puissance.

Boldyrev V. M., "L'oxygène atmosphérique pour la mondialisation et les créanciers", "Promyshlennye vedomosti" n° 5-6 (16-17), mars 2001.

Boldyrev V. M.. "Renewable energy sources, fossil fuels and environment friendly Nuclear energy", rapport lors de la discussion d'experts à l'IA REGNUM "Conséquences économiques et environnementales des accords internationaux sur le climat pour la Russie, Russie, Moscou, 17-18 mars 2016.

Boldyrev V. M. "Sources d'énergie renouvelables, combustibles fossiles et énergie nucléaire respectueuse de l'environnement", rapport à la dixième conférence scientifique et technique internationale "Sûreté, efficacité et économie de l'énergie nucléaire", Moscou. 25-27.05.2016.

Boldyrev V. M., « Le capitalisme sans danger pour la nature est un mythe !? », ATOMIC STRATEGY XXI, juin 2016

Boldyrev VM, "Le capitalisme sans danger pour la nature est un mythe !?"

Boldyrev V. M., « Le capitalisme sans danger pour la nature est un mythe !? », article sur le site de la Société nucléaire de Russie.