Quand, en fait, le christianisme est-il arrivé en Russie ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il est frappant, bien sûr, à quel point il est facile d'induire une personne en erreur. et une nation entière ou même un continent semble être encore plus facile. Il suffit de couper les liens des générations dans le temps et d'entretenir de fausses attitudes chez une partie de la population. depuis l'enfance.

Ce n'est même pas nécessaire pour tout le monde, s'il y a un groupe de personnes avec les mêmes points de vue, ils attireront progressivement le reste dans leur foi avec ceux qui sont dispersés.

Nous nous appuyons de manière absolument inconsidérée sur la mémoire des générations, bien que dans notre propre mémoire, avec nos parents plus âgés, une expérience ait été menée, en toute transparence, avec un changement de conscience et de vision du monde.

Je suis maintenant sans osenka de la Révolution elle-même, je veux dire le reformatage de la génération. Et comment alors tout le monde a couru "aux origines". Que tous étaient athées « avec une figue dans la poche » ? Avez-vous lu des livres sur le communisme scientifique pendant la journée, et le soir avez-vous étudié intensivement la loi de Dieu ? Oui, allez !

Au début, c'était intéressant, puis pour la société, puis les prêtres sont devenus des personnages laïques à la mode, et à la fin, la cupidité humaine. Genre, s'ils offrent une vie après la mort gratuite, pourquoi ne pas la prendre ? La dîme ne semble pas encore être demandée ! Et au final, on salue la loi sur l'insulte aux sentiments du croyant. Salope, dans un état laïc !!!

Soit dit en passant, je ne suis pas du tout contre l'âme et les aventures de l'au-delà, mais regardons tout sobrement et étudions sous tous les angles, et ne nous faisons pas baptiser sans réfléchir dans des institutions aux teintes nécrophiles !

Toute la trinité abrahamique (judaïsme, christianisme et islam) est un ensemble de contes de fées qui s'est imposé à la population au XIXe siècle, détruisant définitivement ceux qui se souvenaient que rien de tel n'était arrivé auparavant. Hachoir à viande permanent du 19ème siècle et 2 hypermixes du 20ème, et écrivez tout dans votre tête ce que vous voulez. A qui le Christ, à qui Marx.

Je comprends aussi l'intérêt des Juifs dans leur culte de Yahvé. Il leur a promis l'exclusivité, en a fait le peuple élu, a donné la Terre entière et a assigné le reste des nations à les servir. En principe, vous pouvez marcher dans un tel brouillard. L'estime de soi n'en sera clairement que bénéfique.

Et dans le christianisme (indépendamment des dénominations) ? Non seulement le Christ dit ouvertement qu'il n'est venu que vers les Juifs, mais il n'est donc pas passé de cet endroit à la finale.

Ainsi, dans les annotations du 19ème siècle, il est dit que le Christ est venu corriger les Juifs perdus, et a appelé les chiens païens (vous vous souvenez de l'histoire avec le fils d'une Samaritaine ?). En général, même à partir de cette page, il est clair qu'en 1961, une interprétation complète de la religion inventée à la hâte n'avait pas encore été créée. Savm l'interprète flotte dans la matière et contredit illogiquement lui-même, le Christ et ses objectifs terrestres, que nous connaissons maintenant.

Tout le mouvement avec la conversion des païens est parti de M. Savel, qui, il y avait quelque chose comme ça dans une grotte. C'est même si vous suivez les fabuleux canons.

Et si vous regardez avec un regard dégagé, vous pouvez immédiatement voir très clairement que tout cela a été inventé au 19ème siècle.

Ici, vous pouvez voir par vous-même que le nom du Christ commence à être exagéré dans la presse écrite exactement (!!!) après 1860. Vous pouvez voir de vos propres yeux et vérifier avec vos questions. Et c'est avec les possibilités illimitées de ceux qui ont promu, alors cette idée, de réécrire non seulement des livres mais aussi trois lettres sur la clôture.

En fin de compte, même l'Église orthodoxe ne nie pas que la Bible a été traduite en russe il y a 200 ans au plus tôt. Et qu'avez-vous lu 800 ans auparavant ?

Ici (preuve de 1884), dans une sélection de photographies de livres de la fin du XIXe siècle, il est clair qu'en Russie, il existe une telle variété d'églises et de confessions que toutes les sectes des années 90 seraient jalouses.

Cela s'appelle-t-il la foi millénaire de nos pères ? Combien en avions-nous alors ? Toute la population est-elle les fils du régiment sans exception ?

En général, avec l'analyse du christianisme, j'étais pressé. A la fin du 19ème siècle, l'Ancien Testament n'était pas encore complètement formé, il est en cours de finalisation et d'amélioration en cours d'application.

Alors que le pentateuque n'est rien de plus que des contes populaires.

Que faire de la dictée, alors ce n'est pas clair….

De plus, en général, il y a beaucoup de lettres sur le sujet de ne pas tout prendre au pied de la lettre, ce sont les œuvres de Moïse, pas de Dieu. Genre, pourquoi lui as-tu trouvé à redire ?

J'ai aimé la discussion sur Dieu le père et Dieu le fils sur la création de l'homme. Si seulement les Juifs étaient "heureux" maintenant que Jésus est inscrit dans leurs livres sacrés, et qu'ils l'ont chassé. D'ailleurs, le pluriel d'Elohim (de El) lors de la création d'une personne restera dans les versions ultérieures, ce qui donne désormais un indice aux amateurs de paléocontact.

Il n'y a rien d'étrange dans tout cela. Processus de vie normal de meulage et de finition. Le problème est un - c'est le 19ème siècle. IL Y A CENT ANS, personne ne savait rien. Il y a une sangle de base pour la viande en vol.

Qu'est-ce qui devrait être fait ensuite? À droite! Soutenir l'alphabétisation avec du matériel factuel. Et, bien sûr, les artefacts se sont immédiatement alignés.

On les retrouve rétroactivement pour ne pas faire grand bruit. Genre, ça ment depuis longtemps, on ne s'en est tout simplement pas vanté.

Et vous pouvez le réparer et, prétendument, par la perte d'artefacts. C'est d'autant plus intéressant comment tous les autres documents de cette époque ont disparu, et celui-ci ment.

En même temps, il n'y a aucune trace de « deux mille ans » de christianisme dans le monde.

Certains dans la forêt, d'autres pour le bois de chauffage et le porc.

Et qui, même par principe, ne va pas croire au remake. Assez raisonnable. Vous ne courez pas non plus pour accepter la Scientologie, n'est-ce pas ?

Afin de ne pas effrayer les autres, ils commencent à leur attribuer une sorte de vieille croyance. Comme s'ils croyaient la même chose, mais sans le vernis moderne.

Comme si, même si l'on ne dépassait pas l'histoire traditionnelle, on comprendrait pourquoi elle a été remise à Napoléon. Eh bien, c'est un foyer d'opportunisme !

Pour rendre le tableau plus varié et ne pas créer l'impression du baptême de la Russie « arriérée », regardons l'Europe. Là aussi, il s'avère que les gens ne sont pas encore habitués au nécrophile, au dépressif, obsédé par la mort, décourageant toute envie de vivre une nouvelle croyance.

On peut voir que les gens sont inhabituels et très réticents à vivre sous la peur constante de la vengeance divine. Ils sont habitués à se réjouir, et à ne pas traîner dans un deuil éternel se mettant fin à eux-mêmes.

Soit dit en passant, nous avons tout pareil.

Et pas de chagrin, car ils n'ont pas été dominés toute leur vie par le souverain de l'au-delà, ou pire encore, un adversaire inventé par lui.

En tous cas. Quelqu'un a le deuil, quelqu'un n'a pas le temps pour toutes sortes de peines. Certains ont une cathédrale sur le nez, où ils doivent reconnaître son infaillibilité, et en même temps élever la Mère de Dieu au même rang, mais sous un aspect plus physique de la question. Le Pape aspire à toujours avoir raison, ils vont rendre la Mère de Dieu toujours vierge.

Dans la cour de la fin du 19e siècle. Certains des principaux dogmes sont dans les limbes. Comment est-ce possible, si les gens pendant 2000 (!!!) ans ont cru, prié, tué (!!!) pour leur foi et qu'après tout cela n'est pas encore au courant de la physiologie ordinaire ? Quoique magique.

Mais si nous retirons à nouveau les nouilles historiques et ecclésiastiques de nos oreilles, il est alors tout à fait clair qu'à cette époque, on ne savait pas grand-chose sur le Christ ou son époque. Chacun dessine selon sa compréhension.

Comme le 13ème siècle. Il s'avère alors que les saints avaient une casquette avec une cheville à la budenovka et un bouclier compact. Probablement pour combattre les hérétiques. Le nom du saint, soit dit en passant, est Hippolyte.

L'auteur du tableau, et c'était d'ailleurs l'un des plus hauts gradés de l'Académie des Arts, reproche de se livrer à la débauche antique et d'adorer le culte du corps. La fin du 19ème siècle, le début de l'apogée de l'imposition de la morale chrétienne - la honte et la culpabilité universelles.

Et j'étais plus intéressé par l'icône discrète dessinée dans le coin inférieur gauche de l'image. S'il n'est pas visible là-bas, voici l'original.

Fait intéressant, Karl Bryullov a délibérément mis l'insigne de Lucifer sur la photo avec le Christ, ou à ce moment-là, ils n'avaient pas encore développé de carte de la lutte entre le bien et le mal dans le christianisme, et le sauveur lui-même était appelé le fils de l'étoile du matin qui apporte la lumière? Si vous vous en souvenez, il le confirme dans l'évangile. Avec tes lèvres.

Une scène du jardin Gensilgtor à la fin du XIXe siècle fend les fidèles comme une noix. Avec, respectivement, avec la Dernière Cène. Il fallait soit prendre le parti de Jonnes et admettre ensuite que la photo était fausse et que le Christ n'a pas prié dans le jardin, soit se tenir coude à coude avec Marc, Matthieu et Luc qui ont la prière dans le jardin et la faiblesse momentanée de Jésus, qui ne veut pas vraiment mourir sur la croix, l'est, mais il n'y a pas de discours d'adieu aux apôtres pendant la fête.

Le critique du journal a une fois de plus donné un coup de pied aux Russes, affirmant qu'une nation aussi jeune n'est pas encore capable de comprendre des Européens très instruits et sages qui peuvent se permettre de dépeindre Jésus comme un vieil homme sombre et déplaisant.

J'ai probablement pris du retard même sur ces demi-singes que le critique considère comme les Russes de la fin du XIXe siècle, car, en général, je ne comprends pas vraiment comment vous pouvez attendre la grâce et profiter des images d'une personne (Dieu-homme, pas l'essence) mourant dans les tourments sur la croix ?

Eh bien, cette question est en cours de discussion maintenant. Le Christ était-il marié, Marie était-elle sa compagne Madeleine, et où sont maintenant les héritiers ? Les options sont nombreuses, vous pouvez choisir au moins le film Dogma, voire le livre film The Da Vinci Code avec la ou les suite(s).

Aujourd'hui, la question est close par les prêtres - il n'y a qu'une seule épouse pour le Christ et c'est l'église apostolique. Et puis, comme vous pouvez le voir, il peignait même beaucoup.

Une autre question concernant le sexe féminin et sa participation aux affaires de l'Evangile, désormais sous un tel tabou que dans le doute, vous pouvez l'obtenir sur le tableau de bord, même pas avec un encensoir du prêtre, mais d'un croyant ordinaire. Surtout s'il est de sang hispanique.

Fait intéressant, ils se souviennent au moins qu'à côté de la Mère de Dieu il y a l'objet même de sa sainteté ?

fin 19, le thème de l'immaculée conception et de la divinité de la mère de Jésus provoque rires et plaisanteries. Pas dans des conversations graisseuses d'hommes autour d'une bouteille, mais tout seuls dans les journaux centraux.

Parlant de cas de trafic d'antiquités et de documents contrefaits signés par des personnages célèbres en France, le journal établit des parallèles en ce sens.

Comme vous pouvez le voir, la discussion au plus haut niveau de la virginité de la mère du Christ ne provoque que du ridicule.

Et au nez, quand même, la cathédrale !! Papa s'agite nerveusement. La Mère de Dieu est calme parce qu'elle est un mythe. Les clercs sont prêts à se battre pour leur version de l'élément gynécologique.

Et l'histoire, quant à elle, est remplie de créateurs payés d'avance.

Telle, il s'avère, la Vierge à l'Enfant a eu lieu dans l'imagination des maîtres de l'ivoire des 14-16 siècles.

Ou tout ouvrage de mains humaines qui ne ressemble pas à une charrue ou à un fer à cheval, et qu'ils n'ont pas réussi à détruire, devient immédiatement un artefact au nom de la foi chrétienne.

Comment aimez-vous cette croix du christianisme primitif à Novgorod?

Il s'est avéré plus tôt que ces signes étaient à tort (et, soit dit en passant, qu'ils ont changé d'avis) ont été confondus avec des runes, et maintenant ils ont découvert avec certitude qu'il s'agissait du christianisme primitif.

Les gens croyaient probablement en quelque chose avant même le début du 19ème siècle, cela pourrait bien être à partir de là.

Mais revenons à la cathédrale à venir et à tout ce qui a été décrit ici. Comment l'humanité a-t-elle vécu pendant tant d'années avec une religion où, après 1900 ans, la moitié des canons et des fondements sont controversés dans la plus grande confession ?

Compte tenu du fait que nous ne parlons pas de débat scientifique dans un établissement d'enseignement ou de recherche, mais d'essences divines, il s'avère qu'à la fin du 19ème siècle, les adeptes du christianisme n'avaient pas l'essentiel - la foi !

Comment alors a-t-elle, en principe, tenu tant d'années et comment les martyrs sont-ils morts en son honneur, sur, franchement, pas la torture la plus humaine ?

Oui, parce qu'il n'y avait pas ces années-là. Vous pouvez attribuer cela à des catastrophes, à des changements historiques ou à une autre raison cachée, mais il est absolument clair que la religion est nouvelle, pas encore habitée et il ne peut être question d'aucun 2 K.

À titre d'exemple, une note sur la raison pour laquelle il est soudain devenu nécessaire d'introduire la trinité déjà très gonflée, comme l'essence de Dieu, aussi la Mère de Dieu.

Je recommande fortement la lecture. Ces quelques paragraphes sont peut-être plus utiles pour comprendre l'image que tout ce que vous avez vu ici auparavant …

J'espère que vous voyez clairement que l'Olympe grec était encore à son apogée hier et que même les croyants honnêtes du Nouveau Testament sentent le souffle de chacun des membres du Panthéon derrière eux.

1870 Lev Soloviev - Moines. Nous nous sommes arrêtés au mauvais endroit. (certains la connaissent sous le nom de "Peinture de Repin" Swam ")

J'espère que tout le monde connaît cette image. Peu importe le nom.

Pouvez-vous maintenant imaginer une situation où les femmes sont complètement figées ?

Bien sûr que non.

Crier, hurler, courir partout, fouetter les moines avec des chiffons mouillés avec des cris de "chèvre lascive (chèvres)", c'est ce qui va arriver maintenant quand vous essayez de le répéter. Pas un seul moine ne peut même nager si près - il sera coulé, envoyé à distance par une patrouille.

Et seulement 150 ans se sont écoulés avec la morale idéologique communiste et le culte chrétien de la « honte ». Mais une image et un comportement absolument logiques des personnes qui vivaient hier lors de la déification du corps nu, qui était pratiquée dans la culture gréco-romaine.

De sorte que dans cette image, comme apparemment dans la vie ordinaire à la fin du 19ème siècle, l'élément étranger est le clergé, et non les femmes nues. Dans laquelle des tablettes d'argile Aphrodite ou Pallas Athéna ont-elles écrit sur le fait d'avoir honte de son propre corps ? Pas dans aucun.

Ils n'ont pas honte. Ensuite, ils seront entraînés dans la dépression et les complexes. Sous couvert de la morale chrétienne.

Avec tout le respect que je dois à la majesté divine, la beauté, la sagesse et ce qu'elle avait d'autre, Aphrodite, pendant 2000 ans, il est impossible de se souvenir des anciens dieux, quand autour de vous il y a des croisades, l'Inquisition et des chasses aux sorcières.

Sans parler du lavage de cerveau et de l'intimidation constante avec des croix, des cercueils, des restes, des zombies se promenant dans les bâtiments et les liturgies funéraires des ministres.

Impossible. Cela signifie que la croyance en la vie pour l'amour de la mort et l'imposition à un être vivant, la croix après la tombe, a été avec nous très récemment et il y a des chances de guérison.

Je ne crois pas vraiment que dans cette longue histoire, au moins quelqu'un soit arrivé au bout, mais s'il y en a, je suis certainement reconnaissant et admiré. Quel que soit votre point de vue sur le sujet de la note.