Réflexions sur le thème "Il n'y a pas de forêts sur la terre"
Réflexions sur le thème "Il n'y a pas de forêts sur la terre"

Vidéo: Réflexions sur le thème "Il n'y a pas de forêts sur la terre"

Vidéo: Réflexions sur le thème
Vidéo: Centenaire de l'Armistice de 1918 : Arrivée de Vladimir Poutine à l'Arc de Triomphe 2024, Avril
Anonim

Bonne santé à tous ! J'ai lu l'article "Il n'y a pas de forêts" et je suis d'accord avec beaucoup de choses avec l'Auteur. Mais pas vraiment. Nous avons non seulement oublié comment voir, mais, en gros, et penser. Nous n'avons pas le temps, nous vivons enfermés dans des caisses en béton armé et portons la croix « incontournable ».

Nous nous croyons sur parole, ce qu'ils disent, et nous n'avons pas le temps de nous arrêter et de réfléchir s'ils le disent vraiment. On nous ment tous les jours, le blanc se fait passer pour du noir. Nous n'avons pas le temps de lever la tête et de regarder le ciel. On a oublié comment voir des "châteaux dans les airs et des hippopotames" dans les nuages flottants. Nous sommes coupés de la nature. Et le plus étonnant, c'est que nous le détruisons nous-mêmes. Nous sommes des gens "hors de ce monde".

Quant à la lune. On a beaucoup écrit à ce sujet et ce n'est pas une nouvelle que la Lune est un satellite artificiel de la Terre et qu'elle est creuse. Seul le corps de la sphère lunaire est en titane, pas en silicium, comme l'affirme l'auteur. Mais ce qui s'est camouflé, c'est la terre qui a été grattée le long du fond du baril. De plus, il y avait trois satellites artificiels.

Alors qu'ils ont gratté presque toute la superficie des continents. Probablement pas touché là où ils vivaient. A en juger par le contenu du sol délivré de la Lune par nos Lunes et en comparaison avec le sol de la Terre.

Sol au sol:

Sol lunaire:

Le commentaire le plus pertinent sur la question de savoir en quoi le sol lunaire diffère du sol terrestre:

"Oui, rien. Qu'est-ce que le sol de terre ? Si vous prélevez un échantillon de sol à Moscou, ce sera de la terre de terre ? Et si vous prélevez un échantillon de sol à Riazan, ou à Kaluga ? Ils seront tous différents. De plus, même si vous prélever des échantillons de sol sur différentes rives des mêmes rivières, elles seront différentes. Alors laquelle prendre pour la Terre ? Exactement la même situation avec la Lune. Si vous prélevez des échantillons de sol lunaire à différents endroits à la surface de la Lune, ils seront également différents. Alors avec quoi comparer ?"

Ou voici d'autres réflexions sur le gratté au fond du baril: « Dans le sol lunaire, découvert et enquêté:

Roches basaltiques.

Ils représentent environ 25 pour cent de toutes les fractions à grains grossiers. Les principaux matériaux de ces roches sont les plagioclases, les pyroxènes, l'ilménite et l'olivine. Leur teneur en diverses particules varie considérablement.

Roches de feldspath.

Contenues en quantités insignifiantes et sont des grains cristallins blancs. Un certain nombre de chercheurs les considèrent comme la roche continentale de la Lune, dispersée sur des distances considérables en raison de l'activité volcanique et des impacts de météorites.

Grains de minéraux individuels, constitués de plagioclase, d'olivine, de pyroxène, d'ilménite, c'est-à-dire des principaux minéraux des roches basaltiques. Leur nombre dans les fractions grossières est faible, mais augmente avec la diminution de la taille des particules.

Gouttes congelées-boules et formations similaires.

Il existe des boules de verre transparentes et opaques, des gouttes gelées en forme de poire et en forme d'haltère de différentes couleurs: blanc terne, verdâtre et jaune-brun, souvent creuses. Leur éclat va du vitreux au métallisé et les plus grandes quantités d'entre eux sont contenus dans de petites fractions. Le processus de leur formation se produit à des températures nettement supérieures à la température de fusion des roches et des météorites. Les billes de verre mesurent généralement moins de 20 microns, mais on trouve également des billes plus grosses. Leur densité est de 2, 6-3, 1 gramme par centimètre cube. L'indice de réfraction varie de 1,46 à 1,75. En poids, ils représentent 0,01 pour cent du poids de l'ensemble du sol.

Brèche

formé à la suite du compactage d'un matériau de régolithe finement divisé et contient dans diverses proportions tous ses composants, y compris des particules de roches ignées primaires. Certaines des brèches ont une forme arrondie, un faible compactage et sont facilement détruites par les contraintes mécaniques. Le magnétisme est un trait caractéristique de nombreuses brèches. Les brèches représentent jusqu'à 40 pour cent du nombre total de particules.

Spécifications

sont de petites particules frittées qui forment des formes ramifiées irrégulières très complexes. Comme les brèches, elles contiennent tous les types de particules - composants du régolithe. Le nombre de gâteaux atteint 15-20 pour cent du nombre total de particules. On les trouve presque uniquement dans de grandes fractions. 38 La présence de brèches et de gâteaux montre qu'à la surface lunaire, simultanément aux processus de concassage et de concassage des roches, le processus de réunification des particules a lieu.

Verre, vitrifié et scorifié

particules.

Plus de la moitié de toutes les particules de roches lunaires sont fondues ou scorées à des degrés divers sur un ou plusieurs côtés. Le verre aux tons brun foncé et noir prédomine. Il existe à la fois une refusion pétillante de type laitier et une vitrification émaillée. Ce reflux typiquement lunaire ne peut se produire que lorsqu'une particule généralement froide est instantanément chauffée. De plus, on trouve du verre d'origine volcanique (cendres volcaniques) - des grains brunâtres, grossièrement bouillonnants, parfaitement fondus avec une fracture conchoïdale caractéristique, qui pourrait avoir été formée en broyant des masses relativement importantes de roche fondue. La quantité totale de verre de ce type est faible.

Quant à la Terre Mère elle-même. Ici aussi, tout n'est pas sans ambiguïté. Par exemple, selon les tablettes d'argile sumériennes déchiffrées, la terre n'était pas répertoriée comme la troisième planète du système solaire.

Mais la planète Tiamat est répertoriée.

Face à Nibiru.

Où était la planète Tiamat - maintenant la ceinture d'astéroïdes. Le fragment Ki s'est déplacé et se trouve là où se trouve maintenant la Terre ou le Ki. Lorsqu'elle a été déplacée, Mars a quitté son orbite. Qui était le troisième dans le système solaire.

Et une dernière chose à propos de la vie du silicium. Si nous prenons en compte tout ce qui est écrit ci-dessus, alors on ne sait pas ce qu'était la vie sur la quatrième planète et à quoi ressemblait la vie sur Mars. Il est tout à fait possible que sur la planète Tiamat, il y ait eu un gigagtisme à grande échelle sous les formes végétales et animales. Mais ce n'est un secret pour personne que tout est constitué d'atomes et que, dans certaines conditions, une substance peut passer dans une autre (à une certaine température et pression, un diamant artificiel peut être obtenu à partir de carbone). Ou, lorsque l'hydrogène est comprimé, il se réchauffe et l'explosion subséquente au cours de laquelle des atomes d'autres substances sont formés. Alors il est tout à fait possible qu'à la suite d'un cataclysme d'ordre planétaire, des conditions aient été créées lorsque la vie des hydrocarbures est simplement passée sous la forme de silicium - pétrifié. J'ai peut-être tort !!! Je souhaite à tout le monde d'y penser !!!

Conseillé: