Les crop circles en Russie et en URSS. Partie 2

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Bien que d'habitude les Cercles essaient d'apparaître sans bruit inutile, il est difficile maintenant de trouver des dizaines et des centaines d'endroits déserts complètement sans étrangers, même dans les champs de nuit. Ce n'est qu'en Russie que nous avons réussi à trouver des dizaines de témoins qui ont affirmé que les cercles se sont formés en très peu de temps (ils disent - de quelques secondes à dix minutes). Il n'y a pas un seul message où ce processus aurait traîné plus longtemps (cependant, le plus souvent les témoins oculaires ne peuvent rien dire de précis sauf: "Ce n'était pas le soir, nous l'avons vu le matin").

Le processus d'émergence des Cercles est éphémère et s'accompagne d'une grande variété d'effets atmosphériques. Plus important encore, aucun des témoins oculaires n'associe le processus d'apparition des Cercles à des créatures (personnes ou non).

À quelle vitesse les cercles apparaissent-ils ? Les descriptions des témoins oculaires russes tiennent généralement en quelques minutes, voire quelques secondes, selon la distance entre le témoin oculaire et la scène. Plus le témoin oculaire est proche, plus tôt la majestueuse « performance » commence, tandis que les téléspectateurs éloignés prêteront attention aux effets de lumière beaucoup plus tard. Dans tous les cas, l'ensemble de l'événement, du début à la fin, prend 10 à 1000 fois moins de temps qu'il n'en faut même à une grande équipe de constructeurs circulaires expérimentés pour simuler une image similaire (uniquement externe) des cercles. Bien qu'il soit possible que le temps de "dessin" direct de la figure prenne une courte période de plusieurs secondes, avant et après cet événement, un certain temps est consacré à la lumière et à d'autres phénomènes dans la région de Kroogi. Très probablement, le temps total nécessaire à l'apparition du Cercle doit être estimé à « environ 10-20 minutes » avec toutes les périodes de préparation à l'apparition du Cercle et les phénomènes résiduels après son apparition.

Pour une raison quelconque, les chiens réagissent particulièrement violemment aux formations. De nombreux propriétaires de chiens notent le comportement étrange de leurs animaux de compagnie la veille ou la nuit de l'apparition du cercle. Il a été remarqué que les chiens sont les "indicateurs" vivants les plus sensibles à la fois au moment de la formation des Formations et après. C'est sur l'aide des chiens que certaines des expéditions Cosmopoisk mettent l'accent; en combinaison avec des indicateurs instrumentaux, le chien vous permet de vous assurer que Kroogi n'a pas la chance de passer inaperçu des chercheurs. Cependant, non seulement les chiens, mais aussi les chats, les oiseaux et les chevaux réagissent aux cercles de manière non moins sensible.

Selon les observations à long terme de "Cosmopoisk", on peut conclure qu'il existe un soi-disant "effet protecteur" qui nettoie le lieu d'apparition des cercles des étrangers. Quelque chose ou quelqu'un affecte les gens, les animaux, les gens et même la technologie, aidant à nettoyer le territoire. L'impact sur les personnes et la technologie au moment de la naissance des Cercles est rarement (voire jamais) simultané. C'est-à-dire que l'impact est soit sur les personnes vivantes, mais pas sur l'équipement (cela se produit dans les cas où les personnes sont trop près de la scène des événements et qu'elles ont la possibilité de partir sur du matériel non bloqué), ou vice versa (cela se produit lorsque des personnes dans une voiture s'approchent de loin d'une zone dangereuse et qu'une voiture coincée est le meilleur moyen de les empêcher d'entrer). L'une et l'autre influence cessent bientôt, dès que la personne quitte la zone de danger assez loin, ou que le processus d'émergence des Cercles s'arrête. Dans le premier cas, une personne qui se trouve à proximité au moment où le cercle apparaît, éprouve une peur terrible et s'enfuit. Dans d'autres cas, la lueur à l'apparition des Cercles, au contraire, n'effraie pas, mais suscite l'intérêt, amuse. Mais l'effet sur la technologie est diamétralement opposé, une lueur incompréhensible étouffe les moteurs des voitures et des motos.

La plupart de ces actions semblent tout à fait sensées et raisonnables (le but est vraiment d'expulser ou de prévenir, mais pas de causer des dommages aux équipements et aux personnes). En effet, pourquoi paniquer les gens et en même temps les priver de leur véhicule (et en fait priver les gens de la possibilité de reculer) ? Mais qui ou qu'est-ce qui agit si intelligemment ? La réponse à cette question n'est pas si simple, bien que très probablement n'hésiterait pas à y répondre simplement en pensant aux pilotes d'OVNI. Cependant, l'implication des ovnis dans ce problème reste à prouver…

Malgré l'action de "l'effet protecteur", visant clairement à chasser le maximum de personnes et d'animaux hors de la zone dangereuse, certains d'entre eux restent néanmoins en place. Heureusement, aucun décès n'a encore été enregistré parmi les personnes restant dans la région d'origine du Cercle. Mais certains animaux sont morts ! C'est surprenant à première vue, car les animaux sont meilleurs que les humains sensibles aux vibrations sismiques et atmosphériques, et si un cataclysme naturel approche, ils seront les premiers à le savoir, en mourant beaucoup moins souvent que les humains. Outre le fait que les cercles apparaissent plus souvent dans les zones inhabitées, où les animaux sont beaucoup plus souvent que les humains, ces événements se produisent généralement après minuit, lorsqu'il n'y a pratiquement aucune personne dans la zone ouverte, mais que les animaux nocturnes sont activement éveillés. Cependant, la plupart des animaux éveillés, tout comme les animaux endormis, ressentent le danger et s'en vont quand même. Seuls quelques-uns meurent et, comme l'ont révélé les recherches de Cosmopoisk, uniquement pour trois raisons:

1) À cause du désir d'échapper au danger, recroquevillé et caché sur place (pour cette raison, les porcs-épics et les hérissons meurent).

2) En raison de l'incapacité de ralentir ou de s'éteindre lors d'un vol à grande vitesse au-dessus du lieu dangereux (seuls les oiseaux peuvent avoir des vitesses aussi dangereuses, et jusqu'à présent, seuls les oiseaux meurent pour cette raison).

3) En raison de l'impossibilité de quitter l'endroit dangereux pour des raisons indépendantes de la volonté de l'animal (il existe des informations sur les animaux domestiques attachés morts et les animaux sauvages piégés dans le piège).

Lors de l'apparition de certains cercles, le processus lui-même s'accompagne d'effets lumineux, d'ailleurs, souvent les témoins oculaires ne voient pas la source de cette lumière. Il y a beaucoup d'exemples « pour » et « contre » l'implication d'OVNI dans l'apparition des Pictogrammes. Dans certains cas, avant l'apparition des Pictogrammes, des témoins oculaires observent des OVNIS dans le ciel ou au sol. Lorsque de simples cercles (avec un motif simple) sont apparus, de telles observations n'ont pas encore été notées.

CAUSE DE L'ÉVÉNEMENT

Dans les années 1990, en cherchant les causes de l'émergence des Cercles et en testant de nombreuses hypothèses (alors il y en avait déjà plus d'une dizaine, et au bout de 10 ans ça dépassait la trentaine), il a fallu diviser mentalement toutes les hypothèses en 3 catégories selon la direction d'influence d'une cause possible. Toutes les hypothèses ont été divisées en « underground », « au-dessus du sol » et « au-dessus du sol » (voir la partie 1). Mais celle de plus de trois douzaines d'hypothèses ne serait pas confirmée, mais selon à laquelle des 3 catégories elle appartient, lors de la construction des Cercles, des erreurs caractéristiques de cette catégorie devraient inévitablement survenir en raison de l'irrégularité du terrain où le Cercle est en train d'être construit. Sous l'influence d'en bas, des tuyaux souterrains, des cavités, des fossés interfèrent; lorsqu'il est exposé d'en haut - arbres, fils, poteaux, collines; lorsqu'il est exposé au sol - toute irrégularité dans le sol. Toute irrégularité (bosse, fossette) peut déformer la forme élancée du cercle, mais selon l'endroit d'où vient l'impact (d'en bas, d'en haut, de la surface de la terre), dans chaque cas l'ombre (distorsion) sera différente. C'était l'hypothèse théorique. Et qu'en est-il en pratique ?

Pendant les expéditions Cosmopoisk pendant deux décennies, des centaines de personnes recherchaient ces erreurs. En particulier, il s'est avéré que tous les cercles ne sont pas du tout des cercles idéaux, mais de vrais ovales, des ellipses, qui ne sont que des images déformées de cercles à la surface du sol. Et sur la base de ces distorsions, il s'est avéré possible de calculer la direction d'où venait l'impact, ce qui a conduit à l'émergence de la Formation. Certainement - d'en haut. Mais où exactement ? Dans certains cas, des calculs l'ont montré - à partir d'une très grande distance, à tel point que l'impact conditionnel (rayons ? Rayonnement ?) peut être considéré comme parallèle, et non pas "rayons" divergents. Dans certains cas (un exemple remarquable est le pictogramme Vasyurin de 2009), il a été possible d'identifier la source de l'impact, qui est apparu à une altitude de quelques dizaines de mètres seulement au-dessus du sol.

Un point intéressant: en Russie (URSS) les cercles dans les pictogrammes se sont avérés être elliptiques sur n'importe quel terrain, et en Angleterre seuls les motifs apparaissant sur les pentes des collines se sont avérés être des ellipses (et, selon des calculs simples, l'allongement des ellipses correspond exactement à la pente de la pente). Cela ne signifie-t-il pas qu'en Angleterre l'impact vient verticalement d'en haut, et en Russie - à un certain angle par rapport à l'horizon ?

Si cette caractéristique est encore confirmée dans la pratique, cela signifiera, par exemple, que les cercles en Angleterre résultent de l'impact d'objets infiniment distants (de l'espace ?), et en Russie - soit de l'impact de "sources aériennes locales" (OVNI), ou … Ou une autre option: l'impact provient des mêmes sources dans l'espace, mais cet impact dirigé est orienté (visé) vers un certain « point de référence dans l'espace, un phare » (par exemple, à Stonehenge). Dans ce cas, l'impact près du "phare" ira verticalement d'en haut, mais plus on s'éloigne de l'Angleterre, plus l'angle de cet impact sera grand.

CARACTÉRISTIQUES ET TENDANCES

Ni en Russie, ni en Angleterre, ni dans d'autres pays, aucun pictogramme absolument identique n'a été relevé jusqu'à présent. Sauf, peut-être, le cercle plat classique sans fioritures. Il s'ensuit, au moins, que les pictogrammes ne sont pas une sorte d'« alphabet typique » dans lequel un certain texte est « dicté d'en haut », dont nous devons démêler le sens. Mais, malgré la grande variété (des dizaines de milliers de formes différentes), ils ont des traits distinctifs clairs et des traits communs. Il y a aussi des tendances dominantes.

Jusqu'à la fin des années 1970, les cercles n'étaient que de simples cercles apparaissant individuellement; les céréales qu'ils contenaient étaient toujours empilées dans le sens des aiguilles d'une montre. Ensuite, ils ont commencé à apparaître en groupes, disposés d'une certaine manière. Depuis 1986, des anneaux extérieurs ont commencé à se former autour de certains cercles et des tiges se logent dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. Depuis 1987, des cercles ont commencé à apparaître entourés de deux anneaux; des cercles avec quatre anneaux ou plus sont apparus encore plus tard. Depuis 1990, après l'apparition d'un immense complexe de cercles avec des branches, il y a eu une nouvelle augmentation de la complexité des figures, qui sont de plus en plus appelées "pictogrammes", ainsi que des formations complexes ultérieures. En Angleterre, en plus de leur complication continue, les Pictogrammes semblent avoir un cycle évolutif annuel: les premiers Cercles, apparaissant généralement en avril-mai, sont petits et de forme simple; les cercles suivants deviennent difficiles, augmentant en même temps en taille, et atteignent un pic de taille et de difficulté au moment de la récolte (fin juillet - début août). Chaque année, il semble y avoir une nouvelle ligne de comportement du phénomène, se manifestant sous la forme d'une "grande finale" vers la fin de la saison des tours …

En 1996-2000 en Russie, il y avait une tendance à la prévalence de motifs similaires (triglyphes) - des triangles composés d'un grand cercle central et de 3 petits cercles. En Occident, dans le même temps, le motif prédominant est devenu une combinaison de plusieurs (de 2-3 à plusieurs dizaines) Cercles de différentes tailles dans une chaîne.

Les cercles russe et anglais ont tendance à compliquer le dessin:

1) dans un premier temps, dans tous les pays, les pictogrammes commencent par des cercles simples et simples;

2) vient ensuite une simple combinaison de cercles et de lignes, 3) alors ces combinaisons se compliquent de droites décroissantes et de courbes croissantes, 4) des images bidimensionnelles significatives de peintures, de diagrammes, de graphiques apparaissent.

La Russie de 1996 à nos jours est aux 2e et 3e étapes, l'Angleterre - aux 2e, 3e et 4e.

Au troisième stade de complication des dessins, l'auto-similarité (fractalité) et tous les types de symétrie (axiale, linéaire, etc.) se manifestent de plus en plus. S'il y a une chaîne de cercles, alors les rapports entre eux sont presque toujours égaux (chaque cercle suivant est plus grand que le précédent d'autant qu'il est plus petit que le suivant), ou moins souvent - ces rapports obéissent à un loi (le rapport des rapports de taille augmente ou diminue d'une régularité mathématique non encore trouvée ou d'une formule avec ou sans extremum).

Parfois, il existe des motifs fractals: par exemple, des cercles « faits, composés » de cercles plus petits.

Une caractéristique importante de tous les cercles et pictogrammes: les tiges inclinées ne reposent jamais leurs sommets contre les murs. Il est clair comment cela est réalisé dans les cercles et les figures de rotation - là, les tiges sont simplement inclinées dans le sens des aiguilles d'une montre (moins souvent - dans le sens inverse des aiguilles d'une montre), de sorte que les tiges sont situées tangentiellement aux parois du périmètre. Dans les pictogrammes complexes, il semblerait que cela soit impossible à réaliser - si les tiges sont renversées sous la forme d'une ligne ou d'une figure rectangulaire, alors au moins sur un côté de la figure quadrangulaire ou à une extrémité du segment, les tiges devraient allonger vers le mur. Cependant, les chiffres et les lignes des pictogrammes sont si intelligemment entrelacés que cela ne se produit le plus souvent pas, et les murs "d'extrémité" se transforment en douceur en segments et les extrémités des segments - en figures de rotation. D'une manière ou d'une autre, mais les cercles simples et les pictogrammes les plus complexes n'ont ni début ni fin. Ils semblent exécutés "d'un seul coup", d'un mouvement ininterrompu d'un gigantesque mécanisme. Par analogie, on peut citer des mouvements similaires qui sont effectués en dessinant des curseurs dans des programmes informatiques, des traceurs de dessin, ou certains artistes qui dessinent sans retirer le crayon du papier. À propos, un jouet pour enfants est dessiné dans le même style par un cyclographe, et les personnages du désert de Nazca et d'autres endroits sont construits sur un principe similaire.

Listons les principales caractéristiques obligatoires des formes de Cercles et pictogrammes que nous avons pu identifier:

1) clarté;

2) non-répétabilité;

3) la présence du chiffre (chiffres) de rotation;

4) torsion « non sans issue » des tiges;

5) l'absence du début et de la fin dans les figures;

6) fractalité…

La précision avec laquelle de nombreux pictogrammes ont été érigés est étonnante. Bien sûr, dans ce cas, nous ne parlons pas de faux grossiers faits avec une précision de "plus ou moins quelques étapes". Quand il s'agit du Pictogramme, réalisé avec une précision "plus ou moins un épillet", parler de méthodes primitives de contrefaçon devient hors de propos. Il n'est possible (théoriquement) de forger des chiffres aussi précis qu'à l'aide d'infographies sur un écran électronique, mais en aucun cas de sales monticules de champs de blé mouillés par la rosée nocturne.

En 2000, dans le Pictogramme-triglyphe près de Novoaleksandrovka (Territoire de Stavropol, 2000-06-13), la précision de la construction de la figure était telle que lors de la vérification de l'erreur, il n'était pas possible de détecter des écarts, même avec des théodolites et des télémètres laser. Mais le contrôle a été effectué par des spécialistes qualifiés à la lumière du jour, alors qu'ils n'étaient pas limités dans le temps, mais le Pictogramme est apparu en quelques minutes (secondes) au plus profond de la nuit dans l'obscurité. Comment était-il possible, dans l'obscurité totale ou presque (au moment de l'apparition du Pictogramme, une lueur apparaissait encore sur le champ) de créer une figure parfaite même à l'aide des mêmes théodolites et télémètres laser ?

Plusieurs fois, divers chercheurs dans différents pays ont remarqué que l'air au-dessus des vrais cercles était légèrement plus chaud qu'à proximité.

Parfois, des sons mystérieux sont entendus à l'intérieur de Kroogi: bourdonnement, bourdonnement, cliquetis, ultrasons… Parfois, ils peuvent être enregistrés sur un magnétophone, mais il arrive souvent que l'équipement de Kroogi refuse catégoriquement de fonctionner. Bien que des témoins aient signalé à la fois une gêne et des bourdonnements dans les oreilles lors de l'apparition des « bourdonnements », jusqu'à présent, aucun des observateurs n'a souffert des sons.

Une autre caractéristique des vrais cercles est l'augmentation du rayonnement infrarouge à l'intérieur et à l'extérieur de la silhouette. Au moins certains des Pictogrammes sont également des anomalies électromagnétiques (conséquences ou sources de ces anomalies).

Des centaines (voire des milliers) de fois dans de nombreux pays et à de nombreuses reprises, des membres de Cosmopoisk, des chercheurs professionnels et des amateurs occasionnels ont mesuré le rayonnement radioactif sur Kroogi, et jusqu'à présent, aucun niveau de rayonnement dangereux n'a été enregistré. Le niveau maximum enregistré est 1,5 fois plus élevé que le niveau de fond, puis il est observé en un point de la Formation, qui est généralement, mais pas toujours, au centre. Un niveau de rayonnement inférieur est enregistré beaucoup plus souvent. Les rumeurs de niveaux de radiation élevés sur Kroogi ont été complètement réfutées. Cependant, l'absence d'un risque radiologique dans les formations ne signifie pas qu'il n'y a aucun risque du tout.

De nombreux témoins qui ont visité Kroogi ont affirmé que divers équipements sont tombés en panne pendant une courte période ou pour toujours: des boulons de montage ordinaires et des téléphones portables aux voitures et aux avions.

Dans des études en laboratoire financées par le gouvernement britannique, il s'est avéré que la teneur en azote des échantillons prélevés dans le sol et les plantes des cercles était deux fois plus élevée que dans les témoins.

Des tiges de blé ont été examinées aux États-Unis au BLT Research Biophysical Laboratory, et il a été constaté que les cellules végétales dans la zone de courbure étaient enflées, comme si elles avaient été exposées à un rayonnement micro-ondes.

Les rapports des botanistes occidentaux contiennent des indications sur d'autres écarts par rapport à la norme trouvée chez Kroogi, par exemple, des grains moches, des embryons multiples, des brûlures superficielles de plantes, etc. Cependant, toutes ces anomalies ne sont pas des signes permanents de Cercles, et des doutes subsistent quant à savoir si elles sont causées par des causes naturelles (cependant, à mesure que des informations supplémentaires s'accumulent, ces doutes deviennent de moins en moins).

La chercheuse anglaise Nancy Talbot, après avoir analysé de nombreux échantillons de sol prélevés sur plusieurs Pictogrammes, est parvenue à la conclusion de l'existence de « particules bleues » dans le sol. D'après V. Gushcha ("Riga-Cosmopoisk"), obtenu en analysant les tiges de céréales de Krugi, des traces d'exposition au rayonnement micro-ondes y sont également visibles (la couleur bleue des petites formations est, peut-être, l'écaille). La nature des blessures aux tissus végétaux de Kroogi suggère que l'effet n'était pas de nature thermique, les tissus se sont simplement effondrés, se transformant en une sorte de coton, il y avait aussi une évaporation rapide de l'humidité des tissus, une déshydratation. Il s'avère que lorsque les Cercles apparaissent, les micro-ondes agissent sur les tiges…

À l'aide d'analyses en laboratoire, il est possible avec une grande fiabilité de déterminer des échantillons de plantes à partir de cercles réels à partir de faux. Un certain nombre d'études indiquent que lorsque des cercles se produisent, les tiges sont exposées à un rayonnement micro-ondes.

Selon des chercheurs occidentaux, parfois une mystérieuse substance gélatineuse typique des atterrissages d'OVNI se trouve à l'intérieur de Kroogi, parfois, comme ils l'écrivent, "d'étranges variations dans le fond de rayonnement …" Le plus souvent, de tels messages étranges ne sont pas confirmés.

En plus de la découverte d'objets "inutiles" à l'intérieur des cercles apparus, le phénomène inverse se produit parfois - d'autres objets disparaissent de la manière la plus incompréhensible. Certes, les informations sur de tels cas venaient principalement d'Europe, en Russie, ils n'ont pas encore rencontré une telle chose (ou n'ont pas remarqué?).

Des mesures sur Kroogi, effectuées par Cosmopoisk à différentes années, ont montré que des chronoanomalies résiduelles sont observées sur certaines formations fraîches. Les horloges précises sont à la traîne à l'intérieur des cercles (ou à l'un des endroits au bord des cercles), le décalage maximum a été enregistré en 1999 - environ 8 secondes par nuit de mesures.

On remarque que les vrais pictogrammes ne sont pas visités par les animaux et les oiseaux pendant un certain temps après leur apparition. Comme la pratique l'a montré, à long terme, le phénomène Crop Circle ne cause aucun dommage visible à l'environnement et aux animaux.

CARACTÉRISTIQUES DES CERCLES RUSSES

Au début des années 1990, une enquête de Circles (l'expédition Cosmopoisk 1987-1999) a montré qu'il ne s'agissait pas de faux, les critères visuels d'authenticité correspondaient aux meilleurs échantillons anglais. Des limites claires et des tiges vives, courbées et ininterrompues - le premier signe d'authenticité - étaient là. Lorsque les premières différences ont commencé à émerger, la première réaction tout à fait attendue des chercheurs a été d'expliquer les contrefaçons qui diffèrent des normes de la formation occidentale. Comme explication de certaines caractéristiques, l'attitude envers certains anciens « faux » s'est progressivement transformée en un calme, bien qu'en même temps certaines formations standard (en Occident) aient subi le sort d'être comptées parmi les faux. Il n'y a rien à faire, la géoglyphologie est une science qui se développe rapidement… sur ses propres erreurs et celles des autres.

L'opinion générale qui prévaut (maintenant, on ne sait même pas d'où cela vient ?) Après les tout premiers instruments instrumentaux entrepris par Kosmopoisk, il s'est avéré qu'il n'y avait pas autant d'écarts par rapport à la norme en matière de champs et de rayonnement dans les régions des Krugs russes. Peut-être pour la première fois, nous avons essayé d'utiliser plus d'une douzaine d'appareils parmi les plus différents pour l'enquête. Le résultat est le suivant: aucune déviation dans presque tout le spectre - infrarouge, rayons ultraviolets, micro-ondes, rayons X, rayons bêta - tout est normal. Quelques exceptions mineures (par exemple, à la frontière du Cercle, le fond des rayons alpha s'est avéré être 1,5 fois régulièrement augmenté).

Quelles sont les différences fondamentales entre les milieux russes ?

La principale différence se situe principalement sur le territoire de la Russie. Compte tenu de la grande taille du pays et extrêmement faible (non seulement pour la Grande-Bretagne, mais aussi pour de nombreux pays européens) la densité de l'apparition des Pictogrammes, les distances entre eux sont calculées non pas en une demi-heure de route, comme en Angleterre, et parfois - en plusieurs jours. Mais une telle diffusion a permis non seulement de construire des cartes plus précises de l'emplacement des cercles sur le terrain à une échelle différente, mais aussi de découvrir de nombreuses caractéristiques et motifs qui étaient tout simplement impossibles à remarquer à l'échelle européenne.

Après de nombreuses observations et l'enregistrement des cercles, il a été remarqué que la verse des plantes se produit selon un certain système (systèmes), à chaque certaine saison, elle se produit strictement sur sa propre bande (nous avons appelé "bande géoglyphique"). Il s'est avéré que toutes les rayures se croisent dans la région du sud de l'Angleterre (paradoxalement, mais les Britanniques eux-mêmes n'ont pas pu le remarquer précisément à cause de l'échelle de leurs cartes et du grand nombre de contrefaçons gênantes). Chaque bande a ses propres caractéristiques, bien que d'une certaine manière les bandes se répètent. Les cercles russes ont montré des "tendances de la mode" saisonnières: puis des cercles ordinaires apparaissent dans une rangée, puis des biglyphes, puis des triglyphes, après eux - des anneaux, puis - des figures avec des sinusoïdes et ce n'est apparemment pas la dernière "tendance à la mode" dans les pictogrammes russes. Les nouvelles tendances sur les bandes se répètent exactement sur les cercles, situés à des centaines de kilomètres les uns des autres. Ou des milliers ? D'une manière ou d'une autre, le comportement des rayures est encore largement imprévisible, mais au fur et à mesure que les données d'archives s'accumulent, il y a une chance de comprendre beaucoup de choses…

Une autre caractéristique insignifiante des cercles russes est qu'ils ne sont en aucun cas ou presque liés à d'anciens lieux ésotériques. La tendance à « lier » l'apparence de tous les pictogrammes aux anciens lieux sacrés « les attirant » est très forte dans toute l'Europe, y compris la Pologne d'Europe orientale et la République tchèque. Il est difficile de dire à quel point cela correspond à la vérité, mais dans la vieille Europe, il est difficile pour les nouveaux Cercles de trouver un endroit non "marqué" par des ruines antiques devant eux (il semble parfois que des monuments anciens soient là à chaque étape). Mais pas en Russie. Ici, les Cercles semblent prêter peu d'attention aux antiquités. Pourquoi, s'il y a tant d'espace libre autour ?! Ou la raison en est que nos espaces ouverts sont mal explorés (en tout cas, ce n'est que sous les formations sur l'herbe "Kosmopoisk" qui ont tenté de creuser le sol, tandis que sous les pictogrammes sur les champs des agriculteurs en Russie aucun des scientifiques n'a effectué d'archéologie fouilles encore) …

Une autre « caractéristique nationale » de l'étude des Cercles par rapport aux cercles occidentaux est la composante scientifique relativement plus élevée et la composante ésotérique inférieure des études de ces mêmes Cercles, qui ont été établies avec l'aide de la Cosmoprospection. Oui, et en Russie, il y a un grand nombre d'ésotéristes, de touristes et de pèlerins cherchant à visiter certains pictogrammes, mais dans la recherche, les premiers violons ont été joués par des "techniciens" pendant de nombreuses années.

Compte tenu de notre emploi domestique presque universel avec des « matières plus importantes », on peut supposer que la plupart des cercles en Russie, avant de commencer à étudier activement Cosmopoisk, sont restés longtemps inaperçus (maintenant, selon nos estimations, il est possible d'identifier jusqu'à 2/3 de tous les pictogrammes émergents). Après les premières publications de statistiques, la Russie "s'est vengée" de toutes les années de décalage, maintenant la Russie a pris une 2e place stable (après l'Angleterre) en nombre de cercles réels (en même temps, nous devons rendre hommage à notre peuple, dans le nombre de faux cercles, nous entrons à peine dans le top dix (sautant devant non seulement l'Angleterre, mais aussi les États-Unis, le Canada, la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Pologne, la République tchèque, la Nouvelle-Zélande) …

ONIOO "Cosmopoisk"

Vadim Chernobrov, extraits du rapport "CERCLES DANS LES CHAMPS en Russie et en URSS"