Fausse histoire de l'humanité. Or

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'un des mystères de la société humaine est le rôle de l'or dans celle-ci. D'un côté, tout semble clair: une réserve de valeur, un moyen de paiement, un objet de l'étalon-or, des bijoux et des matières premières pour l'industrie électronique et la médecine. Mais ceci n'est qu'à première vue et superficiel. Et si vous y réfléchissiez ?

À l'aube de la civilisation, l'or était extrait de manière incontrôlable et l'augmentation de la production dépassait clairement la croissance démographique - après tout, il n'y avait pas de médicaments, une nutrition adéquate et des conditions de vie confortables. Les gens vivaient un peu. Cela signifie que l'or s'est rapidement déprécié si les gens décidaient de le considérer comme un moyen de paiement. Après tout, il est toujours plus facile de chercher de l'or que de labourer, semer, récolter, récolter du fourrage pour le bétail ou chasser le cerf avec un arc et des flèches toute l'année. Et il y avait plus d'or qu'il ne l'est maintenant.

Et que s'est-il passé lorsque l'État est apparu dans la vie des gens et a décidé de prendre le contrôle de ses citoyens ? Il a dû en quelque sorte retirer de l'or à la population et commencer à frapper des pièces de monnaie. Mais dans ce cas, qu'est-ce qui a empêché les citoyens de continuer à extraire eux-mêmes l'or et les pièces d'État ? On ne peut pas mettre un garde près de chaque ruisseau, et les faussaires sont apparus en même temps que les pièces. Je pense qu'il n'y avait aucune protection sur ces premières pièces qui ne pouvaient pas être contrefaites. Ainsi, le système financier de l'État serait mort avant de naître.

Le fait que l'or remplisse la valeur du papier-monnaie n'est rien de plus qu'un vélo. Par exemple: les États-Unis ont imprimé tellement de dollars qu'il n'y a pas assez d'or dans le monde pour fournir leur valeur. Mais, contrairement à toutes les théories, le dollar est bel et bien vivant. Avant l'avènement de l'industrie électronique, l'or n'était utilisé que dans les produits de luxe et même alors uniquement dans les alliages. Et c'est l'essence de l'escroquerie grandiose de l'État: l'État vend des objets en or à ses citoyens, dans lesquels il n'y a presque pas d'or. Si nous divisons la réserve d'or approximative de la Fédération de Russie par le nombre de citoyens, combien chacun recevra-t-il ? A hauteur d'un salaire mensuel ? Mais la masse monétaire dans le pays est de plusieurs ordres de grandeur plus que nous. Alors, quel pouvoir d'achat du rouble nos réserves d'or peuvent-elles fournir ? Rien. C'est exactement ce que nous observons sur le marché étranger: le rouble russe n'est utilisé par personne comme moyen de paiement. Sa convertibilité n'est que notre vœu ardent et infondé. Une monnaie d'État solide ne peut être fournie que par une économie de travail qui produit des biens populaires. Vendre des ressources nues est le lot des étrangers.

Alors pourquoi l'État extrait et stocke-t-il de l'or ? Cela n'a rien d'inhabituel: l'or, avec les terres rares, est un métal stratégique et est largement utilisé en médecine et dans l'industrie. Dans de nombreux domaines de production, il n'y a tout simplement pas d'alternative. Seule cette demande lui donne une valeur réelle. La valeur des bijoux en or pour la population a été créée artificiellement et a été gonflée à plusieurs reprises avec l'aide du monopole de l'État sur l'extraction et la distribution de l'or. Plus l'envie de nos femmes (et de certains hommes) pour tout ce qui brille. Pardonnez-leur cette petite faiblesse.

Mais l'or n'a acquis ce prix qu'à notre époque, et que s'est-il passé avant ? Qui avait besoin d'or ? Pour les femmes sous forme de bijoux ? Peut-être. Comment est le mode de paiement ? Peu probable. Les propriétés physiques de l'or ne sont pas très appropriées pour cela. Il est trop mou et s'use même au toucher des doigts. De plus, il est très lourd. Par conséquent, l'or ne pouvait pas être utilisé sous forme de pièces de monnaie. Et en tant que moyen d'accumulation, il n'avait tout simplement pas de prix: que pouvez-vous acheter pour des babioles de femmes ?

D'ailleurs, comment l'État peut-il mettre en circulation ce qu'il a de plus précieux ? Après tout, les pièces d'or elles-mêmes sont une marchandise et peu importe combien d'entre elles sont jetées dans l'économie, elles disparaîtront tout de même dans les poubelles des citoyens sous la forme d'un moyen d'accumulation ou simplement flotteront à l'étranger, où plus leur sera donné, et le système financier sera paralysé. Et si le moyen de paiement n'a pas sa propre valeur, alors il peut facilement être falsifié par les citoyens. Cela arrive même avec le papier-monnaie: après tout, combien de fois notre État a-t-il combattu ce phénomène et en même temps dévalué l'épargne des citoyens par le biais de réformes monétaires. Eh bien, les gens ne voulaient pas emporter ce qu'ils avaient acquis avec tant de difficulté dans les banques à leur état de voleur, mais les cachaient sous un matelas, mais cela ne les sauvait toujours pas. Par conséquent, les pièces en métal sont émises avec une valeur nominale ne dépassant pas 10 roubles. Sinon, tous les métaux non ferreux auraient longtemps été enterrés dans les jardins de notre vaste patrie.

Conclusion:

1. Avant l'avènement de l'industrie, l'or n'avait qu'une valeur esthétique (pour certains) et ne pouvait être un moyen de paiement, en raison de ses propriétés physiques, et donc un moyen d'accumulation.

2. Les réserves d'or des pays n'ont rien à voir avec la valeur de la monnaie.

3. L'or n'a acquis sa valeur réelle qu'avec l'avènement de l'industrie électronique.

4. Le système financier des États ne pourrait pas naître par évolution en l'absence d'un moyen de paiement universel: un moyen de paiement qui avait sa propre valeur s'est immédiatement transformé en moyen d'accumulation, et celui qui n'en avait pas pourrait facilement être contrefait par les citoyens, car les technologies pour protéger l'argent n'existaient pas encore. Seuls des échanges naturels ont eu lieu.

5. Le moyen de paiement ne peut pas avoir sa propre valeur égale ou supérieure à la valeur nominale, sinon il devient automatiquement une marchandise et cesse de remplir ses fonctions.

6. Les systèmes financiers des États, papier et monnaie métallique, comme moyen de paiement avec un système technologique et juridique de protection contre la contrefaçon, sont apparus soudainement sans aucune préhistoire sous une forme toute faite.