Pingouins - un défi au darwinisme !?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Si vous essayiez de compter le nombre de mutations réussies pour l'évolution d'un dinosaure (reptile) en lève-tôt, puis pour son évolution en manchot empereur, quel nombre trouveriez-vous ? Un nombre astronomique absolument inconcevable.

Après tout, nous parlons d'une altération complète de l'organisme, qui a subi des milliards de mutations, DONT AUCUNE N'A PROUVÉ MORTEL !

Biochimie cellulaire, capacité des manchots à travailler avec l'oxygène d'une manière spéciale, protection contre la pression et mécanisme de plongée, "combinaison de plongée", poumons, os, dispositifs d'alimentation, chaleur corporelle interne, temps de mue, capacité de se dandiner verticalement, corps et palmes solides, la façon dont les œufs sont incubés, les pattes fortes du pingouin, les yeux adaptés à la plongée et à la vision sous-marine, les capacités de navigation - ce ne sont là que quelques-uns des changements dont un dinosaure (reptile) aurait besoin.

Ces milliards de réarrangements génétiques (et tous réussis) ont eu lieu pendant une période au cours de laquelle les invertébrés à nageoires kystiques ou limules n'ont jamais changé !

Il s'avère que dans la même eau, certains organismes ont muté sauvagement, changeant des milliards de fois, en même temps que d'autres évitaient toute mutation… Pouvez-vous le croire ?!

Pour en revenir aux pingouins, je noterai qu'il y a aussi des changements liés au comportement des pingouins. Comment les femelles ont-elles appris à transférer l'œuf sur les pattes du mâle sans le casser ?

Et à quel moment le pingouin mâle a-t-il décidé de s'abstenir de manger pendant plusieurs mois, en gardant l'œuf sur ses pattes ? Comment se fait-il que les mâles aient surmonté leur instinct territorial habituel et décident de se regrouper étroitement, à 10 manchots par m2 ?

Comment les femelles ont-elles appris à savoir quand le bébé éclos et à revenir à temps avec de la nourriture, donnant à leur partenaire un repos bien mérité ? Comment les pingouins trouvent-ils leur partenaire quand tout le monde se ressemble ?

Comment les oiseaux peuvent-ils savoir à quelle heure il faut muer une fois par an, et en une fois (contrairement aux autres oiseaux qui muent progressivement), pour que le re-encrassement avec des plumes minimise le temps qu'ils restent hors de l'eau ? Enfin, comment les bébés pingouins apprennent-ils toutes ces compétences si rapidement ?

Les évolutionnistes n'ont avancé que de vaines spéculations sur toutes ces propriétés étonnantes, arguant par ignorance: « Si toutes ces mutations ne s'étaient pas produites, alors les pingouins ne seraient pas ici

Mais ce n'est pas un argument ! Les manchots ont été transportés dans des conditions similaires dans l'Arctique. Pas un seul pingouin dans l'Arctique NE POURRAIT ENTRER, tout le monde est mort. Et c'est dans des conditions indiscernables similaires, ici et là du givre et de la glace… Mais ils n'ont pas su s'adapter…

Les darwinistes nous assurent qu'un oiseau qui a d'abord vécu (comme le prouve la paléontologie) dans un climat chaud à l'équateur (et y a atteint 4 m de hauteur) a déménagé en Antarctique et a surmonté tous les problèmes d'une migration aussi impensable avec une chaîne complexe de mutations !

Cela fait partie de la catégorie des questions - pourquoi les bouleaux laissent-ils tomber leur feuillage en hiver: sinon, disent-ils, l'humidité dans le feuillage gèlerait, déchirerait tous les tissus et le bouleau n'aurait pas survécu … Par conséquent, le bouleau s'est adapté: verte en été, nue en hiver… A elle seule ! Sans l'intervention de la Raison !

D'accord, les darwinistes, prenez un palmier et transférez-le en Russie centrale. Le palmier meurt. L'arbre ne s'adapte pas au froid ! Ça ne peut pas, tu comprends ? Nous prenons mille palmiers, des millions de palmiers ou de cactus - tous meurent en hiver. Avec une garantie. Pendant des millions d'années, les palmiers ou les cactus pouvaient lentement se déplacer vers le nord, s'adaptant lentement au froid, mais ils ne l'ont pas fait, restant dans leur aire de répartition. Conclusion: les contes de fées sur l'adaptation des plantes au climat sont un mensonge. Si la vie forçait les plantes à s'adapter à un climat différent, les plantes ne s'adapteraient pas, mais périraient. Ils n'existeraient pas, c'est tout.

Mais les darwinistes prennent un fait et l'étendent à leur dogme. Puisque les bouleaux ou les pingouins sont vivants, cela signifie qu'ils ont trouvé un moyen de s'adapter. Et s'ils ne les avaient pas trouvés, ils n'auraient pas été…

Cela s'apparente à la théorie selon laquelle notre nourriture est produite par notre estomac - car si la nourriture n'y apparaissait pas, alors nous mourrions: donc, l'estomac « s'est adapté » pour produire de la nourriture à l'intérieur de lui-même !

Les plantes brisent la logique de la macroévolution (je ne parle pas de la microévolution, l'adaptation au sein d'une espèce est tout à fait observable. Mais la sélection se fait TOUJOURS entre les variantes PRET existant dans le pool génétique de l'espèce !).

Cela s'applique encore plus aux animaux et aux oiseaux. Les mêmes pingouins. Si c'était le seul exemple d'un animal avec toute une série d'adaptations réfléchies dans les moindres détails, fonctionnant ensemble ou pas du tout, ce serait déjà un problème pour l'évolution. Mais si l'on pense aux girafes, chauves-souris, arpenteurs d'eau, guépards, geckos, kangourous, colibris, humains et ainsi de suite…

La conclusion est évidente: le darwinisme est une spéculation spéculative sans fondement suffisant.