Lune et déluge

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le Déluge est un événement réel dans un passé récent

Nous apprenons l'ancien déluge mondial de la Bible. Dans le même temps, les scientifiques nient sa réalité. Quelle est la raison du désaccord? Le problème est la présentation du déluge par la Bible. Il dit, brièvement … soudain, la pluie a commencé à tomber sur la terre, ce qui a duré 40 jours, l'eau a commencé à arriver sur toute la terre, et par conséquent, même les plus hautes montagnes étaient sous l'eau. L'inondation a duré une année entière, puis toute l'eau qui a causé l'inondation a disparu quelque part.

Naturellement, une telle description de l'inondation ne correspond à aucune catastrophe naturelle connue et les scientifiques ont donc facilement rejeté ces informations à son sujet, les classant comme des mythes.

Mais je ne l'ai pas fait et j'ai commencé à étudier le problème du déluge, partant du principe que tout ce qui est dit à ce sujet dans la Bible est la vérité. En même temps, il a suggéré que les contradictions dans la description du déluge avec les données de la science sont une conséquence d'une mauvaise compréhension du texte de l'Écriture. Voyons ce qui s'est passé à la fin avec cette approche de ce problème.

Et donc, la question principale est de savoir d'où est venue tant d'eau pour le déluge et où est-elle allée ? Tournons-nous vers les faits et la logique pour expliquer les raisons du déluge. Alors il faut tout de suite dire qu'une telle quantité d'eau sur terre ne peut pas venir de l'extérieur, c'est un fait, sinon le déluge aurait continué jusqu'à ce jour.

Conclusion, le déluge ne pouvait être causé que par l'eau qui est sur terre. Et cela est possible si l'eau était soudainement redistribuée, c'est-à-dire qu'une marée géante s'est produite sur la terre. Il n'y a pas d'autres options.

La question suivante se pose immédiatement, qu'est-ce qui a causé cette marée ? Sur terre, les marées sont causées par la lune + le soleil, mais elles, comme on le voit, sont petites. Cela signifie qu'un autre corps cosmique massif a volé près de la terre et a ainsi causé cette marée montante. Ça ne marche toujours pas… s'il en était ainsi, alors la marée serait de courte durée, quelques jours, et non une année entière, comme le dit la Bible. Impasse? Non, continuons à chercher la raison plus loin.

Ici, les données sur la lune sont suggestives. Les scientifiques disent que la Lune ne pourrait pas se former à partir d'un nuage de poussière de gaz sur son orbite moderne, car la Terre aurait attiré toute la poussière et le gaz pendant sa formation et la Lune n'obtiendrait rien. Quelle conclusion découle de ce fait ? Un seul… La lune s'est formée à un endroit différent de celui près de la Terre. Comment, alors, s'est-il retrouvé dans son orbite actuelle ? Continuons à chercher une réponse à cette question.

Dans le passé, notre Soleil était entouré d'un nuage de gaz et de poussière, à partir duquel toutes les planètes se sont formées. Dans l'orbite de la future Terre, les conditions se sont développées pour sa formation, et ce processus a commencé. En même temps, sur cette orbite, mais du côté opposé au soleil, ces conditions se sont également développées et là a commencé à se former… la Lune. De plus, sur cette orbite, aurait pu se former l'Anti-Terre, qui pourrait maintenant être située à un point strictement opposé au Soleil par rapport à la Terre. Il s'est avéré que trois planètes étaient sur la même orbite, mais opposées, la Terre, l'Anti-Terre et la Lune. Ce n'est pas inhabituel, plus on s'éloigne du soleil, plus de planètes peuvent se former sur une même orbite, si la structure du nuage de gaz et de poussière le permet.

Pourquoi y a-t-il une planète sur ses orbites maintenant ? Le fait est qu'un tel schéma de deux planètes ou plus sur la même orbite n'est pas stable et que ces planètes commencent tôt ou tard à se rapprocher en raison de l'attraction mutuelle.

Que se passe-t-il quand ils se réunissent à la fin? La réponse est dans l'espace… c'est la ceinture d'astéroïdes. Sur cette orbite, une telle convergence des deux planètes a eu lieu, qui s'est terminée par le fait qu'elles ont été déchirées par les forces de la gravité, c'est-à-dire qu'elles ne sont pas entrées en collision, et à une certaine distance, elles ont commencé à s'effondrer en raison à l'action de ces forces. Nous avons pu observer un exemple d'une telle destruction lorsque la comète Shoemaker-Levy s'est approchée de Jupiter. Avec la destruction de ces deux planètes, la ceinture d'astéroïdes s'est formée et tout le système solaire s'est rempli de ces astéroïdes. Lorsqu'ils ont heurté d'autres planètes, de nombreux cratères se sont formés.

Ensuite, sur d'autres orbites avec d'autres planètes, la même chose aurait dû se produire. Au lieu de planètes, seuls les astéroïdes voleraient autour du Soleil et celui-ci serait entouré d'anneaux d'entre eux, comme les anneaux de Saturne.. C'est exactement ce qui se passerait. Mais des forces puissantes et intelligentes sont intervenues dans ce processus. Qu'ont-ils fait? Sur l'exemple de la Terre et de la Lune, ça ressemble à ça… ils ont installé des sortes de dispositifs techniques qui changent la force de gravité de la planète. Lorsque la Lune s'est approchée de la Terre, ces appareils ont été allumés et sur la Terre, ils ont réduit la force de gravité. De plus, en changeant la force de gravité de la Terre et de la Lune, ils ont fait en sorte que la Lune soit proche de la Terre sans destruction et ils ont commencé à tourner ensemble autour d'un centre de masse commun.

La force de gravité sur la lune a finalement été augmentée à l'aide de dispositifs techniques, et sur la terre, elle a été réduite, de sorte que la force de gravité est devenue la même que sur la terre et sur la lune. Et le moment le plus important de cette histoire, … La Lune, en même temps, était beaucoup plus proche de la Terre qu'elle ne l'est maintenant.

Pour expliquer d'autres événements dans l'espace qui ont conduit au déluge, il est nécessaire d'expliquer brièvement la structure interne des planètes. Et ce n'est pas ce que la science nous dit.

Lorsque les planètes se forment à partir d'un nuage de gaz et de poussière, elles se réchauffent en raison de réactions chimiques entre l'oxygène et d'autres produits chimiques. éléments, ainsi qu'en raison de la désintégration radioactive de divers isotopes et métaux lourds, en particulier l'uranium.

Cette chaleur libérée fait fondre la partie intérieure de la planète, donc du magma y apparaît. Ensuite, le noyau de la planète commence à se former à partir de cette fonte. Les métaux, étant plusieurs fois plus lourds que les autres roches, s'enfoncent plus près du centre de la planète et ont un noyau de fer-nickel. Comment est-ce connu ? Il a été dit plus haut que les deux planètes se sont effondrées et ont formé une ceinture d'astéroïdes. C'est de là que volent jusqu'à nous les météorites de pierre et de fer-nickel, qui faisaient autrefois partie des planètes. En conséquence, le nickel-fer faisait partie du noyau de ces planètes, car ils sont beaucoup plus lourds que les parties en pierre.

Un point important… l'uranium et les autres métaux lourds radioactifs sont presque trois fois plus lourds que le fer, ils coulent donc plus près que lui du centre de la planète. Ainsi, un autre noyau plus petit se forme dans le noyau fer-nickel des planètes… qui peut être appelé conditionnellement uranium. Dans ce petit noyau, un fort échauffement de la substance se produit en raison de la désintégration radioactive de l'uranium et d'autres atomes, ainsi qu'en raison du fait que peu d'énergie thermique libérée est retirée.

Ce que cela nous donne pour comprendre les causes de l'inondation sera vu à partir d'une analyse plus approfondie des faits. Pour ce faire, revenons au système terre-lune. Comme mentionné ci-dessus, la Lune et la Terre ont été transférées sur une orbite de rotation autour de leur centre de masse commun. En même temps, la lune et la terre se faisaient face d'un côté, comme la lune l'est maintenant à la terre. Pourquoi donc? Sinon, avec une distance étroite entre eux, il y aurait d'énormes marées sur la terre tous les jours. Et quand la lune est au-dessus d'un point sur la terre, le raz de marée ne bouge pas. Il est à noter qu'avec une gravité réduite, la Terre aurait dû se dilater quelque peu en raison de la pression des gaz (plasma) dans le noyau, ce qui a entraîné une diminution de la vitesse de sa rotation autour de son propre axe. Ceci doit être pris en compte lors du calcul des paramètres de l'orbite antédiluvienne du système Terre-Lune.

Mais ce qui suit est arrivé à la croûte terrestre, la lune a commencé à attirer de manière inégale différentes parties de la croûte terrestre et sur la terre … la soi-disant dérive des continents a commencé. L'ancien continent de la Pangée s'est scindé en morceaux, qui ont commencé à se déplacer jusqu'au point de la terre au-dessus duquel la lune était toujours située.. Cette dérive a provoqué la formation de montagnes et toutes sortes de failles sur la terre.

Ici, nous devons prêter attention au non-sens scientifique. On nous dit … ici, des courants convectifs de magma s'élèvent du noyau chauffé de la terre et, en se déplaçant sous la croûte terrestre, provoquent la dérive de ses différentes parties et, par conséquent, la scission des continents.

Apparemment, ils nous considèrent comme des retardés mentaux. Permettez-moi de vous rappeler que la convection existe là où il y a de grands flux d'énergie thermique. Par exemple, l'eau de la bouilloire sur le poêle est intensément mélangée du fait qu'elle se réchauffe en bas et se refroidit activement en haut, c'est-à-dire qu'il y a une grande perte d'énergie thermique, ce qui provoque la convection.

Il n'y a pas une telle perte de chaleur sur terre, la croûte terrestre conduit moins de chaleur qu'une zone similaire d'un thermos. Il n'y a pas de perte de chaleur suffisante et il n'y a pas de flux de magma convectif. La théorie actuelle de la dérive des continents est sans valeur. Les géophysiciens sont apparemment hantés par les lauriers des astronomes, qui ont été emportés par leurs fantasmes débridés si bien qu'ils ont commencé à composer tout ce qui leur tombait sous la main, ignorant le bon sens. Voir l'article sur … << Déception galactique>>.

De plus, je n'étais pas paresseux et j'ai fait des calculs simples pour savoir si le magma pouvait provoquer une dérive des continents s'il coulait encore sous eux. Hélas, la force nécessaire pour vaincre la force de la croûte terrestre est beaucoup plus élevée, la force disponible provenant de la friction visqueuse du magma contre la base de la croûte terrestre.. section transversale. Ensuite, nous prenons pour le calcul une bande du continent d'une largeur de 1 m, multiplions par cette taille moyenne de la largeur du continent et obtenons la superficie d'une telle bande. Ensuite, nous multiplions également la bande de mètre par l'épaisseur du continent et multiplions la zone résultante par la résistance spécifique des roches. On obtient la force nécessaire pour détruire les roches du continent pour une bande de 1 m de large. On divise cette force par la surface de la base du continent (bandes de 1 m de large) et on trouve la force de frottement nécessaire sur une zone de 1 m2 du magma qui s'écoule lentement. Il s'avère qu'il est très grand, aucun frottement de magma ne peut créer une telle force. Conclusion, seule l'attraction d'un autre corps céleste a conduit à la dérive des continents… il n'y a aucun processus sur terre qui pourrait la provoquer.

Par conséquent, le fait de dérive des continents confirme que la Lune était beaucoup plus proche de la Terre plus tôt.

Un autre fait qui confirme également l'emplacement de la Lune près de la Terre. C'est la gravité réduite sur Terre pour s'assurer que la Lune est dans cette position. Quelles preuves y a-t-il pour cela? Restes fossiles de dinosaures. Leur taille ne leur permettait pas d'exister sur terre à la gravité actuelle. Regardez l'éléphant, ses mouvements lents, il est difficile pour lui avec plusieurs tonnes de poids, et chez l'Argentinosaurus, une vertèbre pèse environ une tonne. La force de gravité écraserait tout simplement un tel dinosaure, puisque la force musculaire n'est pas suffisante pour lui résister. Vous devriez également faire attention à l'article, qui est ici, le titre … << Il n'y a pas de forêts sur la terre>>. Ces arbres immenses dont il parle, aussi, ne pourraient exister qu'avec une gravité réduite.

Un autre moment, avec une gravité considérablement réduite sur la terre, le problème de la tenue de l'atmosphère apparaît.. Il a également été résolu à l'aide de certains appareils qui ont créé un champ de protection autour de la Terre et ont conservé l'atmosphère.

Passons maintenant au déluge mondial, à sa cause. Revenons à la structure interne des planètes. Le petit noyau d'uranium que possède la Lune, comme celui d'autres planètes, en raison de l'absence de perte de chaleur, s'est réchauffé à des millions de degrés. Comme un réacteur nucléaire dans un thermos. En plus des métaux lourds, il y a aussi de l'hydrogène au centre des planètes, qui est là depuis la formation des planètes à partir du nuage de gaz-poussière. Lorsque l'hydrogène est chauffé à des millions de degrés, une réaction de fusion thermonucléaire commence, au cours de laquelle une énorme énergie est libérée. Quand il a commencé sur la Lune, il y a eu une explosion nucléaire thermonucléaire. L'onde de choc de cette explosion a atteint la surface, à partir de laquelle la croûte de la Lune était recouverte de fissures d'où le magma a coulé sur la surface de la Lune et l'a inondée presque entièrement. Maintenant, sur la Lune, nous voyons ces champs de lave continus.. Cette explosion a conduit à l'arrêt de certains des dispositifs techniques qui augmentaient la force de gravité sur la Lune. De plus, la Lune, avec une gravité modifiée en raison de la déconnexion de certains de ces appareils, ne pouvait plus être sur une orbite proche par rapport à la Terre et a commencé à s'en éloigner progressivement. Dans le même temps, la Lune ne pouvait naturellement plus être au-dessus d'un point sur la Terre et un énorme raz de marée s'est déplacé le long de la Terre après le déplacement de la Lune, ce qui a causé inondation mondialeC'est-à-dire que la partie la plus élevée de ce raz de marée couvrait même de hautes montagnes, comme le dit la Bible. En cours de route, ce raz-de-marée a détruit le glacier, qui était au sol à ce moment-là. Les mammouths qui se sont mis en travers de cette eau mélangée à de la glace (écoulement de boue) sont morts instantanément, n'ayant même pas eu le temps de mâcher l'herbe, certains se sont retrouvés avec de l'herbe dans la bouche. Après le départ de l'eau, la glace, mélangée au sol et n'ayant pas eu le temps de fondre, s'est retrouvée à la surface de la terre, formant de vastes zones de pergélisol jusqu'à une centaine de mètres d'épaisseur, ce qui n'aurait pas pu arriver avec le froid habituel au sol. C'est juste que la terre ne peut pas geler à une telle profondeur à cause du froid à cause de l'augmentation de la température des roches de la terre avec la profondeur. Cette couche de pergélisol a été laissée par un glacier détruit par un raz de marée lors de la dernière glaciation du Valdaï tardif de la terre. Et à cause de cela, toute la faune de cette période archéologique de la terre et qui existait à une gravité réduite à cette époque a péri.

La lune s'éloigna progressivement de la terre et donc le raz-de-marée, diminuant, fit plus d'une fois le tour de la terre, et à cause de cela, le déluge dura une année entière, comme indiqué dans les Écritures. Au cours de cette année, une partie de la terre était soit sous la vague, soit libérée de l'eau pendant un certain temps lorsque la vague suivait la lune. C'est pourquoi une colombe a apporté une nouvelle feuille d'olivier à Noé, ce qui n'aurait pas pu arriver si toute la terre avait été sous l'eau pendant un an. L'intensité de la vague dépendait aussi de la trajectoire de la Lune; directement sous la Lune, la hauteur des vagues était maximale. Dans des endroits éloignés de cette trajectoire, l'intensité des vagues était minime, ce qui a permis à l'arche de s'élever doucement dans l'eau et de ne pas s'effondrer en même temps.

Qu'en est-il de la pluie qui a plu pendant 40 jours ? Rappelons-nous que la force de gravité sur la Terre et la Lune a ensuite été modifiée et qu'il en était de même sur elles.. D'où la conclusion… la lune, comme la terre était alors habitée, il y avait des océans d'eau dessus. Avec l'explosion du noyau de la Lune, les énormes coulées de lave qui se sont déversées à la suite de cette explosion ont évaporé ces océans d'eau. Dans le même temps, la force de gravité sur la Lune, en raison de l'arrêt de ses dispositifs de changement, a diminué et l'eau évaporée des océans de la Lune a été attirée par la Terre, ce qui l'a fait pleuvoir pendant de nombreux jours, ce qui est mentionné dans la Bible..

L'eau de la Lune a changé le niveau des océans sur Terre, avant le déluge il était plus bas, ce qui est confirmé par les corniches côtières formées à partir des vagues du ressac et qui se trouvent maintenant à une profondeur de dizaines de mètres sous l'eau, comme ainsi que les villages inondés.

De plus, la Terre à partir d'un impact aussi inégal sur elle de la Lune a commencé à tourner avec la précession de l'axe, ce qui a finalement conduit à son inclinaison. Auparavant, l'axe de rotation de la Terre était perpendiculaire au plan de son orbite autour du Soleil. Quel fait le confirme ? Découvertes de végétation tropicale fossilisée au-delà du cercle polaire arctique, qui n'auraient pas pu pousser à cet endroit dans les conditions d'une nuit polaire de six mois.

C'est le nombre d'événements étonnants provoqués par la Lune. Après l'explosion de son noyau, la Lune a été progressivement amenée sur son orbite actuelle autour de la Terre et sa rotation autour de son axe a été ralentie, à l'aide d'appareils qui modifient la force de gravité sur la Terre et la Lune, puis ils ont été complètement éteints et la force de gravité sur les planètes est revenue à la normale. Pour une personne, elle est devenue inconfortable, il est difficile de marcher, ses jambes enflent et d'autres problèmes dus à la force de gravité élevée. Sur la lune, la faible force de gravité ne permettait pas de préserver l'atmosphère et, par conséquent, la vie. C'est un triste résultat du déluge.

Maintenant, il a été déterminé que la Lune continue de s'éloigner de la Terre de quelques centimètres par an. Cela confirme également que la Lune était autrefois beaucoup plus proche de la Terre et ne pouvait naturellement pas se former sur une orbite aussi basse depuis la Terre.

Les satellites d'autres planètes du système solaire, qui se sont formées avec eux, ont également été placés dans d'autres parties de leurs orbites. artificiellementdans leurs orbites autour des planètes afin d'empêcher leur destruction, comme cela s'est produit dans la ceinture d'astéroïdes.

La lune continue d'influencer la terre, provoquant, en plus des marées, des tremblements de terre sur celle-ci. Les scientifiques recherchent tous la cause des tremblements de terre. Ils construisent leurs théories stupides sur la dérive des continents, qui est causée par des flux de magma inexistants. On essaie d'expliquer la cause des tremblements de terre par cette dérive, et la dérive des continents est terminée, puisque la Lune ne peut plus attirer les plaques lithosphériques avec la force nécessaire. Mais sa force gravitationnelle est suffisante pour déplacer des blocs individuels de la croûte terrestre, ce qui provoque des tremblements de terre. J'ai vérifié cela avec les calculs appropriés, que je ne donnerai pas non plus, car ils sont un peu compliqués. Les calculs ont confirmé que la force gravitationnelle de la Lune est suffisante pour provoquer des mouvements et des tremblements de terre. Que les scientifiques eux-mêmes essaient de faire de tels calculs sur ordinateur, en tenant compte changer la forme de la terreen raison de l'attraction de la lune et du soleil Cela aidera à prédire les tremblements de terre.

Conclusion. Le déluge global, qui est dit dans la Bible, s'est réellement produit sur terre. De nombreux faits présentés dans cet article le confirment. Par conséquent, vous ne devriez pas traiter la Bible comme une collection de mythes, car les informations qui s'y trouvent nous ont aidés à comprendre certains des événements qui ont eu lieu dans le système solaire.

Je vais ajouter mes observations. J'ai spécifiquement recherché des traces de l'inondation sur le terrain. Pour cela, il a exploré la berge escarpée (10m) de la rivière. Tout au fond des couches d'argile sombre, des troncs d'arbres brisés et des couches de copeaux dépassaient à certains endroits. De plus, à partir de cette couche, l'eau a lavé les os des animaux qui se trouvaient sur le rivage. Tout cela confirme le fait qu'un raz-de-marée géant passait sur cet endroit. Au-dessus, au-dessus d'une épaisse couche d'argile, il y avait une couche d'argile légère, dans laquelle il n'y avait rien. Cela suggère que le premier raz-de-marée a détruit des arbres et des animaux, qui se sont retrouvés tout au fond de la couche d'argile noire. La vague suivante a apporté de l'argile plus légère et maintenant sans aucun reste. Dans cette zone, lorsque des puits sont creusés, divers artefacts sont souvent trouvés en profondeur. De plus, toute l'eau des puits, en raison de l'abondance de restes organiques de la flore et de la faune antédiluvienne en profondeur, ne convient pas à la consommation., Vous devoir creuser un puits à un autre endroit….

Je crois que le mystère du Déluge a été résolu.