Le Déluge : une ancienne légende controversée

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'ancienne légende est encore controversée. Certains pensent que l'arche de Noé est cachée sur Ararat, d'autres soutiennent qu'à la suite du déluge, la Crimée est apparue sur la carte.

L'intrigue de l'histoire biblique est bien connue: plusieurs siècles après la création du monde, les anges ont commencé à prendre des femmes terrestres comme maîtresses, la moralité a été ébranlée et la vie a mal tourné. Ensuite, le dieu déçu a décidé d'arrêter l'expérience ratée, détruisant toute l'humanité et en même temps toute vie sur terre, à l'exception des poissons.

Dieu n'a eu pitié que du juste Noé. Il a reçu l'ordre de construire un énorme navire, qui aurait suffisamment d'espace pour chaque créature par paires. La construction navale a duré plus de cent ans. Lorsque l'arche fut prête et que les représentants de la faune occupèrent leurs stalles et leurs cages, la femme de Noé et trois de ses fils et femmes montèrent à bord. Après avoir bien fermé la porte d'entrée, les ermites ont commencé à attendre.

Une terrible averse commença, qui dura quarante jours, et l'eau s'éleva au-dessus des plus hautes montagnes. Tout sur Terre est mort sauf les habitants de l'arche et de l'océan. Le navire de Noé a été transporté le long des vagues pendant encore 150 jours, jusqu'à ce que l'eau commence à baisser et que le sommet du mont Ararat apparaisse. Noah a commencé à relâcher des oiseaux pour l'exploration. En attendant qu'un des pigeons apporte une feuille d'arbre à huile dans son bec, le juste comprit que le danger était passé. Il a effectué un service d'action de grâce et, accompagné de sa famille et de sa ménagerie, s'est déplacé vers le sud, dans son pays natal. Ses fils et leurs femmes devaient donner naissance à toute l'humanité post-déluge.

Pendant des milliers d'années, l'histoire biblique n'a pas soulevé de doutes quant à sa véracité. Des coquillages fossilisés trouvés au-dessus du niveau de la mer ont été déclarés preuves de l'authenticité de l'inondation. Le fondateur de la paléontologie Georges Cuvier, décrivant les dinosaures découverts, croyait que les reptiles étaient des animaux antédiluviens, pour une raison quelconque, ils n'ont pas été emmenés dans l'arche par Noé.

Dans les années 1860, l'archéologue anglais George Smith, en fouillant l'ancienne Assyrie, a découvert une bibliothèque entière de tablettes d'argile. Sur certains d'entre eux, l'épopée babylonienne a été capturée, qui racontait, entre autres, le déluge mondial. De plus, ces légendes étaient beaucoup plus anciennes que celles bibliques. Au cours des décennies suivantes, plusieurs autres variantes d'histoires d'inondations enregistrées ont été trouvées au Moyen-Orient. Il est devenu clair que la version biblique est un récit de traditions plus anciennes.

En général, toutes les options étaient similaires les unes aux autres. Les dieux étaient en colère contre les atrocités commises par les gens et allaient détruire la race humaine. Dans le même temps, un homme juste a été averti d'une catastrophe imminente et a reçu des conseils sur la façon d'être sauvé. Puis une inondation a inévitablement suivi, détruisant tous les êtres vivants. Le juste qui s'échappait relâchait généralement les oiseaux, et, ayant appris d'eux que la terre ferme était apparue, il recommençait l'histoire de l'humanité.

Par exemple, dans la version babylonienne, le roi Xisuthrus, qui a reçu un avertissement, a embarqué sur son navire beaucoup plus de personnes que Noé. De plus, il a écrit toutes les informations sur l'histoire et les réalisations de l'humanité sur des tablettes d'argile et les a enterrées dans un endroit bien en vue.

Avec le développement de l'ethnographie, des légendes sur le déluge de divers peuples sont devenues connues. Des aborigènes australiens, des chamanes sibériens, des chefs de tribus polynésiennes et africaines, des descendants des Aztèques, des Mayas et des Incas ont raconté aux scientifiques l'ancien déluge. Les ancêtres de ces peuples se sont échappés du déluge sur la carapace d'une tortue ou le dos d'un crabe géant, dans une énorme noix de coco ou citrouille magique, sur un radeau ou un canot, dans les branches d'un arbre en croissance ou parmi les tiges d'un merveilleux haricot. Habituellement, les personnes sauvées de ces diverses manières attendaient que les dieux se calment et que l'eau se calme.

Des intrigues apocalyptiques communes à de nombreuses mythologies, l'épopée du déluge est anéantie, préservée dans la mémoire des Chinois qui travaillent dur. Leur héros Gun et son fils Yu n'attendent pas que les dieux aient pitié de la race humaine, mais combattent le déluge en érigeant des barrages et en creusant des canaux. Ils drainent les marais restants, battent les dragons qui s'y sont reproduits et la terre devient encore plus fertile.

Les scientifiques ont longtemps essayé de ramener les légendes des inondations de différents peuples à un dénominateur commun. La façon la plus simple de les expliquer était la fin de l'ère glaciaire, lorsque le niveau de l'océan mondial a fortement augmenté il y a environ 10 000 ans. Cependant, la glace fondait lentement, l'eau montait régulièrement, mais à un rythme de plusieurs centimètres par an, ce qui ne ressemblait en aucun cas à une inondation et ne pouvait pas semer la panique parmi les tribus côtières.

De plus, les légendes du déluge apparemment presque identiques, à y regarder de plus près, diffèrent grandement les unes des autres: dans la plupart des épopées, le terrible déluge n'a pas un caractère mondial. Il est destructeur, destructeur, mais localement et ne menace pas de détruire l'humanité tout entière. Très probablement, dans la mémoire de nombreux peuples et tribus, de terribles inondations ont survécu, qui en même temps n'ont pas dépassé les phénomènes naturels déjà familiers aux peuples anciens.

Les légendes du déluge conservées dans les épopées du Proche-Orient ont un caractère planétaire. Des fouilles archéologiques dans les vallées du Tigre et de l'Euphrate l'ont en partie expliqué. Immédiatement dans plusieurs villes anciennes de Mésopotamie, sous la couche culturelle d'il y a 5 000 ans, une couche d'argile d'un mètre et demi a été découverte, sans aucun signe d'activité humaine. Sous cette argile ont de nouveau commencé à rencontrer des artefacts très différents, cependant, de ceux que les archéologues ont trouvés ci-dessus. Apparemment, une très grande inondation s'est produite en Mésopotamie il y a 5 000 ans.

L'eau a inondé toutes les colonies, et la couche de limon apportée par les rivières a enseveli la civilisation qui existait en Mésopotamie. Lorsque l'inondation s'est calmée, de nouveaux habitants se sont installés dans ces zones fertiles, créant une culture nettement différente de la précédente.

Cette inondation pourrait-elle être un type d'inondation mondiale ? Douteux. Les crues des fleuves se produisent régulièrement, et même les plus destructrices d'entre elles, les peuples côtiers pourraient difficilement les confondre avec une catastrophe universelle. Seul un cataclysme unique d'une bien plus grande échelle pourrait donner naissance à une légende. Qu'est-ce que c'est?

Dans les temps anciens, le Bosphore n'existait pas. La mer Noire était séparée de la Méditerranée, et donc de l'océan mondial, par un pont de granit. La mer Noire d'alors, beaucoup plus petite que la mer moderne, était un bassin d'eau douce intérieur. Ses vagues ont éclaboussé cent mètres et demi sous le niveau de l'océan mondial. À la fin du néolithique, la région de la mer Noire était habitée par des tribus de pêcheurs et d'agriculteurs. Il y a environ 7, 5 mille ans, la mer Méditerranée a traversé le batardeau et une énorme cascade d'eau salée s'est formée. La géographie environnante a changé assez rapidement. La mer d'Azov s'est formée, la péninsule de Crimée a acquis sa forme actuelle. Le niveau de l'eau s'est élevé littéralement sous nos yeux à une vitesse d'environ un demi-mètre par jour. Certes, la plupart des habitants de la côte ont réussi à se réfugier dans les collines non inondées, mais tous leurs établissements et récoltes un an plus tard se sont retrouvés à une profondeur de 140 m.

La théorie des crues de la mer Noire a été rendue publique en 1996. Quatre ans plus tard, elle fut brillamment confirmée par l'archéologue sous-marin américain Robert Ballard. Avec l'aide d'un sous-marin radiocommandé, il a exploré les fonds marins à proximité de la ville turque de Sinop. Le sous-marin a découvert des bâtiments en bois parfaitement conservés à 20 kilomètres de la côte à une profondeur de 95 m. Ces Pompéi sous-marins sont devenus des preuves tangibles du terrible déluge antique.

Peut-être que les habitants de l'Asie Mineure qui ont survécu à ce cataclysme ont migré en Mésopotamie. Leurs histoires de crues rapides se confondaient dans la mémoire de leurs descendants avec l'histoire de la puissante crue du Tigre et de l'Euphrate. C'est ainsi qu'est née la légende du déluge.

Ces découvertes ont été refusées pour être reconnues par les créationnistes - partisans du fait que la Bible décrit littéralement l'histoire de l'univers. Des tentatives ont été faites à plusieurs reprises pour retrouver les restes de l'arche. Des recherches sur le mont Ararat ont été entreprises au Moyen Âge, mais elles ont été entravées par les Arabes, les Turcs ou les anges qui sont apparus aux chercheurs dans un rêve.

Au 20ème siècle, des photographies d'Ararat sont apparues, prises depuis le cockpit d'un avion. Toute tache sombre sur les pentes enneigées de la montagne a été déclarée être les fragments survivants de l'arche. A l'examen attentif des images, ces taches se sont avérées le plus souvent être des défauts du film.

Malgré le fait qu'aujourd'hui Ararat, situé sur le territoire turc près de la frontière arménienne, a été déclaré zone frontalière fermée, les chercheurs d'arches tentent toujours d'explorer les pentes enneigées. Au cours des cent dernières années, les sensations ont éclaté à plusieurs reprises au sujet de la découverte tant attendue. Parfois, même des fragments des panneaux de bois du navire étaient présentés au public. Cependant, l'analyse au radiocarbone a montré que l'âge du matériau ne dépassait pas 1 500 ans.

La dernière et la plus ambitieuse expédition à Ararat à ce jour a été entreprise en 2007. Il a été financé par le milliardaire chinois Yuen Man-Fai, qui a fondé l'Ark Museum à Hong Kong, qui abrite une « réplique » du navire de Noé de la taille d'un immeuble de cinq étages. Deux ans plus tard, il a été annoncé que l'expédition avait trouvé la même arche. Une vidéo des restes d'une certaine structure en bois, située en hauteur dans les montagnes, et des fragments de planches vieilles d'environ 4 000 ans ont été présentés.

Les scientifiques étaient très sceptiques quant à cette sensation. Leurs doutes étaient aggravés par le fait qu'aucun archéologue professionnel n'était inclus dans l'expédition, mais qu'il y avait là une abondance de membres de la société biblique. Les laboratoires qui ont prétendument confirmé l'âge des découvertes n'avaient pas les certificats nécessaires et jouissaient d'une mauvaise réputation. Les "découvertes" de l'expédition de Hong Kong n'aimaient pas non plus les créationnistes. À leur avis, l'âge annoncé de l'arche retrouvée ne correspondait pas aux calculs glanés dans la Bible. Ainsi, le point dans la recherche de l'arche et l'histoire du déluge n'a pas encore été fixé.