Le sens de la vie : une nouvelle hypothèse sur l'origine de l'humanité

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La principale question jamais posée par l'humanité est: « Pourquoi sommes-nous ici ? - c'est le désir de comprendre la raison de l'émergence de l'homme en tant qu'espèce. On peut se tourner vers la religion et la théologie, vers la physique et la biologie, vers l'histoire et les théories du complot, mais cette question, comme elle était sans réponse, est restée sans cette réponse. Bien qu'il y ait plusieurs hypothèses ici …

Pourquoi nous? Personne ne contestera le fait qu'une personne est très différente de ce qu'il y a sur notre planète. Nous ressemblons plutôt à des œufs jetés par un coucou dans un nid de moineau: nous semblons appartenir aux oiseaux, mais nous battons des ailes différemment. Tout dans l'écosystème de la Terre est interconnecté. Chaque élément structurel de la nature influence d'une manière ou d'une autre le travail des autres éléments structurels et dépend de leur influence. Si vous dessinez de telles connexions sous la forme de flèches, alors toutes les plantes, tous les animaux et tous les micro-organismes ont des flèches à deux côtés (parce qu'ils prennent quelque chose et rendent quelque chose en retour) et seule une personne sort de cette fête d'harmonie avec son unilatéral flèche (car on ne prend que) … Si les gens ne sont pas inclus dans ce schéma idéal, alors nous sommes apparus d'une manière ou d'une autre différemment des autres. Comme si tout le monde était né naturellement, et que nous étions les seuls à être le résultat d'une insémination artificielle. Comment expliquer nos origines ?

Dieu, singe ou extraterrestre La théorie de Darwin La théorie la plus célèbre de l'origine de l'homme (et jusqu'à présent la plus logiquement argumentée) est la théorie de Charles Darwin. Le scientifique a vu la solution au problème dans le principal mécanisme naturel - la sélection naturelle. Il a fallu des milliers d'années de conditions diverses pour qu'un homme se développe jusqu'à sa forme actuelle. Les humains (et tous les organismes vivants) s'y sont adaptés, ce qui a entraîné certaines mutations. Si vous ne savez pas vous adapter, vous ne survivrez pas ! L'exemple le plus marquant à ce sujet: les lièvres qui ont appris à changer la couleur de leur peau pour l'hiver. Tout est simple ici - il n'est pas entré dans la tendance de la fourrure blanche, il est devenu trop visible sur fond de neige avec son manteau de fourrure gris hors saison - il est décédé. Seuls ont survécu ces lièvres, qui étaient toujours "à la mode". À l'avenir, seuls ces "mods", respectivement, ont donné une progéniture. Eh bien, chez leurs enfants, un "goût" similaire pour changer de fourrure est déjà ancré dans les gènes. Que conclure: une « condamnation à la mode » est souvent suivie d'une condamnation à mort ! Mais pour en revenir aux gens, vous vous souvenez de la phrase selon laquelle un homme devrait être « un peu plus beau qu'un singe » ? Ainsi, cette comparaison est dans une certaine mesure applicable aux femmes, puisque toutes les personnes descendent de primates (au moins jusqu'à ce que quelqu'un prouve le contraire). Il s'avère que nos ancêtres sont des primates - c'est ainsi qu'ils se sont adaptés à des conditions défavorables, adaptés et "adaptés" … avant nous. La recette de la création de l'homme à partir de Dieu Tout le monde n'aime pas être modernisé à l'image d'un singe, car "à l'image du Seigneur" pour notre vanité sonne d'autant plus joli. Alors, quelle recette Dieu a-t-il choisie pour la création de l'humanité ? Il n'a pas tout compliqué et a simplement créé Adam de la terre ("Tu retourneras au pays d'où tu as été pris, car tu es poussière et tu retourneras à la poussière"), et Eve de la côte d'Adam. Tout ingénieux est simple ! L'aide de vies extraterrestres Je pense que tout est également assez clair ici: des races extraterrestres sont arrivées par avion, elles ont fait quelque chose ici (il n'y a aucune preuve, à l'exception de l'architecture inexplicable des temps anciens, donc ce qu'elles ont fait n'est pas clair non plus) et - mesdames et messieurs, laissez-moi imaginer, une personne raisonnable ! Cette théorie combine également le concept de développement progressif. C'est-à-dire que si les "Martiens" ont vraiment mis la main (griffe, tentacule ou tout ce qu'ils ont là-bas) à l'apparition d'une telle espèce en tant que personne, alors seulement comme impulsion pour la mutation des gènes qui ont été présentés sur notre planète. Après tout, tous les produits chimiques présents dans le corps humain se trouvent sur Terre.

D'où venons-nous? Qui sommes nous? Où allons-nous? Une série intéressante de questions qui n'ont toujours pas de réponse. C'est le nom du tableau de l'artiste français Paul Gauguin, présenté ci-dessus. Comment trouver la réponse à ces questions ? Beaucoup, pour résoudre le problème, conseillent de le regarder sous un angle différent. Je propose de suivre ce conseil et de transformer trois questions en une seule: « Pourquoi sommes-nous ici ? Y a-t-il une sorte de logique dans notre présence dans cet univers ou sommes-nous juste une sorte de défaillance du système ? Je pense qu'il devrait y avoir une justification logique. Et non pas parce que « les voies du Seigneur sont impénétrables » et « Il a un plan pour tout le monde ». Ma pensée se résume au fait que si l'Univers est un système si complet qu'il a pu modéliser les lois physiques idéales sous lesquelles la vie est possible, il ne pouvait pas se tromper. Tout va à la destruction Alors, quelle est la réponse à la question « Pourquoi sommes-nous à l'Univers ? » La réponse se trouve dans le domaine de l'entropie. L'entropie est une partie de l'énergie qui ne peut pas être transformée en travail mécanique (non, ce n'est pas de la paresse !). Pour expliquer avec des mots plus simples, imaginez le processus de fabrication du vin ! Ici, il est infusé dans des bouteilles avec du gâteau de raisin (la fermentation se produit grâce à lui) et après un certain temps, vous le versez dans une bouteille propre. Et le gâteau de raisin mal jeté reste. Et tout le monde continuerait à le jeter si des Géorgiens avisés ne proposaient pas de chacha ! Ils ont, dans une certaine mesure, transformé l'énergie résiduelle. Pourquoi l'Univers a-t-il besoin d'entropie ? Les scientifiques ont remarqué depuis longtemps que le Cosmos a deux tendances naturelles: à la destruction (corrosion, décomposition et bien d'autres choses qui rendent tout mortel) et à la formation de formes ordonnées (les gouttes s'accumulent dans les flaques, les gaz dans les nuages, les planètes dans les systèmes solaires, etc..) etc). Et tout semble être cool, harmonie et équilibre dans toute sa splendeur, si ce n'est pour le sous-texte des formes ordonnées: avec leur aide, l'Univers produit des destructions à plus grande échelle. Avant que le continuum temps-temps que nous comprenions ne soit créé en raison de l'explosion, il n'y avait rien, seulement le Chaos initial. Et puis, d'un coup, tout s'est arrangé. Et puis il y a deux options, ou l'Univers, "construit" ce continuum, comme un gâteau de bébé - afin de le détruire avec plaisir, ou une erreur s'est produite et maintenant il a du mal à tout ramener à la normale.

Alors, que se passe-t-il: à cause de l'Explosion, une énergie résiduelle s'est formée, qui doit être mise quelque part, et donc le Père Cosmos a dirigé toutes ses ressources vers des systèmes de construction où cette énergie se dissipera (effondrement). C'est cette idée que Jeremy England apporte aux masses. Dan Brown a décrit cette hypothèse dans un langage très accessible dans son livre "Origins". Tellement accessible que je n'essaierai même pas de l'expliquer moi-même, mais je citerai simplement des extraits du livre: « Pour autant que Langdon l'ait compris, l'idée de Jeremy England était que l'Univers n'existe que dans un seul but. - alors il y aura une concentration d'énergie, la nature cherche à dissiper cette énergie. L'exemple classique que Kirsch a déjà mentionné est une tasse de café chaud sur la table. Elle se refroidit toujours en transférant de l'énergie aux molécules environnantes, selon la deuxième loi de la thermodynamique - En termes simples, - a poursuivi l'Angleterre, "la nature s'organise pour dissiper l'énergie plus efficacement." Il a souri. "La nature utilise des structures ordonnées pour obtenir le désordre plus rapidement. Les structures ordonnées augmentent le désordre du système et augmentent ainsi l'entropie. Langdon n'a jamais pensé que, mais apparemment l'Angleterre avait raison. Les exemples sont partout. Prenez au moins un nuage d'orage. Quand il est " commandé " et accumule électrique e charge - la nature crée les conditions d'une décharge de foudre. En d'autres termes, les lois de la physique façonnent les mécanismes de dissipation de l'énergie. Un coup de foudre transfère l'énergie accumulée par le nuage au sol et s'y dissipe, augmentant l'entropie globale du système. Les éléments d'ordre dans la nature, réalisa Langdon, sont les armes du chaos. Le bois absorbe l'énergie concentrée du soleil. L'utilise pour la croissance, puis rayonne dans la nature dans la gamme infrarouge - sous la forme d'énergie la moins concentrée. La photosynthèse est un mécanisme très efficace pour augmenter l'entropie. L'énergie très concentrée du soleil est atténuée et dissipée par l'arbre. Et ainsi l'entropie totale de l'Univers augmente. C'est encore plus vrai pour les organismes vivants - y compris les humains. Un organisme vivant utilise des systèmes ordonnés comme nourriture, les convertit en énergie, puis les dissipe dans l'environnement sous forme de chaleur.

L'homme est un outil de destruction, tout semble clair. Une seule chose n'est pas claire: pourquoi était-il nécessaire de créer une espèce aussi complexe qu'une personne ? Pourquoi était-il nécessaire de former en nous un système nerveux aussi complexe ? Pourquoi ce "malheur de l'esprit", bon sang ? Je suis tout parce que seules les personnes, possédant un intellect aussi élevé, créent des mécanismes complexes pour simplifier leur propre vie et simplifier le but de l'Univers. Nos machines, usines, stations sont juste l'outil parfait pour dissiper l'énergie ! Nous, en tant qu'espèce, transformons quotidiennement une telle quantité d'énergie qui ne transforme pas toutes les espèces sur Terre réunies. Nous ne sommes pas tout à fait une solution simple, mais élégante de l'Univers à son objectif.

George Carling Comédien, acteur, écrivain américain "La planète ne partage pas nos préjugés sur le plastique. Le plastique est sorti de la Terre. Elle peut percevoir le plastique comme un autre de ses enfants. Il n'y a qu'une seule raison possible pour laquelle la Terre nous a permis de sortir d'elle en premier lieu - elle voulait obtenir du plastique pour elle-même. Je ne savais pas comment le faire, et nous étions nécessaires ! C'est peut-être la réponse à la question philosophique séculaire: "Pourquoi sommes-nous ici ?" Plastique, connards ! " Carling, bien qu'à sa manière, en a également parlé. Nous sommes tous habitués à discuter des dommages causés par l'humanité à l'environnement: à cause de nous les glaciers fondent, à cause de nous l'eau douce disparaît, les animaux meurent à cause de nous. Et même avant nous, la planète a détruit 97% des espèces (quelque part un dinosaure soupira tristement). Nous n'avons rien à voir avec ça ! Imaginez comment l'Univers, frottant ses lunettes brumeuses, examine les dinosaures qu'il a créés et calcule tristement le pourcentage de dissipation d'énergie: « Pas assez ! Elle est comme House lançant une balle contre le mur et criant soudainement "Eureka!" dessine un dessin - vous pensez qui? - une personne. Comprenant rapidement dans sa tête que les dinosaures (en tant que représentants du parti conservateur) ne laisseront pas son peuple se développer, elle lance une météorite sur la Terre (un fétiche commun). Et maintenant, alors que presque toutes les espèces meurent, un petit rongeur, caché dans le sol, subit tous les cataclysmes. Et notre histoire - l'histoire de l'humanité - commence par son histoire "Le dernier survivant". Qui sait, peut-être qu'après un certain temps l'Univers appréciera à nouveau les cartes et en regardant tristement l'horloge, ira dessiner un autre dessin ingénieux. Peut-être que quelque part là-bas, dans les profondeurs du lointain Cosmos, une météorite numéro 2 vole déjà, et les dinosaures, riant malicieusement, nous font place à côté d'eux dans le néant. Ainsi, il n'y a aucun besoin de penser à n'importe quelle mission globale de l'humanité ! Si la vie glisse des citrons, il faut en faire de la limonade ! Si l'Univers utilise notre vie uniquement pour dissiper autant d'énergie que possible, cela signifie que dans ce processus, nous devrions obtenir autant de plaisir que possible, éprouver autant de bonheur que possible, réaliser tous nos rêves. L'Univers a ses propres buts, et l'homme a les siens.