Secrets du Grand Catéchisme
Secrets du Grand Catéchisme

Vidéo: Secrets du Grand Catéchisme

Vidéo: Secrets du Grand Catéchisme
Vidéo: Traverser l'Atlantique au 19eme siècle - Entretien avec Histony 2024, Peut
Anonim
Un catéchisme est un document confessionnel officiel de toute confession, un catéchisme, un livre contenant les principales dispositions de la doctrine, souvent exprimées sous forme de questions-réponses.

(encyclopédie "Christianisme")

Parmi les nombreux livres différents décrits par les historiens comme l'héritage spirituel de nos ancêtres, il y a le Grand Catéchisme, que presque personne ne lisant cette miniature tenait dans ses mains. Et il ne s'agit pas ici de l'analphabétisme de masse ou de l'infantilisme de la population. En travaillant sur mes miniatures, je sens que mon lecteur est attiré par la connaissance et est prêt à lire de nombreux héritages d'ancêtres, mais il ne sait tout simplement pas quoi lire. Dans la mer de la littérature historique, il est absolument difficile à comprendre pour une personne inexpérimentée dans le travail avec un tel matériel. Oui, qu'y a-t-il pour le profane, un autre scientifique serre la tête de ce qui se passe dans le monde de la science, croyant à juste titre que pour la plupart, il n'y a vraiment pas de science, et la masse des académiciens, professeurs, professeurs associés et doctorants la fraternité est principalement déterminée par la conjoncture du marché du travail. Alors ils enseignent à nos élèves, diplômés et dénoncés par la confiance de l'individu, pour qui la place est dans l'écurie, et non dans des salles de classe audacieuses, à parler de ce qu'eux-mêmes ne comprennent pas.

Et c'est au mieux, parce qu'un imbécile avec un sac écrit est compréhensible même pour le dernier élève pauvre. C'est autre chose quand les professeurs se parent de la toge du savoir, déformant délibérément les lois de l'univers et le développement de l'humanité.

Ce n'est pas pour rien que je me suis souvenu du Grand Catéchisme, car la conversation dans cette miniature portera sur le baptême de Rus, et nous devrons le lire pour comprendre la profondeur de la tromperie des prêtres de leur propre peuple. Et voici ce que je vais vous dire, lecteur, dans les premiers couples: rien de ce qui est décrit dans le Conte des années passées ne s'est produit, et le baptême de Rus par Vladimir est très probablement une invention. Et donc, ayant déclaré de telles positions, je n'ai aucun moyen de revenir en arrière. Au risque d'être qualifié d'hérétique, je commence néanmoins à raconter ce qui s'est passé en Russie à l'époque pré-Romanov. De plus, j'appartiens aux Vieux-croyants-cathares, et nous avons longtemps été déguisés en hérétiques. Et donc cela aurait duré longtemps, mais seule la vérité a une étrange particularité pour gagner toujours et partout.

Alors, ouvrons le Grand Catéchisme !

"Itako ordonna de baptiser toute la terre de Russie. A l'été de six mille UCHZ (c'est-à-dire 496 en notation slave des nombres - Auteur de la miniature) des saints patriarches, de NIKOLA HRUSOVERT, ou de SISINY. Ou de SERGI, archevêque de Novgorod, sous Mikhaïl Métropolite de Kiev."

J'ai volontairement laissé la syllabe originale de l'auteur, car entendre la voix d'un être vivant du passé est un véritable miracle et vous en êtes témoin, mon cher lecteur. Cependant, cet auteur parle de bizarreries, puisque l'année 6496 ne coïncide en aucune façon avec l'année du baptême de Rus, sous le règne de Vladimir. Oui, et la présence d'un patriarche, archevêque, métropolitain est surprenante, car selon la version officielle de l'histoire, Saint Vladimir le Baptiste a conduit dans les eaux du Dniepr non pas quelqu'un, mais YAZYCHNIKOV. Alors d'où venaient ces prêtres orthodoxes, si la Russie était une impureté non lavée ? Oui, pas des prêtres ordinaires, mais ceux qui dirigeaient clairement les diocèses, qui sont répertoriés par l'auteur du document cité. Autant que je sache, les rangs sont ecclésiastiques et considérables. Quelque chose cloche ici.

J'ai dû mentir à l'instant à l'hôpital, car des fragments d'une mine qui a failli me coûter la vie ont commencé à remuer dans mon corps. C'est une vieille affaire, mais lorsque 4 de mes compagnons ont sonné au sujet des céramiques de la salle d'opération, j'ai reçu un soulagement sans précédent, à la fois physique et moral. J'avais le sentiment d'être libéré non seulement des fragments de ma jambe, mais aussi avec eux, une sorte de force mauvaise qui m'empêchait de vivre, portant le mal, m'a quitté. Celui qui a combattu connaît ce sentiment. C'est le cas de l'histoire: enlevant le mensonge rouillé du corps de l'épopée, le chercheur ressemble à un chirurgien qui blesse pour continuer à vivre. Peut-être que de nombreux lecteurs seront blessés par ce qu'ils ont lu, mais vivre avec les morceaux de la mort dans le corps est encore plus douloureux. Je le sais à coup sûr - bourré d'éclats d'obus, comme un chien de cour avec des cicatrices.

Aujourd'hui, l'église déclare avec confiance qu'aucune hiérarchie ecclésiastique russe n'existait avant le prince Vladimir, et le prince lui-même a dû faire venir les premiers prêtres chrétiens de l'étranger. De nombreux ouvrages de hiérarques orthodoxes l'affirment avec autorité. Je connais la récente déclaration du patriarche Kirill (Gundiaev), dans laquelle il indique clairement l'origine des premiers hiérarques russes. Et à part lui, il y a des preuves ! Et en même temps, le Grand Catéchisme du XVIIe siècle déclare que le baptême de la Rus a lieu sous l'archevêque de Novgorod Serge et le métropolite Michel de Kiev. Et cela ne signifie qu'une chose, qu'en Russie il y a des diocèses ecclésiastiques de Novgorod et de Kiev. Comment?

Il serait intéressant de poser cette question lors de la rencontre du Pape et de Cyrille à Cuba, mais je ne serais guère honoré d'une réponse, car de nombreuses incohérences dans les interprétations sacerdotales sont bien connues. C'est pourquoi le patriarche Kirill est allé en mission auprès des pingouins de l'Antarctique, car de moins en moins de personnes en Russie croient à la version officielle de l'histoire russe. Où papa est allé, je ne sais pas, mais je pense que les tortues des Galapagos l'attendaient.

Et très probablement, ils me répondraient que ces mots sont une invention médiévale, ou même juste un fantasme.

Fantaisie? Dans le Catéchisme de l'Église, le document qui régit sa vie ? Fait intéressant, les prêtres dansent !

Ou peut-être autre chose, par exemple, le texte ne rentre pas dans un concept inventé appelé "Is Torah Ya", dans lequel il n'y a pas d'archevêques de Novgorod et de métropolites de Kiev sous le règne du prince Vladimir. Ensuite, cela explique beaucoup de choses.

Cependant, le nombre de questions s'agrandit. Qu'au 17ème siècle personne ne savait vraiment comment la Russie était baptisée ? Ou n'avez-vous pas lu le conte des années passées ?

Une version apparaît que, pour la première fois, seuls les "historiens russes" ultérieurs - Bayer, Miller, Schletser, ont appris la vérité sur le baptême de Rus. "Le soustraire" du conte des années du temps. Ce que, au XVIIe siècle, leurs prédécesseurs ne savaient vraiment pas lire. Et la raison de cette « non lecture » est tout à fait claire: les historiens Romanov ont réécrit l'épopée de la Russie, l'introduisant dans le canon de l'histoire juive, à partir de laquelle le Conte n'a pris une forme moderne qu'à la fin du XVIIe siècle. Mais à au début du même siècle, avant le Grand Temps des Troubles en Russie, le texte du Conte était différent, ce qui est clairement mis en évidence par les pages déchirées de ce cahier et des encarts, qui diffèrent des autres feuilles. L'auteur a vu cette littérature et est prêt à témoigner que plusieurs pages du Conte concernant le moment de l'établissement de l'État en Russie ont été remplacées par d'autres. De plus, il y a un problème avec la numérotation des feuilles - les numéros sont bêtement corrigés ou tout simplement arrachés.

Eh bien, eh bien, de telles incohérences sont toujours en faveur de l'enquête et le commissaire du Qatar a pris position. Levez la patte et vous êtes un lecteur, levez-la plus haut ! Car, très bientôt, un canard rôti s'envolera devant nous.

Et combien de dates du baptême de Rus sont mentionnées dans les annales ? J'en ai trouvé au moins 5.

Selon le Conte des années provisoires, la Russie fut d'abord et finalement baptisée sous le prince Vladimir, prétendument en 986-989. L'histoire affirme que ce n'est qu'à partir de cette époque qu'une hiérarchie d'églises chrétiennes est apparue en Russie et qu'elle était initialement composée de Grecs étrangers. Et seulement quelques décennies plus tard, sous Yaroslav le Sage, le premier métropolite russe est apparu et les livres d'église ont été traduits du grec en slave. Nous connaissons cette date, la comprenant comme la date du baptême de Rus.

Cependant, le même Grand Catéchisme nous donne des informations complètement différentes. Imprimé à Moscou sous le tsar Mikhaïl Fedorovich Romanov et le patriarche Filaret en 1627, il comporte une section spéciale « Sur le baptême du peuple russe ». Et c'est ce qu'affirme cet ensemble de canons de l'Orthodoxie, que les Romanov n'ont pas encore eu le temps de réformer: il s'avère qu'il y a eu QUATRE baptêmes de la Rus.

PREMIER - de l'apôtre André.

DEUXIÈME baptême - du patriarche de Constantinople Photius, pendant le règne du roi grec, Basile le Macédonien, et sous le grand-duc Rurik de toute la Russie. Et sous les princes de Kiev sous Askold et Dir.

Ces baptêmes n'ont pas de dates, mais le TROISIÈME indique clairement l'heure du baptême de Rus - sous la grande-duchesse Olga, en 6463 depuis la création du monde, c'est-à-dire environ 955, ce qui est trente ans plus tôt que déclaré dans le Conte des années passées (989-955 = 34). C'est-à-dire le QUATRIÈME Baptême de Rus.

Mais l'apôtre André a vécu à l'époque du Christ, qui, selon les prêtres, est né dans « l'année zéro » du nouveau calendrier. Et cela signifie que la Russie a reçu son premier baptême bien avant les dates indiquées, et le Patriarche Photius sera plus âgé qu'Olga !!! Sans oublier Dir et Askold.

Sentez-vous, lecteur, comme vous vous êtes senti comme un canard rôti à la pékinoise, dans les pommes du jardin du curé ?

Ceux qui ont lu mes ouvrages sur le Christ savent que ses années de vie sont le XIIe siècle (1152-1185). Par conséquent, ne vous embêtez pas la tête avec des mensonges officiels, lecteur, mais suivez simplement mon raisonnement pour le moment.

Ainsi, le baptême de l'apôtre Andreev est le 12ème siècle. Photius-patrarque de Constantinople est du 13ème siècle (vous pouvez le vérifier vous-même), et Olga est clairement du 14ème siècle.

Alors, que s'est-il réellement passé sous Vladimir le Baptiste ?

Le XVe siècle est une époque célèbre du grand schisme de l'église. C'est au XVe siècle que commence la division de l'église chrétienne auparavant plus ou moins unifiée en plusieurs branches. Apparemment, à l'ère de ce siècle, le pouvoir séculier A VRAIMENT UNE QUESTION DE CHOIX DE FOI. À propos, le baptême de Rus sous Vladimir est décrit comme un CHOIX DE FOI. Qui ne s'en souvient pas, je rappelle que Vladimir s'est vu offrir de nombreuses confessions, même juives, et qu'une seule a été choisie. Ainsi, il est tout à fait possible d'imaginer que la Russie a été baptisée plus d'une fois. Eh bien, jugez par vous-même: si vous considérez que chaque baptême est une transition du paganisme au christianisme, alors vous pouvez y aller avec votre cerveau. À commencer par Andrei, ils conduisent la Russie dans des eaux claires et les baptisent pour rien. Personne d'autre n'a ça. C'est-à-dire que je déclare avec confiance que les anciens Kieviens notoires, au moment de leur baignade dans le Dniepr, étaient des chrétiens il y a longtemps, ils ont simplement été poussés dans le cadre de l'église officielle de l'État. Dans quel état, demandez-vous ? Oui, bien sûr, Kievan Rus, constitué à la hâte à partir de la ville khazare de Sambat, qui se dressait sur la rivière Sambation. A propos, Kiuv est le roi des Khazars, et si l'on considère que cette ville s'appelait Kiev-grad, alors il est bien clair que nous avons TSARGRAD, ou plutôt son double, BYZANTIA, qui a donné l'histoire à cette ville sur le les pentes du Dniepr. Et en même temps, la date de la fondation de Kiev a été fixée récemment. À l'époque soviétique, sur les trois dates proposées, le premier secrétaire du Parti communiste d'Ukraine Volodymyr Shcherbitsky a choisi 1500 ans à partir du moment de sa fondation, comme en témoigne le décret des autorités ukrainiennes de l'époque. J'ai écrit à son sujet dans un de mes ouvrages.

Cependant, revenons à l'étrange enregistrement de la date du baptême dans le Grand Catéchisme. Je le cite à nouveau, en raison de l'importance de ce qui a été dit ci-dessous:

"Itako ordonna de baptiser toute la terre de Russie. A l'été de six mille UCHZ (c'est-à-dire 496 en notation slave des nombres - Auteur de la miniature) des saints patriarches, de NIKOLA HRUSOVERT, ou de SISINY. Ou de SERGI, archevêque de Novgorod, sous Mikhaïl Métropolite de Kiev."

J'ai dû regarder de plus près la lettre "U" dans la désignation slave des nombres et la découverte ne s'est pas fait attendre. Il n'y a pas de "U" là-bas. y a "C", qui est écrit en texte manuscrit slave presque comme "U". Et pour les distinguer, nos ancêtres ont écrit la lettre "O" avant "U", c'est-à-dire "OU", mais avant "C" ils n'ont pas écrit, comme dans ce texte. Apparemment, la personne qui a écrit les falsifications ne le savait pas déjà. Mais "C" signifiait 900, et "OU" seulement 400. La différence est de 500 ans, messieurs !!! A 500 ans !

Et maintenant, lisons le texte d'une nouvelle manière: "six mille TsChZ" ou 6997, pas 6497. Et maintenant prenons l'année 989 du Baptême de Rus qui nous est imposée et ajoutons 500 années perdues (989 + 500 = 1489). C'est le XVe siècle. Cela signifie que le baptême sous Olga a eu lieu au milieu du 15ème siècle, car entre Olga et Vladimir environ 40 ans.

Ainsi, le groupe du commissaire du Qatar a établi que le baptême de Rus sous Vladimir, en fait, a eu lieu au 15ème siècle et n'a pas été baptisé, mais seulement le choix de l'une des RELIGIONS chrétiennes, à savoir l'ORTHODOXIE.

Eh bien, il est temps de porter l'affaire devant les tribunaux, où préside mon lecteur. Cependant, les artistes ne sont pas nommés, bien que les clients soient clairement définis - les prêtres du nouvel État, qui faisait partie de la Grande Tartarie, l'empire des Slaves, en tant que fédération. Le motif est également déterminé - la transition de la foi byzantine paléochrétienne (clan-famille) à la foi apostolique grecque.

Il est temps de s'occuper des prêtres déclarés pour le Grand Catéchisme, témoins du choix de la foi sous Vladimir. Eh bien, cela s'est avéré beaucoup plus facile que de faire des mathématiques appliquées, ou plutôt d'ajouter des nombres slaves.

Le Saint Patriarche Sisinius est l'un des saints russes les plus célèbres ZOSIMA, le fondateur du monastère Solovetsky. Selon la version officielle, il mourut en 1478

Mais voici ce qui est intéressant: il s'avère qu'en 1489 exactement - c'est-à-dire l'année même du baptême de la Russie - le métropolite de Moscou Gerontius est décédé et bientôt son successeur, le métropolite ZOSIMA, a été installé. Comme vous pouvez le voir, le prêtre Zosima était vivant, et même comme il est vivant, puisqu'il a baptisé les habitants de Kiev dans le Dniepr. C'est ce que dit l'encyclopédie « Christianisme ». Eh bien, n'est-ce pas embarrassant ?!

Maintenant le métropolite Serge. Malgré le fait que Serge de Radonezh, selon la version officielle, ait vécu à la fin du XIVe siècle, il a été canonisé comme saint en 1452, c'est-à-dire près de 100 ans plus tard. Et cela n'arrive pas dans l'orthodoxie. De plus, on sait que Serge de Radonezh a activement combattu le schisme. Il semble que les dates de sa vie soient délibérément tordues et tordues. C'est lui qui était à Kiev en 1489 lors du choix de la foi du nouveau Constantinople - Kievan Rus.

Du coup, Zosima et Sergius sont installés, mais il a fallu beaucoup de temps pour bricoler avec Nikola Khrusovert. Le fait qu'il s'agisse d'une personne « convertie à une autre foi » à partir d'une certaine version du christianisme, c'était clair pour moi tout de suite. Le Hrusovert est le converti, c'est-à-dire celui qui a accepté la foi. En tout cas, nos ancêtres comprenaient ce mot de cette façon. Aujourd'hui, il a été remplacé par "croix". Par exemple, un Juif qui s'est converti au christianisme est appelé une croix, et plus tôt un chrusovert.

Nikola Hrusovert est le célèbre Nikolai de Kuzansky - Nicolaus Chryppfs Cusanus, qui a vécu (selon la version officielle) en 1401-1464. Aujourd'hui, il est considéré comme "le plus grand des humanistes allemands." Théologien, philosophe, mathématicien et personnage public de l'église. Son surnom KUZANSKY est un surnom modifié KAZAN, et la version des Allemands sur son origine du village inconnu de Kuza est clairement loin -Allé chercher un paysan approprié par les prêtres de l'ouest. Relativement russe, car Kazan avant Ivan le Terrible est la capitale de Khazaria.

Ainsi, ce Nikolai Ku (a) zansky a écrit un essai sur la ROTATION de la Terre. Et il l'a fait 100 ans avant Copernic. J'ai écrit plus haut que le chanoine-Polonais s'était approprié l'œuvre de quelqu'un d'autre, et indiquait même les sources d'une telle affirmation. Par conséquent, je crois que Hrusovert n'est pas seulement, en tant que converti à la foi, mais aussi un CHRÉTIEN qui a prouvé la rotation de la Terre. Et si vous croyez au Grand Catéchisme, il ne fait aucun doute que Nicolas est l'un des fondateurs de la foi chrétienne orthodoxe, qui est devenue la base du ROC moderne.

Cependant, je crois que Nicolas était déjà mort au moment de l'adoption de la foi à Kiev et Vladimir a déjà baptisé le peuple de Kiev sans lui, mais sur la base de la doctrine compilée par lui.

En général, en 1489, un départ du christianisme générique (byzantin) a commencé en relation avec la chute de Byzance elle-même et l'avènement du christianisme apostolique. Apparemment, la base de ce dernier était l'Évangile de Thomas, que nous ne connaissons pas du tout aujourd'hui. Cependant, j'ai un certain texte des archives de mes ancêtres, des nobles de la colonne russe du cercle restreint du tsar, et maintenant je m'en occupe. Si ce n'est pas l'Évangile de Thomas lui-même, alors quelque chose de similaire à son récit. Donnez-moi du temps, lecteur, et je m'occuperai de Foma.

Par conséquent, son surnom Nicholas HRUS pourrait signifier CHRISTIAN, au nom de CHRIST (CHORUS - prononciation russe, NDLR). D'autant plus qu'il vivait dans le quartier juif Khazar de Kazan. Comme on commence à le comprendre, c'est avec lui, ou peu après lui, que le Grand-Duc Vladimir = Vasily baptisa la Russie. Ou plutôt, j'ai choisi la foi.

À cet égard, une version intéressante de l'origine du mot Christ = Horus se pose.

J'ai déjà dit que les dieux égyptiens sont le panthéon russe, simplement fondu en fables historiques. Ainsi que la Rome « antique » et la Grèce. Je pense donc que nous parlons de la MONTAGNE RUSSE, c'est-à-dire que le dieu Horus est le reflet de Jésus-Christ dans la mythologie égyptienne. Soit dit en passant, le mot chagrin vient d'ici et signifie un profond désir pour cette personne.

Horus, Horus (; r - "hauteur", "ciel") est un dieu de la mythologie égyptienne antique, le fils d'Isis et d'Osiris. Représenté comme un homme à tête d'aigle (faucon). Sa femme est Hathor. Son principal adversaire est Seth.

Horus est le dieu du ciel, de la royauté et du soleil; le pharaon égyptien antique vivant était représenté comme l'incarnation du dieu Horus. Donc Christ = Horus, ce n'est autre que DIEU RUSSE. Et puisque Jésus avait un vrai prototype à Byzance, Andronicus Comnène, le fils du Sébastocrator Isaac et de la princesse russe Marie la Mère de Dieu, il ne fait aucun doute qu'Horus est le dieu russe, et Christ n'est qu'une traduction grecque du nom. Traduction peut-être brouillée. Quoi qu'il en soit, mes collègues de la police grecque pensent de même.

Et qu'en est-il de l'ennemi d'Horus = Hora Set ?

Seth (Seth, Sutekh, Suta, Seti egypt. St;) - dans la mythologie égyptienne ancienne, le dieu de la fureur, des tempêtes de sable, de la destruction, du chaos, de la guerre et de la mort, inclus dans l'Ennéade d'Héliopolis. Initialement, il était vénéré comme "le protecteur du soleil-Ra", le saint patron du pouvoir royal, son nom était inclus dans les titres et les noms d'un certain nombre de pharaons. Set est un dieu guerrier aux yeux rouges et brûlants, le seul de tous à pouvoir vaincre le serpent Apophis dans les ténèbres, personnifiant les ténèbres et désireux d'asservir Ra dans les profondeurs sombres du Nil souterrain. Plus tard, il a été diabolisé, est devenu un antagoniste dans la lutte dualiste d'Horus et Set, une personnification du mal du monde, Satan. Horus et Set peuvent également fusionner en une seule divinité à deux têtes Heruifi. Il était le saint patron des pays lointains et des étrangers.

Eh bien, eh bien, dans l'histoire de Byzance, il y a aussi un tel personnage - l'ange Isaac Satan, celui qui a crucifié l'empereur Andronicus Comnène, le prototype du Christ, et a pris lui-même son trône. Apparemment, la divinité à deux têtes Heruifi est le célèbre couple Christ et Antichrist, Andronicus et Satan Isaac.

Lecteur, le monde est bien plus intéressant que les récits de prêtres et les intrigues de son passé sont en harmonie avec son évolution. Tous les dieux, demi-dieux et autres quasi-dieux sont de vraies personnes qui ont existé dans notre épopée, qui a été remplacée au 15ème siècle par une histoire fictive. Vous voyez, l'église est une entreprise très rentable, stable, éprouvée, "logiquement" fondée. En général, la religion est l'opium du peuple. C'est la vie en dehors des lois de l'univers et le prototype du monde vital. Attention, j'ai dit religion, mais pas foi. Le fait que Dieu existe, je n'ai pas besoin de le prouver - vous êtes vous-même une personne attentive et avec un bon raisonnement, vous comprendrez toute la vérité de ma déclaration. Après tout, je suis un croyant, un chrétien, un vieux croyant, et ma vie pendant la guerre m'a beaucoup prouvé. Mais l'absence de prêtres dans ma foi qatarie n'a pas du tout affecté mes convictions et celles de mes compagnons de foi. Imaginez, il y a un évêque, mais pas de prêtres. Et l'évêque qatari est plus probablement un homme sage qu'un hiérarque. Nous sommes bespopovtsy, nous n'avons pas de croyants professionnels prêts à commettre une fraude pour le bien de leurs revenus stables.

Par exemple, la falsification basée sur la date du baptême de la Rus ou l'isolement de la religion de l'Egypte ancienne, qui est, en fait, un pays chrétien. C'est juste qu'il, d'une manière différente, nomme les saints et les saints et en parle avec une certaine saveur locale. Par exemple, nous sommes sûrs que Pharaon est le roi d'Egypte. Pourquoi pensons-nous ainsi ? Il s'avère, à cause de l'inscription sur la tombe, qui a été lue comme un pharaon. En fait, il est écrit FUNÉRAILLES et le nom de ces funérailles est indiqué. C'est-à-dire qu'un enterrement n'est qu'un tombeau. Et cette confusion est apparue récemment, au XVe siècle, lorsqu'une langue latine auparavant inexistante a été inventée, sur la base de laquelle les langues européennes "anciennes" et le latin ont été créés. Je suis tombé sur des bulles de papes romains des 16-17-18 siècles (et de rois européens aussi) écrites en russe, mais déjà en latin. Mais l'alphabet russe de 172 lettres n'est pas en vogue actuellement - on nous propose l'alphabet Cyril-Methodius.

Surpris? Eh bien, écoutez ce que signifient les noms "anciens" dans les pays presque préhistoriques. Article de S. Dudakov "Jerusalem Notes" publié en russe dans la revue "Jews and Slavs", n°8, "Oh, Jérusalem!" Sectes russes ", publié à Kharkov en 1910. Dans ce livre, aux pages 394-395, T. I. Butkevich parle d'une secte russe appelée Subbotniks. Aujourd'hui, cette secte est pratiquement inconnue et il existe très peu de données à son sujet. Je le ferais encore ! Les informations les concernant sont capables de faire exploser tout le christianisme sacerdotal moderne !! TI Butkevich rapporte: " Ils ne considèrent plus la Russie comme leur patrie, mais la Palestine. Livres des vieux croyants. Il y en avait un, et elle a gagné pendant les Grands Troubles et les réformes de Nikon. C'est ce qu'est l'Orthodoxie Romanov.

Ainsi, de manière assez surprenante, TOUT EST DIT DANS LA BIBLE A L'ADRESSE DE BABYLONE, D'ASSIRIE ET D'EGYPTE LES SAMEDIS SONT LIÉS A LA RUSSIE.

Cependant, il n'a pas non plus résisté à la pression de l'Occident, puisqu'il faisait partie du judéo-christianisme ou du catholicisme. Il y a eu des processus très complexes de l'arrivée de l'orthodoxie moderne (rénovateurs) et ils ne sont pas le sujet de cette miniature. Et le ROC moderne est généralement le fruit du camarade Staline, qui l'a créé pendant la Grande Guerre patriotique de 1941-1945. Avant la révolution, il n'y avait pas de ROC, mais il y avait une Église catholique orthodoxe russe. Et n'ayez pas peur du mot "catholique", car sa signification est seulement "universelle". Il a ensuite été détruit par les bolcheviks, créant leur propre église de l'Église orthodoxe russe.

Un autre vestige de l'Église des Juifs, c'est-à-dire l'Église juive russe des XVe-XVIe siècles, est le DUKHOBORY moderne. L'Encyclopédie du christianisme écrit: « Les racines des Dukhobors remontent à l'antiquité. Ils sont associés aux strigolniks, aux "Juifs", à Bashkin et Théodose le Kosoy ». On sait que Bashkin et Théodose le Kosoy sont des représentants éminents de l'Église des Juifs du XVIe siècle, qui était étroitement associée aux réformés luthériens. Église en Occident. Et peut-être même fait un tout avec elle.

Les Dukhobors eux-mêmes font remonter leurs origines à « trois jeunes: Ananias, Azariah et Misail », c'est-à-dire des personnages bibliques qui ont vécu à l'époque du roi Nabuhudnezzar. J'ai déjà dit que par ce nom les Dukhobors entendaient le tsar russe… Ivan Vasilyevich le Terrible ! Ainsi, la tradition Dukhobor comprend l'un des jeunes de Misail comme Bashkin, c'est-à-dire le fondateur de la secte à l'époque du tsar Ivan-Nebuchadonsor. Et ça, messieurs, c'est le XVIe siècle !

Soit dit en passant, le judaïsme juif ou russe joue un rôle très important dans la vie de la Russie du 14e au 16e siècle. Ne le confondez pas avec le judaïsme moderne. Aujourd'hui, c'est le sionisme, mais ses racines sont précisément d'ici.

Soit dit en passant, la Judée dans la Bible est l'Europe occidentale et Israël est la Russie. Les juges israéliens sont des diacres russes, c'est-à-dire les anciens des Bespopovites, car auparavant cette dignité ne nécessitait aucune ordination, et même aujourd'hui son rôle dans l'église est très incompréhensible. C'est plutôt une décoration de temple et un hommage à une tradition ancienne. Et auparavant, le diacre était choisi par le peuple lui-même parmi les croyants lettrés et intelligents.

Comment ça se sent ? Ne pensez-vous pas, frère lecteur, que les prêtres mentent déjà tellement qu'eux-mêmes ne comprennent même pas ce qu'ils prêchent ? Il semble que l'auteur se penche sur ses miniatures pour une raison, puisque le nombre de mes lecteurs a largement dépassé le million. Et c'est partout dans le monde.

Ils m'écrivent beaucoup, me demandant d'exprimer mon opinion sur diverses questions. Mes amies! Je ne suis pas un prophète et pas un député de Dieu sur terre en chaussures rouges ou mitre. Je ne suis qu'un officier de police à la retraite, descendant d'une ancienne famille russo-polonaise-franque, peut-être scientifique (j'ai un diplôme) et je ne sais pas grand-chose non plus. Tout ce que j'ai écrit a été lu dans diverses sources, ainsi que dans les archives de ma famille, retirées par l'ancêtre, le général des gardes blancs du contre-espionnage de Dénikine de la Crimée déchue, pendant la guerre civile en Russie. Le grand-père savait qu'il y en aurait un parmi ses descendants qui étudierait l'histoire du clan, et donc verrait tous les mensonges du clergé. Il verra et écrira la vérité.

À propos des coutumes des Subbotniks et des Dukhobors, l'encyclopédie du christianisme rapporte ce qui suit: « Selon des recherches ultérieures, dans certains endroits, les Subbotniks observaient des rituels selon la loi mosaïque, mais ne reconnaissaient pas le Talmud et ne lisaient pas les prières EN RUSSE ET EN LANGUE ÉGLISE-SLAVE; dans d'autres (par exemple, à Piatigorsk). et Irkoutsk Gubernia.) Portaient des VÊTEMENTS RUSSES ET ADOPTÉES GÉNÉRALEMENT LES COUTUMES RUSSES"

Pour l'expliquer plus simplement, un juif et un interprète de cette doctrine s'installèrent dans un village russe. Peut-être le souverain du maître, et a commencé à présenter le peuple à la nouvelle foi. Pendant que le maître servait dans le régiment, ses paysans devinrent des Dukhobors et des Subbotniks. C'est précisément pourquoi un vrai noble devait prendre soin de la foi de ses serviteurs.

Et plus loin. Toutes les religions modernes ont émergé du christianisme. L'orthodoxie n'est pas plus proche du catholicisme, mais de l'islam. Le Coran est juste un récit différent de la Bible, comme le bouddhisme, le judaïsme, l'hindouisme et d'autres religions avec leurs livres spirituels. Vous serez surpris, mais la polygamie en Russie était assez courante. Un exemple de harem russe, je vais donner le TEREM le plus courant, et un exemple de tour - le palais Terem du Kremlin de Moscou.

Les harems en Russie ont existé jusqu'à l'époque de Pierre Ier. C'est-à-dire jusqu'au XVIIIe siècle. Le fait est qu'il s'avère que c'est Pierre Ier qui a commencé une lutte inconciliable avec les coutumes du harem russe. Les historiens allemands de la fin du 19e siècle rapportent ce qui suit: " Pierre intervenait même dans la vie familiale et sociale. marchait librement à l'européenne. " Oui, et le visage de la fille et de la dame était couvert, d'une fracture transparente, comme une burqa. Aujourd'hui, cette coutume se retrouve encore dans une robe de mariée et un voile. Ainsi, les paroles de Petrukha du célèbre film "Gulchitay, open your face" ont également été prononcées par nos ancêtres. Petruha avait raison, et s'il apportait un crocodile à sa mère ! Maintenant, regardez les masques et les corps, autant que votre cœur le désire, mais dans l'ancienne Russie, les femmes étaient assises dans les tours. Dans les lumières. Et ils sortaient rarement pour visiter. N'étaient-elles pas appelées les mères du tsarévitch ?

Les empereurs BYZANTINS avaient aussi un harem féminin. Par exemple, Théodulf pointe vers « LA COUTUME BYZANTINE DE GARDER LES FEMMES EN GARDE. Et comme vous le savez, il y avait une tradition byzantine en Russie depuis le tout début. Camarade Nadia Savchenko Nous ne parlons pas d'un ou deux ermites, mais de la HABITUELLE !!!

Comme dans une blague !

Un garde s'approche du roi et dit:

- Souverain, que faire de la princesse Shemakhan ?

- Exécutez !

- Père, laisse-moi tomber amoureux d'elle !?

- Exécutez !

- Qu'est-ce que vous avez fait, votre majesté, pour exécuter et exécuter ! Elle est si belle!

- D'accord, voïvode, aime la nuit, mais alors exécute !

Et enfin, je dirai au lecteur qui sont les kagans. Aujourd'hui, les pères de l'église insistent sur le fait que les kagans ont régné dans le kaganate khazar, qui était complètement hostile à la Russie. Mais qu'en est-il de la prochaine déclaration?

En 1935, dans la cathédrale Sainte-Sophie de Kiev, B. A. Rybakov a esquissé l'inscription suivante: "Dieu sauve notre Kagan S …". L'inscription était sur l'un des piliers de la galerie nord et Rybakov a écrit ce qui suit: « Le titre byzantin (tsar ou César - Auth.) a remplacé le nom ORIENTAL des GRANDS DUCHES de Kiev « KAGAN ». Dans la même cathédrale Sophia, sur l'un des piliers de la galerie nord, il y avait une inscription … KAGAN NOTRE S … La lettre majuscule C, qui se trouvait à la fin de la partie conservée de l'inscription, peut indiquer Sviatoslav Yaroslavich ou Svyatopolk Izyaslavich; la première hypothèse est plus probable.

Nous ouvrons le célèbre "Parole sur la loi et la grâce" du métropolite Hilarion - le premier métropolite russe, qui aurait régné en 1051-1054, selon la chronologie de Romanov. La question se pose, comment le métropolite Hilarion appelle le grand prince russe Vladimir, qui est presque son contemporain, le héros de la génération précédente ?

Voici le texte original en vieux russe: « Et la foi dans toutes les langues étendue à notre langue russe et louange à NOTRE KAGAN VOLODIMIR, de lui le baptême bykhom » [312], p.28. Ainsi, le Grand-Duc Vladimir s'appelait aussi KAGAN. Et ce n'était pas un scribe semi-alphabétisé qui l'appelait ainsi, mais le CHEF DE L'ÉGLISE RUSSE.

KAGAN est un ancien titre russe équivalent au mot Tsar ou Khan. Il est impossible de ne pas remarquer que le mot KAGAN est simplement KGAN ou KKHAN, c'est-à-dire une des anciennes formes du mot KHAN. Nous dirons plus bas qu'en réalité, les Khazars ou Kazars sont l'ancienne forme du mot KAZAKI. Juste ceux qui sont devenus des Subbotniks ou des Dukhobors. Et ce n'est pas seulement une hypothèse, mais une DÉCLARATION DIRECTE de l'archevêque de Biélorussie au début du 19ème siècle. Les cosaques de Dukhobor ont été vaincus par le prince Sviatoslav lors d'une bataille célèbre, également remontant aux premiers temps. Apparemment, c'était à l'époque de Yaroslav le Sage ou de son fils Svyatoslav Yaroslavovich. Et, le persécuteur des Juifs, qui nous est familier, est un littéraire. Soit dit en passant, Kazan était la capitale de Khazaria et Khazaria est tombée après la défaite de cette ville sur la Volga par Ivan le Terrible.

Elle était vraiment juive, il y a donc une part de vérité dans la chanson sur les cosaques juifs.

Vous savez, lecteur, les mensonges sont presque partout, mais autant qu'il y en a dans l'église officielle, il n'y en a nulle part ailleurs, sauf à la banque d'État.

Comprenez ce qui suit, je ne vous exhorte pas à abandonner votre foi. Je vous exhorte à réfléchir un peu avec votre tête et à ne pas vous fier aux autorités, qui ne peuvent être distinguées d'une laveuse dans les bains publics. Un autre laveur sera plus sage que les autres hiérarques - il a assez vu les corps d'un monastique, pendant les années de service d'un balai et d'un gant de toilette !

D'après mon expérience personnelle, je peux dire que la plupart des rabbins, cardinaux, prêtres, évêques et autres prêtres professionnels ne sont autres que les fonctionnaires les plus ordinaires. Avide, ratissant, borné, exploitant la foi. Bien sûr, il y a des prêtres gentils et religieux (j'en ai rencontrés aussi), mais c'est très probablement une exception à la règle.

À mon avis, et de l'avis des Vieux-croyants, il n'y a absolument aucun besoin d'un médiateur entre une personne croyante et Dieu. Vous pouvez parler avec ce dernier partout: dans la forêt et dans le désert, chez vous et dans un temple de toute confession. Jésus est une personne très réelle, une personne merveilleuse qui a été dégradée au Concile de Nicée en fils de Dieu. Avant cette cathédrale, il n'était pas comme ça. Je connais beaucoup de choses sur lui et j'ai beaucoup écrit sur lui. Sa personnalité est beaucoup plus large et plus puissante que ce qu'elle est maintenant représenté dans ma foi cathare, il se voit attribuer la place honorifique du PROPHÈTE ou de l'homme PARFAIT choisi par Dieu. Les Cathares sont généralement créés par son épouse Maria Magdalena, comme la croyance de l'Amour d'une femme terrestre ordinaire pour un GÉNIE. C'est contre eux qu'a été créée l'inquisition papale, qui a détruit notre foi, d'abord en Europe, puis en Russie, mais déjà par les forces des prêtres Romanov.

La chasse aux sorcières est une chasse aux cathares et les tristes ruines du château de Montségur en France, dont mon ancêtre, qui portait le titre rare d'espèce, venu en Russie, sont les témoins.

Cependant, je connais la prophétie de l'évêque-comte qatari Bertrand de Marty, qui dit que la foi ancienne sera ravivée et que le monde changera. Je sais et je vois que tout se passe comme disait le Père Bertrand, brûlant sur le bûcher de l'Inquisition. Précis à la minute près. Rappelez-vous, lecteur, le secret deviendra encore apparent et cette miniature est l'une des tentatives de dire la vérité au monde. Et la vérité ne peut plus être retenue. Les gens ont enfin commencé à réfléchir.

Mon Dieu, l'heure a sonné

A l'Est, l'aube des Slaves a pris le relais, Et bien que le Livonien ne se soit pas calmé, L'esprit russe s'animait en nous.

Assez des mensonges des prêtres des autres, Assez de prières voûtées.

Nous avons un appel éternel vers le ciel de la Rus, Apporte l'espoir de la révélation.

A une conscience heureuse, Le peuple donnera naissance au leader de la liberté !

Être fier de la seconde venue, La Russie conduira les peuples à la Foi.

Grand créateur de la nature, connaisseur du droit, le droit lui-même, Par le doigt de la grande divinité

Tonnerre dans le ciel

Que l'éclair de la foi flamboie

Et un orage de vérité éclatera.

Assez pour nous croire en chimères

Si la larme n'est pas essuyée de l'œil.

Nous sommes russes. Faut-il attendre les destins

Prier et regretter passionnément:

Que Phoebus est catégorique maintenant, Que les liens de l'Hymen sont faibles ?

Pour blâmer votre destin, Bozhkov et les idoles pleurnichent ?

Épée-kladenets et Rus-armure

Voici la principale fiabilité de la Rus.

Les âmes sont de belles impulsions

La Russie attend des fils.

Et les motivations maternelles

Elle chérit ses filles dans son cœur.

Grand Dieu, père de nous Rus !

Tu es gentil, tu es sage, tu es notre juge.

Il n'y a pas de place parmi les lâches russes -

Nous ne faisons qu'un, Votre famille.

Je connais Dieu ton nom !

Tu es Conscience, Âme éternelle, Ce qui sort du feu dans le feu

Le chemin éternel des destins versh.© Copyright: Commissaire Qatar, 2016

Conseillé: