Analyse : Harry Potter et la pierre philosophale
Analyse : Harry Potter et la pierre philosophale

Vidéo: Analyse : Harry Potter et la pierre philosophale

Vidéo: Analyse : Harry Potter et la pierre philosophale
Vidéo: Archontes -Снова в игре 2024, Peut
Anonim

Alors que je lis moi-même des livres aux enfants, je dois expliquer sur le pouce, proposer de réfléchir sur les sujets "comment feriez-vous ?", "Et ça vous plairait ?" - mais le temps approche où les enfants liront eux-mêmes, et je voudrais définir les filtres minimaux pour choisir les livres, au moins pour développer la capacité d'expliquer les livres populaires.

De plus, il n'est parfois pas si facile de comprendre immédiatement quel est le piège. C'est ainsi avec Harry Potter: de nombreuses connaissances l'ont lu, mais je n'ai pas entendu de formulation claire de ce qui est bien chez lui ou de ce qui est mal chez lui.

Le premier livre de la série sur Harry Potter s'intitule "Harry Potter et la pierre philosophale". J'étais intéressé par la popularité effrénée de l'œuvre. Cela signifie que quelqu'un en a besoin. Pourquoi et qui a besoin de ce travail ? Commençons l'analyse.

Il m'a semblé intéressant que dans le monde des contes de fées tout est exactement le même que dans le monde ordinaire: les mêmes problèmes humains, les mêmes passions, les mêmes conflits. L'école des sorciers (Poudlard) est exactement la même: les mêmes notes, les mêmes professeurs diaboliques avec leurs « favoris » et « dégoûts », tous les mêmes groupes de bachotage, de hooligans et de gangsters. À la base, il n'y a rien de "magique" là-dedans. Quelle est la différence entre le monde sorcier et l'école ?

Premièrement, les "sorciers" sont toujours plus coriaces que dans le monde ordinaire (les personnes sans capacités magiques sont appelées "Muggles") - également à cause du fait que les "sorciers" peuvent faire plus de destruction, mais aussi parce qu'ils en ont plus. Et c'est précisément ce moment qui rend le monde des sorciers plus attrayant pour les enfants - lecteurs de livres. Dans le monde réel, il y a des règles, des interdictions, et ce « must » constant - vous devez aller à l'école, vous devez vous comporter, vous devez et vous devez le faire. Dans le monde sorcier, vous pouvez apprendre à conjurer et, par exemple, vous moquer des Moldus. L'essentiel est de ne pas se faire prendre, puisqu'il est officiellement interdit de conjurer dans le monde moldu. Mais cela n'arrête pas notre Harry. Important! Le monde magique attire le lecteur comme plus "réel" - plus proche de la nature, du monde animal, où le fort a raison, et vous êtes fort, et vous faites ce que vous voulez.

À un moment donné, il s'avère que toutes les lèpre et les violations des règles sont connues du directeur de l'école, et il y contribue même (apporte une cape d'invisibilité). Et à ce moment-là, je me suis souvenu que Poudlard me le rappelle. Et cela m'a surpris, Poudlard est le portrait craché de l'école des forces spéciales du KGB telle que décrite par Viktor Suvorov (alias Vladimir Rezun) dans le livre Aquarium. Une série de ses livres est clairement russophobe, mais une telle coïncidence m'a amené à quelques réflexions.

Poudlard est divisé en quatre parties qui se font concurrence. A Rezun, les forces spéciales du KGB sont en concurrence avec les forces spéciales du GRU. De plus, souvent, les "compétitions" peuvent se terminer par la mort et se dérouler en plein jour dans la ville (tout comme Rowling - l'auteur de "Harry Potter"). La compétition a été faite assez délibérément par la haute direction des deux structures afin que les agents s'entraînent sur des chats avant de les lâcher sur de vraies missions de combat.

Alors la question est: pourquoi les sorciers sont-ils en compétition ? Qui joue les différentes parties de Poudlard ? De quel côté est l'Ordre de Malte ? C'est précisément ce que - différents "ordres" et "sociétés secrètes" sont construits sur les mêmes principes. Et puis j'ai réalisé ceci - oui, ce ne sont pas des ordres, ni le KGB, ni Poudlard. Toutes nos structures sont construites selon ce principe. Surveillez vos doigts: - différentes religions - différents états - différentes écoles - différentes visions du monde - différentes sous-sections dans la même religion - différents domaines Et ainsi de suite, et ainsi de suite.

Tous s'opposent au besoin - lorsqu'il est nécessaire soit de les poignarder au combat et de les lâcher sur l'ennemi, soit, au contraire, de les affaiblir. Les compétitions atteignent le niveau personnel: chacun doit s'efforcer de vaincre tout le monde autour afin de sortir en tête. Une telle philosophie dominante de l'éducation, une telle propagande dans les médias. Et Harry Potter en est un exemple frappant (je pense que Rowling n'a tout simplement pas pensé que l'école pourrait être une autre, même magique).

Image
Image

Nous sommes donc arrivés à notre sujet - la parentalité et l'accouchement. Pourquoi l'accouchement ? Parce que la vision du monde d'un "survivaliste" - c'est-à-dire d'une personne qui s'efforce de résoudre uniquement les problèmes du monde animal, dont Bill Gates est un exemple frappant avec son dicton selon lequel "le monde est injuste, s'y habituer" (" « La vie n'est pas juste, habituez-vous-y »), - cette vision du monde est posée lors d'un accouchement conjoint, lorsqu'un enfant naît non pas entre les mains de parents aimants, mais dans des conditions difficiles, et subit un choc. Les enfants aiment la lumière douce, la chaleur, accueillir papa, s'allonger sur la poitrine de maman, ne pas couper plus longtemps le cordon ombilical, apprendre progressivement à respirer…. vous n'aimerez peut-être pas la lumière vive, l'absence de voix familières et la présence de voix grossières inconnues. L'état de la femme est important - est-elle détendue et se sent-elle protégée, ou est-elle seule nue à un moment intime de l'accouchement devant des hommes inconnus ? Maintenant, réfléchissez à la façon dont se déroule l'accouchement à l'hôpital et pourquoi cela se passe ainsi.

Ainsi, la vision du monde est posée lors de l'accouchement, poursuivie par les parents, puis par l'école et par les mêmes camarades de classe "socialisés", et par "Harry Potter". Ici, les questions suivantes sont pertinentes: - Pourquoi y a-t-il une propagande de socialisation précoce ? - C'est-à-dire adopter l'expérience des mêmes pairs qui n'ont pas encore appris l'amour, la patience, l'acceptation ? - Pourquoi y a-t-il une promotion de l'individualisation ? - C'est-à-dire « chacun pour soi » ? Nous avons donc une stratégie de gestion cachée non structurée « diviser pour régner ».

Les gens deviennent des marionnettes obéissantes en limitant leur développement et en arrêtant la transition de l'état de consommation d'un enfant à une création humaine adulte. Si vous avez des objectifs - argent, pouvoir, consommation - vous êtes plus facile à gérer. Passons au deuxième moment remarquable du récit de Rowling - le fascisme, couvert par le beau mot "tolérance". Harry Potter a le sang d'un sorcier. C'est, quoi, il y a le sang d'un Moldu et il y a un sorcier ? C'est-à-dire que l'enfant lecteur est doucement investi de l'idée qu'il existe des gens de meilleur sang. Si vous avez la malchance de naître dans une famille normale, alors vous êtes un Moldu, et il y aura des gens au-dessus de vous en termes de capacités, l'élite, la caste la plus élevée. Quelque part, j'ai déjà entendu cela (de Hitler, par exemple).

Mais attention !! C'est Harry Potter, tout est tolérant ici ! Il s'avère que vous pouvez obtenir des capacités magiques sans le sang d'un sorcier. Et j'ai entendu ça aussi. C'est-à-dire que les castes ne sont pas divisées par le sang, mais par des capacités "magiques". Il y a des capacités - félicitations, vous êtes dans l'élite. Bien sûr, ils vous appelleront « sang-mêlé », « moldu », etc., mais vous êtes dans l'élite, et ici tout est dur, habituez-vous-y. Le Filosovsky Kamen est plein de blagues sur ce sujet. Et "moldu" est un gros mot, oui. Grâce à Rowling, nous savons maintenant exactement comment les gens comme, disons, la reine d'Angleterre, Bill Gates, toutes sortes de francs-maçons et autres coquins nous traitent.

Oh oui, pourquoi tout est-il tolérant ? Parce qu'Harry est bon, il ne se moque pas de ces sorciers qui sont sans sang magique. Mais les Moldus vont se moquer hardiment, ayant étudié pendant un an à Poudlard et apprenant toutes sortes de blagues amusantes. Des blagues moldues courent tout au long du livre. Maintenant sur les images de Harry Potter.

Il était assis sous les escaliers et soudain, un jour, un hibou vola vers lui avec une invitation à Poudlard. Eh bien, que dois-je faire en tant que lecteur ? Voulez-vous vraiment aller à Poudlard magique ? Rowling donne un conseil simple - peu importe, quand on a besoin de vous, ils vous appellent. Si vous entrez dans l'élite - félicitations, submergez tout le monde autour de vous, gagnez les faveurs, soyez le meilleur et vous serez félicité et continuerez à vous permettre de profiter de votre position d'élite. S'ils n'appellent pas, souffrez à cause de votre infériorité. Et saluez les maîtres. Ils sont meilleurs, ils peuvent tout faire, ils travaillent de manière invisible et vous protègent d'un mal terrible, imbécile.

Image
Image

Toutes les équipes d'en haut sur l'échelle de gestion sont de l'élite, elles ne sont donc pas discutées. La "pierre philosophique" elle-même fait de l'or et donne puissance et longévité - c'est-à-dire le rêve ultime d'un enfant qui n'a pas grandi-consommateur. La pierre reste inaccessible, montrant ainsi qu'il s'agit d'une limite de rêves inaccessible, à laquelle on ne peut que tendre. En fait, cependant, c'est la limite pour l'enfant consommateur. Et le créateur humain n'a pas de limite.

Alors, qu'enseigne Harry Potter ? - Que le monde est cruel et que vous pouvez grimper exclusivement aux dépens des autres, et que les gens sont divisés en élite et bétail, mais vous devez être tolérant et traiter l'élite avec respect et sans préjudice par le sang !

Les œuvres littéraires, comme la musique, et les vidéos sont des armes dans la lutte pour notre conscience. Mais parfois elles sont cryptées, et il faut étudier attentivement les œuvres afin de donner aux enfants des explications raisonnables.

P. S. J'ai un ami qui a été initié au premier rang des Maçons (c'est-à-dire au tout premier niveau). Devinez pourquoi aller chez les francs-maçons ? Après avoir lu toutes sortes de Tolkiens, Pratchett et Rowlings, je veux rejoindre l'élite. Devinez quel examen y a-t-il ? Nous devons réciter par cœur une partie de leur livre secret. C'est-à-dire fourrer. C'est-à-dire prouver que vous êtes prêt à faire n'importe quoi pour entrer dans l'élite.

P. P. S. Chemin faisant, il en a déduit la définition de « tolérance ». La tolérance est un fascisme caché par rapport à un groupe de personnes, couvert par l'égalité des autres groupes qui lui sont opposés. Par exemple, les gais et les lesbiennes sont égaux et tout va bien, mais ceux qui promeuvent les valeurs familiales et une famille traditionnelle sont sujets au ridicule puis à la destruction.

Conseillé: