Slaves, n'allez pas au bain avec le prêtre

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

"… chaque année le 31 décembre, mes amis et moi allons aux bains publics…"

Selon le droit canon, l'Église orthodoxe russe et les coutumes des Russes avant l'adoption du christianisme, si un orthodoxe se rend dans un bain public, il doit alors surveiller s'il y a un juif à proximité. Après tout, selon les règles canoniques, un orthodoxe ne peut pas se laver dans un bain avec un juif. Remarquez, lecteurs, non pas avec le visage de la foi juive, mais avec un juif, même s'il a accepté le christianisme.

Une telle information n'est pas un bâillon de l'auteur, mais c'est une explication de l'Église orthodoxe russe du Patriarcat de Moscou, confirmant l'exactitude de ce que l'auteur a dit de cette miniature. Un employé du Département des relations extérieures de l'Église du Patriarcat de Moscou, le prêtre Vsevolod Chaplin, admet que « l'Église connaît de grandes difficultés en raison du fait que notre droit canon actuel ne peut pas toujours être appliqué littéralement. Sinon, tout le monde doit être excommunié de l'Église. Y compris pour se laver dans un bain avec un juif"

Une telle déclaration a conduit l'auteur à une certaine stupeur. Pour moi, un grand amoureux du bain russe, qui connaît le proverbe à ce sujet. que tout le monde est égal dans les bains publics, une telle injustice envers les Juifs semblait étrange, non pas parce que je ressens un amour particulier pour ce peuple, mais uniquement parce que je m'intéresse aux secrets historiques de l'humanité. J'ai décidé d'enquêter sur cette question et ce que j'ai découvert m'a conduit à la stupéfaction totale. J'étais une fois de plus convaincu que la Torah n'est pas une écriture ancienne et est beaucoup plus jeune que l'Évangile, mais les Juifs et les Juifs sont des personnes différentes. Maintenant, les deux noms signifient un seul peuple, mais au Moyen Âge, tout était différent.

Commençant à écrire une miniature sur ce sujet, je m'empresse d'informer le lecteur que je ne suis pas un antisémite et je crois qu'il y a de bonnes et de mauvaises personnes dans n'importe quelle nation. Et par conséquent, je vous demande de ne pas considérer mon travail comme une tentative d'humilier les gens qui sont nés dans un clan-tribu différent. L'auteur essaie surtout de ressembler à un nationaliste.

Et je commencerai mon histoire par un voyage aux bains publics !

À propos du merveilleux divin, qu'il a observé dans le pays slave, a été mentionné par André le Premier Appelé:

"J'ai vu des bains en bois, et ils les chaufferont fortement, et ils se déshabilleront et seront nus, et s'arroseront de cuir kvas, et élèveront de jeunes tiges sur eux… et, un peu vivants, ils seront aspergés d'eau froide, et c'est seulement ainsi qu'ils prendront vie." Andrei mentionne également qu'il a lui-même expérimenté la procédure de bain des Slaves et qu'il l'a aimée.

Stop STOP! Mais qu'en est-il du canon ?! Après tout, Andrew était précisément un Juif, selon la Torah. Comment les Slaves pouvaient-ils prendre un bain de vapeur avec Rabichich (comme les Slaves appelaient alors les Khazars) ?

Dans les miniatures précédentes, j'ai soutenu que le judaïsme n'est pas une religion ancienne et qu'il est né en tant que secte du christianisme au 13ème siècle dans le Khazar Kaganate, et ce qui est dit dans la Torah est simplement une histoire falsifiée des anciens Slaves, tirée de leurs livres sacrés Paliy et Kormchaya.

À mon avis, André le Premier Appelé est originaire de Byzance ou de la Seconde Rome, où des événements bibliques ont eu lieu sur les rives du Bosphore-Jordanie. L'Istanbul moderne est Yorosalem, et la ville de décoration de Jérusalem, construite au 19ème siècle à partir du village arabe d'El-Kuts, dans l'Israël moderne, n'a rien à voir avec les événements bibliques. Mais Andrew était juif ! Le fait est qu'avant les événements de 1153-1182. (et c'est la vraie vie du Christ, et pas il y a 2000 ans), tous les habitants de Constantinople étaient juifs, c'est-à-dire qu'ils croyaient en un seul Dieu. Avant la montée du christianisme, il y avait toujours le monothéisme et le dualisme - la lutte entre la lumière et le dieu des ténèbres. Tous ces mythes sur l'idolâtrie des Slaves et des autres peuples n'ont pas le moindre fondement, le Dieu des Slaves Svarog est le Dieu très ancien de l'histoire humaine. Par conséquent, Andrei n'était pas juif. Khazar aussi. À mon avis, il appartient à la garde varangienne, qui a été amenée à Byzance par le prototype historique du Christ, l'empereur byzantin Andronicus Comnène.

Cependant, allons plus loin.

Dans la Russie orthodoxe, les bains publics sont vénérés depuis l'Antiquité. C'est le seul bâtiment qui n'est pas consacré à ce jour, il reste donc un certain "coin" dédié au dieu païen et à ses assistants épiques - les anges modernes. Ce n'est pas pour rien que les filles viennent ici deviner, ayant enlevé croix et bijoux en or, mais elles laissent des bracelets en bois ou en cordes.

La plupart des gens savent qu'en Russie, ils cuisaient à la vapeur "en noir", "blanc", mais le fait qu'il existait une méthode telle que "fit" n'est pas connu de beaucoup. Comment cela a-t-il été fait et qu'est-ce que cela signifie?

Le fait est que les fours des maisons russes étaient de taille impressionnante. Après la cuisson, après que le four se soit un peu refroidi, toutes les cendres en ont été retirées, l'intérieur a été tapissé de paille sèche ou d'herbe et est monté à l'intérieur, à la vapeur - "nous entrerons". L'eau éclaboussait les parois chaudes et recevait de la vapeur. À propos, dans les steppes de la Petite Russie, le bain s'appelle encore lazne. L'absence de forêt rendait impossible la cuisson à la vapeur dans une pièce séparée et les Petits Russes grimpaient dans des fours chauds à cet effet. Vous vous souvenez du conte de fées sur Solokha volant à travers le tuyau ? Ceci est juste un écho de la procédure de bain. Le poêle russe dans la hutte ukrainienne est aussi naturel que dans la hutte russe, ce qui ne peut pas être dit des petites maisons et des petites maisons de l'Ukraine occidentale qui ne le connaissaient pas. Il existe un principe complètement différent de la structure du bâtiment lui-même et de son chauffage, ainsi que de la cuisson. La cuisine russe se distingue par le mijotage des plats au four, tandis que la cuisine européenne est cuite à la poêle. La robuste Solokha, avec sa luxuriante, infranchissable par des trous étroits, ne rentre pas dans l'euro-poêle, avec tout son désir !

en arrière. Le poêle russe est énorme et offre à une personne de nombreuses opportunités, de la cuisine aux lits chauds.

Bon, avec la Russie, c'est plus ou moins clair, mais ne faut-il pas jeter un œil à l'Europe à l'époque d'André le Premier Appelé, c'est-à-dire au XIIe-XIIIe siècle après JC ?

Différentes époques sont associées à différentes odeurs. L'Europe médiévale, à juste titre, les odeurs d'égout et la puanteur des corps en décomposition.

Les villes ne ressemblaient pas du tout aux productions costumées des romans de fiction moderne de Dumas.

Le Suisse Patrick Süskind, connu pour sa reproduction pédante des détails de la vie de l'époque qu'il décrit, est horrifié par la puanteur des villes européennes de la fin du Moyen Âge: « Les rues sentaient la merde, les arrière-cours sentaient l'urine, les cages d'escalier sentaient de bois pourri et de fientes de rats, de cuisines - de charbon souillé et de graisse d'agneau; les pièces non ventilées puaient la poussière de moisi, les chambres - les draps graisseux, les sommiers à ressorts humides et l'odeur âcre et sucrée des pots de chambre.

Les cheminées sentaient le soufre, les tanneries sentaient l'alcali caustique et les abattoirs sentaient le sang coagulé.

Les gens sentaient la sueur et les vêtements non lavés, leur bouche sentait les dents pourries, leur estomac sentait la soupe à l'oignon et leur corps, s'ils n'étaient pas déjà assez jeunes, le vieux fromage, le lait caillé et le cancer.

Les rivières puaient, les places puaient, les églises puaient, les ponts et les palais puaient. Le paysan sentait comme un prêtre, un disciple d'un artisan - comme la femme d'un maître, toute la noblesse sentait comme un animal sauvage, et la reine, comme une vieille chèvre, été comme hiver. " pas un seul type d'humain activité, pas une construction, pas destructrice, pas une seule expression d'une vie naissante ou en décomposition, qui ne serait pas constamment accompagnée d'une puanteur"

L'Europe, à cette époque, était plus préoccupée par la pureté spirituelle que corporelle. Et chaque catholique qui se baignait fréquemment était suspect. Il est prouvé qu'Isabelle de Castille ne s'est lavée que deux fois dans sa vie - lorsqu'elle s'est fait baptiser et lorsqu'elle s'est mariée. Et c'est uniquement parce que les rituels de l'église l'exigeaient. Son "record" a été battu par le roi soleil Louis XIV, il a daigné se laver jusqu'à quatre fois, et après chaque fois il était malade. Le monarque a été tellement horrifié par le lavage qu'il a juré de ne jamais accepter les procédures d'eau.

Les ambassadeurs russes à la cour de Louis XIV (Roi Soleil) ont écrit que leur majesté « pue comme une bête sauvage ».

Le duc de Norfolk a refusé de se laver, apparemment pour des raisons religieuses. Son corps était couvert d'abcès. Ensuite, les serviteurs ont attendu que sa seigneurie soit ivre mort et l'ont à peine lavé.

Les pots de chambre ont continué à être versés dans les fenêtres, comme toujours - les rues étaient des puisards. La salle de bain était un luxe rare. Puces, poux et punaises de lit pullulaient à Londres et à Paris, aussi bien dans les maisons des riches que dans les maisons des pauvres.

(F. Braudel. Les structures de la vie quotidienne. Vol. 1. - M., 1986. - S. 317 - 332.)

Les habitants des maisons jetaient tout le contenu des seaux et du bassin juste dans la rue, sur la montagne à un passant béant. Chapeaux à larges bords et bonnets de selle avec liens à la gorge, pas un hommage à la mode, mais un besoin urgent pour la frénésie des citadins européens médiévaux.

Des mares stagnantes formaient des flaques puantes, et des cochons de ville agités et d'autres animaux domestiques, très nombreux, complétaient l'image d'une cité médiévale en Europe.

L'ancien nom de la capitale de la France Lutèce est traduit du latin par « boue ». Bien plus tard, on l'appela « la ville des Parisiens » (Civitas Parisiorum). Il y a une lettre de Yaroslavna, la fille de Yaroslav le Sage, qu'il a épousé au roi de France, où elle est horrifiée par la barbarie de la cour locale et le manque d'hygiène là-bas, reprochant à son père de l'épouser dans un tel endroit reculé. Soit dit en passant, Yaroslavna a apporté à son mari un cadeau du livre, qui est appelé à tort la Bible. Tous les monarques français y ont été couronnés. Ce n'est donc pas la Bible. La Bible n'existait alors pas sous la forme sous laquelle nous la connaissons aujourd'hui. Il s'agit de l'Écriture Sainte, composée de nombreux livres du Nouveau Testament, non inclus dans la Bible canonique. Ce dernier, régné jusqu'au 20ème siècle, et à l'époque d'Elizabeth Petrovna, était considéré comme un livre nuisible.

Aux Pays-Bas, considérée comme la puissance la plus avancée au sens technique, et où le tsar russe Pierre est venu étudier, « en 1660, les gens s'asseyaient encore à table sans se laver les mains, peu importe ce qu'ils faisaient. Les bains publics étaient pratiquement inconnus. En 1735, il n'y avait qu'un seul établissement de ce type à Amsterdam. Les marins et les pêcheurs sentaient le poisson de part en part et répandaient une odeur insupportable.

Dans le manuel de courtoisie, publié à la fin du XVIIIe (!) Siècle (Manuel de civilité. 1782.), il est formellement interdit d'utiliser de l'eau pour se laver, « car cela rend le visage plus sensible au froid en hiver et à la chaleur. en été."

Déjà au 17ème siècle, les Européens ont inventé les sous-vêtements, qui servaient en quelque sorte de couche entre un corps sale et une tenue extérieure luxueuse - les tenues de lavage coûtaient beaucoup d'argent.

Je ne veux plus décrire les mœurs de l'Europe à cette époque. Comme vous pouvez le voir, les porcs ne vivaient pas en Russie, qui a toujours appelé l'Europe Livonie, et pas seulement les terres de l'Ordre de Livonie. Ce mot signifiait « là où est la puanteur », que les historiens européens se cachent désormais avec diligence. Il y a une lettre intéressante des moines du monastère de Souzdal, parlant de certains Juifs vivant en Europe occidentale. Il y est dit que ces Juifs sont complètement malades de la lèpre et de toutes sortes de maladies, parmi lesquelles la syphilis est mentionnée. Cela indique également que ces Juifs ne sont pas un seul peuple, mais le nom même de nombreux peuples vivant en Europe et qu'ils tirent leur nom du nom de la soi-disant terre. C'est-à-dire que les Juifs sont le nom même des Européens, et non du peuple qui a adopté la foi du judaïsme et, sous les coups de la Russie, a fui vers l'ouest le territoire de l'Ukraine moderne et de la région de la mer Noire.

Chers juifs ! Je comprends que je ne peux pas vous convaincre avec une miniature. Mais je veux noter que tous les problèmes de votre peuple ne sont pas dans le judaïsme originel, qui n'a rien à voir avec le judaïsme moderne, mais dans cela. que vous Ivana ne vous souvenez pas de la parenté. N'est-il pas temps de commencer à étudier l'histoire et d'arrêter de croire les sages de Sion qui ont perverti votre ancienne foi issue du christianisme ?Vous n'êtes pas juifs ! Vous le deviendrez quand, à la suite de la défaite de votre Khazaria par la Russie, vous vous précipiterez pour chercher le bonheur en Europe, ayant fait l'Exode même. Vous êtes des juifs-khazars ! Toutes les coutumes barbares que vous, peuples d'exil, réussirez à apprendre et même à surpasser, en amenant votre culture en Europe et en vous assimilant à la population locale, s'accrocheront à vous. C'est vous qui donnerez le nom à l'Europe, qui sera heureusement acceptée par les dirigeants locaux à la place de la dissonante Livonie. Savez-vous ce que signifie Europe ? L'endroit où les prêtres sont partis était le nom de vos prêtres au moment de la naissance du judaïsme dans le Khazar Kaganate. Souviens-toi, Abra !

Movich, Kaganovich, Rabinovich, Siperovich sont des surnoms slaves des Khazars, dérivés d'Abram, Kagan, Rabbi, Siper.

Les Rusichi vous appelaient Abramichi (abram-man), Kaganichi (kagan-prince), Rabichichi (Rabbi-rabbin), Siperachichi (siper-servant).

Doute? Lisez ensuite la liste des Khagans de Khazaria. Voici tous les caractères de votre Torah:

Obadiya tôt. IXe siècle

Ezéchiel Manassé I Hanoucca Isaac Zebulun

Moïse (Manassé II)

Nissi

Aaron I

Manachem

Benjamin env. 913/4

Aaron II

Joseph années 50 - 60 X siècle

KHAZARIA (Khazar Kaganate), un État juif qui existait dans les steppes du sud-est de la Russie européenne aux VIIe-Xe siècles, unissant les tribus nomades turques sous son règne et tentant d'asservir la Russie. À l'apogée du Khazar Kaganate, son territoire s'étendait de la mer Noire à la mer Caspienne. Les Khazars n'appartenaient pas à la tribu juive, mais étaient le peuple de la branche turco-mongole. Jusqu'au VIIe siècle environ, ils ne se distinguaient pas beaucoup des autres peuples turco-mongols. Des changements importants ont eu lieu après que la classe supérieure de Khazaria se soit convertie au judaïsme de Byzance. L'"Encyclopédie juive" raconte comment les Khazar Kagan ", avec leurs nobles et la plupart du peuple païen jusque-là, se sont convertis à la foi juive, probablement vers 679 après JC". Selon d'autres sources, env. 740 Khazars ont adopté le judaïsme modifié, et environ 800 - rabbiniques. Ce n'est pas vrai! Le judaïsme est apparu aux XIIe - XIIIe siècles, avec la fuite des empereurs renversés de Byzance Angelo en Khazaria !

à Satan.

De plus, au début, la classe dirigeante du Khazar Kaganate a gardé secrète sa conversion au judaïsme, la cachant même à son propre peuple.

L'adoption du judaïsme a changé la nature du pouvoir dans le kaganate. Le kagan était désormais élu parmi les représentants de la même famille noble juive. L'élection a été menée par un autre juif, le tsar Bek. Ce dernier appartenait en fait au pouvoir réel.

Bek pouvait non seulement nommer un kagan, mais aussi l'éliminer à tout moment. Beck a également disposé des troupes, résolu les problèmes de guerre et de paix, les finances publiques.

Malgré le fait que tout le sommet du kaganate était juif, ce n'est pas devenu une religion d'État, mais une foi secrète des cercles dirigeants et de la classe commerçante et usurière.

La foi secrète de la classe dirigeante du Khazar Kaganate a persisté jusqu'au début du XIIIe siècle, lorsqu'un soulèvement général contre les Juifs a éclaté dans le pays, réprimé avec une terrible cruauté.

Après la répression du soulèvement, la classe dirigeante ne cachait plus sa conversion au judaïsme, bien que l'écrasante majorité des Khazars ordinaires refusaient de changer de foi et continuaient à rester païens, chrétiens et musulmans. Le judaïsme est devenu une religion ouvertement élitiste de la classe dirigeante, les sujets d'autres religions étaient considérés comme des esclaves du roi, et les simples Khazars ont reçu le « droit » de protéger les marchands juifs.

Sous la direction de la religion juive, le Khazar Kaganate s'est transformé en un État militaire et parasitaire du commerce, engagé dans la collecte de tributs prédateurs, le commerce intermédiaire et la collecte de droits auprès des marchands (qui rappellent davantage le racket moderne). Le commerce en Khazaria était exclusivement entre les mains des Juifs, dont la principale source de revenus était le commerce des esclaves des terres slaves.

Selon le témoignage d'Ibrahim Ibn Yakub, les Juifs exportaient des pays slaves non seulement de la cire, des fourrures et des chevaux, mais principalement des prisonniers de guerre slaves pour les vendre en esclavage, ainsi que des jeunes hommes, filles et enfants pour la débauche et les harems. Le commerce des jeunes et des enfants slaves castrés était pratiqué. Pour la castration, les Juifs ont équipé des institutions spéciales à Kaffa (Feodosia)..

Pendant un certain temps, les Juifs khazars ont soumis les tribus des Slaves de l'Est, les obligeant à payer tribut. Dans le folklore russe, par exemple, dans les épopées, le souvenir de Kozarin et Jidovin, de la lutte contre « le roi des Juifs et le pouvoir des Juifs » a été conservé.

Cependant, le joug judéo-khazar en Russie fut de courte durée. Les princes Askold et Dir ont libéré les Polyiens de l'hommage aux Khazars. Ensuite, Oleg Oleg a réalisé la même chose pour le Radimichi. Mais le coup le plus dur pour le Khazar Kaganate a été porté par Prince. Sviatoslav. Comme le rapportent les anciennes sources arabes, « il ne restait presque plus rien des Bulgares, des Burtas et des Khazars, puisque les Rus les ont attaqués et ont capturé toutes leurs régions ». Les soldats russes ont détruit la capitale juive d'Itil, détruit tous les centres de l'État parasitaire prédateur le long de la Volga. La chute de la Khazaria juive devint un point de départ important dans la création d'un puissant État russe, futur centre spirituel de la civilisation chrétienne. La défaite finale du Kaganate a eu lieu au 13ème siècle, en réponse au meurtre du Christ-Andronicus, la Russie a détruit le nom même de cet état.

Le petit peuple de l'ancienne Khazaria, qui n'appartenait pas au judaïsme, est passé sous le patronage de la Russie, tandis que l'élite juive et la classe commerçante et usurière, qui s'étaient liées à la foi de la « tribu choisie », ont quitté ces terres. et, selon un certain nombre d'historiens juifs, déplacé vers les terres occidentales de la Russie, qui était la Livonie, conquise à cette époque par la Russie.

Les prêtres qui ont fui vers la Livonie (c'est-à-dire l'élite de Khazaria) avec l'aide des intérêts bancaires prendront le pouvoir en Europe, à leur nom. C'est déjà pendant les Grands Troubles et la Réforme, en lien avec l'introduction de nouvelles langues en Livonie, créées sur la base de la langue inexistante et inventée du latin, que l'Europe sera changée en son nom actuel. Les peuples modernes d'Europe sont les descendants des Khazars assimilés, qui ont créé le catholicisme comme une variante de la réconciliation du christianisme avec le judaïsme.

Rappelez-vous maintenant les coutumes de l'Europe décrites ci-dessus, notamment en matière d'hygiène. C'est précisément les échos de cela et interdit au Rusich de se laver dans un bain avec un juif (prêtre), c'est-à-dire un Européen de peur d'attraper la peste de sa part. Et cette interdiction ne s'appliquait pas aux Khazars restés sur le territoire de la Russie. Dans le bain russe, tout le monde est égal ! Et Rusich et Rabichich !

Si vous devez rencontrer une personne dont le nom se termine par "-ji", par exemple Kavaldzhi, Kuadzhi, etc., sachez qu'il s'agit d'un descendant des anciens Khazars qui se sont convertis au judaïsme et sont restés en Russie. Ces "-ji" sont les gardiens du patrimoine génétique des grands personnages, qui ont donné l'histoire et le judaïsme mondial. Et les Juifs sont des peuples européens qui l'ont adopté dans une forme pervertie de catholicisme et de ses religions dérivées.

En terminant la miniature, je voudrais vous parler de ce qui est assidûment étouffé dans l'Europe « éclairée ». Les prêtres y ont introduit non seulement le judaïsme, mais aussi le cannibalisme, qui était répandu dans le kaganate parmi l'élite dirigeante.

L'expérience européenne montre qu'il n'existe pas de normes éthiques inébranlables. Ce qui était considéré comme une pathologie hier devient la norme aujourd'hui. Et vice versa, et donc plusieurs fois en cercle. Prenez l'un des tabous les plus importants de notre civilisation - le cannibalisme. Elle est condamnée sans équivoque par toutes les couches de la société - religieuse, politique, législative, sociale, etc. Mais ce ne fut pas toujours ainsi. Plus précisément, en Russie, il en a toujours été ainsi, mais pas en Europe.

Il y a encore quelques siècles - alors que les universités étaient déjà ouvertes et que vivaient les plus grands humanistes - le cannibalisme était monnaie courante. La chair humaine était considérée comme l'un des meilleurs médicaments. Tout s'est mis en branle - du sommet de la tête aux pieds. Par exemple, le roi anglais Charles II buvait régulièrement une teinture de crânes humains. Pour une raison quelconque, les crânes d'Irlande étaient considérés comme particulièrement guérissants, et ils ont été apportés au roi à partir de là. Dans les lieux d'exécution publique, les épileptiques étaient toujours bondés. On croyait que le sang éclaboussé lors de la décapitation les avait guéris de cette maladie. De nombreuses maladies étaient alors traitées par le sang. Ainsi, le pape Innocent VIII buvait régulièrement du sang exprimé de trois garçons. Depuis les morts jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, il était permis de prendre de la graisse - il était frotté pour diverses maladies de la peau, mais la consommation de chair des momies était particulièrement importante. Des sociétés entières opéraient sur ce marché à la fin du Moyen Âge. Un "produit médiéval" a survécu à ce jour, qui continue d'être évalué presque par le poids du mal !

ota est un mumiyo.

Mumiyo est une composition noire épaisse, que les Égyptiens du début du 3ème millénaire avant JC. e. embaumer les corps des morts. Étant donné que la demande pour ce remède était très élevée, la masse durcie plus tard a commencé à être nettoyée des crânes et des restes d'os, grattée des cavités corporelles et traitée. Ce commerce mumiyo a commencé le vol monstrueux des tombes égyptiennes. Pourtant, le jeu en valait la chandelle - selon un rapport du médecin Abd-el-Latif, datant d'environ 1200, le mumiyo obtenu à partir de trois crânes humains était vendu 50 dirhams (un dirhem est une pièce d'argent pesant 1,5 gramme) La demande a provoqué une énorme relance du commerce de ce "Drogue extrêmement médicinale".

Il convient de noter que la technologie de fabrication d'une momie est connue des Égyptiens depuis longtemps et n'est pas différente d'une momie naturelle de montagne, sauf que tout y a été fabriqué par les forces de la nature à partir de cadavres d'animaux morts ou humains. Pour le faire, vous avez besoin de la masse biologique, qui donnera cette potion. À propos, une momie artificielle moderne est ainsi fabriquée à partir de cadavres d'animaux morts. Il m'est difficile de juger de ses propriétés cicatrisantes, mais je l'ai moi-même pris plus d'une fois et je dirai qu'il guérit les fractures beaucoup plus rapidement. Je l'ai aussi trouvé quand j'étais en Afghanistan, dans une guerre non déclarée en 1979-1989. Je me souviens de beaucoup de légendes sur son origine et les paroles du montagnard Tadjik Faizulo, le guide de mon groupe de reconnaissance et de sabotage. Il m'a honnêtement dit qu'il savait faire lui-même une momie et a même promis de montrer les puits de pierre dans la gorge de Wakhan, où elle est produite. Malheureusement, je n'ai pas vu cela. Faizulo s'est avéré être un traître et nous a conduits aux dushmans. Dans cette bataille, j'ai été sous le choc et ce n'était pas pour moi !

à propos de la momie.

L'Europe l'a également produite, mais a inventé la légende de son origine exclusivement montagnarde. C'est ce qu'on appelle maintenant la publicité. Soit dit en passant, la production n'est pas compliquée. Je ne décrirai pas tous ses détails. Je vais juste mettre quelques recettes du Moyen Âge, pour rehausser la perception du lecteur de cette époque.

« La chair doit être conservée dans l'alcool de vin pendant plusieurs jours, puis suspendue à l'ombre et séchée au vent. Après cela, vous aurez à nouveau besoin d'alcool de vin pour restaurer la teinte rouge de la chair. Puisque l'apparition d'un cadavre provoque inévitablement des nausées, il serait bon de faire tremper cette momie dans de l'huile d'olive pendant un mois. L'huile absorbe les oligo-éléments de la momie, et elle peut également être utilisée comme médicament, notamment comme antidote aux morsures de serpent. » Une autre recette a été suggérée par le célèbre pharmacien Nicolae Lefebvre dans son « Complete Book of Chemistry », publié à Londres en 1664. Tout d'abord, a-t-il écrit, vous devez couper les muscles du corps d'un homme en bonne santé et jeune, les faire tremper dans de l'alcool, puis les suspendre dans un endroit frais et sec. Si l'air est très humide ou s'il pleut, alors "ces muscles doivent être suspendus dans un tuyau et chaque jour ils doivent être séchés à feu doux du genévrier, avec des aiguilles et des cônes, à l'état de bœuf salé, que les marins prennent sur de longs voyages."

Et voici un exemple encore plus convaincant dans l'histoire du cannibalisme, en 1564. Le médecin français Guy de la Fontaine de Navarre dans un entrepôt d'un des marchands d'Alexandrie a découvert des tas de corps de plusieurs centaines d'esclaves, qui étaient destinés à être transformés en mumiyos.

En Europe, à la fin du XVIIe siècle, les cimetières devaient être gardés par des détachements armés. Ce n'est qu'au milieu du XVIIIe siècle en Europe qu'un État après l'autre a commencé à adopter des lois, soit limitant considérablement la consommation de la chair des cadavres, soit l'interdisant complètement de le faire. Enfin, le cannibalisme de masse sur le continent n'a cessé qu'à la fin du premier tiers du XIXe siècle, bien que dans certains coins éloignés de l'Europe, il ait été pratiqué jusqu'à la fin de ce siècle - en Irlande et en Sicile, il n'était pas interdit de manger un défunt. enfant avant son baptême.

Wow! Pendant que j'écrivais tout ça, le sentiment de dégoût ne m'a pas quitté ! Par Dieu, lecteur, je ne comprends tout simplement pas comment ces Européens osent parler de leur exclusivité. Voici comment vous voulez, mais avec leurs descendants, je n'irai pas aux bains publics. De plus, leur orientation dans le vaste monde de l'amour entre un homme et une femme se réduit à cette partie du corps humain à travers laquelle est née la civilisation euro-juive moderne. Et je me considère comme un BABNIK et honnêtement, malgré le fait que j'ai plus de cinquante ans, je me retourne après chaque dame agréable.

Profitant de cette occasion et du thème du bain, je vais rassembler l'impudence et poser une question à mes lecteurs, qui me tourmente tellement, toute ma vie d'adulte. Dites-moi, chères dames, pourquoi, lorsqu'un homme nu entre dans le bain des femmes, il y a des cris d'indignation, et quand une femme nue entre dans le rayon des hommes, il y a des cris de joie ?

En attente de vos réponses !

C'est tout pour ça.

© 27.12.2017 Commissaire Qatar