La maladie russe du libéralisme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le 12 décembre 2017 à 20h00, heure de Moscou, une émission en direct sur le thème - "La maladie russe du libéralisme" a eu lieu sur la radio populaire slave. Auteur-conteur - Anatoly Klyosov

"Premièrement, ce qui est généralement mis dans ce concept en Russie n'est pas du tout le libéralisme. Par exemple, un libéral américain est un patriote de son pays. Le libéral russe déteste le mot" patriote ". Pour lui, le mot" patriotisme "est comme un chiffon rouge pour un taureau Le libéral occidental considère que les droits et les libertés de chaque personne sont la valeur la plus élevée. Le libéral russe ne met pas un sou sur les droits des résidents de Crimée à l'autodétermination et au retour en Russie. Le libéral américain est prêt à se coucher pour les territoires américains, le libéral russe est prêt à distribuer des territoires russes à n'importe qui. Le libéral russe déteste la Russie, le peuple russe, l'histoire russe. Le libéral russe est prêt à justifier tous les traîtres à la patrie, de Vlasov à Rodchenkov. Le libéral russe admire tout ce qui se fait au détriment de la Russie.

Deuxièmement, le libéral russe dissimule tout ce qui a été dit par le fait qu'il est « neutre », qu'il « s'élève au-dessus de la bataille ». Et c'est le plus dégoûtant.

Troisièmement, le libéral russe se tient toujours du côté des forces antirusses. Pris ensemble, les libéraux russes jouent le rôle d'une « cinquième colonne » dans le public et l'État russes. Tout cela n'est pas nouveau, et dans ce discours je me concentrerai sur le « rôle du libéralisme » dans la perversion de l'histoire de la Russie puis de la Russie. En particulier, à la suggestion d'historiens libéraux et d'autres libéraux qui sympathisent avec eux, l'histoire de la Russie est déformée.

Ils poussent des cris lorsqu'ils érigent des monuments à des personnages historiques russes - Vladimir le Grand, Ivan le Terrible, le maréchal Joukov - n'importe qui. Ils sont de fervents admirateurs de la fausse théorie normande, gonflant le nombre de "Scandinaves" en Russie à des dizaines et des centaines de milliers de personnes, et ces "Scandinaves", selon la pression moderne des libéraux, ont tout fait de positif en Russie - militaire les affaires, la culture, la diplomatie, l'artisanat et les Slaves étaient censés être stupides et paresseux, incapables de quoi que ce soit.

Ils occultent pour la génération moderne (et pour les trois générations précédentes au moins) les succès héroïques des armes russes, des généraux, des officiers, des soldats dans toutes les opérations militaires de la Russie, y compris les guerres du Caucase du début du XIXe siècle, la guerre de Crimée, les guerres balkaniques, la guerre russo-japonaise.

Où écrit-on que le commandant en chef des forces armées japonaises après la guerre s'est fait hara-kiri, parce qu'il ne supportait pas la honte ?

Où écrivent-ils sur les vaillantes victoires des Russes pendant la guerre de Crimée ?

Où - sur le fait que dans cette guerre, ils n'ont pas donné la Crimée, mais seulement Sébastopol, puis après quelques années, il a été rendu?

Les libéraux pédalent sur l'idée que les généraux de l'armée tsariste étaient tous stupides et corrompus, que tous les tsars étaient lâches (pour Pierre Ier ils font preuve d'indulgence à cet égard, mais à tous autres égards ils haïssent et déforment l'histoire). Dans un discours, ces "pédalages libéraux" seront démystifiés. Il est démontré qu'ils ne sont pas du tout des libéraux, mais des conciliateurs, des provocateurs, des défaitistes, des traîtres à la Patrie. Ils ont tiré le terme « libéraux » pour eux-mêmes. »

Anatoli Klyosov