Les États-Unis ont commencé une guerre contre la Russie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Russie 2018 et URSS 1940 ont beaucoup en commun. A l'époque comme aujourd'hui, le monde s'est figé à la veille de l'inévitable guerre mondiale pour la repartition globale du monde. A l'époque comme aujourd'hui, à la tête du pays se trouvaient des hommes politiques qui avaient la plus grande expérience de gouvernement au monde. Et puis, et maintenant, la Russie attend son heure, joue les cadeaux et s'efforce de ne pas devenir un agresseur. A l'époque comme aujourd'hui, il y a la même tâche de mobilisation: « Soit nous passerons ce chemin dans 10-15 ans, soit ils nous écraseront.

Beaucoup de sceptiques disent: les gens d'aujourd'hui ne sont pas les mêmes qu'ils étaient en URSS. Des gens pourris. Avec ça c'était possible de gagner la guerre, avec ça c'était impossible. Ce n'est pas vrai. C'est le remplacement de la réalité par des clichés de propagande. Et puis les gens étaient tous, et maintenant. Et puis le NKVD avait quelque chose à faire, et maintenant le FSB l'est. Néanmoins, si demain la guerre est réelle, pour survivre, le peuple fera à nouveau la queue devant les bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires. Même s'il n'est pas nécessaire là-bas et que l'issue de la guerre sera décidée par les tireurs. Alors à l'époque comme aujourd'hui, tout n'est pas simple avec l'idéologie de la mobilisation. Alors la collectivisation et la dépossession n'aimaient pas, maintenant ils n'aiment pas la privatisation, mais quand l'ennemi a envahi, chacun fait un choix. La majorité choisit les tranchées, la minorité choisit de servir l'ennemi. Tout est inchangé.

Du fait qu'une personne évite la réalité traumatisante, la prise de conscience du déclenchement de la guerre vient toujours avec un retard. Ils sont progressivement entraînés dans la guerre. Il est d'usage de diviser la phase pré-conflit et le conflit lui-même, bien qu'il s'agisse en fait d'étapes différentes d'un même processus. L'accumulation du potentiel de conflit sous forme de rhétorique est déjà un signe de guerre. Penser que la guerre, c'est quand les gardes-frontières crient au téléphone qu'ils voient des chars traverser la rivière et de l'infanterie remplir le premier plan, et que les commandants de district regardent avec étonnement des nuages de bombardiers flotter dans le ciel quelque part à l'arrière d'une armada de bombardiers - tout cela est une mauvaise interprétation de la guerre. La guerre est l'intention même de vous nuire. La façon dont un désir est accompli est profondément secondaire.

Aujourd'hui, la Russie est confrontée au phénomène d'escalade proactive du conflit de la part des États-Unis. Beaucoup de gens ne veulent pas croire qu'il s'agit d'une guerre. J'aimerais croire que ce ne sont que des gestes effrayants, que tout va se régler, comme une fausse grossesse. Mais c'est une erreur - rien ne se dissoudra. Les USA ne peuvent résoudre leurs problèmes que par la force. Avec confiance et détermination, la classe dirigeante américaine se dirige vers la phase armée du conflit mondial, où le conflit avec la Russie n'est qu'un fragment. Mais le fragment est central.

Le stade du ridicule et de l'ironie, l'échange de piques, l'avancée des ultimatums est déjà passé, le stade de la déshumanisation et de la déshumanisation de l'ennemi a commencé. Après cette étape, une guerre de sabotage commence, se transformant en une guerre totale, où les affrontements entre armées ne sont qu'une partie d'une guerre totale et pas toujours la principale. Oui, les étapes énergiques renforcent le succès, mais l'essentiel est fait avant cela. L'essentiel est de couper l'ennemi des ressources clés de la guerre - alliances, argent, image attractive, matières premières, technologies.

Comment devons-nous nous rapporter à ce que nous avons appris sur la prochaine vague de sanctions initiée par le Congrès américain ? Est-ce du bluff ou de la réalité ? Est-ce la guerre ou le marchandage ? Répondre à ces questions est essentiel pour choisir la bonne politique. Regardons de plus près les conditions qui nous sont imposées.

Le Congrès américain adopte le Six Clause Act.

1. Création d'une agence anti-russe ayant le statut de centre national de lutte contre la menace russe. Budget annuel 250 millions de dollars.

2. Une interdiction des règlements avec les plus grandes banques systémiques russes, principalement celles avec un bloc d'actions de l'État. De telles répressions ne concernent pas les commerçants privés comme Alfa-Bank, en raison de la loyauté totale de la direction de ces banques envers les Américains. C'est-à-dire que les Américains ont clairement défini leurs agents en Russie.

3. Une interdiction des opérations avec les euro-obligations russes. Il nous sera non seulement interdit de vendre des obligations d'État en dollars, mais aussi en euros. Offensive sur tous les fronts.

4. Reconnaissance de la Russie en tant qu'État sponsor du terrorisme. Il s'agit de couper court à toutes les velléités des Européens à négocier d'une manière ou d'une autre avec les Américains sur la question de l'assouplissement des sanctions contre la Russie.

5. Une interdiction des transactions avec les obligations d'emprunt fédérales russes en dollars pour les investisseurs américains.

6. Le début d'une campagne de propagande visant à compromettre Vladimir Poutine sous le titre général « Intensification de la recherche des avoirs de Poutine dans le monde ».

L'interdiction des vols Aeroflot aux États-Unis est une touche suffisamment petite pour la faire ressortir. Mais il existe aussi.

C'est-à-dire que la Russie a été désignée comme ennemie et qu'un département a été créé pour la combattre constamment. Personnalisé le chef de leur ennemi - Vladimir Poutine. Toute l'attaque va contre lui. Cela s'ajoute au fait que la lutte contre la Russie est une tâche constante de tous les départements américains, du Trésor au Pentagone, tous les 12 mois de l'année. Ici, la forme de la guerre, ce sont les sanctions. C'est la tâche du nouveau département. Les Américains sont un peuple systémique, et ils décident de tout systématiquement. Il y a une fonction de contrôle - il y a une structure pour cela.

Tout processus est un objectif et un ensemble de tâches à résoudre pour atteindre cet objectif. Les Américains ont créé une structure pour résoudre plusieurs tâches de guerre avec la Russie par le biais du mécanisme de sanctions comme l'un des moyens de guerre - l'OTAN et les médias n'ont pas été écartés.

Les États-Unis et la Grande-Bretagne réunissent les exigences de la Russie en un seul paquet. Soit la Russie laisse entrer dans ses usines la soi-disant « inspection de l'ONU », qui recherche des traces de fabrication d'armes chimiques, que les Anglo-Saxons choisiront, soit des sanctions entreront en vigueur dans 90 jours. Et puis l'isolement complet et inconditionnel de la Russie dans le monde. À quoi ça sert?

En fait, c'est un choix sans choix. C'est la reconnaissance en force … Quelle que soit la décision prise par la Russie, elle révèle des faiblesses et conduit à un résultat: la retraite et la défaite. Si la Russie laisse entrer l'inspection, cela signifie qu'elle a cédé à la pression et qu'elle doit être encore augmentée, car elle a fonctionné. Nous recevrons dix nouveaux ultimatums. Une commission d'"inspecteurs de l'ONU", même si elle est amenée à la boulangerie Uryupinsky, y trouvera une substance poudreuse blanche, "highley olycle" ressemblant à un agent toxique, et exigera d'étendre l'accès à d'autres usines, en collectant les informations de renseignement nécessaires. en cours de route et en même temps émettre des condamnations, dont des échantillons ont déjà été imprimés et envoyés aux membres de l'inspection. Autrement dit, selon les résultats de l'inspection, la Russie EN TOUS CASrecevront l'isolement, justifié par le verdict de la commission.

Si la Russie ne laisse entrer personne nulle part, elle recevra le même isolement, mais cette fois pour ne pas avoir laissé entrer l'inspection et se placer ainsi en dehors de la communauté mondiale. Le commanditaire du terrorisme et de tout le reste a déjà été désigné.

En parallèle, il existe une puissante entreprise à la recherche des « trésors de Poutine »: châteaux, trésors de coffres à piastres, photographies d'avions de certaines villas, vignobles, copies de chèques bancaires avec numéros et noms d'agences bancaires surlignés au feutre, procurations de tiers à d'autres tiers. Quelques photos de chefs confus et de violoncellistes surpris. Deux mois d'une telle hystérie - et tout le monde sera sûr que Poutine est plus riche que Rothschild. Les cuillères, cependant, ne sont pas à nous, mais le sédiment est resté. L'argument est simple - "tout le monde le sait." En un mot - "highley like".

La manière de négocier le comportement dans ce cas de la part des États-Unis est le "Terminator". Un tel personnage avec une tête de fer, qu'il est inutile de frapper. Style de comportement - frapper. Ultimatum. Modèle de puissance. Il existe certaines stratégies de manipulation qui détruisent ce modèle, mais si l'adversaire veut se battre et non négocier, il se battra et ira se battre. Et vous ne pouvez rien y faire.

Les guerres « américaines » veulent-elles, contrairement aux Russes, qui, comme vous le savez, ne veulent jamais la guerre ? Regardons les têtes parlantes de la classe dirigeante américaine. Ils expriment à la « ville et au monde » ce que cette classe veut transmettre à tous.

Il existe deux classiques du genre connus du grand public (les autres sont moins connus) - Zbigniew Brzezinski et George Friedman, à la tête de Stratfor, un centre de propagande conçu comme un centre d'analyse. Et si tout le monde lit Brzezinski d'une manière ou d'une autre, au moins sous la forme de quelques citations bien connues, alors on en sait moins sur les œuvres de Friedman que sur lui-même. Et ici, il y a quelque chose à penser.

Dans les années 90, Fridman a publié un livre assez intéressant intitulé The Next 100 Years: Forecasting the Events of the 21st Century. Il formule toutes les idées de l'establishment américain concernant la Russie. Et toutes leurs véritables intentions, dont nous voyons maintenant la manifestation. Un mot à l'auteur:

C'est-à-dire que l'élite américaine noire et blanche a remis en question le principe de l'unité de l'État russe à l'intérieur de ses frontières (la Russie est un État national unique sans aucun « si ») et a formulé la question de savoir comment l'Occident ne devrait pas permettre à la Russie de retourner à ses frontières historiques. Par tous les moyens, y compris les militaires. C'est comme ça et rien d'autre.

C'est aussi ici dit de manière absolument directe: pour les Etats-Unis, pas la Chine, mais la Russie est la priorité numéro 1 et le principal ennemi politique, dont la destruction est la tâche historique la plus importante. Tant que la Russie existera même à l'intérieur de ses frontières tronquées actuelles, les États-Unis ne pourront pas vivre en paix. L'existence même de la Russie menace les États-Unis d'une manière intolérable.

Je voudrais également attirer votre attention sur ces paroles de Friedman: " Considérant que la Russie est actuellement en train de reprendre de l'énergie… "Tout d'abord, c'est l'opinion d'un analyste biaisé, mais plutôt professionnel. Et si nos ennemis pensent que sous Poutine, la Russie est devenue dangereuse pour eux de gagner de l'énergie, alors tous les critiques internes russes de Poutine qui nient et ridiculisent le renforcement de la Russie sous son règne devraient faire attention: Friedman n'est pas d'accord avec eux. Il serait heureux d'être d'accord, mais il ne le peut pas. Et par conséquent, il est alarmé au-delà de toute mesure.

Deuxièmement, si pour les ennemis le fait du renforcement de la Russie est devenu une terrible réalité, alors ceux qui ne sont pas d'accord avec cela ne peuvent pas être des analystes. Ils peuvent être des critiques malveillants, mais pas des analystes. Leur avis est pris en compte lors des élections, mais ne peut en aucun cas être considéré comme une évaluation adéquate de la réalité. Et ce malgré le fait qu'il y a beaucoup de problèmes en Russie et que certains d'entre eux naturellement (à cause des libéraux au gouvernement) sont exacerbés. Mais beaucoup sont en train d'être résolus - et c'est la base d'une stabilité interne continue - malgré les problèmes.

Mais le principal problème pour la Russie reste le saut dans la modernisation. La Russie l'applique dans des conditions de guerre pure et simple. Il n'y a pour l'instant aucun échange de frappes entre armées. Tout le reste est en stock.

Friedman écrit: … En réponse, les États-Unis ont envahi le monde islamique. Mais le pays ne s'est pas fixé pour objectif de gagner. Il n'était même pas clair ce que la victoire signifierait exactement. L'objectif des États-Unis était simplement de détruire le monde islamique et de monter ses pays membres les uns contre les autres afin qu'un empire islamique ne se reproduise plus jamais.".

En ce qui concerne la Russie, le même objectif est poursuivi - simplement détruire le monde russe et en dresser le centre et la périphérie nationale l'un contre l'autre, afin que l'empire russe ne se réapparaisse plus jamais

C'est-à-dire que les États-Unis, s'embarquant dans un nouveau cycle de la guerre des sanctions, ne bluffent ni ne marchandent en aucun cas. Un bluff diffère d'un mensonge en ce qu'un mensonge est quelque chose qui ne peut pas être, et un bluff à un certain stade peut être réalisé. La seule question est de savoir où se trouve réellement cette ligne. C'est tout l'intérêt. Les États-Unis ne reculeront pas - ils n'ont nulle part où reculer. Ils ont réalisé une erreur fatale lorsqu'ils ont sous-développé la Russie dans les années 90. Ils sont désormais acculés comme un rat par la crise du capitalisme mondial. Ils ont encore la force de lancer. Mais ce qui les effraie, c'est que les forces de la Russie récemment vaincue arrivent, tandis que les forces des États-Unis récemment vaincues diminuent.

Le retour de la Crimée par la Russie a montré que le triomphe de la victoire de l'Occident s'est avéré faux. La Russie a déjà franchi une étape - est revenue en Crimée. ET L'OUEST NE PEUT RIEN FAIRE ! Si la Russie n'explose pas, la prochaine étape suivra à tout moment. Et un de plus. Jusqu'à ce que la Russie retourne aux frontières de l'URSS. Et par conséquent, les États-Unis agissent en position de force extrême. De la position du Terminator. Par conséquent, ils ont frappé la finance et la technologie russes - les secteurs les plus vulnérables associés aux libéraux en Occident. C'est un coup relaxant. Il doit provoquer un coup d'État. Une invasion suivra.

Il y a de nombreux articles dans la presse où les risques et les dangers de la nouvelle voie américaine sont pesés pour la Russie. D'une manière ou d'une autre, elles existent, sans être fatales. Cependant, jusqu'à présent, personne n'a écrit sur la faiblesse de la position du Terminator pour les États-Unis eux-mêmes. Et ça existe et c'est essentiel. Il repose sur deux points:

1. Les risques d'une telle position n'ont pas été lus, et

2. Les opportunités perdues n'ont pas été calculées.

En Russie, Poutine l'a compris. Aux États-Unis, seuls Kissinger et un cercle restreint de ses associés ont compris ces dangers. Mais ils sont désormais minoritaires. Les néoconservateurs décident de tout. Ils n'acceptent pas ces deux points et imposent leur cap à l'Amérique. Et ce cours est la guerre. Ce n'est pas une tentative d'effrayer ou de marchander. C'est précisément une guerre pour détruire l'État ennemi. Cela nécessite une réponse militaire. Tout d'abord, l'harmonisation de la société et son commandement avec la pensée du temps de guerre. L'apparence de la paix est terminée et avec chaque mois qui passe, la guerre continuera à augmenter. Bientôt, les États-Unis cesseront complètement de compter avec les dommages qu'ils s'infligent. Pendant ce temps, une large coalition de forces anti-américaines se développera dans le monde, la base de cette coalition sera les BRICS et l'OCS. La Turquie, le Pakistan, l'Iran seront ajoutés. De nouvelles alliances anti-américaines commenceront à développer le commerce non-dollar, se rendant compte qu'elles courent un danger commun.

Dans tous les cas, le plan américain vise uniquement le fait que les citoyens russes, privés d'accès aux distributeurs automatiques de billets et aux paiements en devises étrangères, balayeront le pouvoir et feront appel aux libéraux, qui diviseront la Russie en 11 parties et résoudre à jamais la question russe en faveur de l'Occident. Toutes les invasions de la Russie au cours des 1000 dernières années, avec lesquelles les conquérants sont venus, étaient basées sur la même idée. Et leurs calculs n'ont jamais été justifiés. Et maintenant encore la guerre et encore avec les mêmes espoirs. L'histoire n'apprend vraiment rien à certains.