Jeunes génies : exploitation des programmeurs russes aux USA

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Bonne nouvelle pour commencer. Récemment, des étudiants russes ont remporté le championnat du monde de programmation ACM ICPC à Pékin pour la septième fois consécutive. La première place a été occupée par l'équipe de l'Université d'État de Moscou, la seconde - par Phystech, ITMO a pris la neuvième place. Les Russes ont remporté la Coupe du monde et quatre médailles sur 13, plus que tout autre pays.

Depuis 2000, c'est déjà la 13e victoire des étudiants russes. Cette Olympiade est la plus grande du monde, il y a 50 mille participants, 140 équipes participent à la finale ! Soit dit en passant, c'est plus qu'aux Jeux olympiques sportifs, qui impliquent généralement trois à quatre mille athlètes.

Peut-être que vous n'avez pas entendu parler de cela - ils écrivent plutôt avec retenue sur notre prochaine victoire de programmation, ce n'est pas Telegram ou l'Arménie. Et encore plus pas les aventures des célébrités.

18 avril 2018 03h27

Oui, nos programmeurs sont très cool. Tout le monde sait ça. Mais je suis sûr que la plupart des lauréats d'aujourd'hui quitteront notre pays à l'horizon de trois à cinq ans. Des témoins oculaires et des participants disent que les gagnants et les lauréats des olympiades de programmation sont entourés d'une foule dense de recruteurs de sociétés informatiques mondiales (principalement américaines, bien sûr) - IBM, Intel, Google et autres. Il est clair pourquoi.

CC BY 3.0 / acmICPC / Michael Roytek / Université d'État de Moscou

À cet égard, je voudrais demander: où est la rencontre avec les dirigeants du pays et la distribution des voitures BMW ?

Les programmeurs de génie sont directement liés à la sécurité du pays, à la substitution des importations et à l'économie numérique, enfin. Pourquoi nos jeunes génies de la programmation reçoivent-ils principalement des offres invitantes de la Silicon Valley, et pas les mêmes éloges et offres que les athlètes ?

Bien sûr, la fuite de notre personnel de programmeur, en principe, se produit de partout. En fait, au cours des 30 dernières années, nous avons été la forge de programmeurs et de mathématiciens pour les États-Unis. Les programmeurs russes sont partout: chez Microsoft, Google, Yahoo, Facebook - et souvent à des postes élevés.

14 mars 2018 13:02

Nous avons l'un des meilleurs cours de mathématiques au monde, la plupart du temps gratuit. Et là, "ils ont", il y a une machine qui imprime généreusement la monnaie mondiale, il y a un venture casino dans la Silicon Valley avec distribution de friandises aux joueurs, il y a un meilleur climat, il y a de la nourriture abondante, les drogues y sont autorisées, il y a généralement du mouvement. Les salaires y sont au moins deux à trois fois plus élevés. Ils sont heureux de nous prendre des mathématiciens gratuits.

Pourquoi ne pas les prendre ? Ces personnes sont une ressource rare, et vous pouvez imprimer (dessiner sur des ordinateurs) autant de feuilles de papier que vous en avez besoin.

Et ici, dans les principales universités du pays, vous pouvez trouver une affiche "Travailler aux États-Unis" et un bureau de recruteurs directement à la Faculté de mathématiques.

Et le doyen, si vous lui posez la question, hésite avec un sourire satisfait et dit: oui, nous avons beaucoup de diplômés maintenant dans la Vallée, au MIT, Caltech, Google - cela montre notre niveau !

Non, chers lecteurs, cela montre quelque chose de complètement différent à propos de ce doyen.

9 février 2018 16h47

Où est la prise de conscience par l'État de l'importance stratégique de cette ressource rare ? Où est une hypothèque spéciale pour les programmeurs, où sont les récompenses d'État et les prix pour les olympiades, où sont les avantages, la promotion médiatique, où est le programme de soutien, où …

D'accord, en général, c'était un dicton. Et voici un conte de fées.

Parmi les autres méthodes de chasse de têtes aux États-Unis, c'est-à-dire les moyens de nous enlever à moindre coût les génies et les spécialistes des mathématiques et de la programmation, il en existe une particulièrement efficace.

Programmeurs russes extradés vers les États-Unis au cours des dernières années (liste incomplète):

1. Mark Vartanyan a été extradé de Norvège vers les États-Unis en décembre 2016. En mars 2017, il a plaidé coupable et a été condamné le 19 juillet à cinq ans de prison.

2. Stanislav Lisov a été extradé d'Espagne vers les États-Unis. Il a été arrêté en Espagne le 13 janvier 2017 et risque jusqu'à 35 ans de prison.

© Photo: fournie par la Garde civile espagnole

3. Evgeny Nikulin a été arrêté à l'automne 2016 à Prague. Extradé vers les États-Unis en mars de cette année.

4. Petr Levashov a été arrêté en avril 2017 à Barcelone à la demande des États-Unis.

5. Vladimir Drinkman et Dmitry Smilyanets: en février 2018, la Cour d'État du New Jersey a condamné Drinkman à 12 ans de prison, Dmitry Smilyanets a été libéré dans la salle d'audience.

6. Nikita Kuzmin a été arrêté aux États-Unis en 2010. En mai 2016, le tribunal lui a ordonné de verser 6,9 millions de dollars d'indemnités aux victimes et l'a condamné à 37 mois de prison (déjà purgé une peine de prison), libéré.

7. Vladimir Zdorodenin a été extradé vers les États-Unis le 16 janvier 2012. En février 2012, il a plaidé coupable en partie.

8. Alexander Kostyukov a été arrêté à Miami en mars 2012. En décembre 2015, il a été condamné à neuf ans de prison et à une amende de 50 millions de dollars.

9. Alexander Panin en juin 2013 en République dominicaine a été arrêté puis extradé vers les États-Unis. Il a plaidé coupable en échange de l'abandon de certaines charges. En septembre 2015, il a été condamné à 9,5 ans de prison.

10. Belorussov Dmitry a été arrêté à l'aéroport de Barcelone le 17 août 2013, en mai 2014, il a été extradé vers les États-Unis. En septembre 2015, il a été condamné à 4, 5 ans de prison et au paiement de 322 mille dollars de dommages et intérêts.

11. Maxim Chukharev en avril 2014 a été extradé vers les États-Unis depuis le Costa Rica. En septembre 2014, il a plaidé coupable et a été condamné à trois ans de prison.

12. Roman Polyakov, détenu en Espagne le 3 juillet 2014, en 2015 a été extradé vers les États-Unis. En juin 2016, il a plaidé coupable, condamné à quatre ans de prison et 90 000 $ d'amende.

13. Roman Seleznev a été arrêté le 5 juillet 2014 à l'aéroport des Maldives dans la ville de Malé par les services spéciaux américains. En avril 2017, il a plaidé partiellement coupable, a été condamné à 27 ans de prison et 170 millions de dollars d'amende. En juillet 2017, de nouvelles accusations de cyberfraude ont été portées contre Seleznev, et il a été condamné à 14 ans de prison supplémentaires, pour un total de 41 ans.

14. Maxim Senakh a été arrêté en Finlande en août 2015, en janvier 2016, il a été extradé vers les États-Unis. En mars 2017, il a plaidé coupable de cybercriminalité. En août 2017, il a été condamné à 46 mois de prison.

15. Yuri Martyshev a été arrêté le 26 avril 2017 en République de Lettonie à la demande des États-Unis.

16. Dmitry Ukrainsky a été arrêté en juillet 2016 en Thaïlande à la demande du FBI américain.

17. Sergueï Medvedev, arrêté à Bangkok en février 2018 sur un tuyau du FBI.

18. Alexander Vinnik a été arrêté le 25 juillet 2017 en Grèce à la demande des services spéciaux américains.

Etc. J'ai retiré de ce certificat le détail des charges et les vicissitudes des procès, cela aurait fait une dizaine de pages de plus. Mais ci-dessous je vais vous expliquer le schéma général du "recrutement spécial".

Tout d'abord, je dirai que je connais au moins deux cas où l'État russe « s'intègre » au « pirate informatique » arrêté.

7 février 2018 20h54

C'est, tout d'abord, le cas de Dmitry Zubakha, qui a été arrêté en juillet 2013 en vacances à Chypre, et j'ai participé à son transfert en Russie. C'était un employé de la société "Ashmanov & Partners", nous étions engagés dans la programmation d'un système publicitaire. Il a été accusé de l'attentat contre Amazon, qui a eu lieu quatre ans avant de nous rejoindre, et l'a menacé de 25 ans de prison. Le bureau du procureur russe a demandé son extradition vers la Russie, Dmitry a accepté, et nos avocats n'ont pas permis qu'il soit emmené aux États-Unis. Et en avril 2014, Dmitry est arrivé en Russie. Il est reconnaissant pour l'aide, il va bien, un enfant est né ici, il travaille comme directeur technique dans une société Internet.

Et le deuxième cas concerne Fyodor Manokhin, qui a été arrêté au Sri Lanka début 2017 sur des accusations d'attaques de pirates informatiques et d'ingérence dans les élections présidentielles par les autorités américaines (!), selon lequel Manokhin pourrait écoper jusqu'à 60 ans de prison. prison aux USA. La partie américaine n'a fourni aucune preuve. En conséquence, le bureau du procureur général de Russie s'est joint au combat pour Manokhin, qui a envoyé une demande au Sri Lanka pour l'extrader vers son pays natal. D'une manière ou d'une autre, Manokhin s'est retrouvé à la maison, bien que personnellement je connaisse peu cette affaire.

C'est chanceux. Et des dizaines de programmeurs russes sont arrêtés chaque année et emmenés aux États-Unis. La presse n'en parle guère.

Ce qu'il faut noter ici.

19 janvier 2018, 00:46

Premièrement, évidemment, les États-Unis considèrent le monde entier comme leur juridiction. Souvent, ils ne se soucient même pas des ordres d'Interpol, mais demandent simplement leur extradition. Et une bonne partie du monde obéit docilement: les Américains ont peur.

Deuxièmement, ces personnes semblent être des criminels. J'ai entendu de telles opinions: pourquoi en avons-nous besoin, ils sont correctement pris. Qu'allons-nous faire d'eux ici ?

Malheureusement, il n'y a aucun moyen de le savoir avec certitude. Et c'est pourquoi. Si vous lisez plus attentivement la liste des extradés, vous remarquerez une particularité: soit le prévenu passe un accord avec l'enquête et écope de plusieurs années de prison, soit même est libéré, car il a déjà purgé la peine exacte fixée par le tribunal, ou reçoit des peines inconcevables - 25-40 ans de prison. Plus que ce que nous recevons pour quelques meurtres.

Le schéma est le suivant:

1. Le tribunal d'extradition du pays d'arrestation du "hacker" n'examine pas l'affaire sur le fond des accusations. Il comprend seulement si l'acte incriminé est un crime au regard des lois d'un pays donné. Si oui, il renvoie automatiquement le "hacker" arrêté aux États-Unis. En supposant qu'il soit déjà là-bas, il sera jugé sur le fond - honnêtement et impartialement, bien sûr. Nous savons que tout est juste aux USA.

2. Aux USA, on dit à la personne extradée: regarde, mec, selon le montant des charges que tu "éclates" avec 30-40 ans de prison. Vous quitterez un vieil homme si les détenus auparavant bronzés et ennuyés ne vous torturent pas à mort avec un amour progressif. Et si vous passez un accord, plaidez coupable, économisez de deux à cinq ans, ou même juste une peine déjà purgée dans une bonne prison - alors vous sortez, obtenez une carte verte et travaillez pour le meilleur renseignement du monde, le NSA, par profession.

3. Qu'est-ce qu'un "hacker" qui a longtemps été coupé de sa famille, de sa patrie, de ses amis, qui n'a généralement pas les moyens de s'offrir un bon avocat, est épuisé par la persuasion et les histoires d'horreur de "poules" plantées dans sa cellule et commence à croire en ces 30 ans de prison à venir ? Naturellement, il accepte le marché. Il n'a pas d'autre alternative face à la machine répressive la plus puissante du monde - nous, la Russie, ne lui offrons rien.

4. Et puis le tribunal ne devrait considérer aucune preuve. L'affaire est la même. Reconnaissance totale de culpabilité. Très pratique - car les preuves sont généralement manquantes ou inutilisables.

9 janvier 2018, 08:00

Et il est déjà impossible de savoir si le « hacker » était réellement coupable.

Le renseignement américain a reçu un autre spécialiste des opérations grises, des agents de la NSA et du FBI - des stars pour les bretelles, le "hacker" a sauté du pire cauchemar de sa vie et expire, s'habitue à la nouvelle réalité.

Maintenant, c'est exactement ce schéma qui se développe avec Alexander Vinnik, qui a été arrêté à Thessalonique en 2017. Il a d'abord été accusé d'avoir créé un échange de crypto-monnaie BTC-E, non autorisé aux États-Unis. Un couple de citoyens américains (agents du FBI) a spécialement créé des comptes sur l'échange pour montrer que cet échange fonctionne également avec des citoyens américains, ce qui signifie qu'il est sous juridiction américaine.

© AP Photo / Giannis Papanikos

Cependant, ce n'est pas un crime en vertu de la loi grecque de créer des échanges qui ne sont pas autorisés aux États-Unis. Et les Américains, réalisant leur erreur, ont simplement changé d'accusation au bout de quelques semaines: maintenant ils ont pris tout le chiffre d'affaires de la bourse pendant toute son existence - quatre milliards de dollars - ils l'ont appelé revenu criminel et ont accusé Vinnik, en tant que propriétaire de l'échange, de blanchir la totalité de cette somme.

Tout dans cette entreprise est un accessoire. En plus de la volonté des services de renseignement américains d'emmener Vinnik chez eux et d'obtenir des mots de passe. Vinnik n'est pas le propriétaire de l'échange, c'est un spécialiste technique. L'échange ne blanchit pas d'argent, il vous permet d'échanger des crypto-monnaies. Le chiffre d'affaires n'est pas un revenu. Le volume des échanges n'est pas de l'argent criminel. Vinnik n'a pas de milliards: il n'est pas riche, il paie une hypothèque. Eh bien, et ainsi de suite.

Pourquoi les États-Unis tiennent-ils tant à Vinnik ? Il y a une autre raison importante ici, outre le fait qu'ils ont spécifiquement besoin de lui en tant que spécialiste clé - avec les mots de passe, bien sûr.

27 décembre 2017 08:54

Le monde de la crypto-monnaie a été créé par les Américains comme une sorte de nouveau projet global dans le domaine de la finance mondiale. En fait - comme un substitut au dollar. Étonnamment, les Russes (et les Chinois) y ont pris une place prépondérante, contre toute attente pour les États-Unis.

Les Russes ont créé un grand nombre de devises, de services et d'échanges indépendants. Le processus a mal tourné et a commencé à devenir incontrôlable.

Les Américains veulent le ramener sous leur contrôle.

Dans le même temps, il semble maintenant que le "hacker", selon l'accord, sera également tenu de participer à des campagnes médiatiques contre la Russie, pour être reconnu dans les attaques contre les élections américaines et autres. À peu près comme du « lanceur d'alerte du dopage russe » Rodchenkov.

Les Américains (comme dans le cas de Zubakha) se rendent dans la cellule de Vinnik et lui disent directement ce que j'ai écrit plus haut: ne vous embêtez pas, acceptez l'extradition vers les États-Unis. Et vos outils, mots de passe et codes sources - essayez de ne pas les oublier. Vous resterez assis pendant un an, rédigerez une carte verte, vous travaillerez. Sinon, on le sortira quand même et on obtiendra vos trente !

Et Vinnik a une femme gravement malade, deux jeunes enfants, des parents, la patrie. Il ne veut pas aller aux États-Unis et ne veut pas travailler pour la NSA. Il n'est pas d'accord.

20 octobre 2017 14h17

Les avocats déposent des recours, des demandes d'asile politique, alors qu'ils le retiennent. Mais ils ne pourront pas le faire pendant longtemps - sans l'aide de l'État.

Où est notre état ? Pourquoi ça n'aide pas ?

Vous vous demandez peut-être pourquoi avons-nous besoin de Vinnik, même s'il n'est pas un criminel ? Voici pourquoi.

Premièrement, lui (et des gens comme lui, que les États-Unis attrapent et traînent dans le monde en toute impunité et sans entrave) est un spécialiste vraiment cool, porteur de connaissances théoriques et pratiques tout à fait uniques sur les domaines les plus avancés de la technologie de l'information, avec plus de 20 ans d'expérience dans la fintech. Nous avons peu de ces personnes, elles sont emportées par HYIP dans la Silicon Valley.

Pour nous, cette connaissance de la leur est vitale pour les percées technologiques mêmes dont parlent les dirigeants du pays.

Deuxièmement, il est citoyen russe. Cela devrait être suffisant maintenant. Si nous essayions de détenir et de juger un citoyen américain pour des accusations similaires, une tempête médiatique absolument monstrueuse se produirait. Et maintenant tout est calme. Selon la Constitution, nous n'extradons pas nos citoyens de notre territoire, mais de celui de quelqu'un d'autre, des vacances, nous le faisons. Pourquoi donc?

25 avril 2018 08h00

Nous devons également protéger nos citoyens. S'ils sont vraiment à blâmer, cela devrait être déterminé par notre tribunal, le tribunal russe, pas américain.

Ce sont nos concitoyens.

Or le départ de tout technicien en vacances ou en déplacement professionnel à l'étranger est un risque énorme, surtout dans des conditions où, en fait, ils sont traqués. Et nous n'avons pas de mécanisme pour activer automatiquement les procédures de protection et de sauvetage de l'État.

Nous avons besoin que l'arrestation de tout citoyen russe à l'étranger devienne un événement national. Que le statut d'un citoyen de la Russie était similaire au statut d'un citoyen romain pendant l'Empire romain. Pour qu'ils rendent immédiatement compte au plus haut niveau, pour que des groupes de travail interministériels soient immédiatement créés, des diplomates commencent à travailler, etc.

Et encore plus lorsqu'il s'agit de s'emparer de ressources intellectuelles stratégiques par un « adversaire potentiel ».