La lune est-elle une forteresse spatiale pour les extraterrestres ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Certains scientifiques n'excluent pas la présence de l'esprit de quelqu'un d'autre sur la lune. Notre étoile de la nuit continue de poser une énigme après l'autre. Il est difficile de dire à quoi ressemblait notre planète en ces temps immémoriaux, quand un vaisseau spatial appelé "Luna" était en orbite proche de la Terre, quels cataclysmes ont accompagné cet événement ? D'où vient notre étoile nocturne, par qui et dans quel but elle a été créée, pourquoi a-t-elle atterri sur notre planète ?

La question de l'existence de l'équipage ou de la population d'aujourd'hui à l'intérieur de la Lune ne dépassera pas les limites de l'hypothèse. Ou ses habitants intelligents se sont-ils éteints au cours des derniers milliards d'années ? Ou peut-être que des automates, lancés par les mains des anciens ancêtres des vagabonds stellaires, fonctionnent encore dans la tombe spatiale ?

Du point de vue de nos connaissances actuelles, il est assez clair qu'un super-vaisseau spatial doit être une structure métallique très rigide.

En juillet 1969, avant que le premier astronaute Neil Armstrong « atterrisse » sur la lune, a utilisé réservoir d'essencenavires sans pilote effectuant des vols de reconnaissance. Ensuite, un sismographe a été laissé ici. Cet appareil a commencé à transmettre des informations sur les vibrations de la croûte lunaire à Houston.

Les données transmises à la Terre ont surpris les scientifiques. Il s'est avéré que l'impact d'une cargaison de 12 tonnes sur la surface de notre satellite a provoqué un "tremblement de lune" local. De nombreux astrophysiciens ont suggéré que sous la surface rocheuse, il y avait une coque métallique entourant le noyau de la lune. En analysant la vitesse de propagation des ondes sismiques dans cette coque apparemment métallique, les scientifiques ont calculé que sa limite supérieure est située à une profondeur d'environ 70 kilomètres, et la coque elle-même a approximativement la même épaisseur.

L'un des astrophysiciens a fait valoir qu'un espace incroyablement grand, presque vide avec un volume de 73, 5 millions de kilomètres cubes, destinés à des mécanismes servant au déplacement et à la réparation d'un super-vaisseau spatial, des dispositifs d'observation externe, certaines structures assurant la connexion du blindage avec les locaux internes.

Il est possible qu'avant 80% la masse de la Lune, située dans ses profondeurs derrière la ceinture de service, est la charge utile du navire. Les suppositions sur son contenu et son objectif sont au-delà des hypothèses raisonnables. À la fin des années 70, à l'aide du même sismographe, une analyse informatique du métal a été réalisée, dont était censée consister la coque entourant le noyau de la lune. Après avoir mesuré la vitesse de propagation du son à l'intérieur de cette substance, les experts sont arrivés à la conclusion qu'elle se compose de nickel, de béryllium, de tungstène, de vanadium et de quelques autres éléments. De plus, il y avait relativement peu de fer. Une telle composition serait une coque idéale protégeant des perforations mécaniques, et, de plus, totalement anti-corrosion. Et cette analyse à elle seule a montré qu'absolument impossiblede sorte qu'une telle coquille se forme naturellement.

Les sismographes ont également enregistré une répétition toutes les 30 minutes et un signal à haute fréquence constant d'une durée d'une minute, émanant de l'intérieur de la Lune à une profondeur d'environ 960 kilomètres. Peut-être s'agit-il d'une sorte d'appareil automatique alimenté par de l'énergie thermique (ou autre), une fois programmé pour envoyer son signal dans l'éternité ?

Les astronomes ont observé et apparaissent de temps en temps sur la surface lunaire des filets de gaz, qui s'est immédiatement dissipé. Une hypothèse suggère qu'il s'agit de l'effet de la source d'énergie toujours en fonctionnement d'un navire hypothétique, que nous appelons la "Lune", délibérément endommagé et privé de ses habitants lors d'une véritable guerre des étoiles d'un passé inimaginablement lointain.

Surface de la lune très semblable au territoire soumis à des bombardements « au tapis ». Il est statistiquement impossible pour des météorites de même taille et masse de détruire des cratères correctement positionnés sur la surface lunaire. Et ils sont nombreux sur la lune. C'était peut-être alors quand la lune n'était pas un satellite de la terre?

C'est très possible. Il s'avère que la lune n'est indiquée sur aucune ancienne carte du ciel étoilé (il y a 10 à 11 000 ans).

En comparant ce fait avec le mythe du Déluge (qui sous une forme ou une autre est présent dans les religions de toutes les civilisations anciennes), on peut supposer que c'est l'apparition de la Lune sur l'orbite terrestre qui a donné lieu à ces cataclysmes. De nombreux astrophysiciens modernes sont enclins à cette hypothèse, sur la base des résultats de leurs recherches et de leurs calculs.

Plus tard, après l'apparition de la Lune dans l'horizon terrestre, de nombreux peuples avaient des légendes sur des personnes, des dieux et des créatures qui se sont envolées vers la Terre depuis une nouvelle étoile. Il y a des dessins des anciens Mayas, des images de dieux descendant de la lune. Il existe des mythes caucasiens sur l'arrivée des êtres de fer de la lune.

Ainsi, on peut affirmer que La lune nous est venue de l'espace … Mais est-elle une petite compagne ordinaire ou quelque chose de complètement différent ?

Dans les années 70 du siècle dernier, le célèbre astrophysicien soviétique Theodor Shklovsky de l'Académie des sciences de l'URSS a exprimé l'opinion que la Lune pourrait s'avérer être un vaisseau mort et sans vie d'une civilisation extraterrestre, une sonde spatiale impénétrable.

En 1968, un catalogue d'anomalies lunaires a été publié par l'Agence spatiale nationale américaine (NASA). Le catalogue couvre des observations sur quatre siècles !

Il contient 579 exemples non encore expliqués: objets lumineux en mouvement, formes géométriques, cratères en voie de disparition, tranchées colorées s'allongeant à une vitesse de six kilomètres à l'heure, apparition et disparition de certains "murs", dômes géants changeant de couleur, enfin, les Le 26 novembre 1956, un grand objet lumineux appelé la Croix de Malte, etc.

En 1940, sur la face visible de la Lune, au-dessus de la mer de la Paix et d'autres parties de la planète, des points lumineux ont été observés se déplaçant à une vitesse de 2 à 7 kilomètres par seconde. Célèbre radioastronome russe Alexeï Arkhipov a exprimé dans les pages du magazine anglais Elying Sauce Peview (No. 2, 1995) l'opinion que la Lune peut être la station d'"extraterrestres" observant la vie sur Terre.

La lune est de plus en plus inquiète pour l'humanité. Les programmes lunaires des États-Unis - "Rangers", "Surveyors", "Orbiters", "Apollo" ont été filmés 150 mille photographies représentant des objets mystérieux et des structures de civilisations extraterrestres sur la Lune. La NASA a fermé cette information à ce jour.

Divers scientifiques ont étudié et étudient la Lune dans le cadre de leurs intérêts, mais il n'y a toujours pas de généralisation d'image unique. Divers phénomènes optiques et mobiles sur la Lune ont été enregistrés à plusieurs reprises.

Peut-être que plusieurs races extraterrestres vivent et travaillent sur la Lune.

14 questions pour le vaisseau spatial Luna

1. Quel âge a la lune: il s'est avéré que la lune est beaucoup plus ancienne que nous ne le pensions. Peut-être même plus vieux que la planète Terre et le Soleil. L'âge approximatif de la Terre est 4, 6 milliards d'années, des roches lunaires environ 5, 3 milliards d'années, et la poussière sur ces roches est encore vieille d'au moins plusieurs milliards d'années.

2. Comment les rochers sont-ils apparus sur la lune: composition chimique de la poussière, sur lequel un gros morceau de roche a été trouvé, diffère considérablement de la roche elle-même, ce qui contredit la théorie sur l'apparition de poussière à la suite de la collision et de la désintégration de ces blocs. Ces gros débris devaient venir de l'extérieur.

3. Insubordination lois naturelles: en règle générale, tous les éléments les plus lourds sont à l'intérieur et les plus légers sont à la surface, mais sur la lune tout est complètement différent … Wilson pense qu'étant donné qu'il y a tant d'éléments réfractaires (comme le titane) à la surface de la planète, il ne reste plus qu'à supposer qu'ils ont heurté la lune par des moyens inconnus. Les scientifiques ne savent pas encore comment cela a pu se produire, mais cela reste un fait.

4. Évaporation de l'eau: Le 7 mars 1971, le rover lunaire a enregistré nuage de vapeurflottant à la surface de la lune. Le nuage a duré 14 heures et a couvert une superficie de près de 100 kilomètres carrés.

5. Roches magnétisées: les scientifiques ont découvert que les roches sur la lune magnétisémais cela ne peut tout simplement pas être le cas, car il n'y a pas de champ magnétique sur la lune. Cela n'aurait pas pu se produire en raison du contact étroit de la Lune avec la Terre, car, dans ce cas, la Terre l'aurait déchirée en lambeaux.

6. Mascons lunaires: Les mascons sont de grandes formations arrondies qui provoquent des anomalies de gravité. Le plus souvent, les mascons sont situés à 20 … 40 miles sous les mers lunaires - des objets larges et arrondis qui peuvent avoir été créés artificiellement. Puisqu'il est peu probable que les énormes disques circulaires se trouvent aussi uniformément sous les immenses mers lunaires, il ne reste plus qu'à supposer qu'ils sont apparus par hasard ou à la suite d'un phénomène.

7. Activité sismique: chaque année, les satellites enregistrent plusieurs centaines de séismes lunaires qui ne peuvent être expliqués par une simple pluie de météores. En novembre 1958, l'astrophysicien soviétique Nikolai Kozyrev (Observatoire d'astrophysique de Crimée) a pris une photo d'éruptions de gaz sur la Lune près du cratère Alfonsus. Il a également enregistré une lueur rougeâtre qui a duré environ une heure. En 1963, l'astronome de l'observatoire Lowell a également remarqué une lueur brillante sur la crête de la crête dans la région d'Aristarchus. Des observations ont montré que cette lueur se répète à chaque fois que la lune s'approche de la Terre. Un tel phénomène n'a pas encore été observé dans la nature.

8. Qu'y a-t-il à l'intérieur de la lune: la densité moyenne de la lune est de 3,34 g/cc, tandis que la densité de la planète Terre est de 5,5 g/cc. Qu'est-ce que ça veut dire? En 1962, Gordon MacDonald, Ph. D. de la NASA, déclara: « Si l'on tire la conclusion des données astronomiques obtenues, il s'avère que la partie interne de la lune est très probablement une sphère creuse plutôt qu'uniforme.. » Le Dr Harold Urey, lauréat du prix Nobel, explique que la densité de la lune est si faible qu'une région interne importante de la lune est une dépression ordinaire. Shin K. Solomon, PhD, écrit: « L'exploration de l'orbite nous a permis d'en apprendre davantage sur le champ gravitationnel de la Lune et a confirmé notre crainte que la Lune puisse être creuse… » Dans son traité La vie dans l'univers, Carl Sagan écrit: " Un satellite naturel ne peut pas être creux à l'intérieur…"

9. Échos sur la Lune: Lorsque le 20 novembre 1969, l'équipage du vaisseau spatial Apollo 12 a jeté le module lunaire sur la surface lunaire, son impact (le bruit s'est propagé à 40 milles du site d'atterrissage du navire) sur la surface a provoqué un tremblement de terre lunaire artificiel. Les conséquences étaient inattendues, après cela La lune sonnaitcomme une cloche pendant encore une heure. La même chose a été faite par l'équipage du navire Apollo 13, augmentant spécialement la force de l'impact. Les résultats étaient tout simplement étonnants: des appareils sismiques ont enregistré la durée de vibration de la lune: 3 heures et 20 minutes et le rayon de propagation (40 km). Ainsi, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que la Lune a un noyau inhabituellement léger, ou peut-être pas de noyau du tout.

10. Métaux inhabituels: La surface lunaire semble être beaucoup plus solide que ne le pensaient de nombreux scientifiques. Les astronautes en étaient convaincus lorsqu'ils ont tenté de forer la mer lunaire. Incroyable! Les mers lunaires sont composées d'illéminite, un minéral riche en titane qui est utilisé pour fabriquer des coques de sous-marins. De l'uranium 236 et du neptunium 237 (qui n'ont pas d'analogues sur Terre), ainsi que des particules de fer résistant à la corrosion, ont été trouvés dans les roches lunaires.

11. Origine de la Lune: avant que les roches lunaires ne soient découvertes, ce qui a détruit la vision traditionnelle de la lune, il y avait une théorie selon laquelle la lune est un fragment de la planète Terre. Une autre théorie était que la Lune a été créée à partir de la poussière cosmique laissée par la création de la Terre. Mais l'analyse des roches de la surface de la lune a également réfuté cette théorie. Selon une autre théorie répandue, la Terre a en quelque sorte capturé la Lune prête et formée, l'attirant par le champ gravitationnel. Mais jusqu'à présent, aucune preuve n'a été trouvée en faveur de cette théorie. Isaac Asimov prétend que la lune est l'une des plus grandes planètes et que la Terre pourrait difficilement l'attirer. Une affirmation ne suffit pas pour être considérée comme une théorie.

12. Orbite mystérieuse: notre lune est la seule lune du système solaire qui a une orbite presque parfaitement circulaire qui ne change pas. Ce qui est étrange, c'est que le centre de masse de la lune est à 1830 mètres plus près de la Terre que son centre géométrique, car cela aurait dû entraîner un mouvement irrégulier, mais les renflements de la lune sont toujours de l'autre côté et ne sont pas visibles depuis La terre. Quelque chose devait mettre la lune en orbite à une altitude précise, avec un cap et une vitesse précis.

13. Diamètre de la lune: Comment pouvez-vous expliquer la coïncidence que la Lune est à la distance exacte de la Terre, a le bon diamètre, ce qui lui permet d'obscurcir complètement le soleil ? Et encore Isaac Asimov donne une explication à cela: Il n'y a pas de raisons astronomiques à cela. C'est une coïncidence, et seule la planète Terre peut se targuer d'une telle position.

14. Vaisseau spatial Lune: La théorie la plus répandue est que la Lune est un vaisseau spatial géant amené ici par des êtres intelligents il y a de nombreuses années. C'est la seule théorie qui explique toutes les informations reçues, et il n'y a toujours pas de données qui la contrediraient.