Le nettoyage des emplois sera impitoyable
Le nettoyage des emplois sera impitoyable

Vidéo: Le nettoyage des emplois sera impitoyable

Vidéo: Le nettoyage des emplois sera impitoyable
Vidéo: Allaiter ou pas ? Les mamans expliquent leur choix 2024, Peut
Anonim

Valentin Katasonov sur la quatrième révolution industrielle donnant naissance à la société des robots

L'année dernière, le Forum de Davos s'est tenu sous le slogan « La quatrième révolution industrielle ». La justification idéologique de ce slogan a été présentée dans le nouveau livre du même nom par le fondateur et président permanent du Forum économique mondial, le professeur économiste suisse Klaus Martin Schwab. Lors du forum de cette année à Davos, la conversation sur la quatrième révolution industrielle s'est poursuivie.

Aujourd'hui, lors de conférences, tables rondes, forums, congrès (tous: scientifiques, politiques, économiques, culturels) l'expression « quatrième révolution industrielle » devient un attribut quasi indispensable de tout rapport et discours. Essayons de comprendre ce que c'est: une autre mode ou vraiment une fixation des changements tectoniques sérieux dans l'économie, la société, la culture ? Référons-nous au livre du professeur suisse, qui a déjà été publié en russe (Schwab Klaus. La quatrième révolution industrielle. - M.: Eksmo, 2016).

Klaus Schwab explique que la première révolution industrielle a été l'utilisation généralisée des moteurs à vapeur, qui ont permis de mécaniser de nombreuses industries. Comme vous le savez, cette révolution a commencé en Angleterre à la fin du XVIIIe et au début du XIXe siècle. La deuxième révolution industrielle, qui a commencé à la fin du XIXe siècle, a été l'utilisation généralisée de l'électricité, des moteurs électriques et d'autres techniques d'ingénierie électrique, qui ont poursuivi le processus de mécanisation de la production et contribué à créer une production de masse. Au cours des dernières décennies du XXe siècle, la troisième révolution a commencé, qui s'est exprimée dans l'introduction généralisée de l'électronique, des ordinateurs et des technologies de l'information. Cette révolution est parfois qualifiée de « numérique ». Elle conduit à l'automatisation de la production et d'autres domaines d'activité économique.

La quatrième révolution industrielle se déroule sous nos yeux. Certains pensent qu'il s'agit d'une continuation de la révolution « numérique », sa nouvelle étape, à laquelle la technologie commence à supplanter une personne. Cependant, selon Klaus Schwab, la différence qualitative entre la quatrième révolution et la troisième est aussi l'effet de synergie qui naît de la fusion de différentes technologies: informatique, information, nanotechnologie, biotechnologie, etc. Une autre facette de la quatrième révolution, selon Schwab, ainsi que d'autres sociologues et futurologues, peuvent devenir le brouillage des frontières entre les mondes physique, numérique (information) et biologique (y compris humain). Il n'est pas très clair pour Schwab lui-même pourquoi le progrès scientifique et technologique a suivi ce canal.

Il est difficile pour les futurologues et les sociologues les plus perspicaces d'imaginer ce que deviendront la société, l'économie et les gens dans les prochaines décennies. Mais intuitivement, ils sentent que le changement sera révolutionnaire. Que la quatrième révolution ne soit pas seulement et pas tellement « industrielle », elle affectera tous les aspects de la vie humaine. De plus, les conséquences peuvent être non seulement avec un signe plus, mais négatives voire destructrices pour l'homme et la civilisation humaine. Quelles sont les craintes des experts à l'occasion de la quatrième révolution industrielle ?

Premièrement, comme nous l'avons déjà noté, l'introduction généralisée de robots peut entraîner le déplacement d'une personne de la sphère de production et d'autres secteurs de l'économie - d'abord partielle, puis complète (conséquences sociales).

Deuxièmement, les robots peuvent commencer à contrôler les gens (implications politiques)

Troisièmement, à la suite d'une connexion avec un robot, une personne peut se transformer en cyborg, c'est-à-dire l'extinction de ce que nous appelions l'homo sapiens (conséquences anthropologiques) se produira.

Les experts travaillant sur le thème de la quatrième révolution industrielle attirent l'attention sur le fait que les changements au début du 21e siècle ont commencé à se produire à un rythme rapide. Cependant, les forces motrices de ces changements ne sont pas bien comprises. Quelqu'un croit que la quatrième révolution est un processus "objectif" de développement de la science et de la technologie, quelqu'un croit qu'elle est le fruit d'une conspiration du monde en coulisses contre l'humanité, quelqu'un est sûr du caractère mystique de ces changements (l'« inspirateur » de ce processus a des cornes et des sabots).

Il est à noter qu'une grande partie de ce que Klaus Schwab attribue à la quatrième révolution industrielle a été prédit et décrit en détail par de célèbres écrivains de science-fiction du passé (Edgar Poe, Jules Verne, H. G. Wellset autres), ainsi que par des écrivains dystopiques (les plus célèbres d'entre eux sont: Evgeny Zamyatin, Aldous Huxley, George Orwell, Ray Bradbury). Involontairement, se pose la question des sources de la « perspicacité » des écrivains-futuristes. Mais c'est un sujet pour une autre conversation.

L'attention principale du grand public, des politiques, des médias est aujourd'hui focalisée sur les conséquences sociales de la quatrième révolution associée à l'introduction des robots. C'est la première et la plus compréhensible "couche" de la révolution. Attardons-nous sur le sujet des robots plus en détail.

Au sens étroit, les robots sont compris comme des dispositifs techniques qui permettent de remplacer une personne dans la production et d'autres domaines d'activité économique. Les robots dans le génie mécanique et d'autres industries ont commencé à apparaître au siècle dernier. Leur introduction s'appelait automatisation de la production, les robots augmentaient la productivité des travailleurs restants. Mais à un moment donné, les installations de production sont devenues complètement désertes. Progressivement, la robotisation a commencé à aller au-delà de la production matérielle, capturant le commerce, les transports, les services, la finance et la circulation monétaire.

Les choses ont atteint un point tel qu'aujourd'hui, la plupart des décisions dans le domaine de la spéculation financière sont prises par des robots qui calculent les « mouvements » les plus optimaux en fonction du traitement de grandes quantités d'informations sur l'état des différents marchés financiers. De tels robots pendant la journée de travail peuvent effectuer un grand nombre de transactions pour acheter et vendre des instruments financiers, générant des bénéfices importants grâce à des chiffres d'affaires gigantesques. Dans le monde de la spéculation, cela s'appelle « trading à haute fréquence » et le besoin de traders en direct diminue régulièrement.

Les robots sont également introduits par les banques et les fonds d'investissement dans le domaine de la gestion d'actifs. Les robots consultants (robo-advisers) se font rapidement une place sous le soleil sur les bourses mondiales. Selon la société de recherche Aite Group, en 2015, l'industrie mondiale du conseil en robotique a enregistré une croissance de 200 %. La Banque de Russie, dans son rapport publié l'été dernier, a estimé le volume total des actifs gérés par les consultants en robotique à 50 milliards de dollars dans le monde, et McKinsey & Co estime qu'à l'avenir ce volume pourrait atteindre 13 500 milliards de dollars. Tandis que les robots des sociétés de gestion, des fonds et des banques jouent le rôle de consultants. Cependant, demain, ils peuvent complètement « prendre la présidence » d'un gestionnaire d'actifs vivants.

Au sens large, les robots sont compris comme des dispositifs techniques qui non seulement effectuent des opérations dans le domaine de la production et divers domaines d'activité professionnelle, mais servent également la sphère domestique. L'exemple le plus frappant est celui des voitures conduites par des pilotes automatiques. Une personne n'aura pas à conduire, la voiture sera conduite par un robot. Ce n'est pas de la fiction, Google développe et teste des voitures autonomes depuis plusieurs années maintenant. La production de masse de voitures robotisées peut démarrer dans 2-3 ans.

Aujourd'hui, le terme « objets intelligents » est d'usage courant. Nous parlons du fait qu'il y a une automatisation des choses que chaque personne utilise tous les jours. Par exemple, des rideaux « intelligents » qui ajustent la transparence en fonction du niveau de lumière ambiante et de l'éclairage souhaité dans la pièce. Les experts voient de grandes perspectives dans la création d'une maison « intelligente » - un système d'appareils domestiques capables de résoudre les tâches nécessaires pour un locataire sans intervention humaine: allumer/éteindre la lumière, changer l'alimentation en chaleur de la maison, faire fonctionner le climatiseur, surveiller le fonctionnement d'autres appareils électroménagers.

L'une des directions de la robotisation est l'introduction généralisée des imprimantes 3D. C'est un périphérique qui utilise la méthode de création couche par couche d'un objet physique à partir d'un modèle numérique 3D. Déjà aujourd'hui, les imprimantes 3D sont utilisées pour fabriquer des modèles et des moules pour la fonderie, pour la production de diverses petites choses à la maison, en médecine (en prothèse et production d'implants). Cependant, il existe déjà des exemples de fabrication de choses beaucoup plus sérieuses et massives utilisant cette technologie - des pièces pour la production d'armes (et même de toutes les armes), des carrosseries de voitures, dans la construction, etc.

La robotisation encore plus "avancée" consiste à relier des robots de production, ainsi que des "choses robotiques" dans des réseaux unifiés. C'est ce qu'on appelle « l'internet robotique » ou « la communication de machine à machine ». Telle que conçue par les développeurs de tels systèmes, la communication machine à machine permet d'optimiser les opérations de production, commerciales et financières et est extrêmement prometteuse dans les grandes entreprises.

Les entreprises spécialisées dans les technologies de l'information et de l'informatique (TIC) et promouvant les robots dans toutes les sphères de la société (même dans les affaires gouvernementales et militaires) cherchent à montrer que la robotisation est une voie directe vers le « golden future » de l'humanité. Cependant, les sociologues, les politiciens et les personnes simplement sensées craignent sérieusement que la robotisation puisse avoir des conséquences catastrophiques. Nous nous souvenons tous de l'expression « les moutons mangeaient les gens » de l'histoire. Nous parlons de l'ère de l'accumulation initiale du capital en Angleterre, lorsque les paysans ont été chassés de la terre, privés de leurs moyens de subsistance, et les terres occupées ont été clôturées et ont organisé le pâturage des moutons. Les moutons produisaient de la laine que les premiers capitalistes anglais fournissaient à divers pays du monde. Quelque chose de similaire peut arriver au 21ème siècle en lien avec la robotisation de l'économie, quand on dit: « Les robots mangeaient les gens.

Nous n'avons pas besoin d'aller bien loin pour avoir des exemples de la façon dont des ateliers désertés, des sites de production et des entreprises entières apparaissent sous nos yeux. Ainsi, dans les années 90, la société européenne Adidas a décidé de déplacer sa production en Asie, où la main-d'œuvre était plusieurs fois moins chère qu'en Allemagne. Aujourd'hui, une nouvelle étape d'« optimisation » des coûts de l'entreprise a commencé, même sans déplacer la production à des milliers de kilomètres de la « base ». Adidas commence à travailler dans une nouvelle usine à Ansbach, en Allemagne, où toutes les opérations sont effectuées par des robots. Le nom de cette usine parle de lui-même - "Fast Factory". L'usine fonctionnera à pleine capacité cette année. De plus, il est prévu l'année prochaine d'ouvrir la même usine aux États-Unis, un peu plus tard au Royaume-Uni ou en France. Un autre fabricant de chaussures de sport, Nike, suit le même chemin et annonce la mise en service imminente d'une usine complètement désertée.

Le deuxième exemple concerne l'électronique. L'un des principaux fabricants de composants électroniques pour Apple, Hewlett-Packard, Dell et Sony, Foxconn Corporation se concentre sur Taïwan. Elle a installé 1 million de robots qui ont remplacé 1,2 million de travailleurs.

Troisième exemple. En Australie, l'une des plus grandes sociétés minières au monde, Rio Tinto, utilise des camions et des foreuses autonomes qui ne nécessitent pas d'opérateurs humains pour opérer dans les gisements de minerai de fer. Des trains automatiques seront bientôt lancés, qui livreront le minerai au port, situé à environ 480 km.

Les journaux, les magazines et la télévision publient presque tous les jours des estimations du nombre d'emplois que l'introduction de robots peut « économiser » pour les employeurs dans les entreprises individuelles, dans les industries et les industries individuelles, dans l'économie dans son ensemble dans les années à venir. Ainsi, un futuriste américain Dick Peltierestime que d'ici 2030, l'humanité perdra 50 millions d'emplois, qui iront aux robots. Et d'ici 2040, l'humanité aura perdu plus de la moitié de tous les emplois dans le monde.

Le cabinet d'études Gartner estime que l'automatisation réduira le nombre total d'emplois de 1/3 en 10 ans. Les économistes de l'Université d'Oxford estiment que la moitié des emplois actuels seront remplacés par la technologie des machines d'ici 20 ans. Les analystes de la société de conseil Deloitte et les scientifiques de l'Université d'Oxford ont conclu qu'au cours des 20 prochaines années, les robots peuvent réduire le nombre d'emplois de 35 %. Cela signifie qu'un travailleur sur trois sera au chômage. En général, toutes les estimations sont proches les unes des autres. Ils correspondent également aux chiffres contenus dans le livre de Klaus Schwab.

Aux XIXe et XXe siècles. l'introduction de nouvelles technologies a entraîné une augmentation de la productivité du travail et la libération d'emplois. Mais en même temps, de nouvelles industries et industries sont apparues qui ont créé de nouveaux emplois. Pendant de nombreuses années, voire des décennies, grâce à un tel effet compensatoire, il a été possible de maintenir le niveau d'emploi (chômage) à peu près au même niveau (relativement sûr socialement). Afin de réduire les conséquences négatives de l'introduction des nouvelles technologies sur l'emploi, les autorités ont organisé des bourses du travail et une reconversion du personnel. Et dans les années où le keynésianisme était l'idéologie économique officielle des autorités, l'État créait des emplois supplémentaires (rappelons le programme américain de travaux publics dans les années 1930 sous le président Franklin roosevelt).

Hélas, aucun effet compensateur n'est attendu aujourd'hui. L'offensive des robots sur le front le plus large est observée. Ils « nettoieront » les emplois dans les secteurs de la fabrication, du commerce, des services aux consommateurs, des transports et de la banque. Même dans le domaine de l'administration publique, en lien avec le projet d'e-gouvernement, les structures de pouvoir peuvent devenir désertes. Dans le domaine des affaires militaires - la même chose (qu'il suffise de rappeler les drones modernes - ces robots volants ne remplacent-ils pas le dangereux métier de pilote militaire ?). La robotique frappera particulièrement douloureusement la soi-disant « classe moyenne ». Chaque année, il y a de moins en moins de spécialités « irremplaçables ». Aujourd'hui en Chine, soit dit en passant, un robot a été créé, qui a appris à écrire les notes les plus simples dans les médias. Peut-être que demain il y aura un robot qui écrira des romans ?

À quoi ressemblera une société « peuplée » de robots ? Peut-on résister à cette dangereuse tendance à la robotisation ? Quelle est la réalité de la menace de « capture » d'emplois par les robots en Russie ? J'essaierai de répondre à ces questions et à d'autres dans mes prochaines publications.

Conseillé: