L'élite russe va capituler et rendre Poutine

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il semble que la situation soit bien pire qu'il ne me semblait il y a quelques jours.

Jeudi, j'ai assisté à une réunion de la branche locale de Tcheliabinsk du NOD, l'une des rares organisations qui continue encore à parler de la nécessité de restaurer la souveraineté de la Russie. Deux semaines plus tôt, le 4 novembre, j'étais à leur piquet de grève en l'honneur de la Journée de l'unité nationale. Le spectacle, pour être honnête, n'était pas joyeux dans les deux cas, mais plus à ce sujet plus tard.

Et aujourd'hui, il y a eu deux nouvelles qui peuvent en dire long à ceux qui savent « lire entre les lignes ».

Au début, les informations suivantes sont apparues sur RIA Novosti:

Peskov a signalé 60 faux appels à propos de bombes sur le chemin du cortège de Poutine

"…

Selon Peskov, les appels ont mis en garde contre 50 engins explosifs qui auraient été placés le long du parcours du cortège présidentiel ou à proximité des lieux que Poutine était censé visiter.

Peskov a également ajouté que les rapports sur l'exploitation minière venaient de l'étranger. »

C'est-à-dire que c'est une chose quand il y a minage de bâtiments publics, commerciaux et administratifs, ce qui est aussi désagréable. Mais il en va tout autrement lorsqu'un attentat à la vie du chef de l'État est annoncé de l'étranger, et que les lieux le long du parcours du cortège sont indiqués. Si des informations sur les bâtiments publics et toutes sortes de centres commerciaux et de loisirs peuvent être facilement trouvées sur Internet, alors les informations sur le parcours du cortège présidentiel ne peuvent pas être trouvées sur Internet. Un nombre très limité de personnes le savent à l'avance. Notez également que cela s'est produit à Saint-Pétersbourg, où Poutine a commencé sa carrière, ce qui n'est pas non plus un hasard.

De plus, des informations à ce sujet sont massivement diffusées par divers médias, notamment par l'intermédiaire de la VGTRK d'État.

Cela pourrait être considéré comme du terrorisme téléphonique ordinaire, s'il n'y avait pas d'autres événements qui se déroulent en parallèle.

Aujourd'hui, le 18 novembre 2017, Poutine a ouvert un monument à Alexandre III en Crimée, qui a également été rapporté par presque tous les médias, y compris la diffusion d'articles pertinents sur les chaînes centrales.

Regardons maintenant les photos.

Alors, activez votre perception imaginative et répondez-vous à la question, quel message ce monument vous transmet-il réellement ?

C'est en fait le message:

Le roi est fatigué

C'est exactement ce que symbolise ce monument dans toute son apparence. Mais, malheureusement, pas seulement cela.

Maintenant, nous regardons ici.

Je pense que ceux qui connaissent la signification des symboles maçonniques ont déjà compris quel message Poutine a reçu lorsqu'il a dévoilé ce monument.

Pour le reste, vous devez d'abord expliquer la signification des images sur les armoiries des états du point de vue des francs-maçons.

Si vous voyez un aigle ou un griffon sur les armoiries de l'État avec la tête haute et les ailes déployées, cela signifie un symbole du plus haut niveau. Un empire mondial, au-dessus duquel il n'y a personne.

C'est un tel aigle aux ailes hautes qui est représenté sur les armoiries de la Fédération de Russie.

Et aussi sur les armoiries des États-Unis

C'est un symbole de l'Empire romain, qui a également revendiqué la domination mondiale.

Si les ailes de l'oiseau sont abaissées, il s'agit déjà d'un symbole à un niveau inférieur, où les ailes abaissées indiquent une position subordonnée.

C'est un tel aigle qui est représenté sur les armoiries de la Banque centrale de la Fédération de Russie, qui jusqu'en 2016 était placée sur toutes les pièces et billets de banque. Les ailes pubescentes symbolisent la position subordonnée de la Banque centrale de la Fédération de Russie par rapport au Système fédéral de réserve et à la Banque mondiale.

À propos de ces armoiries, les responsables de leur Banque de Russie ont inventé une autre fausse légende sur le fait qu'il s'agit "d'un symbole des contes de fées russes". Il est dommage qu'il soit impossible de savoir d'Alexandre Yurov, directeur du département de la circulation des espèces de la Banque centrale de la Fédération de Russie, qui a exprimé ce mensonge, dans lequel des contes de fées russes nous avons généralement un aigle, pour ne pas mentionner un à deux têtes. Il me semble qu'il a clairement confondu l'aigle à deux têtes avec le serpent de montagne à trois têtes, le destructeur de la terre russe, qui conviendrait beaucoup mieux comme symbole de la Banque centrale de la Fédération de Russie, car il serait très précisément reflètent le sens des activités de cette instance étrangère.

Soit dit en passant, exactement la même rangée a été adoptée le 21 mars 1917 par le gouvernement provisoire comme nouveau symbole de la Russie après le renversement de la monarchie, ce qui signifiait la reconnaissance de la perte du statut de puissance mondiale par le nouvel État. Il semble que ce soit ce blason qu'ils ont tenté de restaurer sous Eltsine après le coup d'État de 1991 et la destruction de l'URSS, c'est pourquoi il est apparu sur de nouvelles pièces de monnaie. Mais alors quelque chose n'a pas fonctionné avec Eltsine.

Nous observons une situation similaire en Allemagne, où les ailes de l'aigle se dressent parfois fièrement, puis retombent docilement. Voici à quoi ressemblaient les armoiries de l'Allemagne sous le Troisième Reich. Il va sans dire que les ailes de l'aigle sur les armoiries sont dressées et fièrement déployées.

Et c'est le blason qu'elle a reçu après la défaite de la Seconde Guerre mondiale et que l'Allemagne a toujours.

Comme vous pouvez le voir, il y a un indice que l'aigle essaie de lever ses ailes, mais en fait elles sont dans son état replié, ce qui reflète la subordination de l'Allemagne.

Reprenons maintenant la photo du monument à Alexandre III.

Chez les oiseaux de proie, lorsqu'ils découvrent qui est le principal, celui qui s'avoue vaincu dans le combat, penche la tête vers le sol et baisse les ailes, tandis que le vainqueur, au contraire, relève fièrement la tête et écarte ses ailes aussi larges que possible.

Ainsi, dans cette image, l'aigle n'est pas seulement représenté avec ses ailes abaissées. C'est une pose de capitulation, d'aveu de défaite dans le combat et de soumission. Certains commentateurs ont vu dans cette sculpture un « aigle volant ». Surtout pour que tout le monde comprenne comment l'aigle volant est représenté, afin que personne n'ait le moindre doute sur ce qui est représenté.

Le monument représente un oiseau, qui dans sa pose symbolise précisément l'humilité, et non le décollage. Et aujourd'hui, lorsque Poutine a personnellement dévoilé ce monument, il a reçu un message très clair d'une partie très importante et influente de l'élite dirigeante de Russie: il est temps que le tsar se repose, et la Russie, représentée par cette même élite, est prête capituler devant les clans dirigeants occidentaux, abandonner ses prétentions au leadership mondial et reconnaître votre position subordonnée.

Et ce ne sont pas les seuls signaux que l'élite est prête à capituler. Il n'y a pas si longtemps, M. Koudrine déclarait ouvertement que la Russie devait abandonner ses ambitions et s'intégrer dans le système mondial de répartition du travail, c'est-à-dire, si elle était traduite dans un langage normal, se transformer enfin en une colonie de matières premières d'États « développés » avec tous les les conséquences (au direct et au figuré).

Parallèlement à cela vendredi, la Douma d'Etat adopte en deuxième lecture le budget, qui coupe les dépenses de défense, d'éducation, de médecine et de sécurité sociale, notamment en refusant une nouvelle fois d'augmenter les retraites des retraités actifs et d'indexer le capital maternité. Et ce malgré le fait que la partie non allouée du budget, que les fonctionnaires ne pouvaient pas dépenser, représente déjà bien plus d'un billion de roubles, bien que les fonctionnaires fédéraux, dont Medvedev, mentent constamment en disant qu'"il n'y a pas d'argent dans le budget".

Discussion détaillée de ce problème avec Mikhail Delyagin:

Je recommande particulièrement de regarder un fragment du discours de Mikhail Delyagin de 15h55, où il explique très clairement ce qui se passe.

Il y a quelque temps, le gouvernement russe, avec M. Shuvalov, a envoyé le président russe Vladimir Poutine à une adresse bien connue, déclarant ouvertement qu'il ne restituerait pas les fonds des sociétés d'État à la Russie depuis les offshores. C'est-à-dire qu'ils lui présentent déjà ouvertement un ultimatum et refusent d'exécuter les instructions du président sur la délocalisation de l'économie.

Comment Poutine a-t-il réagi ? Hélas, il n'y a encore rien. Plus précisément, il est possible que nous ne le sachions tout simplement pas encore. J'aimerais beaucoup qu'il en soit ainsi, car sinon, la Russie est condamnée, et ce ne sera pas seulement une reddition de l'élite dirigeante russe à l'Occident. Le paiement pour les laisser à l'auge sera la destruction définitive de la Russie et sa division en plusieurs parties différentes, comme cela a été fait en 1991 avec l'URSS. C'est-à-dire que le plan doit être mis en œuvre, qui a déjà été lancé à la fin des années 1990, mais n'a pas été mis en œuvre précisément pour la raison que le clan Poutine a réussi à prendre le pouvoir, ce qui a stoppé la désintégration du pays et a réussi à renforcer l'État et l'économie. Et, pour autant que je sache, ce LAN a déjà été lancé. On a de nouveau parlé de la sécession de la Sibérie, de nouveau ils se sont souvenus de la "République de l'Oural", une fois de plus a habilement déchaîné le mécontentement envers le gouvernement fédéral du Tatarstan, afin de provoquer sa sécession de la Fédération de Russie.

De tout ce qui précède, il s'ensuit que nous sommes à la veille d'événements très graves qui se déroulent actuellement dans une phase latente, mais qui devraient très bientôt passer à une phase ouverte active. C'est-à-dire que la rébellion des oligarques a déjà eu lieu. Tous les processus sont déjà en cours d'exécution.

Qu'est-ce que Poutine a dans cette situation? La question est complexe. Du moins de la position d'où je peux actuellement observer la situation. Revenant au sujet de GCD, que j'ai mentionné au tout début. Au moment de sa création, Yevgeny Fedorov a présenté le "Mouvement de libération nationale" comme presque la seule force qui lutterait pour le rétablissement de la souveraineté de la Russie. Et quand je suis venu à l'une des premières réunions de notre branche de Tcheliabinsk du NOD à l'automne 2013, il y avait beaucoup de gens assez énergiques qui, à la suite des événements en Ukraine, voulaient faire quelque chose. Hélas, pendant ce temps, rien n'a été fait à Tcheliabinsk. Alors qu'une vingtaine de personnes sont venues aux événements en 2013, une vingtaine de personnes viennent encore. Dans le même temps, l'organisation régionale du NOD est en fait vaincue. Le premier coordinateur, qui faisait seulement semblant d'organiser, a disparu. Un autre, qui ne savait pas non plus ce qu'il faisait, s'est maintenant généralement rendu à la branche locale de Navalny. Il semble qu'il s'agissait à l'origine d'un « envoyé cosaque ». La personne qui agit maintenant en tant que coordinateur, à en juger par la première impression de la réunion, essaie sincèrement de faire quelque chose, mais il manque clairement d'expérience et, surtout, il n'y a pas de temps en fait.

Mais, pour autant que j'ai pu le savoir, une situation similaire dans le NOD, non seulement à Tcheliabinsk, mais aussi dans de nombreux autres endroits. Et voici une très grande question pour M. Fedorov et les personnes derrière lui. Pour le moment, j'ai personnellement l'impression que tout cela était à l'origine exactement la même imitation que la défense aérienne de Starikov, sur laquelle j'ai passé plus d'un an de ma vie. Soit dit en passant, l'histoire de la défense aérienne était également très intéressante. Lorsque je suis venu aux premières réunions de la branche régionale du NOD à Tcheliabinsk et que j'ai vu quel gâchis s'y passait, j'ai écrit plusieurs lettres à Moscou aux adresses qui ont été publiées sur le site central du NOD. Ces lettres ont reçu une réponse d'un certain Dmitry, qui, voyant mon activité et une envie de changer quelque chose, m'a invité à rejoindre le service local de défense aérienne. Mais, l'histoire de la défense aérienne est déjà un sujet douloureux séparé, dont une autre fois.

Maintenant, l'essentiel est que, selon toutes les indications, un coup d'État est déjà au stade de la mise en œuvre active. Le complot de l'élite dirigeante contre le clan Poutine a déjà eu lieu. L'action active devrait commencer en février 2018, c'est-à-dire quelque temps avant les élections. D'ici là, la Banque centrale de la Fédération de Russie doit enfin détruire le système bancaire afin de provoquer une paralysie de l'économie et des manifestations populaires de masse dans tout le pays, en parallèle, faire baisser le rouble et augmenter à nouveau le taux de refinancement de plusieurs fois. C'est-à-dire que nous mettrons en œuvre exactement le même scénario qu'en 1991-1992.

Dans le même temps, le principal problème pour nous, c'est-à-dire les citoyens russes ordinaires qui n'ont pas de comptes dans des banques étrangères et des biens immobiliers à Londres, c'est-à-dire qui ont quelque chose à perdre en cas de destruction du pays, et pas seulement en termes de propriété, mais, très probablement, et de vie, aussi, que nous soyons désorganisés, désunis, et même si nous voulions changer quelque chose, nous n'avons pas les ressources nécessaires pour cela. Et ceux qui pourraient organiser les processus nécessaires, et aussi avoir les ressources nécessaires pour cela, sur tous les signes, comme cet aigle sur le monument à Alexandre III, la tête baissée, capitulé devant les clans occidentaux et tentent de sauver leurs millions soudés.

En d'autres termes, je n'ai aucun doute qu'au bon moment la majorité de la population russe soutiendrait la partie patriotique de l'élite dans la lutte pour la souveraineté et l'indépendance du pays, comme ce fut le cas en 1941. Mais, malheureusement, il n'y a personne à soutenir pour le moment.

Comme en 1917, le principal problème de la Russie est que sa propre élite a trahi les intérêts de son pays. Mais, contrairement à 1917, nous n'avons pas maintenant de parti bolchevique, qui avait auparavant formé la structure nécessaire dans tout le pays pour former une nouvelle élite, qui a pris le pouvoir en octobre 1917. Vous pouvez discuter longtemps si c'était bien ou mal, maintenant l'essentiel n'est pas cela.

Maintenant, l'essentiel est que si dans un avenir très proche la partie patriotique de l'élite ne s'organise pas, ne se manifeste pas et ne se définit pas clairement, alors la population n'aura personne à soutenir. Cela signifie qu'au printemps 2018, la Russie risque de replonger dans la tourmente et de faire face à la menace d'une destruction définitive.