Maintenant, j'aurai CECI - et puis j'arrêterai de faire CELA

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Ce billet explique un élément intéressant dans le comportement de nombreuses personnes avec qui j'ai eu le plaisir de communiquer. J'ai décidé que dans les articles "Maintenant je vais recommencer - et cette fois…" et "Maintenant je cette fois - et je recommencerai…" cet élément n'était pas décrit assez clairement, et donc je me concentre dessus une attention particulière, et je voudrais aussi clore en général tout ce sujet lié au DÉFAUT TOTAL de notre civilisation, exprimé en excuses comme: « maintenant les conditions vont changer - et alors tout sera différent ».

La réponse principale à la question implicite de ce sujet est simple: SEULS les changements internes apportés par la personne elle-même conduisent à ce très « différent », qu'il attend. Tout le reste conduit UNIQUEMENT à la même chose qu'avant, mais avec l'une ou l'autre variation de cette répétition. C'est-à-dire que le chaos et le chaos, dont une personne veut échapper, migreront simplement vers quelque chose d'autre dans sa vie, si une chose change soudainement. Le montant de sa stupidité restera le même, et donc le nombre de problèmes ultérieurs ne changera pas, seule leur forme changera (et même alors, si vous avez de la chance).

Maintenant spécifiquement sur le sujet d'aujourd'hui. Je suis sûr que vous avez rencontré de telles formes de comportement: « ici, j'aurai mon propre appartement, j'y vivrai proprement et j'en prendrai soin, et pendant que je vis dans cet appartement loué, je peux vivre juste pour vivre et déménager.; Je ne vois aucune raison de prendre particulièrement soin d'elle", ou: "Voici une bonne raison, je m'habillerai décemment, mais maintenant tu peux marcher en haillons pour l'instant", ou: "Il y aura une nouvelle voiture, je conduirai proprement, mais vous n'avez pas à faire trop d'efforts sur celle-ci", ou: "Je serai de bonne humeur, je communiquerai normalement, et maintenant je peux me blesser et me démarquer." Le lecteur comprend l'idée générale… mais est-ce vrai ? Vérifions: si vous comprenez vraiment l'idée générale, alors à mon avis purement personnel, vous devez simplement voir ABSOLUMENT LE MÊME contenu dans l'ensemble classique suivant de mon expérience de communication:

"Ce serait moins de gens ordinaires, nous vivrions différemment, et le monde serait meilleur, et alors seulement il serait logique d'essayer de faire quelque chose pour les gens", ou: "Les libéraux sont coupables de tout, sans eux, le pays ne se serait pas effondré, et comme le gouvernement ne bouge pas, alors je ne vois aucune raison de faire quoi que ce soit non plus, car il y a un risque qu'ils fusionner mes entreprises aussi", ou: "Tant que Poutine participe aux élections, il ne sert à rien de voter", ou: "Bien qu'il n'y ait pas d'argent, je ne vois aucune raison de démarrer un projet (ou d'avoir des enfants, ou d'investir dans une certaine entreprise, ou de faire un don à quelqu'un)", ou: "Ça me manque ça et ça, alors quand ce sera le cas, je commencerai à faire quelque chose d'utile." Eh bien, l'ensemble le plus meurtrier, dans lequel il est vraiment difficile de voir LE MÊME:

"Tu es tellement crétin (fou, philistin, paresseux, slovène, etc.) qu'il est absolument impossible de t'expliquer cette idée", ou: ", ou: « Pourquoi je lui dois quelque chose ? ", ou: "La raison de mon irritation est telle ou telle circonstance."

Alors, quel est le problème et pourquoi toutes ces phrases sont-elles à peu près les mêmes ? Dans toutes ces phrases, à mon avis, l'incompréhension d'une personne sur le sens de sa vie est exprimée. Les phénomènes et les circonstances qui l'entourent sont des tâches qui sont confiées à une personne pour développer ses qualités positives, corriger les qualités négatives et les erreurs commises plus tôt, expier le passé (y compris travailler sur son héritage karmique), tester ses croyances, empêcher erreurs possibles et etc. En d'autres termes, TOUT, carrément ABSOLUMENT TOUT, a une signification importante pour une personne et une direction générale contenue dans de tels phénomènes - la direction du développement.

Une situation simple: un appartement sale "assassiné" a été reçu par un homme afin qu'il puisse apprendre l'ordre et la propreté, et jusqu'à ce qu'il apprenne cela, quel que soit le nouvel appartement qu'il obtiendra, il se transformera en un tas d'ordures. Une personne s'attend maintenant à ce qu'elle déménage - et tout ira bien … mais le résultat la décevra grandement, et même s'il se débarrasse vraiment de certains problèmes visibles, ils sortiront sous une manifestation différente dans un nouvel appartement. Ou, disons, une personne se plaint des citadins et croit que l'écrasante majorité de tous les problèmes humains sont dus au caractère déraisonnable des citadins, mais il oublie que ces mêmes citadins sont venus dans ce monde pour élaborer leurs croyances et leurs attitudes envers la vie, ils participer au Jeu dans notre "Sandbox" et créer un certain ordre de choses dans le monde dans lequel ils vivent eux-mêmes. En recevant des commentaires, les gens peuvent observer le résultat de leur "créativité". Cela vous ennuie ? Eh bien, cela prouve que vous êtes aussi le même philistin, dont le problème réside précisément dans la présence de cette irritation même, et cela donne lieu à un certain nombre de problèmes dans ce monde qui vous irritent également, etc. Par conséquent, si pas dans cela, alors dans la prochaine (ou cent millième) incarnation, vous comprendrez toujours que vous devez surmonter la tendance à l'irritation et que tous vos problèmes n'ont qu'une seule racine - l'irritation. Si votre âme était si fortement développée, vous ne seriez pas né sur Terre. Et puisque vous êtes né, vous devez probablement vaincre le MÊME ensemble de défauts que celui des citadins que vous détestez. Et au fait, vous les ennuyez aussi, car en plus du MÊME ensemble de bêtises, vous avez encore une chose: vous niez votre implication dans ce monde et vous vous considérez comme quelqu'un de spécial. Et ceci, ENCORE, est votre problème.

On vous a donné la vie dans ce monde avec des « bourgeois » afin que vous puissiez résoudre certains de vos problèmes intérieurs, corriger certaines qualités défectueuses de votre âme.

Ou, disons, vous pensez qu'une personne est un imbécile, un imbécile si stupide qu'il est impossible de lui expliquer quoi que ce soit. Une fois que vous vous trouvez dans une situation telle que vous devez expliquer une certaine pensée à un imbécile, alors vous DEVEZ comprendre quelque chose ou apprendre quelque chose au cours de cette interaction. Le refus de résoudre le problème ne vous conduira qu'au fait que vous résoudrez à nouveau le MÊME problème. La prochaine fois, au lieu d'être un imbécile, vous rencontrerez un professeur de l'Académie des sciences de Russie. Vous serez surpris, mais vous ne pourrez pas lui transmettre la même idée. De plus, dans certains cas la raison sera l'insuffisance du professeur, et dans certains cas votre incompréhension de ce que vous vouliez transmettre, mais le sens général est le même: VOUS avez besoin de comprendre quelque chose lors de cette rencontre. Par exemple, j'ai déjà remarqué il y a de nombreuses années une caractéristique des gens, exprimée dans le fait qu'il est IMPOSSIBLE de leur expliquer leur défaut, à savoir que toute tentative de dire à son sujet BLOQUE l'esprit et ils ne vous perçoivent pas du tout. Question: COMMENT expliquer à une personne CET inconvénient, QUI BLOQUE toute tentative d'en discuter ? Certainement pas?

En fait, c'est possible, mais si une personne, à votre avis, est un imbécile, alors c'est impossible. Votre erreur sera de le blâmer pour votre incapacité à résoudre le problème logique le plus difficile dans lequel vous devez trouver un moyen de sortir du paradoxe comme « ne venez pas à l'eau avant d'avoir appris à nager ». Seulement voici une forme plus complexe: la faille bloque l'esprit lorsqu'on essaie d'en parler du point de vue de l'esprit.

C'est-à-dire que pour transmettre à une personne une pensée qui lui permettra de surmonter son défaut, vous devez D'ABORD éliminer ce même défaut que vous voulez l'aider à éliminer, sinon il interférera avec l'élimination de lui-même… Paradoxe…

Vous êtes une personne intelligente et éclairée (c'est ce que vous pensez si vous endossez le rôle d'un professeur de vie), et vous êtes confronté à un homme têtu dans la rue qui montre un tas de défauts de pensée, ce qui rend tout simplement impossible lui expliquer quoi que ce soit. Vous pouvez considérer qu'il est trop stupide pour vous - et vous avez échoué à une tâche simple et à l'examen d'éveil, ou vous pouvez ACCEPTER les règles du jeu, COMPRENDRE que les défauts d'une personne font partie de sa personnalité et que vous besoin de lui transmettre des informations, CONSIDÉRANT ces lacunes… Un cas simple: vous voyez qu'une personne boit de l'alcool, mais toute tentative pour lui en parler provoquera une telle irritation qu'elle ne vous parlera pas avant un mois. Pouvez-vous le sevrer de l'alcool? Assurément!

Je ne me suis jamais intéressé aux situations où il suffit à une personne d'expliquer les méfaits de l'alcool pour la faire arrêter. Cela ne m'intéresse pas personnellement, et d'ailleurs, partout dans le monde, il y a un grand nombre d'excellents conférenciers qui le font des centaines de fois mieux que moi, en se concentrant précisément sur ceux qui ont juste besoin de soumettre des connaissances. Je suis intéressé par les gens qui disent quelque chose comme: « La bière a encore meilleur goût en regardant les conférences de Zhdanov ! C'est intéressant juste quand une personne CONNAÎT le problème de l'alcoolisme, et presque mieux que les médecins de la clinique locale. Et c'est encore plus intéressant lorsqu'il perçoit de manière belliqueuse toute tentative, même la plus légère, de l'obliger à abandonner. Trouver des solutions de contournement dans les labyrinthes de la conscience de quelqu'un d'autre était l'une de mes tâches préférées, et d'ailleurs j'y échouais très souvent. Pourquoi avez-vous échoué ? Car à un beau moment j'ai admis en moi au moins une goutte de condamnation de lui pour le comportement d'une autre personne, une goutte de colère, d'irritation, de haine, de malveillance. Il y a eu une période où cela n'a toujours pas affecté le résultat final (voir "Méthodes d'éducation et de formation en noir et blanc", et a même ajusté le cerveau des jeunes talents avec beaucoup de succès, mais ensuite il a cessé de fonctionner DU TOUT, du mot TOUS. Et j'étais déjà obligé d'ajuster le cerveau à moi-même.

Après avoir pratiqué avec les étudiants, j'ai pris sur moi … et j'ai réalisé que TOUTES les personnes participent au processus historique global, et TOUS ici dans le bac à sable ont l'opportunité de voir leurs propres lacunes au cours des interactions, qui doivent être être corrigé. Les soi-disant " roturiers " sont à blâmer pour les troubles de ce monde tout autant que vous-même, et vos amis ou parents, et moi, - nous sommes tous des âmes éternelles ici - sommes dans des conditions égales pour travailler nos propriétés et qualités, pour durcir votre individualité. Le problème n'est pas dans les «gens du commun», mais dans le fait que vous ne savez pas vivre avec eux, et c'est votre problème, dont la racine se trouve quelque part au fond de votre grenier, et chaque personne a son propre série de bêtises, qu'il doit résoudre. S'il n'y avait pas de gens ordinaires, alors votre problème dans votre tête se serait manifesté différemment et aurait été exprimé par l'irritation de quelqu'un d'autre. Ou pensez-vous que le Troisième Reich détestait aussi les citadins ? Et qui était l'objet de la haine aux États-Unis au milieu du siècle dernier ?

Il y aura TOUJOURS des boucs émissaires pour l'esprit malade et imparfait des habitants "éclairés" ou "intelligents" de notre planète, apparus ici, apparemment par malentendu.

Si vous vous considérez comme plus intelligent que le profane, essayez de trouver un moyen de l'aider à sortir du paradoxe décrit ci-dessus. Sinon, vous essayez de faire face non pas à son vrai problème, mais à ses conséquences. Par conséquent, une phrase comme: "votre problème est que vous …", après quoi la personne moyenne bloque immédiatement et se cache derrière une protection émotionnelle est une démonstration de votre propre ignorance. Vous NE CONNAISSEZ PAS son problème, car si vous le saviez, vous ne diriez jamais la bêtise, qui est le catalyseur de la manifestation de ce problème, retardant ainsi la compréhension d'une personne pendant des jours, et parfois des années. Et ici, vous devriez voir que VOTRE problème est précisément que vous pensez avec confiance que vous connaissez SON problème. Et de l'extérieur, cela ressemble à ceci: il y a deux citadins et échangent absolument le même non-sens insensé dans leur contenu. Un seul d'entre eux se considère également raisonnable. Eh bien, parfois la seconde aussi.

Quelles autres phrases êtes-vous intéressé à faire? Eh bien, par exemple: « tant que je n'ai pas d'argent, je ne me lancerai pas dans cette affaire. Ici, la situation est la suivante: une personne veut entreprendre un projet utile, mais elle n'a pas l'argent pour réaliser son idée. Il pense donc qu'il devrait d'abord économiser de l'argent - et ce n'est qu'alors qu'il pourra entreprendre le projet. En réalité, tout est différent: vous devez D'ABORD entreprendre un projet, SI vous êtes sûr de sa justesse (ce qui est correct du point de vue de Dieu, c'est-à-dire rentre dans Sa Providence), et SEULEMENT ENSUITE vous recevrez de l'argent pour sa mise en œuvre, SOUS LA CONDITION que lui-même moralement mûr pour la réalisation. Si vous n'êtes pas moralement mûr, alors il y a un risque d'introduire dans le projet ces défauts qui le détruiront, ou feront plus de mal que de bien, pour une raison quelconque, la "protection contre l'idiot" est déclenchée - et quelque chose arrive au personne qui ne lui donne pas l'opportunité de s'engager dans un projet. De plus, une personne reçoit un chèque, au cours duquel elle doit montrer (à elle-même, bien sûr, car Dieu n'a besoin de rien montrer, il le sait déjà) sa volonté de réalisation. Nous venons d'analyser un exemple de chèque ci-dessus - une personne est obligée de louer un appartement et de s'en occuper comme le sien (dans le cadre d'accords avec les propriétaires) AVANT de recevoir les ressources pour construire sa maison. Si dans un logement loué il peut créer et maintenir l'ordre qu'il s'est promis dans une nouvelle maison, alors il recevra des ressources pour une nouvelle maison, voire la maison elle-même à la fois.

Prenez-moi pour un autre exemple. J'ai entrepris de créer tout un village… pourquoi pensez-vous que j'écris ces lignes maintenant, assis dans un appartement loué ? Pourquoi est-elle la cinquième d'affilée ?

Vous, bien sûr, ne savez pas pourquoi, mais je vais vous donner un indice: ce n'est pas seulement l'ordre que vous devez apprendre à créer et à observer, cela n'a jamais été un problème pour moi auparavant, bien que maintenant cela apparaisse. L'essentiel réside dans un certain nombre de traits de personnalité qui doivent être révisés et retravaillés au cours d'une telle vie nomade. Et toutes les circonstances qui m'entourent indiquent clairement et sans équivoque à quoi je dois porter une attention particulière. Seule une personne de haute moralité et de développement spirituel peut créer un règlement correct, ce que je ne suis PAS. De plus, il devrait y avoir plusieurs de ces personnes. Juste comme ça, ils ne peuvent PAS apparaître, ils ont besoin, je vous demande pardon, de "grandir" dans des conditions de travail pour aménager l'espace. Pour cela, je vais apprendre à interagir avec différentes personnes au cours d'un travail en commun dans mon petit "bac à sable", que je suis en train de construire. Au cours de cette interaction, nous devons, dans des conditions d'entraide et de compréhension mutuelle, grandir ensemble jusqu'au niveau de développement requis, suffisant pour créer tout un village et le gérer avec compétence. Mais maintenant, je n'ai même pas réussi l'examen dans un appartement loué ! Mais je connais mes problèmes qui interfèrent avec la vie dans ma propre maison, et une telle connaissance est déjà la moitié de la bataille. Pour ceux qui veulent suivre un chemin similaire avec moi (pas nécessairement pour toujours, mais juste pour un certain temps à volonté), j'ai même écrit des instructions.

Au fait, pourquoi ne pouvez-vous pas simplement construire un village ? Oui, vous pouvez, bien sûr, mais alors vous construirez un village typique, où toutes les maisons, gainées de bardage en plastique, se dressent n'importe comment et sont clôturées avec un carton ondulé, les gens se connaissent à peine et se disputent férocement pour 10 cm de "leur " la terre, se chiant les uns les autres, et leurs chiens chient partout dans le village… où apparaissent tous les mêmes scandales, mais sous une forme légèrement différente. Les gens traînent leur bêtise avec eux, et où qu'ils vivent, ils apporteront cette bêtise avec eux. Et vous devez protéger au maximum votre projet de ces absurdités, pour lesquelles vous devez d'abord vous en débarrasser.

Les conditions de vie sont EXACTEMENT ces conditions dans lesquelles VOUS devez voir et éliminer votre défaut, votre problème, et peut-être renforcer et améliorer votre vertu, et vous ne pouvez le faire QUE VOUS-MÊME. Et dites merci à vos ennemis d'avoir exposé vos défauts et d'avoir pointé le nez sur votre stupidité. Et ils vous lancent également des tâches intéressantes sur la façon de transmettre à une personne l'idée de ces problèmes, dont l'indication non seulement bloque, mais intensifie également ces mêmes problèmes.

Et il existe une solution… et sa simplicité est encore plus belle que son efficacité absolue. Mais je le dirai (dans le cadre étroit de ma compréhension) une autre fois. Pas bientôt. Comme vous pouvez le voir, moi-même, je ne comprends toujours pas tout à fait ce principe de vie, mais je vois qu'il fonctionne toujours, là où il est possible de l'appliquer. J'apprendrai mieux - je partagerai certainement.