Le génocide est possible lorsque certaines personnes ont une haine génétique pour d'autres

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Depuis des temps immémoriaux, un petit peuple, les Shors, a vécu sur le territoire de la Sibérie occidentale, il n'en reste plus qu'un peu plus de 12 000. Lorsque les Shors ont réalisé que les autorités locales les traitaient à peu près de la même manière que les colonialistes américains traitaient les Indiens, ils ont déposé une plainte auprès de l'ONU. J'en ai parlé dans mon article précédent. « L'ONU est préoccupée par les informations faisant état du génocide des Shors en Fédération de Russie ! »

En commentaire, un certain Yegor, qui n'a pas indiqué son nom de famille, a écrit:

Commentaire sur l'art. 357 du Code pénal de la Fédération de Russie:

1. L'objet principal du crime sont les relations sociales qui assurent des conditions sûres pour l'existence et la santé des groupes nationaux, ethniques, raciaux et religieux. Un objet supplémentaire est la vie et la santé des personnes, des groupes définis par la loi (dans leur ensemble), les droits de l'homme et la liberté.

2. L'article commenté a été formulé et inséré dans le Code pénal sur la base et en application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, signée à New York le 9 décembre 1948, qui stipule que l'ensemble de la civilisation monde condamne le génocide, ce génocide, qu'il soit commis en temps de paix ou de guerre, est un crime qui viole les normes du droit international et contre lequel les parties contractantes s'engagent à prendre des mesures préventives et à punir sa commission.

Droit international applicable. Moscou: Institut indépendant de droit international de Moscou, 1997. Vol. 2. P. 68 - 71.3.

3. Un groupe national de personnes est compris comme un groupe historiquement formé appartenant à une nation particulière, qui se caractérise par un territoire commun, une langue commune, une économie, un caractère national, une culture, des coutumes, des traditions et d'autres caractéristiques qui le distinguent des autres groupes.

Un groupe ethnique (ethnos) est compris comme un type historiquement formé d'un groupe social stable de personnes, composé de personnes d'une certaine tribu, peuple, nationalité, nation, qui se caractérise par une installation compacte sur un certain territoire, des caractéristiques linguistiques, religion, culture, mode de vie, coutumes, traditions

Un groupe racial désigne un groupe de personnes historiquement formé, unis par des caractéristiques physiques externes biologiques héréditaires qui le distinguent des autres groupes en termes de couleur de peau, de cheveux, d'yeux, de contour, de formes de visage, de proportions et de structure du nez, des lèvres, de la tête, corps et sa hauteur et d'autres caractéristiques. … Il existe quatre races principales: Australienne, Eurasienne, Mongoloïde (Asiatique-Américaine), Négroïde (Nègre).

Un groupe religieux fait référence à un certain groupe de personnes qui professent une religion commune, qui, en règle générale, diffère de la religion officielle dominante et dominante de la majorité de la population du territoire où vit ce groupe.

4. Le côté objectif est caractérisé par les actions spécifiées dans la loi visant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux de personnes: 1) le meurtre des membres de ce groupe; 2) causant de graves dommages à leur santé; 3) obstruction violente de l'accouchement; 4) le transfert forcé d'enfants; 5) réinstallation forcée; 6) ou autre création de conditions de vie calculées pour la destruction physique des membres de ce groupe.

5. Le meurtre en tant que méthode pour commettre le génocide est la privation de la vie des membres d'un certain groupe dans le but précis de détruire en tout ou en partie les représentants d'un tel groupe. Cet objectif distingue le génocide du meurtre en tant que crime indépendant. Le meurtre de membres d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que méthode pour commettre un génocide consiste en l'imposition délibérée de la mort, et ce meurtre diffère du but et de la direction « habituels » des actions visant à la destruction totale ou partielle de ces un groupe spécifique. Qualification supplémentaire des actions en vertu de l'art. 105 du Code pénal de la Fédération de Russie n'est pas requis.

6. De même, il est considéré comme un moyen de commettre un génocide et de causer des lésions corporelles graves.

7. L'obstruction violente à l'accouchement dans le génocide peut consister en diverses actions violentes contre un groupe national, ethnique, racial ou religieux visant à empêcher ou à limiter la naissance d'enfants - castration, stérilisation, interdiction de grossesse, interruption de grossesse, interdiction d'avoir des enfants ou limiter le nombre d'enfants, etc.

8. Le transfert forcé d'enfants pendant le génocide peut consister en diverses actions violentes contre un groupe national, ethnique, racial ou religieux, visant à retirer de force des enfants à leurs parents ou à d'autres tuteurs, et à transférer les enfants enlevés à d'autres personnes non autorisées, organisations, déplacement, la relocalisation des enfants de leur lieu de résidence vers d'autres lieux, y compris le retour à l'esclavage. Les formes obligatoires de transfert d'enfants ne sont pas établies par la loi, telles que le don, la vente, l'échange, d'autres transactions rémunérées ou gratuites. Qualifications supplémentaires selon l'art. Art. 126, 127.1, 127.2 du Code criminel n'est pas requise.

9. La réinstallation forcée en cas de génocide d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux peut être dans leur relocalisation forcée, le déplacement de lieux de résidence permanente vers un autre lieu de résidence, vers un autre territoire, y compris à l'étranger.

10. Les autres créations de conditions de vie calculées pour la destruction physique des membres d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux, pendant le génocide, peuvent consister en diverses méthodes visant à leur destruction totale ou partielle - contamination par des matières radioactives, chimiques, biologiques, toxiques de la zone, l'habitat naturel de ces groupes, en relation avec laquelle les personnes de ces groupes ne peuvent pas y vivre ou y vivront avec un danger pour la vie et la santé, défaut de fournir une aide humanitaire, échec pour effectuer des travaux de récupération en cas d'urgence, de catastrophes naturelles, ce qui entraîne la faim, la propagation de maladies, l'extinction de groupes en raison du manque d'installations de survie, etc.

11. Le génocide est reconnu comme un crime accompli à partir du moment où il a commis au moins une des actions spécifiées.

12. Le côté subjectif du crime est caractérisé par l'intention directe, but spécial - destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux.

13. L'auteur du crime est une personne physique saine d'esprit qui a atteint l'âge de 16 ans. Selon l'art. 4 de la Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide, les auteurs de génocide sont punis, qu'ils soient des dirigeants constitutionnellement responsables, des fonctionnaires ou des particuliers.

Alors qu'est-ce que nous avons?

1. Côté objectif:

En Sibérie occidentale, au cours des dernières années, les événements suivants ont eu lieu en ce qui concerne les Shors: a) plusieurs tentatives pour les réinstaller de force de leurs lieux de résidence permanente vers d'autres lieux de résidence; b) l'intimidation et les menaces pour les persuader de déménager vers d'autres lieux de résidence; c) la création de conditions de vie insupportables dans le lieu de résidence compact des Shors, contribuant à la destruction physique (extinction) des membres de ce groupe ethnique.

Le fait de l'extinction des Shors a été noté même dans l'encyclopédie mondiale, dans l'article "Composition nationale de la Russie".

Les Shors sont la 72e plus grande nation de Russie. En 2002, ils étaient 13975, et en 2010 il y avait déjà 12888 Shors. Depuis 8 ans, 7, 78% des Shors se sont éteints, - l'acte est déjà flagrant en soi

Le côté objectif du génocide de Shors est révélé dans le film documentaire "Price" de Vyacheslav Krechetov:

Maintenant à propos côté subjectif du crime génocide. Comme il est écrit dans la loi et dans son commentaire, le côté subjectif du crime « est caractérisé par une intention directe, un objectif spécial - la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux ».

Qu'est-ce que le « côté subjectif du crime » et qu'est-ce que « l'intention directe » ?

Pour obtenir de l'aide, je me tourne à nouveau vers l'encyclopédie mondiale:

Culpabilité

Intention

Dans le cas de la création de conditions de vie insupportables pour le petit groupe ethnique « Shors » sur le lieu de leur installation sur le territoire de la région de Kemerovo, il y a eu ce très intention directe et conscienteaccablés par les circonstances selon lesquelles, selon les habitants du village Shor de Kazas, ils étaient périodiquement intimidés, proposant de quitter leurs maisons, et lorsque les tentatives d'intimidation n'ont eu aucun effet, les assaillants envoyés ont commencé à mettre le feu aux maisons de les Shors. De plus, la police locale a établi que des incendies volontaires de maisons avaient eu lieu à Kazas ! Au total, 5 maisons ont été incendiées dans le village de Shor durant la période automne-hiver 2013-2014, alors qu'aucun de ces crimes n'a été élucidé !

Ainsi, il y a un crime qui a tous les signes d'un génocide !

Le fait que ce crime ait duré très longtemps, car le coupable exclut l'option de l'acquittement pour "intention inconsciente", disent-ils, "nous ne savions pas ce que nous faisions!" …

Avant même l'ouverture de la mine à ciel ouvert Kiyzasskiy, le journal Krugozor à Kuzbass n°12 (1225) daté du 28 mars-3 avril 2013, a publié une lettre ouverte au gouverneur de la région de Kemerovo des habitants des villages de Myski et Vladislav Tannagashev. Leurs craintes se sont réalisées:

Ainsi, ceux qui ont commencé l'extraction du charbon autour du village de Kazas n'ont pu s'empêcher de savoir que les Shors y vivent, représentants d'un petit groupe ethnique, qui se caractérise par une implantation compacte sur un certain territoire, et que la zone de leur implantation comprend le paysage voisin avec leur montagne sacrée.

Par exemple, les Juifs ont leur propre montagne sacrée - Sion, où, selon une ancienne légende, le prophète Moïse a visité et où il a reçu la Torah, un livre sacré pour les Juifs, entre ses mains.

Moïse sur le mont Sion.

Les Shors avaient exactement la même montagne sacrée près du village de Kazas. Ils s'y réunissaient chaque année, faisaient des sacrifices à leurs esprits protecteurs et organisaient leurs fêtes païennes. En 2014, des mineurs de charbon extraterrestres ont fait exploser sans ménagement la montagne sacrée des Shors pour y faire une soi-disant « mine de charbon » ! Ce que c'est peut être vu sur cette photo.

Mine de charbon.

Une autre circonstance aggravant la culpabilité des oligarques du charbon et indiquant que de leur part il y avait eu actions délibérées, « visant la destruction partielle ou totale d'un groupe ethnique en tant que tel par la réinstallation forcée ou toute autre création de conditions de vie calculées pour la destruction physique des membres de ce groupe … » est le fait que (lorsqu'une catastrophe écologique s'est produite dans ce région) les oligarques du charbon n'ont pas pris la peine d'utiliser leurs super profits pour construire une nouvelle colonie pour les Shors dans une région écologiquement propre de la Sibérie occidentale, et, selon les habitants du village mourant de Kazas, on leur a offert un morceau de zone humide où ils ont dû construire de nouvelles maisons pour eux-mêmes. Les Shors, naturellement, considéraient une telle proposition comme une insulte et une moquerie !

De plus, le prix de l'émission pour les oligarques du charbon - construire de nouvelles maisons pour des centaines de Shors dans un endroit écologiquement propre (pas encore pollué par personne) - était de plusieurs dizaines de millions de roubles ! Seules quelques unités d'équipement de carrière lourde coûtent autant !

La réticence des oligarques du charbon à dépenser même une si petite somme pour les aborigènes locaux révèle le côté subjectif du crime qu'ils ont commis, leur « attitude mentale interne à l'égard de l'acte socialement dangereux commis par eux », que l'on peut qualifier de misanthropie (mépris pour les personnes qui ne sont pas de leur entourage ou de leur sang).

Ainsi, nous avons un fait historique et juridique: sur le territoire de la Fédération de Russie, un crime flagrant de cynisme et de portée a été commis contre un petit groupe ethnique - les Shors. En même temps, les auteurs de ce crime n'ont pas encore été punis !

Appendice:

1. Informations de Youri Bubentsov:

J'ai personnellement vécu dans le village Shor de Kazas pendant plus de vingt ans et je suis non seulement une victime, mais aussi un témoin des crimes des mineurs de charbon-oligarques contre les Shors. Pour le fait que lors d'une réunion des habitants du village j'ai eu le courage de qualifier ces crimes de génocide, les oligarques du charbon et les autorités locales m'ont traîné en justice. Au tribunal régional, le juge, s'étant familiarisé avec cette affaire et embarrassé, m'a demandé avec incrédulité: « Vous avez présenté la preuve que pendant longtemps l'eau de la rivière Kazasik et l'air du village étaient empoisonnés, les gens étaient intimidés, les maisons ont été brûlés… des poursuites pénales ont été engagées à ce sujet. Et que les auteurs n'ont pas été identifiés ?

Honnêtement, après sa question, je suis tombé dans une légère stupeur. Et vraiment pourquoi les coupables n'ont-ils pas été trouvés ? - m'a traversé la tête. Mais j'ai juste bêlé au juge en réponse: "Nooon!"

Le document complet est disponible pour ce lien.

Exactement un an s'est écoulé depuis l'examen de l'affaire Casas à l'ONU. Pendant cette période, la position des Shors ne fit qu'empirer. Un dossier administratif a été ouvert contre Yuri Bubentsov, suivi de cinq jours d'arrestation pour un poste en contact. Nous avons été contraints de demander l'asile politique en Europe à cause de la persécution totale et des menaces contre nous et nos enfants:

En juillet 2018, les Kazassiens se sont de nouveau vu offrir de l'argent pour vendre leurs parcelles déjà vides. Les Kazassiens ont à nouveau refusé car, pendant toutes ces années, ils ont formulé des exigences claires et précises:

1) Créer des territoires de gestion traditionnelle de la nature dans la région de Kemerovo (aujourd'hui à Kuzbass il n'y a pas un seul TPP, bien que la loi fédérale autorise la création de tels territoires).

2) Restaurer le statut du Conseil national du village de Chuvashinsky dans les limites de 2002.

3) Conclure un accord trilatéral à durée indéterminée entre les habitants du village. Kazas, JSC "UK Yuzhnaya" et le district municipal de Myskovsky "Sur la préservation du cimetière et la création d'un accès sans entrave pour les résidents au cimetière du village. Casas".

4) Inclure dans le registre des objets du patrimoine culturel du peuple Shor la montagne sacrée Karagai-Lyash (Lysaya), située sur le territoire du village. Casas.

5) Acheter des appartements confortables de JSC "UK Yuzhnaya" pour les orphelins, anciens résidents du village. Casas.

6) Établir une compensation décente pour chaque terrain et bâtiment résidentiel avec bâtiments.

7) Créer une commission pour enquêter sur les crimes et les violations des droits des habitants du village. Kazas est la résidence traditionnelle du petit peuple indigène des Shors.

8) Offrir un logement confortable aux résidents du campement de Kazas qui se sont retrouvés sans abri à la suite de la soi-disant « réinstallation » qui a eu lieu dans le campement de Kazas de 2012 à 2015.

9) Construire un nouveau village aux frais des sociétés charbonnières opérant sur le territoire du district urbain de Myskovsky dans un endroit écologiquement propre, à l'endroit indiqué par les habitants du village. Casas (au moins 50 maisons).

10) Créer une commission permanente de surveillance environnementale dans le district municipal de Myskovsky avec la participation obligatoire des membres de l'organisation publique de la ville de Myskovsky "Renaissance de Kazas et du peuple Shor".

De plus, l'organisation a offert:

- Le Conseil régional des députés du peuple de Kemerovo adoptera une loi régionale sur l'utilisation du sous-sol, en tenant compte du consentement préalable, libre et éclairé des peuples autochtones de la région de Kemerovo.

- Rétablir le département de langue et littérature shor à l'Institut de Novokuznetsk (branche) de l'établissement d'enseignement supérieur budgétaire de l'État fédéral « Université d'État de Kemerovo ».

Il y a un an, le chef du RICA, Igor Barinov, lors d'une réunion de l'ONU, avait promis aux Shors de s'asseoir à la table des négociations, mais aujourd'hui, ayant terni l'honneur de l'officier russe, Barinov n'a pas tenu sa promesse: le hussard a donné sa parole, le hussard l'a prise."

Appendice: « L'ONU est préoccupée par les informations faisant état du génocide des Shors en Fédération de Russie ! »

Monsieur le Président de la Russie, j'ai voté pour vous le 18 mars 2018, intervenir dans cette affaire, rétablir la justice historique, sociale et juridique dans notre pays !

8 août 2018 Mourmansk. Anton Blagin

Un commentaire:

Vladimir:

Les problèmes des Shors sont les problèmes de toute la Russie. Tout d'abord, les Russes, dont le génocide bat son plein et est encore peu visible en raison du grand nombre de personnes. En raison de leur petit nombre, les Shors ont été les premiers à prendre la ligne de danger. Les minéraux sont extraits partout où ils se trouvent. C'est bon. Une autre question est de savoir comment cela se produit. Les mineurs ne se soucient pas du nom des aborigènes et du nombre de siècles qu'ils ont vécu sur cette terre, qu'ils continuent naïvement à considérer comme la leur. Comme dans un film soviétique oublié: « Vous pensez que c'est votre dent ? Non, c'est déjà la mienne ! Par conséquent, la position peu enviable des Shors aujourd'hui est la même position peu enviable des Russes demain, si aucune mesure n'est prise pour freiner les colonialistes occidentaux prédateurs. Sans sauver les Russes, les Shors mourront définitivement. Seuls les Russes sont capables de résoudre positivement la question de leur survie. Il faut assumer le maillon principal, c'est-à-dire sauver les Russes. Mais à partir d'aujourd'hui pour lutter pour les Shors, nous pourrons mettre au point quelques technologies pour nous sauver. L'expérience sera très utile, d'abord, par le fait que dans une noble cause commune les gens s'unissent, il y a une unité, qui fait cruellement défaut aujourd'hui. En conséquence, la force du peuple augmente plusieurs fois. Alors en aidant les Shors, nous nous aidons nous-mêmes ! Et c'est l'essentiel. Je ne fais pas confiance à l'ONU. Tout le monde le sait: celui qui nourrit une fille la danse. L'ONU est alimentée par les Américains, ils ne poursuivront que leurs propres intérêts égoïstes. Par conséquent, je ne compterais pas vraiment sur cette "fille" américaine. Que faire, l'une des réponses a été donnée par le réalisateur Cameron dans le film "Avatar".