Le vent et les ouragans sont dus aux forêts, pas aux températures

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Pourquoi le vent souffle-t-il ? Parce que les arbres se balancent ! De nombreux enfants d'âge préscolaire adhèrent à ce modèle géophysique. Les adultes en rient et expliquent des vérités élémentaires aux enfants. Mais il s'avère que ces vérités ne sont pas si simples. Et la version "préscolaire" n'est pas si absurde. La géophysicienne Anastasia Makarieva a proposé une nouvelle théorie expliquant pourquoi le vent souffle, les ouragans se forment et les rivières coulent.

Aspirateur vert

Nous nous rencontrons en tant qu'espions - dans un café. Nous convenons des mots de passe et des marques d'identification par téléphone:

- J'aurai un énorme bouquet dans mes mains, - Nastya soupire tristement, - tu me reconnais.

La veille, à l'hôtel Baltschug Kempinski, dans une atmosphère de glamour à couper le souffle, dix jeunes filles se sont vu remettre les prix UNESCO-L'Oréal des meilleurs jeunes scientifiques de Russie. Anastasia Makarieva, docteur en physique et mathématiques, chercheuse principale à l'Institut de physique nucléaire de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie est l'une d'entre elles.

- Avez-vous de la bouillie d'avoine? - Nastya torture la serveuse.

Un énorme bouquet de L'Oréal, à son tour, la tourmente: Nastya est impuissante devant lui, et il le sent - grimpe effrontément au visage et pique avec des aiguilles décoratives ludiques. Le bouquet révèle complètement la nature complètement peu glamour de Nastya. Un simple pull bleu, un jean et un look impuissant: ils ne parlent pas de ces gens-là, ils sont beaux. Le fait que Nastya soit belle est plutôt le signe d'autre chose. Son visage ressemble à ce vaisseau dans lequel, selon Zabolotsky, le feu vacille.

Mais à propos de l'incendie plus tard. Et maintenant à l'ordre du jour sont le bouquet et la bouillie. En plus des fleurs, le prix implique de recevoir 350 000 roubles. Je me demande si c'est beaucoup ou peu pour un chercheur ?

- J'ai un salaire de base de 12 500 roubles. C'est généralement normal, car il y a trois ans, il avait 8 000 ans. Je reçois un peu plus de subventions. Au total, environ 20 000. Bien sûr, je suis heureux de recevoir ces 350 000.

- Et qu'en est-il maintenant dans la science en général en ce qui concerne le bien-être ?

- Oui, le bien-être laisse beaucoup à désirer, - Nastya détourne le regard. Elle est clairement embarrassée. - Mais vous pouvez toujours vivre. C'est-à-dire que vous atteindrez la classe moyenne si vous tournez, eh bien, comme chercher des contrats avec des partenaires étrangers. Ce système de subventions vient de ruiner la science, vous savez ? Une personne qui fait des affaires, il ne sait pas rédiger des demandes de subventions. Il faut aussi y indiquer ce que vous allez faire. Comment savoir ce qui va se passer à la fin ? Nous avons maintenant terminé beaucoup de travail, nous pensons que c'est une découverte. Mais nous n'avons pas pu écrire dans l'application que nous allons faire une découverte. La science est morte. Partout dans le monde, pas seulement ici. Les gens qui savent rédiger des subventions y viennent. Et ceux qui ne savent pas comment, n'obtiennent rien. Cette humiliation d'un spécialiste le détruit simplement physiologiquement - il se couvre, grosso modo, d'acné et tombe malade. Les subventions ont purgé les passionnés de science.

Enfin, ils apportent la bouillie. Mais Nastya ne dépend plus d'elle. Vous devez combattre le bouquet et tout dire.

- Laissez-moi vous expliquer ce que nous avons fait. Vous l'aurez compris, les élèves de première année le comprennent.

Nastya est engagée dans la géophysique et a un indice de citation très élevé. Cela signifie que presque toute la communauté scientifique mondiale se réfère à des articles scientifiques avec sa participation. Son dernier travail, publié l'année dernière dans la revue de l'Union géophysique européenne, est devenu l'article le plus commenté de l'année. Dans ce document, sur plusieurs pages, rien de moins n'est expliqué - pourquoi le vent souffle et les rivières coulent.

- Ici, les rivières coulent, - Nastya essaie de pousser des aiguilles de bouquet ennuyeuses sous l'emballage brillant. Désespérément ! Les aiguilles entrent dans la bouche et dans la bouillie, mais Nastya les repousse et plie obstinément la sienne. - Les rivières se jettent dans les océans - la terre est inclinée, donc elles coulent toutes là-bas. Question: d'où vient l'eau ? Par exemple, les sources de l'Ienisseï sont à des milliers de kilomètres de l'océan. Toutes les réserves d'eau douce sur terre se déverseraient dans l'océan en quatre ans. Cela signifie qu'il est nécessaire que l'air humide s'écoule constamment de la mer, puis les précipitations tomberont sur la terre, l'eau tombera dans les rivières et ainsi sa circulation se produira. Mais quel est le mécanisme physique de ce cycle même, qui est responsable de la vie sur terre ? Après tout, rien de tel ne se passe dans le désert. Par exemple, le Sahara: il est situé au bord de la mer, mais le vent souffle dans la direction opposée - du Sahara. Il n'apporte pas d'humidité - au contraire, tout ce que certains saxaul s'évapore dans le Sahara est emporté vers la mer, qui est déjà humide. Nous avons donc décrit ce mécanisme.

L'idée de Nastya est simple aux larmes. Pas le nôtre, bien sûr, mais des spécialistes qui se sont penchés sur cette question depuis au moins trois siècles et ont considéré le mécanisme de circulation des flux d'air comme un moteur thermique. Même à l'école, ils enseignent: il fait chaud ici, il fait froid ici, l'air se dilate, s'allège, monte et le froid s'échappe d'en bas. Mais pourquoi le vent souffle-t-il constamment de l'océan chaud vers les sources froides de l'Amazonie, et du Sahara chaud, l'air transporte l'air vers la mer fraîche ? Après tout, tout devrait être inversé. Le modèle, construit sur la différence "chaud - froid", ne fonctionne parfaitement qu'à l'équateur. Nastya a suggéré d'introduire non seulement la température dans le système de coordonnées, mais aussi la condensation d'humidité, ce qui entraîne une chute de pression.

- Après tout, qu'est-ce que la pression ? - demande-t-elle rhétoriquement en pêchant des aiguilles dans la bouillie rafraîchissante. - Les molécules de gaz volent et battent autour de toi et moi. Et lorsque la vapeur d'eau se condense en gouttelettes, ces molécules disparaissent, et que se passe-t-il ? C'est vrai - la pression chute et l'air latéral commence à être aspiré, comme dans un aspirateur. C'est-à-dire que cette condensation même de la vapeur d'eau entraîne une diminution de la pression et l'apparition d'une aspiration horizontale. Où pensez-vous que la condensation est la plus?

- Au-dessus de l'océan ? - Je me souviens péniblement du cours scolaire de géographie physique. Et j'ai touché le ciel avec mon doigt.

- Pas correctement. La condensation est plus importante là où il y a plus d'évaporation. Et c'est plus là où pousse la forêt. Si l'océan peut être comparé à un seul chiffon humide, alors la forêt est constituée de nombreux chiffons humides. La forêt a une surface immense - beaucoup de feuilles. Et plus d'humidité s'y évapore. La forêt tire sur la corde à basse pression.

Je suis étonné de découvrir que je comprends vraiment. Si la terre est couverte de forêt, elle fournit une zone constante de pression réduite et agit comme une pompe, tirant l'humidité atmosphérique de l'océan.

Cet équilibre est stable. Jusqu'à ce que les forêts commencent à être abattues à grande échelle, elle a existé pendant des centaines de millions d'années. Tous les grands fleuves du monde sont le résultat de l'action de la pompe forestière de l'humidité atmosphérique. Mais la violation de l'intégrité du couvert forestier entraîne un changement de direction du vent: il commence à souffler non pas de la mer vers la terre, mais de la terre vers la mer. Ce qui conduit à la désertification définitive.

C'est exactement ce qui, selon Nastya, s'est produit avec l'Australie. Imaginez un continent fleuri entièrement recouvert de forêt, parsemé de lacs d'eau douce continentaux intérieurs. Selon les paléontologues, telle était l'Australie il y a environ cent mille ans. Et soudain, tout cela presque du jour au lendemain devient un désert. Pourquoi? Les paléontologues ne font qu'énoncer un fait, sans rien expliquer. Nastya essaie d'expliquer. Les premiers colons apparaissent en Australie. Ils vivent près de l'océan, et ici ils coupent du bois. À un moment donné, la ceinture forestière côtière est complètement abattue. Selon la logique de Nastya, cela revient à couper le tuyau à la pompe: le vent a immédiatement changé de direction et s'est mis à souffler vers la mer, asséchant le continent fleuri. Les forêts qui couvraient l'Australie pendant des millions d'années se sont asséchées en plusieurs décennies. Tout s'est passé à la vitesse de l'éclair. Le même sort s'est abattu sur le Sahara, l'Afrique du Sud, notre Asie centrale. Tout ce que vous avez à faire est de couper le tuyau et c'est tout.

- Vous voyez, - crie presque Nastya, attirant l'attention des gens aux tables voisines, - le problème des forêts, ce ne sont pas les oiseaux papillons. C'est le problème de tout - y aura-t-il ou non de la vie ? Vaughn Loujkov ou quelqu'un là-bas dit: « Maintenant, nous allons transformer les rivières et nous allons vendre de l'eau. » Si nous abattons la forêt, nous aurons un désert. Avez-vous vu le film "Kin-dza-dza" ? Ici, ce sera la même chose avec nous. Et il n'y aura rien à vendre.

Comme l'a noté l'un des participants à la discussion sur les travaux de Nastya, l'idée d'une "pompe biotique" qui détermine la direction des flux d'air mondiaux est à peu près la même pour la météorologie que l'idée que la Terre tourne autour du Soleil, et non vice versa, est devenu pour l'astronomie en son temps. La "Pompe Biotique" remet tout à sa place, couvrant les taches blanches.

- Maintenant, je peux expliquer à n'importe qui ce qu'est un ouragan, - dit joyeusement Nastya. - C'est juste une explosion inversée. Imaginez: vous avez pris et versé de l'eau sur un poêle chauffé au rouge. Que va-t-il se passer ? L'eau s'est évaporée - pshshsh … et tout ça - la pression a fortement augmenté et une sorte d'onde de choc s'est déclenchée. Et lorsque la condensation se produit, le processus est inversé: la pression chute fortement et l'air se précipite non pas vers la périphérie, mais vers le centre. Voici l'ouragan! Après tout, les ouragans et les tornades s'accompagnent nécessairement de précipitations intenses. C'est-à-dire qu'il y a un puissant processus de condensation en cours. Et la rotation se produit comme un résultat secondaire de la rotation de la Terre. C'est une toute nouvelle approche des ouragans ! Ils sont encore considérés comme un cycle thermique.

Les ouragans sont des ouragans, mais la bouillie de Nastya m'inquiète beaucoup: il fait froid et les jeunes scientifiques russes doivent bien manger.

- Nastya, s'il te plait mange, tu n'as pas pris de petit déjeuner.

- UNE? Oui, je n'ai pas pris de petit-déjeuner, d'accord… du porridge… oui, en effet », elle regarde le porridge avec surprise: d'où vient-il ? - Oui, que Dieu la bénisse, je ne veux pas. Je ferais mieux de vous dire maintenant pourquoi ils ne voulaient nous publier nulle part.

En Russie, aucune des trois revues scientifiques spécialisées disponibles n'a osé publier les données de Nastya. Ils ont dit: tout ne va pas chez vous, de telles personnes ne devraient pas du tout être autorisées à proximité de magazines sérieux. L'idée d'une « pompe biotique » entre en conflit irréconciliable avec la théorie météorologique existante.

- Rencontrons-nous dans 40 ans. Pour obtenir le prix Nobel, il faut vivre longtemps, - Nastya ne plaisante pas du tout, pense-t-elle simplement.

L'idée d'une "pompe biotique" permet de faire quelque chose de presque incroyable en météorologie, comme des prévisions météorologiques à long terme. Par exemple, si cette théorie apparaissait plusieurs années plus tôt, il serait possible de calculer la possibilité d'ouragans dévastateurs dans l'hémisphère sud.

Tous les modèles disponibles aujourd'hui indiquent qu'il ne peut y avoir d'ouragans dans l'Atlantique au large des côtes du Brésil. Selon la théorie de Nastya, ils n'étaient pas là précisément parce que le Brésil est couvert de forêts, ce qui assure une circulation d'air uniforme. Mais maintenant, les forêts brésiliennes sont complètement abattues. Cela rend les ouragans très probables. "Katarina" en 2004 en est une confirmation éloquente. Jusqu'au dernier moment, les Brésiliens n'ont pas cru que cela était possible: nous n'avons pas d'ouragans, c'est tout ! Le résultat fut à la fois des victimes et des destructions. Et, selon Nastya, les Brésiliens doivent attendre les prochaines catastrophes - ils continuent à abattre la forêt.

L'issue de notre conversation est déplorable. Le bouquet a été à peu près cueilli, mais il n'a pas été vaincu, la bouillie n'a pas été mangée. 2: 0 n'est pas en faveur de Nastya. Mais les ouragans semblent être réglés. Reste à savoir quel genre de personne est Nastya elle-même, qui, à 33 ans, a réussi à empiéter sur les fondements de nos idées sur le monde. Cette femme elle-même ressemble à un ouragan.

- Vous voyez, tout cela ne vient pas tout de suite, - Nastya a déjà donné la bouillie non mangée à la serveuse et a abandonné la lutte infructueuse avec le bouquet, - quand je suis entré à l'Université polytechnique, au département de biophysique, je n'ai pas vu à quoi m'appliquer. Elle est venue à la chaire et a dit: « Laissez-moi faire quelque chose de bien. » Et ils me disent: eh bien, les bactéries - versez plus d'eau. Là, j'ai dû souffler une paille, mais j'ai soufflé dans le mauvais sens, j'ai avalé ce mélange - dégoûtant, horreur ! Mais l'essentiel, c'est que je n'ai pas vu où était le ministère.

À la recherche de service, Nastya secrètement de ses parents est entrée à la faculté de philologie, la linguistique mathématique. Puis elle est passée à la philologie scandinave. Et elle aurait été traductrice et, comme elle le dit, une "personne digne" n'eût été sa rencontre avec Viktor Georgievich Gorshkov, un célèbre physicien qui a enseigné le cours "Ecologie humaine" à la Polytech.

- Tout ce que je te dis ici, je te le dis en apprenti, tu comprends ? - dit Nastya. - Le voici - un scientifique. C'est lui qui a créé le concept de régulation biotique de l'environnement, il m'a montré quels sont les problèmes à grande échelle et dans quelle situation terrible nous sommes tous. Qu'est-ce qui m'a attiré ? Que je ne suis pas adjacent à quelque chose de doré. Ici, nous devons lutter pour la justice.

- D'une manière générale, la science académique est associée à de telles études de fauteuil tranquilles …

- Comme c'est calme là-bas ! - Nastya est indignée. - C'est quelque chose de fou ! C'est tellement addictif ! Avant cette image du monde que Gorshkov m'a ouverte, tout est visible devant elle - qualités morales, intelligence, talent. Tout cela est pesé sur ces balances.

- Pourquoi avez-vous décidé de vous lancer dans la science ?

- Vous savez, j'ai moi-même récemment commencé à penser: pourquoi ? - dit Nastya sérieusement. - Pourquoi pas la philologie scandinave, que j'ai diplômée avec mention, mais toujours la géophysique ? Et maintenant, je peux probablement expliquer. Quand j'avais douze ans, je me suis en quelque sorte très clairement formulé ce que je voulais. Je veux supporter la douleur du monde. Ce sont exactement les mots. Quelle est la douleur du monde ? Est-elle là ? Je n'avais aucune idée alors. Mais pour une raison quelconque, je savais exactement ce que je voulais faire.

- Dis-moi, tu es content ?

- Si on garde en tête les simples valeurs de base - pour que les proches ne tombent pas malades, par exemple, - oui, je suis heureux. Mais voyez-vous, au vu de ce qui se passe sur la planète maintenant, j'ai tellement accumulé cette douleur du monde qu'elle est devenue une partie de ma vie personnelle. C'est-à-dire qu'entre mes expériences féminines intimes, disons, et mes inquiétudes pour la planète, il n'y a pas de différence dans la force des sensations, comprenez-vous ? Eh bien, on ne peut pas être heureux quand les forêts sont détruites de manière aussi barbare ! Si j'entends aux infos comment un député dit: "Nous allons maintenant construire une nouvelle usine de menuiserie", je recule comme si j'étais le jumeau siamois de l'arbre qui sera le premier à tomber sur la machine à bois. Un scientifique dont les prédictions patientes sont ignorées, dont les avertissements sont piétinés par des actions à l'échelle de toute l'humanité, et principalement dans son pays natal, est voué à un tel tourment, comprenez-vous ?

Mais vraiment - est-ce que je comprends de quoi Nastya parle ? Il semble que l'idée d'une "pompe biotique" soit beaucoup plus simple que le désir de supporter la douleur du monde.

Olga Andreeva, journaliste russe 11 mars 2009, n° 9 (88)

Ce qu'ils disent des articles d'Anastasia Makareva

• Il s'agit d'un article intéressant qui, je l'espère, suscitera une large discussion … Le fait que vous ayez démontré que vous pouvez obtenir des précipitations constantes ou croissantes avec un ruissellement non nul signifie que, évidemment, un autre mécanisme est à l'œuvre en plus de la rotation de l'humidité (recyclage, il y a alors évaporation et condensation de l'humidité). Si c'est vraiment votre pompe biotique, alors vous avez apporté une contribution importante à la compréhension de l'équilibre hydrique continental. Professeur H. H. G. Savenije Rédacteur en chef, Hydrology and Earth System Sciences Discussions
• Il est surprenant qu'une idée aussi simple que les forêts poussent là où se sont développées des conditions climatiques favorables, qui fournissent suffisamment d'humidité au sol et une quantité d'énergie pour leur existence, ne vienne pas à l'esprit des auteurs. Réviseur anonyme de la revue « Water Resources »
• L'article sur la pompe biotique introduit un concept très intrigant d'implication active de la végétation terrestre dans le transport de l'eau de l'océan à la terre … Professeur Van den Hurk, Institut météorologique royal des Pays-Bas
• … Ma conclusion est simple: ne publiez pas l'œuvre. Réviseur anonyme de la revue "Physics of the Atmosphere and Ocean"