Comment au Moyen Âge, les guerriers résistaient au siège des forteresses pour ne pas céder à l'ennemi

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Depuis des temps immémoriaux, les gens ne travaillaient pas seulement pour survivre, mais prenaient parfois un bâton à la main pour frapper l'ouvrier du quartier à la tête et lui enlever tout ce qu'il avait. C'est cette « belle » partie de la conscience humaine qui a poussé les gens à l'idée que quelque chose doit être fait pour protéger les fruits de leur travail et de leur vie.

Depuis, les gens ont compris qu'il serait bien de clôturer leur habitat avec un mur. Mieux encore, deux. Et de sorte que tout se tenait sur une colline plus élevée. Et avec un fossé. Et vous pouvez avoir plus d'enjeux juste au cas où. Homo Sapiens a atteint des sommets particuliers dans le domaine des fortifications au Moyen Âge.

Au lieu d'une préface

Les gens ont compris depuis longtemps qu'il serait bien de renforcer en profondeur l'endroit où vous vivez. Exclusivement "juste au cas où". Et puis soudain les voisins décident de vérifier ce que vous avez dans les granges et si vos filles sont vraiment plus belles que les leurs. Bien sûr, au début, il n'y avait pas de murs. Ils ont essayé de s'installer quelque part près d'une barrière naturelle - de sorte qu'il y ait une rivière ou une montagne, ou au moins une colline. Ensuite, ils ont compris que ce serait bien de monter plus haut, car frapper de haut en bas est toujours plus facile et plus agréable.

Et puis est venu la construction des murs. Le plus souvent, des remparts en terre ont été coulés. Cependant, une telle structure ne pouvait pas servir longtemps et au fil du temps, sous l'influence du mauvais temps, elle rampait. Les remparts ont été renforcés avec des pierres et des rondins, les transformant en premiers murs. Les plus riches et les plus ingénieux, même dans les temps anciens, ont appris à enfermer leurs villes avec un immense mur de pierre. Les Romains sont allés le plus loin dans cette affaire.

Fait intéressant: un fragment de la première muraille défensive de la ville romaine a survécu à ce jour. Cette fortification est appelée Mur Servian ou Murus Servii Tullii. Très probablement, il a été construit vers 390 avant JC après l'invasion de Rome par les Gaulois.

Ceux-ci ont construit « tout » et à partir de « tout ». Ils ont érigé des murs de pierre autour des grandes villes, ont caché les camps de leurs légions derrière des forts en terre et en bois, et ont également construit des fortifications de terre et de pierre aux frontières dans les zones les plus dangereuses. Bien entendu, avec les fortifications de la ville, les moyens d'assaut se développent constamment. Machines à briser les murs de tous bords, tours sur roues, galeries, béliers et tout irait bien, mais Rome est tombée. Et très vite commence le Moyen Âge.

Encore une fois

Parallèlement à la chute de la Rome « civilisée », l'Europe d'alors s'est fondamentalement « dégradée ». Tout d'abord, dans la question de construire "n'importe quoi", y compris des fortifications. Bien sûr, Rome n'est pas complètement tombée. Byzance resta et ils se souvinrent plus ou moins comment marquer des fortifications convenables. Certes, dans les siècles suivants, la partie orientale de l'empire n'était pas forte avant la construction de nouvelles forteresses. Mais en vain.

Mais en Europe, les choses ont mal tourné. L'affaire des fortifications a reculé, sinon d'un millénaire, alors de quelques siècles à coup sûr. Bien sûr, la vie dans la « non-union européenne » du début du Moyen Âge était extrêmement tendue et amusante. Là-bas, les Francs essaient de construire un empire, puis les Vikings naviguent de toutes sortes. En général, l'électorat local a tout de suite compris ce qu'il fallait: des remparts, des fossés et des murs. Certes, au début, tout était très primitif. Même les rois vivaient derrière une palissade en bois.

Mais la région saignait et s'enrichissait. Peu à peu, il y avait de plus en plus de forteresses en bois en Europe, et surtout, elles ont commencé à être progressivement converties en forteresses de pierre.

"Mahmoud, brûle"

Nous devons être conscients que même une fortification en bois au bon endroit est un obstacle sérieux, y compris pour des soldats bien entraînés et correctement motivés. Tout le Moyen Âge est en effet une course aux armements, où les maîtres de la fortification rivalisent avec les maîtres du siège. Mais au début du Moyen Âge, les sièges étaient mauvais. Si quelqu'un s'était déjà réfugié derrière le mur de la forteresse, il était presque impossible de l'obtenir. Il est toujours difficile de tenir un siège et de tuer l'ennemi: les soldats commencent à s'ennuyer et à se disperser, ils ont une diarrhée sanglante, et après un mois ou deux, vous n'avez tout simplement plus de troupes.

Ils n'aimaient pas non plus prendre d'assaut. Bien sûr, les ancêtres avaient assez de cervelle pour monter une échelle ou retirer quelques bûches de la palissade, bien qu'à des moments aussi touchants, les défenseurs de la fortification ne regardaient pas tranquillement ce qui se passait, mais toutes sortes de vies gâchées. Souvent, lors des assauts, ils ont perdu jusqu'à la moitié du personnel, et cela, selon les concepts médiévaux (et pas seulement), est déjà un fiasco en soi.

Pourtant, la forteresse en bois avait un terrible inconvénient. C'est le matériau à partir duquel il a été fabriqué. Quelques dizaines d'incendies au pied de la palissade ont souvent fait brûler toute la forteresse tout au long de la journée. C'est la principale raison pour laquelle nos ancêtres ont décidé de construire des châteaux en pierre.

Forteresse dans la forteresse

Seulement à première vue, une forteresse est quelque chose de simple. En fait, tout dans la fortification est pensé dans les moindres détails. Très vite, les ancêtres se sont rendu compte qu'il serait bien de recouvrir les murs de galeries en bois à partir de flèches ennemies. Cependant, les murs ne sont pas la chose la plus importante dans la forteresse. Le plus important, ce sont ses tours, qui ne sont pas du tout pour la beauté et non pour l'emprisonnement de belles princesses.

Faites attention à la position des tours et à la position des meurtrières. Tout est fait pour que plusieurs tours puissent créer des secteurs de tir croisé. Ceux à l'intérieur de la tour étaient pratiquement invulnérables derrière les meurtrières. Dans le même temps, ils avaient eux-mêmes toutes les occasions de déverser une pluie de flèches sur les guerriers attaquants. En appuyant contre le mur, vous pouvez presque assurément vous protéger de celui qui se tient au sommet de ce même mur. Mais vous ne pouvez pas vous protéger de celui qui en ce moment vous tire dessus depuis la gauche et la droite des meurtrières de la tour.

De plus, la tour est aussi une forteresse dans une forteresse. L'escalade du mur n'est pas très difficile. Ici et les échelles aideront, et même les chats. Au milieu du Moyen Âge, les Européens se souvenaient de ce qu'étaient les tours de siège. Une autre chose est de prendre la tour de la forteresse, où plusieurs personnes se sont installées et se sont barricadées. Tout d'abord, les assiégeants ont toujours essayé de prendre précisément ces sections de la fortification, et pas du tout la cour de la forteresse. Les batailles dans les tours pouvaient durer de longues heures, voire des jours dans certains cas. Souvent, lors de la percée, les défenseurs de la tour se cachaient simplement à un autre étage et s'y barricadaient, continuant à gâcher méthodiquement la vie des assiégeants des meurtrières.

C'est intéressant: avec l'avènement des armes à feu en Europe, dans les tours de la forteresse avant le début de l'attaque, ils faisaient parfois un dépôt de poudre au cas où la tour serait encore prise. Si la situation n'était pas du tout en faveur des défenseurs, la garnison n'a pas hésité à faire sauter sa propre tour avec des stormtroopers sans méfiance.

Ils ont détruit le mur - et alors ?

Le mur a toujours été l'un des endroits les plus vulnérables de la forteresse. Il pourrait être brisé avec des armes à feu. Avec l'avènement de l'artillerie à poudre, cela a cessé d'être un problème du tout. Cependant, assez curieusement, la chute du mur de la forteresse signifie encore très peu. Un trou dans le mur suggère qu'une attaque est imminente.

Fait intéressant: dans son sens originel, le mot "mine" ne signifiait pas du tout une sorte de bombe, mais une structure d'ingénierie, plus précisément - un creusement sous le mur de la forteresse. La fouille a été faite lorsque la forteresse était sur un sol meuble, et non sur un rocher. Ce n'était pas le moyen le plus simple, mais le plus sûr et le plus sûr de détruire la fortification. De plus, contrairement aux bombardements avec des machines à coups, la destruction du mur due au sapement était très difficilement perceptible.

Mais les soldats de la garnison n'étaient pas non plus des imbéciles. Lorsqu'un mur se brise, même sous le feu des canons, c'est un processus assez long. Les défenseurs ont eu le temps de quitter le mur, et surtout, de faire une barricade de poche juste derrière l'endroit où une partie de la fortification allait s'effondrer. Du coup, les assiégeants "heureux" se sont précipités dans le trou et se sont immédiatement retrouvés pris entre trois incendies. Cette technique simple a évité aux forteresses de tomber plus d'une fois.

Fait intéressant: cependant, dans les forteresses, il y avait aussi des fonds provenant des mines. Très souvent, des tunnels spéciaux ont été creusés sous les murs du château - des galeries anti-mines. Dans eux, dans un silence complet, les défenseurs étaient censés s'asseoir et écouter les bruits d'un tunnel de quelque part. Si des soupçons s'élevaient, une barricade de poche était immédiatement érigée à cet endroit au-dessus.

Point le plus faible

De tout temps, la porte était la partie la plus vulnérable de la fortification. C'est pourquoi, au Moyen Âge, leur défense reçut la plus grande attention. Le bon portail a toujours été équipé d'un pont-levis et d'une grille d'abaissement. Il est beaucoup plus important qu'ils aient essayé de faire plusieurs portes dans les meilleures forteresses. Quand ils l'ont pris seuls, cela n'a pas beaucoup changé la situation. Soit dit en passant, le couloir entre les deux portes était une véritable "zone de mort", car dans les écluses correctes, il était littéralement abattu de tous les côtés. Cependant, lorsque la dernière porte était sur le point de tomber, les défenseurs érigeaient souvent également une autre barricade derrière eux. Exactement la même chose que dans le cas des murs effondrés.

Marqueurs, tunnels et armes d'inondations massives

Les assiégeants sur les défenseurs ont toujours eu un avantage principal - la capacité d'engager le combat où cela leur convient. En plus des murs, des tours et des fossés, les défenseurs avaient leurs propres avantages: la connaissance du terrain et l'observation. Le fait est que l'artillerie de lancer et plus tard l'artillerie à poudre n'ont pas été utilisées uniquement par les assaillants. La forteresse correcte avait ses propres machines à lancer. Cela pourrait même être exigé, qui dans la création sociale était enraciné (pour une raison quelconque) comme un outil exclusivement pour les assiégeants.

La précision de l'artillerie de lancer médiévale était très faible. Il était très important de viser correctement. Les garnisons qui avaient des machines à lancer "tiraient" toujours la zone à l'avance. Par conséquent, si les attaquants ont rassemblé une belle tour de siège avec le monde entier pendant deux jours, et le troisième jour, une énorme pierre a volé dedans dès le premier coup derrière le mur, il n'y avait pas lieu d'être surpris.

Cependant, il était possible de gâcher la vie des attaquants de bien d'autres manières. Par exemple, un petit détachement pouvait quitter le château à la faveur de la nuit et mettre le feu à quelque chose dans le camp des assiégeants. Et les défenseurs les plus ingénieux et les plus chanceux n'ont pas hésité à utiliser même des plans d'eau entiers contre ceux qui prennent d'assaut. Le fait est que la douve d'eau était souvent le produit de l'établissement d'un barrage. Et si les ennemis installaient leur camp de manière incorrecte, ils pourraient simplement être pris et inondés. Comme voisins ci-dessous.

Pièce de monnaie murale

Même la forteresse médiévale la plus petite et la plus simple est une épine dans le cinquième point. Laisser une forteresse à l'arrière est extrêmement risqué, surtout s'il y a au moins une petite garnison de chevaliers. Des personnes entraînées et motivées quitteront le château à la première occasion et trouveront cent et une façons de gâcher le sang de l'ennemi avec des méthodes partisanes, en volant littéralement les mêmes caravanes. Garder une forteresse dans un anneau est également problématique. Le siège peut durer des mois. Et puis l'une des deux choses désagréables peut arriver - soit l'approche de la forteresse de l'armée de déblocage, soit une épidémie dans ses propres rangs. L'attaque de forteresse est une loterie, qui nécessite non seulement la disponibilité de spécialistes et d'équipements restreints, mais aussi beaucoup de chance.

Fait intéressant: les attaques de forteresses étaient toujours préparées bien avant le début d'une campagne militaire. Les machines à briser les murs, par exemple, nécessitent - ce sont des mécanismes d'ingénierie très complexes qui ne pourraient pas être fabriqués à partir de quelque chose là-bas et qui collent sur place. Par conséquent, ils ont été transportés dans des chariots. Même une banalité telle que l'échelle de siège était souvent amenée sur le lieu du siège avec le même train de chariots.

Cependant, il y avait une arme contre laquelle toutes les forteresses ne pouvaient pas résister. Et ce n'est pas une machine à lancer ingénieuse, pas une énorme tour de siège, ni même un courage chevaleresque. Et argent. La pratique de la corruption des forteresses au Moyen Âge était tout à fait normale. De plus, c'était une sorte de "business". Certaines forteresses étaient si sévères que, en principe, personne n'essaierait même de les prendre d'assaut. Par conséquent, les défenseurs les plus « entreprenants » n'étaient pas contre une petite récompense monétaire pour leur inaction dans la guerre.