Remède miracle à base d'écorces de grenade

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

J'ai trouvé, découvert et breveté (priorité depuis fin 1996) une médecine naturelle universelle: une infusion aqueuse d'écorces de fruits secs de grenade. Il guérit les maladies suivantes des dommages causés par n'importe quelle souche (en 5 heures ou en une semaine):

1. Dysenterie - en 5 heures.

2. Salmonellose (environ 400 souches sont connues) - en 5 heures.

3. Choléra - dans 5 heures.

4. Fièvre typhoïde - en 5 heures.

5. Ulcère d'estomac - dans une semaine.

6. Ulcère intestinal (intestin grêle) - en une semaine.

7. Colite (côlon) - en une semaine.

8. Dysbactériose - dans une semaine.

9. Appendicite aiguë - en 5 heures et aucune opération chirurgicale n'est nécessaire.

En août 1985, j'ai réussi à sortir avec ma famille d'une épidémie de choléra sur la mer d'Azov, dans une pension près de la ville de Berdiansk. Avec une infusion aqueuse d'écorces de grenade, j'ai guéri ma famille en 5 heures, mes voisins et révélé la recette du traitement aux médecins. En un jour ou deux, l'épidémie a pris fin. Mais seulement dans les camps de pionniers avec une température de 40 degrés et des selles molles 15 à 20 fois par jour, 5 500 enfants gisaient et les médicaments étaient inefficaces. De plus, toutes les pensions étaient remplies d'enfants. Le vibrion cholérique mutant "O-157 Bengal" (où la lettre "O" signifie - choléra) a frappé les enfants de moins de 18 ans et les adultes étaient malades, mais ils pouvaient à peine le supporter. Il y avait des raisons de croire qu'il s'agissait d'une arme bactériologique.

11 ans plus tard, en 1996, ce "O-157 Bengal" a fait rage au Japon pendant plusieurs mois, frappant des enfants de moins de 18 ans. Avec beaucoup de difficultés, les médecins japonais ont fait face à l'épidémie. Bientôt "O-157 Bengal" a provoqué une épidémie aux États-Unis, et on ne peut que deviner s'il a été accidentellement importé du Japon, ou si les services spéciaux japonais ont renvoyé l'épidémie à l'organisateur présumé de l'épidémie. Mais étonnamment, les États-Unis ne se sont même pas rebellés et ne se sont pas offusqués du Japon, mais se sont contentés de rire car, contrairement au Japon, ils ont rapidement fait face à l'épidémie.

Le brevetage du médicament (1996) a été précédé d'un test obligatoire dans un établissement médical de sa capacité à supprimer les bactéries pathogènes « in vitro » (in vitro). Dans le même temps, 1 ml (1 g) d'une infusion aqueuse d'écorces de fruits de grenade a tué: 1) 1 milliard (109) de microbes du choléra; 2) 0,1 milliard (108) de microbes salmonelles; 3) 0,1 milliard (108) de microbes dysentériques.

Je suis sûr que 1 ml d'infusion d'eau tuerait 10 milliards de cellules microbiennes, et je l'ai demandé. Je n'avais pas droit à une telle somme, expliquant que l'équivalent d'une bombe atomique avait déjà été concentré à Moscou. Et même alors, ces chiffres sont sortis du deuxième appel. Après que 106-107 (0, 001-0, 01 milliard) de cellules microbiennes aient été tuées, les médecins n'y ont pas cru, estimant que cela ne pouvait pas être le cas, et ont voulu vérifier. Lors de l'élaboration du protocole, ils ont timidement demandé ma permission de ne pas faire une comparaison obligatoire du nouveau médicament avec les meilleurs disponibles dans le protocole, et les meilleurs existants (in vitro) ont tué 105 (centaines de milliers) cellules microbiennes. Le nouveau médicament les surpasse de 3 à 4 ordres de grandeur. Et si l'on tient compte du fait que 1 ml d'infusion aqueuse de substances actives est de 1 à 2 ordres de grandeur de moins que dans les meilleurs médicaments, alors la supériorité du nouveau médicament sur les existants sera de 5 à 6 ordres de grandeur, que est, mieux de 1 million de fois.

Quiconque a étudié la physique sait que la supériorité du nouveau sur l'ancien de 2 à 3 ordres de grandeur signifie la découverte d'un nouvel effet en science, et dans ce cas, une supériorité de 5 à 6 ordres de grandeur. Les produits chimiques (par exemple, les antibiotiques) tuent tout, ainsi que les bactéries pathogènes, les bactéries saines (nécessaires) et les cellules du corps, forçant le système immunitaire du corps à lutter avec le corps lui-même pour survivre. L'avantage de la nouvelle préparation naturelle à base de plantes est qu'elle ne tue de manière sélective que les bactéries pathogènes et ne cause aucun dommage aux bactéries saines de l'estomac et des intestins. Exemples: traitement de la dysenterie, du choléra, des ulcères d'estomac, des ulcères intestinaux, de la dysbiose, etc.

Les autorités de la science médicale, les nôtres et étrangères, ont longtemps dit et écrit dans de nombreuses publications médicales que la création de médicaments universels est impossible et qu'il est nécessaire de sélectionner (créer) un médicament pour chaque souche (une personne est tourmentée par un maladie, et ils déterminent quelle souche et comment traiter).

J'ai proposé la première préparation universelle à base de plantes au monde qui supprime efficacement toute bactérie pathogène dans l'ensemble du tractus gastro-intestinal humain, quelles que soient leurs souches et leurs mutations, y compris celles qui peuvent apparaître des centaines et des milliers d'années plus tard. Ce médicament réfute complètement et de manière très convaincante les opinions de ces scientifiques, qu'ils le veuillent ou non. Il s'agit d'une découverte de classe mondiale en science médicale. Cette découverte donne à la science médicale la bonne direction dans le développement des médicaments du futur. C'est un tournant dans l'histoire du développement de la science médicale et de la médecine. Et ne pas reconnaître la découverte de la part des experts signifie signer leur incompétence, leur manque de professionnalisme et leur ignorance, et en même temps s'impliquer dans l'histoire du développement de la science médicale et de la médecine, s'exposant au ridicule de l'actualité et de la médecine. générations futures.

Après avoir obtenu un brevet pour le traitement par infusion aqueuse d'écorces de fruits secs de grenade (1999), je me suis adressé à la Commission Pharmaceutique du Ministère de la Santé avec une demande d'autorisation d'utilisation de ce médicament naturel, y compris pour un nouveau rendez-vous, car le docteur Hippocrate en soignait la dysenterie. Des informations à ce sujet sont contenues dans la littérature scientifique de la publication de l'Académie des sciences de l'URSS et d'autres publications. Ce qui m'a été refusé car le grenadier n'est pas contenu dans la « Pharmacopée d'État » (il y a un chêne, un bouleau aussi, mais pas de grenadier). Le médecin Hippocrate a guéri la dysenterie en 5 heures il y a environ 2500 ans. La médecine moderne guérit la dysenterie en 100 fois plus longtemps. Par conséquent, rien que pour le traitement de cette maladie, notre médecine s'est dégradée 100 fois en 2500 ans. Et qu'en est-il des autres maladies ? Notre médecine n'est-elle pas en voie de dégradation 2500 fois dans le traitement de certaines autres maladies ? Mais, à en juger par l'infection à VIH et le SIDA incurables, nous nous sommes approchés non seulement de 2500 fois, mais nous avons même atteint l'infini.

Après cela, j'ai écrit un long article "Hippocrate oublié et traitement des plantes", journal "Bulletin russe", n° 50-51, 1999.

Il y a un quart de siècle, à la Bibliothèque d'État de Russie (RSL, mais elle s'appelait alors différemment), j'ai pris connaissance du rapport de scientifiques américains sur la recherche et l'auto-vérification par la science, commandé par de grandes entreprises américaines. Comme les scientifiques des États-Unis l'ont découvert, dans n'importe quelle science, le nombre de personnes à haut potentiel créatif (c'est-à-dire celles qui ont vraiment apporté quelque chose de nouveau à la science) varie de 1% à 1,5% des scientifiques. Les 98, 5 à 99 % restants des scientifiques sont des personnes peu créatives ou, comme ils les appelaient, des drones scientifiques. Ces scientifiques ne sont pas capables d'apporter quelque chose de nouveau dans la science (en Russie, on a longtemps dit: il a le don de Dieu ou ils sont sans le don de Dieu). A l'avenir, pour faire court, nous parlerons de 1% et 99% des scientifiques, et c'est plus proche de la vérité, puisque beaucoup de ces 1% ont dû prendre leurs dirigeants, patrons, etc. comme co-auteurs. % de scientifiques à fort potentiel créatif, comme préprogrammés pour le grand succès de l'entreprise qu'ils ont eux-mêmes choisie, et avec un minimum de dépenses de fonds pour l'entreprise. Les scientifiques peu créatifs (99 %) impliquent souvent des entreprises dans de grands projets coûteux aux résultats imprévisibles ou douteux. Et certains de ces 99% de scientifiques sont enclins à des aventures scientifiques coûteuses et pures et simples.

Il en coûte des centaines de milliers de dollars pour former un scientifique aux États-Unis, mais ici, pour chaque vrai scientifique, il y a 99 drones en science. Aux États-Unis, ils ont essayé d'économiser de l'argent sur ces drones en science. Le nombre total de scientifiques a été réduit de 2 fois, et pour les personnes particulièrement douées qui se sont montrées aux Olympiades, qui ont obtenu leur diplôme avec mention dans les écoles et les instituts, ils ont créé une ascension verticale vers la science. Après suffisamment de temps, ils ont résumé les résultats et versé des larmes. Encore une fois, le rapport de 1% et 99% s'est avéré, mais le nombre total de scientifiques a été réduit de 2 fois et perdu de 2 fois, car le nombre de scientifiques à haut potentiel créatif a également diminué de 2 fois. Ils ont conclu qu'il existe une loi fondamentale et inconnue de la nature, dans laquelle les drones sont également nécessaires. Ils ont décidé de rétablir le nombre précédent de scientifiques. Et de porter le nombre de scientifiques à haut potentiel créatif à 2 à 3 % en rachetant des scientifiques à haut potentiel créatif dans d'autres pays pour de très grosses sommes d'argent (pas ceux qui présentent des diplômes avec des titres et titres scientifiques, mais ceux qui ont déjà fait un contribution significative à la science). Cet achat de cerveaux coûteux est beaucoup moins cher que de garder une armée de 99% des drones en science. De plus, ces personnes reçoivent des salaires extrêmement élevés, même selon les normes américaines. Et 99% des scientifiques, réunis, occupent des postes de direction élevés dans la science et la production. En revanche, 1% n'est pas enclin à s'unir, et il n'a personne avec qui s'unir. A la question directe des grandes entreprises: est-ce que ces 99% aident les scientifiques sur 1%, n'interfèrent pas ou n'entravent pas, il y avait une réponse directe: ils créent des problèmes et interfèrent. Ils ont donné des recommandations aux chefs de grandes entreprises: identifier ces scientifiques dans leur propre entreprise (c'est-à-dire des 1% ou colliers d'or), soustraire tous leurs fonctionnaires à la subordination et les subordonner personnellement à eux-mêmes. Payez des salaires élevés et donnez-leur la possibilité de faire ce qu'ils veulent (ces personnes ne peuvent pas rester les bras croisés et leur cerveau travaille constamment à la maison et au travail). Une fois tous les 3 à 6 mois, invitez ces personnes au bureau pour une tasse de thé ou de café, intéressez-vous à leurs affaires et découvrez si elles ont besoin d'aide. Même si cette personne exerce un travail qui n'est pas lié au profil de l'entreprise, son travail assurera tout de même la prospérité de l'entreprise pour les 20 à 30 prochaines années.

Au cours des années d'existence de l'URSS, le Comité d'État de l'URSS pour les inventions et les découvertes dans tous les domaines scientifiques (et ils sont si nombreux) a enregistré 205 découvertes scientifiques. Il est même difficile d'imaginer quel cher prix économique l'État a payé pour chaque découverte. Et l'État était fier de ces découvertes.

Et dans la Russie d'aujourd'hui, une découverte a été faite dans la science médicale, la première médecine universelle au monde a été créée, et cela s'est avéré inutile pour l'État, l'Académie des sciences, le ministère de la Santé de la Fédération de Russie et la médecine. Nous avons une sorte d'état étrange, mais encore plus étranges sont l'Académie russe des sciences médicales et le ministère de la Santé de la Fédération de Russie. En effet, selon les statistiques, une découverte scientifique compte entre 500 et 1 000 scientifiques à fort potentiel créatif.

Je suis dans le domaine de la guérison des plantes. Enseignement technique supérieur. En décembre 1999, le journal "Russian Bulletin" 50-51 (444-445) a publié mon article "Hippocrate oublié et traitement par les plantes", qui donne une recette pour une méthode brevetée de guérison de la dysenterie, du choléra, de la salmonellose avec une infusion aqueuse d'écorces de grenade sèches en 5 heures.

Mon article «Comment se débarrasser de l'infection à VIH et du sida et ce que c'est» a été publié dans le journal «Russe Bulletin», n ° 17-18 de 2007. Il mentionne une cure rapide avec une infusion aqueuse d'écorces de fruits secs de grenade:

1. Récupération en 5 heures de toutes les souches de dysenterie, salmonellose, fièvre typhoïde, choléra, appendicite aiguë (aucune intervention chirurgicale n'est nécessaire).

2. Récupération en une semaine des maladies suivantes: ulcère de l'estomac, ulcère intestinal (intestin grêle), colite - un processus inflammatoire dans le côlon, dysbiose.

A la demande des lecteurs, je donne une recette pour la préparation d'une infusion aqueuse d'écorces de fruits secs de grenade et son utilisation.

Le rapport pondéral approximatif des écorces de grenade sèches et de l'eau bouillante est de 1:20. Mettez environ 10-12 g d'écorces de grenades sèches dans une tasse, un verre ou un bocal en verre préchauffés et versez 200 ml d'eau bouillante dessus (vous pouvez verser 200 ml d'eau brute dans ce récipient, abaissez 10-12 g d'écorces de grenade et porter à ébullition avec une chaudière électrique, mais ne pas faire bouillir). Couvrir avec une soucoupe ou 4 couches de papier. Insistez 25-30 minutes et vous pouvez commencer à boire. Ne jetez pas les croûtes, l'infusion continue. Dès que les écorces ont été versées avec de l'eau bouillante, le traitement a commencé et ces 25 à 30 minutes d'infusion, le récipient contenant les écorces de grenade doit être à côté de la personne à traiter.

La préparation d'un extrait aqueux d'écorces de fruits secs de grenade pour le traitement de toutes ces maladies est la même. L'application est différente.

I. Guérir en 5 heures de 1) la dysenterie; 2) la salmonellose; 3) fièvre typhoïde; 4) choléra; 5) appendicite aiguë - utilisez une infusion d'eau comme celle-ci:

1. Après avoir insisté 25-30 minutes, buvez environ la moitié du liquide (un demi-verre). Ne pas filtrer l'infusion, l'infusion continue. Et recouvrir à nouveau d'une soucoupe. Si après 10 minutes vous vous sentez en bonne santé, alors vous avez eu une indigestion commune (diarrhée) et elle a été complètement guérie. Vous pouvez embarquer en toute sécurité dans n'importe quel voyage, car vous n'aurez ni diarrhée ni constipation.

2. Si au bout de 10 minutes vous ne vous sentez pas rétabli, alors vous souffrez soit de dysenterie, soit de salmonellose, soit de fièvre typhoïde, soit de choléra. Vous devez rester à la maison et après 3 heures finir de boire l'infusion d'eau restante. Le processus de traitement dure 3 heures (avec insistance 3, 5 heures), et la récupération se produit 5 heures après le début du traitement.

II. Guérir en 1 semaine de: 1) ulcères d'estomac; 2) ulcères intestinaux (intestin grêle); 3) colite (un processus inflammatoire dans le côlon); 4) dysbiose - utilisez une infusion aqueuse d'écorces de grenades sèches comme suit:

1. Après avoir insisté 25-30 minutes, commencez à boire. Au cours de la journée, buvez environ la moitié de l'eau pour perfusion (90-100 ml) en 4 doses en portions approximativement égales et à des intervalles de temps approximativement égaux, c'est-à-dire environ 20-25 ml par dose. Boire à jeun, avec la 1ère prise le matin, après le sommeil, et la 4ème prise le soir, avant le coucher.

2. Buvez l'infusion d'eau non pas tous les jours de la semaine, mais tous les deux jours, c'est-à-dire les jours 1, 3, 5, 7 - buvez l'infusion et les jours 2, 4, 6 - ne buvez pas l'infusion (repos du traitement).

3. Cela suffit pour une guérison complète. Mais si quelqu'un veut être du bon côté pour continuer le traitement, par exemple, les ulcères d'estomac, alors vous pouvez répéter le traitement hebdomadaire au plus tôt une semaine plus tard.

4. En cours de traitement, ne filtrez pas l'eau d'infusion - l'infusion continue.

5. Dans ce traitement, l'alcool est contre-indiqué, et surtout contre-indiqué les jours de prise d'eau en infusion.

6. L'essence du traitement est que dans tout le tractus gastro-intestinal, toutes les bactéries pathogènes sont constamment supprimées (les bactéries saines ne sont pas supprimées) et que leurs emplacements colonisent avec succès les bactéries saines nécessaires à l'homme.

7. En plus de ce qui précède, il est connu qu'Hippocrate traitait les plaies coupées et perforantes avec cette infusion d'eau. Un chiffon propre (en coton) a été appliqué sur la plaie, préalablement humidifié avec une infusion aqueuse d'écorces de grenades sèches. Ce tissu a été maintenu humide en permanence jusqu'à la guérison de la plaie.