Comparaison de la Russie moderne et de l'URSS, ou pourquoi le raifort n'est-il pas plus sucré ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le 26 août 2017, le fondateur du projet Conceptual, entrepreneur et personnage public Vitaly Valerievich Antipin aurait eu 48 ans. En sa mémoire, nous entamons une publication rétrospective de ses articles et vidéos. Il y soulève des questions complexes et importantes de notre temps, qui n'ont pas perdu de leur importance jusqu'à présent. L'incroyable courage de la pensée de Vitaly Antipin lui permet d'aller au-delà du modèle généralement accepté et d'exprimer les hypothèses et les conclusions les plus intéressantes.

Aujourd'hui, toute une génération de personnes a grandi qui ne se souvient pas de l'Union soviétique, mais en a un chaleureux sentiment de nostalgie. Ils ne comprennent sincèrement pas ceux qui « se sont battus pour la liberté » pendant les années soviétiques. De quoi ces gens manquaient-ils ? Pourquoi ont-ils souffert ? Voyons s'il faisait si bon vivre en URSS, comme nous le disent les publicistes patriotes ? Et vraiment, les gens qui rêvaient de changements à l'époque soviétique avaient complètement tort ? Quelle est la différence entre la Russie et l'URSS, et le raifort est-il plus sucré qu'un radis ?

Et encore une fois, nous vivons « une période si difficile ». Seulement au lieu du mot "perestroïka", le mot "modernisation" sonne. Encore une fois, personne ne dit rien, car ils ne vont pas reconstruire, mais ils vont prétendre que quelqu'un va moderniser quelque chose. Mais qui et quoi exactement, comme avant, reste incompréhensible. Eh bien, et, bien sûr, tout cela va encore une fois à l'effondrement et au démantèlement du "système" actuel, comme il l'était dans le passé.

Maintenant, cependant, est apparu smartphones, ordinateurs portablesautre gadgets … Mais les gens ont-ils changé en interne sur le territoire du pays ? C'est la question qui nous intéresse le plus. Après tout, ces gens, comme ceux du passé, veulent le bonheur, mais le bonheur n'est pas de l'argent, et il ne tombe sur la tête de personne sans le mériter.

Récemment, des gens d'un pays assez grand, à la demande d'un brochet ou d'un virus de la grippe, ont soudainement tourné leur regard "dans le dos" comme ils disaient Kozma Proutkov, et a commencé à comparer sérieusement l'époque l'URSSet le courant "Russie" … Pourquoi? N'allons-nous pas prétendre qu'il s'agit d'un phénomène miraculeux ? Disons simplement que c'est clairement l'impact de "Nos" médias, élaborer le commandement de quelqu'un et introduire doucement et doucement dans nos têtes, conscience et masse inconsciente le beau et le mystérieux, et, par conséquent, une image attrayante de l'URSS.

LLC "Russie": statut et fondateurs

Beaucoup tentent aujourd'hui de nous convaincre de l'équité de la répartition des richesses autrefois en URSS, par exemple JSC "URSS", et l'injustice de la répartition des richesses du prétendu même pays sous la forme SARL "Russie" aujourd'hui. Ils disent que nous avons de l'injustice parce qu'il y a des actionnaires dans OOO Rossiya, mais il y a beaucoup de mercenaires. Oui, c'est vrai, seule la forme LLC n'a rien à voir avec l'équité de la distribution des dividendes. Ce n'est qu'une forme, mais, comme vous le savez, le contenu est plus important que la forme.

L'équité peut s'exercer dans toute forme d'organisation. Prenons par exemple la charte Ltée … Si la charte dit que l'entreprise a été créée pour percevoir des bénéfices et les répartir entre les fondateurs, c'est une chose. Mais si vous écrivez dans la charte que tant de pour cent des bénéfices vont aux fondateurs, et tant sous la forme d'un ajout aux salaires des employés, alors il s'agit d'une autre LLC. Donc, il ne s'agit pas de la forme de LLC, mais de la vision du monde et des intentions des auteurs de l'organisation et de ceux qui mettent en œuvre leurs plans dans la vie ?

Comment fonctionne la ZAO "URSS" ?

Nous avons la même chose avec JSC "URSS" … Une société aussi fermée signifie en réalité que tout ce qui lui appartient est la propriété de tous ses membres. Mais, d'abord, était-ce fermé avec nous?

en deuxième, dans chaque JSC la propriété est distribuée selon son propre algorithme, et ce n'est pas nécessairement juste. La même charte et sa pratique d'application de la loi déterminent l'équité de la répartition des biens de la CJSC. Si la répartition des richesses matérielles était équitable, alors à la naissance de chaque enfant dans notre URSS, il en recevrait une part pour un usage gratuit, comme dans certains pays. Et puis, disons, au moment du mariage, je recevrais une maison. Eh bien, sinon il recevrait un appartement non pas celui qui sera donné, mais celui que sa famille veut, conformément à ce que ZAO peut. Et pas après 30 ans de travail dans des industries dangereuses pour une somme symbolique, mais dès qu'il le fallait pour améliorer les conditions de vie de la famille, voire en amont. Et il n'irait pas au sanatorium où il serait envoyé, mais où il le voudrait.

Après tout, il s'avère que l'URSS était une forme cachée d'esclavage. Maintenant oui, ouvert, mais c'est le même esclavage. Parler d'une URSS belle et juste, c'est parler de changer l'enveloppe actuelle de l'esclavage en une nouvelle, similaire à l'avant-dernière, mais sans changer son essence.

Les droits de propriété en Russie et en URSS - était-ce là-bas ?

De plus, vous devez comprendre que le droit de propriété est le droit de la gérer, c'est une opportunité réalisée dans la pratique. Nos citoyens en URSS ont-ils eu une telle opportunité ? On nous a dit que le "plan économique national" détermine la juste répartition des richesses et des richesses. Mais le peuple a-t-il fait ce plan ? A-t-il suivi ? Pourrait-il le changer ? Non, je ne pouvais pas. Cela signifie que l'égalité en URSS était fictive.

Nous sommes assurés de la présence du "travail bien rodé de tout l'Etat" avant. C'est probablement une blague ? Quel genre de perfection y a-t-il ? Ce là, comme maintenant, n'était pas proche. J'ai moi-même vu comment du béton frais a été déversé dans les premières fosses qui sont tombées, uniquement parce que les voitures avec sont arrivées une demi-heure avant la fin de la journée de travail, et personne ne voulait rester et travailler là où il le fallait. On nous a alors dit, comme exemple de la fabuleuse rectitude de la gestion capitaliste, qu'ils commandent des machines à béton pour un certain temps, jusqu'à quelques minutes, et qu'elles viennent conformément à cet ordre. Il nous était difficile de croire à une telle possibilité à l'époque, et cela a été très vivement discuté au sein de la brigade.

Ici dit le dicton: « Tout autour est une ferme collective, tout autour n'appartient à personne. En URSS, par exemple, ils ont construit des routes là où elles n'étaient pas nécessaires, et n'ont pas construit là où elles étaient nécessaires. Sabotage et négligence était assez souvent. Il y avait aussi un zèle excessif pour faire des choses plus bonnes et plus utiles, sous lequel ils ruinaient la culture indigène du lin dans les régions du nord, par exemple, et lançaient du blé, qui ne donnerait pas du tout ici.

Et l'augmentation des prix "à la demande des ouvriers". Il y avait beaucoup de choses. Seulement maintenant, il ne pouvait pas y avoir de gestion « polie » du complexe économique national. Pourquoi demandes-tu? Parce qu'il n'y avait pas du tout une telle tâche. Au contraire, elle se tenait uniquement par la publicité, en tant qu'ouvrier et agriculteur collectif, un architecte Moukhina à Centre d'exposition panrusse.

Rituels sataniques dans la Grande Guerre patriotique

Comme autre exemple de la grandeur de l'ère soviétique, on nous donne le fait que "nous avons défendu pendant la Grande Guerre patriotique". Et qui est-ce "nous" ? Sommes-nous la cinquième colonne qui a tout fait pour rendre la guerre sanglante ? Sommes-nous ceux qui, sous couvert de combattre le sionisme, ont versé du sang et aidé à détruire des biens ? Sommes-nous ceux qui, jouant à nos jeux, ont permis à l'ennemi de s'emparer immédiatement de la moitié du pays ? Des managers qui, au prix du sang de gens injustifiés, ont accroché des ordres à leur poitrine ? Nous, ce sont ceux-là qui de l'Allemagne conquise, tout comme les nazis de l'URSS, conduisaient des calèches avec des motos, des meubles, des antiquités, avec des gouvernantes allemandes pour leurs enfants, de futurs managers socialistes ? Qui sommes nous?

Il est important de comprendre ici que le but de cette terrible guerre n'était pas de capturer Hitler URSS, et non un reflet de l'agression et de la saisie de l'URSS Allemagne.

Le but principal de ce hachoir à viande est le nombre maximum de personnes tuées.

Et alors seulement la prévalence de la monnaie américaine sur la planète et ainsi de suite. Tout a été fait pour qu'on s'entretue le plus longtemps possible, le plus possible et le plus impitoyablement possible. En fait, c'était un rituel satanique, composé de nombreux rituels sataniques, tels que massacre de Rjevskayaou Blocus de Léningrad.

Le sport comme moyen de contrôle des foules

Regardez en quoi ils ont réussi à nous transformer. Nous tous. Enfin, ou presque tout le monde. Par exemple, "Orgueil"pays moderne: "sport" … Quel est ce phénomène ? Je pense que c'est un moyen éprouvé de duper, de voler et de contrôler les foules.

Ce que nous appelions le terme "sport" aujourd'hui c'est:

1. Transformation d'une personne en spectateur. Du sujet à l'objet contrôlé.

2. Entreprise colossale: construction, divertissement, marque.

3. Blanchir d'énormes sommes d'argent du budget au capital personnel.

4. Saper et détruire la santé d'un grand nombre de personnes actives.

5. Boucle de la psyché de beaucoup sur leur propre signification, sur le développement unilatéral de l'individu.

6. Le détournement d'une énorme quantité de temps, d'efforts, d'énergie et d'argent des gens de la résolution de leurs propres problèmes.

7. Promotion de produits nocifs comme la pepsikola en les encourageant à imiter leurs athlètes préférés.

8. Le retrait de l'attention et des fonds des gens de la culture physique. (En fait, le sport ne permet pas à l'éducation physique de se développer).

9. Promotion facile de beaucoup de politiciens curieux, un tremplin pour les personnes ayant une réflexion limitée dans la grande politique en augmentant leur popularité (regardez combien de députés de la Douma d'État ont arrêté le sport !).

10. Chacun se réjouit de la victoire de son équipe sur les autres, en général, dans l'utilisation immorale de la technologie: dopage, PNL, entraînement, pots-de-vin et résultats contractuels, tromperie contre les rivaux, intelligence des secrets des rivaux, juste intimidation. Quelle abomination y a-t-il dans le sport moderne ?

Après tout, le sport ne l'est pas devenu aujourd'hui, il a été fait il y a si longtemps. Ce n'est que par l'annonce que nos athlètes étaient considérés comme des amateurs, mais en fait, à un certain niveau, ils sont tous devenus de vrais professionnels.

Qui et pourquoi a réellement détruit l'URSS ?

Et qu'en est-il des médias modernes ? Écoutez attentivement les nouvelles. Mélange sorts avec illusionnisme et satanisme, c'est ce que c'est. Que peut-on voir à la télé à part l'obscurantisme ? Ou un tel camouflage ?

On nous dit que l'URSS a été détruite par l'élite, lorsqu'elle a voulu transférer les biens acquis et le pouvoir par héritage à leurs enfants. Qu'est-ce que l'héritage a à voir là-dedans ? N'auraient-ils pas pu faire ça de toute façon ? Ils pouvaient et l'ont fait. Ce n'est que lorsqu'ils ont réalisé que les propriétaires ont commencé à démanteler le système et qu'il ne serait pas possible d'en hériter bientôt, comme ils en avaient l'habitude, qu'ils ont ensuite aidé à détruire rapidement le pays, en poussant tout ce qui était possible au fond du baril. et les comptes étrangers avec une augmentation de la vitesse de bousculade. Convertir l'argent et le pouvoir en Société, Ltée, coopératives, artels et partenariats.

Beaucoup d'entre eux n'ont même pas réalisé que leur évasion de rat d'un navire en perdition était une transition prévisible du socialisme imaginaire au capitalisme imaginaire, en coupant une partie "Élite" et la création par la privatisation de leur remplacement.

Conflit d'élite de la société russe

Nous arrivons donc à un moment très intéressant, révélant les raisons du conflit moderne. pseudo-élites mondiales et pseudo-élite russe … Ce conflit réside dans le fait que la tâche des élites mondiales est l'instabilité constante de la vie de la société et des systèmes en Russie. Ils ont d'abord dû faire basculer le pendule dans le pseudo-socialisme extrême, puis dans le pseudo-capitalisme extrême, maintenant ils préparent une sorte de pseudo-patriotisme social extrême. Les notres "Maçons" Je veux vraiment ça avec ça "La main d'oeuvre" la matrice stable créée de vol et de tromperie ne s'est pas effondrée aussi longtemps que possible. Après tout, si un tel braquage dure le temps dont ils ont besoin, ils pourront peut-être atteindre le niveau de domination mondiale et peut-être même devenir Le meilleur" des méchants de la planète. Eh bien, ou du moins faites en sorte que les méchants suprêmes comptent avec eux. Et alors que se passe-t-il ? Ils ont juste commencé à "travailler" pour de vrai, mais ici ces mondes sont contre quelque chose, ils ne permettent pas de se dévorer correctement.

Les opposants au système capitaliste nous assurent que plus les salaires des ouvriers de la production sont bas, plus les profits de ses propriétaires sont élevés. Cette affirmation est fausse. Catégories "bon" ou "Mal" les salaires - un paramètre relatif et comparatif. Les gens peuvent travailler avec des chansons pour un très petit salaire s'ils ont une grande idée en tête pour laquelle il faut travailler. Et les profits ne seront pas forcément plus élevés. D'un commun accord, par exemple, et grâce aux intentions des propriétaires, il peut être fait pour que des biens ou des services de très haute qualité créés par la production soient vendus à un prix très bas, et les profits des propriétaires soient très faibles. voire pas du tout. Ici encore, tout dépend de la vision du monde des propriétaires, et à travers quelle idée ils la mettent en œuvre.

Qui vit bien en URSS ?

On nous parle de l'excellente position dans les sphères de la vie subventionnées l'URSS … Cela montre un manque total de compréhension du montant des fonds nécessaires pour ces domaines par rapport aux possibilités d'une économie normalement organisée. Processus économiques en Russie aujourd'hui et en URSS auparavant, ils avaient deux tâches principales, pour lesquelles ils étaient organisés:

1. Contrôle des ressources naturelles

2. Offrir un maximum d'emplois distrayants à la population.

Ces deux tâches ont été et sont en cours d'exécution. Lorsque nos analystes patriotiques commencent à parler du fait qu'une certaine forme de ce système était ou est plus efficace que le précédent, cela touche. Cela touche quelque chose comme regarder les enfants jouer dans le bac à sable: ils jouent paisiblement - c'est cool, ils se disputeront qui est le plus important ici - encore plus amusant, ils se verseront du sable dans les chapeaux des autres… d'eux.

Pinocchio, les renards d'Alice, les chats de Basilio et le champ des merveilles au pays des fous

L'oligarchie aujourd'hui, oh, c'est un mot qui a mis tout le monde à cran. Oligarques, oligarques, crient nos médias ! Ils ont volé votre argent ! Les voici, les renards d'Alice et les chats de Basilio ! Pinocchio, Pinocchio les attrape, sinon ils iront à l'étranger. Eh bien, qui d'autre croit en ce cirque ? Ils ont tout pris pour eux ! Ils ont tous les biens du peuple ! Ils engraissent et vivent heureux, achètent des yachts, des clubs de football quand les gens…

D'accord, réfléchissons à ce dont une personne a besoin pour être libre:

1. Calme, 2. Confiance en l'avenir, 3. Une sécurité stable matériellement suffisante, 4. La capacité de transmettre aux enfants l'intégralité des richesses matérielles, mentales et spirituelles accumulées au cours de la vie.

Nous n'irons pas plus loin, attardons-nous là-dessus. La question est: quelle sorte de liberté nos « oligarques » ont-ils ?

1. Un calme dont ils n'ont jamais rêvé, mais ils font de leur mieux pour prétendre qu'ils sont calmes, c'est leur tâche - faire semblant.

2. Confiance en l'avenir ? Il n'y a rien à commenter.

3. Une sorte de support matériel ? Combien d'entre vous, amis, ont besoin d'un poud de poids en or autour du cou ? Et avec ces poids, ils sont obligés de sourire gentiment et même de danser parfois. Je pense, aussi, que vous ne pouvez pas commenter.

4. La possibilité de transférer ? Quoi? Spirituels qu'ils n'ont tout simplement pas. Le mental est unilatéral et obsédé matériellement. Toutes leurs choses matérielles sont en jeu: un pas à droite, un pas à gauche est considéré comme une tentative d'évasion.

N'est-il vraiment pas clair que les personnes qui ont commis de tels vols sur la planète, comme avec Indiens en Amérique, ou comme chez nous 91e, sera toujours dans l'ombre, et mettra toujours des garçons à fouetter à leur place, à la recherche d'un "gratuit" Berezovski et Abramovitch … En fait, ils ont signé un accord oligarchique avec eux.

Voici le butin et l'occasion de le prendre, vous ferez semblant d'être un oligarque qui a volé le pays. Et quand les gens demandent où est leur argent, tout le monde sait qui est ce "Fedya", et alors la réponse à la phrase de code: "Shurik, peut-être pas, ce n'est pas notre méthode" sera une réponse sans ambiguïté et formidable "Nous avons besoin de Fedya … … ". Et ceux qui nous ont vraiment pris le jackpot resteront dans l'ombre et commenceront à construire, ou plutôt à lancer, un nouveau plan de vol et de contrôle préalablement préparé.

Les gens, outils dans l'économie moderne

Beaucoup, décrivant les injustices qui se produisent actuellement, disent que les gens sont devenus un outil, un consommable. Épuisé - jeté par-dessus bord, survivez du mieux que vous pouvez. Admettons que c'est vraiment mauvais. Mais. Comme je me souviens jusqu'en 1991 dans tous les médias ils ont crié que nous avons des vieux qui se dégradent dans la gestion, à tous les niveaux. A bas eux ! Place aux jeunes !

Il s'avère que quelqu'un ne se soucie pas de savoir à quel point aujourd'hui ou à quel point hier est faux, mais il est important que nous voulions aujourd'hui comme hier et hier comme aujourd'hui. L'instabilité est importante. Pourquoi? Parce que les actes sombres sont plus faciles à faire en catimini. Sous l'instabilité, les gens ne pourront pas comprendre calmement ce qui se passe. Voici ce dont ils ont besoin. De sorte que nous ne comprenons pas et ne réalisons pas que tout cela, à la fois l'URSS et la Fédération de Russie, est un système d'esclaves dans des emballages variés.

Compréhension mutuelle en URSS et en Russie

Ils nous prouvent ardemment que dans le système précédent, tout le monde était l'un pour l'autre et comprenait que si une personne travaille plus efficacement, alors tout le monde travaillera également de la même manière, et le pays tout entier deviendra plus fort de jour en jour. Je pense que cela ne vaut même pas la peine d'étendre trop ce sujet, puisque l'illusion est évidente ici. Les slogans sont - oui, il y en avait. Il y avait des gens qui vivaient selon ces slogans, il y avait aussi ceux qui vivaient selon ces slogans pendant la journée, et dans l'obscurité, suivaient des slogans complètement différents. Il y avait des gens qui prétendaient vivre de ces slogans, et il y avait ceux qui profitaient du fait que d'autres vivaient de ces slogans.

Et il y avait ceux qui ne se souciaient pas de ces slogans. Il est important de noter ici que le ratio de ces catégories de citoyens a donné ce que nous avons reçu en 91.

Voici une autre déclaration intéressante de ceux qui prônent le retour en URSS: « Le niveau de vie des citoyens ayant un « droit fondamental » sera nettement plus élevé quel que soit le modèle politique et économique du pays ». Nous étions censés avoir une sorte de "droit fondamental", et grâce à cela, nous étions plus riches. Le niveau de nombreuses communautés organisées par la diaspora, et il y en a beaucoup en Europe, est nettement plus élevé que celui des autres citoyens.

Surtout s'ils se livrent à la drogue, comme les Tsiganes, ou à la protection et à l'escroquerie, comme les Tchétchènes. Oui, même le niveau de vie des bergers en Daghestan sera nettement plus élevé que le voisin Stavropolitessi toutes les possibilités budgétaires visent à les maintenir en URSS. En effet, en URSS, presque toutes les républiques étaient subventionnées et datées, en substance, de la Fédération de Russie.

Le dumping sur le marché du travail

Oui, c'est ce qu'on peut appeler ce qui se passe aujourd'hui, mais ce n'est qu'une apparence, et concerne un nombre très limité de citoyens. Les locaux ne vont pas aux salaires auxquels les migrants vont, mais ils n'iront pas à d'autres emplois, même deux fois plus bons que les émigrants. Où vont-ils? Que font-ils? La plupart du temps, la situation a été corrigée système criminel-corruption-corruptiongrandir sur le même "Blate", et oblige les habitants à se rendre dans les domaines du commerce, de la fraude associée à la réception et à l'octroi de pots-de-vin, au crime et à l'État. structures qui sont presque les mêmes aujourd'hui.

Le plus souvent, tout cela est épissé en un ou plusieurs "Commercial" entreprises. Et même si un membre de la famille travaille dans un emploi budgétaire pour un maigre salaire, le second, en règle générale, est déjà dans le soi-disant commerce ou la soi-disant production. Mais si l'existence même de ces industries et plus encore du commerce dans notre pays aujourd'hui est basée sur des pots-de-vin, des pots-de-vin, alors de quel genre d'honnêteté dans la société pouvons-nous parler ? Encore une fois, seulement sur fictif.

A quoi servent vraiment les migrants ?

Les migrants viendraient chez nous pour un maigre salaire.

Pensez-vous que c'est vrai? Hélas. Il s'agit d'un système très bien organisé, avec un accord sur les rôles et les zones d'influence sur des bases nationales, religieuses et diasporiques. Tout est programmé et tout est pris en compte. Si vous pensez, en regardant un Kirghiz, qu'il est pauvre, vivant dans votre cage d'escalier dans un placard sous l'escalier, venu à un maigre salaire, vous vous trompez lourdement. Même au niveau des derniers Kirghizes, et plus encore de leur "Majeurs", "les colonels", ils savent exactement pourquoi ils sont ici.

Ils sont venus prendre des terres aux Russes dégradants et à d'autres peuples autochtones. Et tu penses qu'ils vont partir d'ici ? Non. Une telle opportunité leur a également été offerte, pas par hasard, mais il s'agit d'une conversation distincte.

Leurs mécènes sont en Russie depuis longtemps et "Travail" tout en haut de la pyramide criminelle-bureaucratique. Il ne nous reste plus qu'un chemin:

créer une commande pour eux-mêmes afin qu'il puisse être diffusé aux territoires les plus proches, afin qu'ils le demandent eux-mêmes.

Cela se produira exclusivement avec un changement de paradigme social, de concept et le développement d'une idéologie applicable dans la pratique sur sa base. Sur la base de l'idéologie, des systèmes scientifiques, politiques, économiques et autres se construisent… Nous devons apprendre beaucoup, comprendre beaucoup, traverser beaucoup. Et nous n'avons pas beaucoup de temps pour cela. Toute la population gagne de l'argent. Et il est pressé de satisfaire ses besoins parasitaires toujours croissants.

La Russie hier et aujourd'hui

En URSS hier et en Russie aujourd'hui, le proverbe suivant est très populaire: « Si tu es si intelligent, pourquoi es-tu si pauvre ? La réponse à cette question n'est pas du tout difficile. Les gens que l'on peut appeler "l'homme de la civilisation russe" ont, pour la plupart, un sens aigu de la justice. Nous avons hérité cela de nos ancêtres qui ont survécu conciliant dans des conditions climatiques difficiles.

Dans des conditions où le paradigme de la société est l'argent, notre peuple, bien qu'obligé à survivre, s'adapte aux règles du jeu imposées d'en haut, mais il le fait à contrecœur et sans grand enthousiasme. Un système construit sur levage automatiqueles personnes les plus immorales, ne donne aucune chance à une personne décente.

Notre peuple ne peut pas et ne veut pas vivre dans un tel système sans justice, sans une haute Idée commune. "D'accord" … Et qu'est-ce que bien vivre ? En substance, comme le proclame la société, il s'agit d'avoir de l'argent. En utilisant l'oligarchie comme exemple, nous avons expliqué ci-dessus qu'il s'agissait d'une illusion.

En URSS, l'idée a été émise de égalité de tous à tous … Mais, comme de nombreux slogans de ces années-là, il est resté un slogan. Nous sommes donc arrangés objectivement, que notre enfant est toujours plus proche de nous que celui d'un voisin, toujours plus proche d'un compagnon d'armes que quelqu'un d'une division, toujours plus proche d'un Russe d'un Russe que d'un Russe d'un Ouzbek, toujours plus proche d'un Russe qu'un Américain, etc. C'est comme ça que ça marche. Il y a bien sûr des exceptions, il y a toutes sortes de combinaisons. Mais nous parlons de lois fondamentales et décisives.

Que s'est-il passé en 1991 ?

On nous dit que toutes les personnes en 1991 ont été « jetées ». Pensons à qui vous pouvez "jeter" … Il me semble que l'on peut jeter quelqu'un qui s'est assis pour jouer aux cartes dans l'espoir de gagner de l'argent. Vous pouvez jeter un revendeur qui est venu acheter un déficit. Mais si vous dirigez, disons, une ferme, comment pouvez-vous venir vous jeter ?

Maintenant, si on vous disait que vous semblez diriger une ferme, et qu'ensuite ils vous disaient: "Tu ne gouvernes plus" … Eh bien, tout le monde a haussé les épaules, que pouvez-vous faire, rien n'a changé.

On nous dit qu'en URSS, tout le monde avait sa part. Comme c'est agréable d'être dedans "Partager", beaucoup ce mot réchauffe. Comme c'est vraiment magique. Mais cela signifie en fait que vous n'avez pas besoin de faire quoi que ce soit, vous n'avez pas besoin de prendre de décisions, vous n'avez pas besoin d'assumer la responsabilité des autres, vous n'avez pas non plus besoin de nourrir et de faire naître des idées., vous êtes dans une part et vous êtes sécurisé, calme.

A chacun selon son travail ?

En URSS, les informations les plus importantes nous étaient cachées. On nous a dit que le travail est divisé en mental et physique. Cachant par là le fait que le travail est divisé en managérial et productif. En outre, le travail des personnes est divisé en quatre autres catégories principales.

La gestion est divisée en:

1) Travail administratif et de gestion

2) Travail créatif et managérial

Le productif est divisé en:

1) Travail mécaniquement productif

2) Travail créatif et productif.

Eh bien, s'il vous plaît, dites-moi quelles devraient être les parts d'une personne debout sur un convoyeur et avec une cloche qui ne se souvient même pas du nom de son usine, et de celui qui a inventé et lancé ce convoyeur. Qui a proposé le produit le plus complexe fabriqué sur ce convoyeur. Qui dirige cette usine, ou qui améliore le fonctionnement de cette usine, propose de nouvelles méthodes d'administration et les teste dans la pratique ? Jour et nuit vivant par l'acte …

La différence entre le travail et le travail peut être la même qu'entre le verre et le diamant. Il a presque la même apparence, mais en qualité et en valeur - le ciel et la terre. Le système soviétique n'en a presque pas tenu compte, assimilant le travail d'un créateur ou d'un gestionnaire au travail d'une personne sur un tapis roulant.

Marionnette sociale en URSS

La société est contrôlée de plusieurs manières, et puisque nous décrivons le sujet de ce qui nous a été « fait », regardons comment nous l'avons fait.

Vous vous souvenez du film Le bras de diamant ? Et une chanson très mignonne: "Chanson sur les lièvres" ? En fait, c'est une matrice, une phrase de celle-ci: "on s'en fiche" joué si original Nikouline, il y a une phrase de code de la fin de l'URSS. Après que tout le pays ait commencé à ronronner cette chanson, sa signification était inévitablement diffusée à toutes les activités des gens. C'est ainsi qu'ils procèdent, y compris, bien sûr.

Vous pouvez également écrire de nombreux films et phrases d'eux ici. Par exemple, le même Gaïdaï avec la phrase: « Celui qui ne travaille pas mange. Apprendre élève.

Et les chansons ? Il s'agit d'un sujet à part entière. C'est comme le christianisme. Premièrement, sous un prétexte plausible, ils font des gens avec une vision du monde servile, et ensuite ils commettent des abominations et des crimes sous votre incapacité à discriminer et votre incapacité à organiser la Bonté sur votre terre.

L'ensemble du système d'éducation, de sports, de religions, de divertissement, de "culture" fait d'une personne un spectateur. Et puis on s'étonne de ne rien faire ou de mal faire. Nous ne savons pas comment, nous sommes des spectateurs ! Tout, télécommande et pop-corn à la main et butin dans le canapé - regardez et écoutez, Satan parle et montre. Nous sommes du plancton, des batteries d'énergie pour quelqu'un. Alors, au début, ils nous ont achetés pour une poupée d'une bonne vie "en part", et seulement ensuite ils nous ont jetés, et comment ne pas la jeter … D'abord, nos vacances natales nous ont été enlevées. collectif d'animation. Des actions où chacun n'était pas spectateur, mais participant, créateur du processus. Et notre célèbre chant choral ? Une telle société ne pourrait être conquise sans une sorte de plan astucieux à long terme et une armée de méchants

Comment vivre ?

La question n'est pas de savoir si nous sommes bons ou mauvais. Non pas que nos sages n'aient pas beaucoup manqué et manqué, par exemple, le christianisme en Russie. La question ici est que ceux qui nous ont conquis avec tant de compétence sont venus avec un plan très précis, avec un objectif. Ils ont même déjà essayé et perfectionné des méthodes dont le niveau d'immoralité ne pouvait même pas être imaginé en Russie.

De plus, les objectifs et les méthodes pour les atteindre sont camouflés avec compétence et cynisme comme bons.

Toutes leurs actions étaient coordonnées. Parmi eux se trouvait un système de discipline et des méthodes de collecte et de transmission des informations les plus strictes. Les gens normaux, sans ouvrir ce système, sans tout décrire sous forme lexicale, sans donner aux gens d'autres objectifs, ne pouvaient pas changer la situation.

Ce n'est devenu possible que maintenant avec l'avènement de Concepts de sécurité publique … Seulement maintenant avec la connaissance et la compréhension du concept, avec des compétences de gestion lors de l'utilisation de l'informatique. Inspirés par de bonnes intentions et un enthousiasme sain, nous pourrons déployer les vecteurs de Civilisation au profit de tous les peuples de la planète.