« Echange », ou la deuxième merveille du monde ?
« Echange », ou la deuxième merveille du monde ?

Vidéo: « Echange », ou la deuxième merveille du monde ?

Vidéo: « Echange », ou la deuxième merveille du monde ?
Vidéo: Documentaire: Les Nazis et l Argent E01 Une guerre mondiale a crédit | reportage 2021 | Adolf HITLER 2024, Peut
Anonim

Des téraoctets d'articles ont déjà été écrits sur les chefs-d'œuvre de l'architecture « de Petersbourg », et plusieurs semaines de visionnage vidéo en continu ont été filmées. L'Ermitage, la colonne de Montferrand, les cathédrales de Kazan et Saint-Isaac ont déjà été examinés au microscope. Mais il y a un bâtiment très mystérieux sur la flèche de l'île Vassilievski, qui n'a pas encore attiré l'attention des chercheurs. C'est ce qu'on appelle le bâtiment de la bourse. Mais en vain il n'a pas attiré !

À mon avis, il est déjà évident pour tout le monde que les églises de Saint-Pétersbourg ne sont pas du tout des églises, et si ce sont des églises, alors elles ne sont certainement pas chrétiennes. Mais avec l'échange, tout est exactement le contraire. C'est un exemple classique de ce que les Uchionites appellent obstinément les temples antiques. Ce n'est vrai que lorsqu'un tel temple est situé quelque part dans le sud, en Méditerranée.

Ils disent écouter une femme et faire le contraire. Il en va de même pour les historiens officiels: s'ils disent « temple », cela signifie exactement une sorte d'usine, de centrale électrique ou d'entreprise de communication. Ils disent que la bourse signifie que c'est définitivement un temple ou un musée, je ne sais pas pourquoi ces choses ont été créées. Mais je ne crois absolument pas qu'ils soient là pour se cogner la tête par terre.

Alors. L'écart entre l'apparence de la structure et son objectif déclaré a servi de premier élan pour commencer à collecter des informations. De plus, l'incohérence et « tiré par les cheveux » des informations officielles sur l'histoire de la naissance de la « bourse » ont fait surface de manière prévisible. Démonter ce tas de bêtises d'historiens, je n'ai pas la moindre envie. Peu importe, qu'il lise ce "lecteur". Il ne lui manque que l'implication dans la construction des oncles de Montferrand et de Martos. J'ajouterais aussi ici l'histoire de la guerre du centenaire d'un loup et de trois cochons.

Puis je suis tombé sur un phénomène étonnant, il s'avère qu'ils construisaient depuis cent ans - ils construisaient, mais pour quoi… ils ne peuvent toujours pas décider. Aujourd'hui, les portes de la bourse sont encore barricadées pour les visiteurs. Seulement deux périodes fiables, pour toute la durée de l'existence, la connaissance était au moins en quelque sorte utilisée. Question: - POURQUOI ? !!! Y a-t-il tant de biens immobiliers vacants à Saint-Pétersbourg ?

Des questions se posent: - pourquoi avez-vous eu besoin de construire une bourse à l'antique, et pourquoi ne pas en faire un temple, à l'instar de la cathédrale de Kazan ? Après tout, quoi qu'on en dise, l'édifice convient mieux que d'autres au rôle d'édifice religieux, mais ils essaient obstinément de le faire passer pour autre chose qu'un temple. Et pourquoi l'accès aux espaces intérieurs est-il si limité ? Après tout, il y a eu une bonne période où le musée central des forces navales de l'URSS était situé dans la "bourse". Qu'est-ce qui a forcé les autorités à expulser les employés du musée de là, et à nouveau à franchir les portes pour les visiteurs ?

Le prochain moment mystérieux que j'ai rencontré en étudiant la "bourse" est le très petit nombre d'images à haute résolution prises à l'intérieur du bâtiment. Il semble que tirer à l'intérieur soit interdit comme dans un local de sécurité. Il s'est avéré que les gravures du XIXe siècle représentant la bourse en activité à Saint-Pétersbourg sont presque plus nombreuses que les photographies des expositions du Musée central de la marine. Comment !?

Et puis, je suis tombé sur cet article: "Le Miracle du Monde: la statue de Zeus Olympien", et ce fut comme une décharge électrique qui m'a transpercé.

Et bien c'est nécessaire ! Comme par ordre, vous cherchez une réponse, et elle vient tout à coup d'où ils ne s'attendaient pas… J'avais peur de me tromper, et même maintenant je ne suis sûr de rien, mais dans de tels cas il y a un signe certain que j'étais sur la piste. Ce n'est pas scientifique, il est impossible de le réparer et de le présenter à la communauté, mais il existe. C'est un léger tremblement, comme un limier, qui sent déjà la bête.

Que faut-il faire dans de tels cas ? Recherchez des faits qui confirmeront ou infirmeront la supposition. Où commencer? Bien sûr, à partir d'une comparaison des informations connues sur les deux structures. Et puis j'ai été couvert… J'ai éclaté de rire toute la soirée, car il s'avère qu'il y a presque plus d'informations sur la mythique «deuxième merveille du monde» dans l'Infoset que sur la bourse vraiment existante de Saint-Pétersbourg. C'est le numéro !

Comment se fait-il qu'il y ait plus d'informations sur le temple de Zeus, que personne n'a jamais vu, dans "Vika" que sur un objet du bilan de la ville de Saint-Pétersbourg, avec tous les attributs sur lesquels reposent ces cas, un passeport technique, un certificat de droit de propriété, un extrait du registre cadastral, etc. ?

D'ACCORD. J'ai ri et ça suffit. Que sait-on de l'architecture du « Temple de Zeus » ? Je n'aborderai pas les détails, prenons les principaux paramètres - les dimensions. Les scientifiques disent que le temple olympique avait 34 colonnes et mesurait 27 mètres de large et 64 mètres de long. Jetons d'abord un coup d'œil à la reconstruction du temple à partir de la gravure du XIXe siècle:

Comme point de départ, prenez la hauteur des personnes dans l'image. Répondez maintenant à la question: - Pensez-vous que les dimensions indiquées sont de 27x64m. peux-tu « caser » tout ça ? La réponse est évidente. 27x64 n'est même pas la taille d'une étable, mais d'une bergerie, et même alors pas la plus grande. Mais la taille de la « bourse »… Mais avec sa taille, une sorte de diablerie. Il n'y a pas d'informations intelligibles. J'ai dû le mesurer avec une règle dans le service Google Earth. Devinez ce qui s'est passé? Multipliez les chiffres connus pour la taille du temple olympique, et vous obtenez la taille exacte du "stock". Les sceptiques peuvent facilement vérifier par eux-mêmes. Avec le nombre de colonnes, la même image. Il n'y en a pas 34, mais exactement une douzaine de plus, 44, ce qui est naturel pour des structures de cette envergure.

Saint-Pétersbourg "Temple de Zeus", quoi qu'on en dise, convient bien mieux au rôle de réceptacle de la "deuxième merveille du monde". Pour les lecteurs du nom de Svetlana, je me concentre sur l'absence de virgule entre les mots « miracle » et « Lumière ». Alors, juste au cas où)))

Comparez maintenant le prétendu croquis de Zeus lui-même sur l'ancienne gravure, et le « badge » sur la façade de la Bourse. Pas suggestif ?

Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas de différences fondamentales. Le chef d'état-major est une mince affaire. Tout pourrait être là demain, jusqu'au levier de vitesses pour une transmission manuelle. Et la main droite tendue de la muschina aurait bien pu être plus tôt avec une créature ailée dessus, la même d'ailleurs qui « vit » au sommet du pilier alexandrin. Ne pensez-vous pas que la qualité d'exécution de la paume droite est Vivante (Zeus), et que sa taille, est discordante avec l'aspect général de l'ensemble du groupe sculptural ? Mais c'est un signe clair d'un remake, d'une falsification. Peut-être qu'au début c'était quelque chose comme ça:

Ce n'est pas pour rien que cet homme s'est assis sur le fronton central ! Il était dans la tradition des fourmis, de représenter sur la façade principale celle à qui appartient en fait le temple. À cet égard, nous ne sommes pas allés loin des fourmis. Si le magasin appartient à Ikea, l'inscription au-dessus de l'entrée indique également Ikea, pas Omskgazmyas.

La version est probablement "brute", mais Dmitry Enkov a mis de l'huile sur le feu, qui prétend que le Cabinet des Curiosités est la Bibliothèque d'Alexandrie. Soit dit en passant, il y a quelque chose à penser.

J'ai oublié d'exprimer une pensée importante, à mon avis. Il ne serait pas correct de considérer le bâtiment séparément de l'ensemble de la composition de la flèche, y compris les tours raster.

(le symbole maçonnique des colonnes Boaz et Yakhin), des sculptures, la géométrie des trottoirs et des places, ainsi que des jets d'eau lavant l'ensemble du "dispositif".

Mais le plus surprenant, c'est que la sculpture même de Zeus (U-Pierre) n'a disparu nulle part. Elle a simplement changé d'inscription et est maintenant à l'Ermitage. Et pour que personne ne devine, ils ont donné à Jupiter un bâton psychique sur le fronton (un trident, c'est la lettre grecque "PSI"), et l'ont appelé Neptune. Eh bien, du moins pas l'un des vrais personnages de la Cour Romanov.

Conseillé: