Vidéo: Le socialisme n'est pas une formation communiste
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04
« Le socialisme est sacré, de tout ce que j'ai eu dans ma vie », m'a dit un ami, à l'époque de la perestroïka, lorsque les premiers coups sur la structure socialiste ont commencé à prendre forme. Ce fut un coup dur pour les jardins et les vignobles nationaux. Fruits et cépages d'élite cultivés depuis de nombreuses années. Combien de travail matériel des fermiers collectifs a été perdu et brûlé dans la chaleur de la perestroïka. Personne n'a pris la peine de compter, le port d'Alma-Ata est resté dans les mémoires…
La machine de propagande de l'Occident, en un mot - "socialisation", a perverti le concept de socialisme "socialisation des moyens de production" avec la socialisation de la propriété personnelle. Le concept est mitigé… En même temps, pour une raison quelconque, le socialisme est également devenu une doctrine communiste, des milliers de documents falsifiés ont jailli de l'oubli…
Chevaux mélangés dans un groupe, les gens, Et des volées de mille fusils
Fusionné dans un hurlement prolongé …
(M. Lermontov)
Et ce n'est pas surprenant, car dans la lutte contre l'expression de la volonté du peuple, tous les moyens sont bons. Alors, qu'est-ce que le socialisme ?
Le socialisme englobe toute la vie d'une personne: l'État, la société, la famille, la science et l'art, la religion et la morale, la politique étrangère et intérieure, il embrasse toute la communication humaine et donne une réponse à tout, sa propre réponse spéciale - il contribue au développement de l'esprit humain.
Cette doctrine, selon sa conception, est directement brillante et selon ses buts ultimes, elle coïncide pleinement avec le désir naturel de l'homme de vivre sur terre aussi librement qu'un oiseau le sent dans les airs. Aucun enseignement humain au monde n'a revendiqué un rôle aussi progressiste que le socialisme.
Après que les églises chrétiennes « soient devenues étatiques » et « soient devenues bourgeoises », prenant les intérêts des classes « dominantes » sous leur protection, les masses populaires se sont naturellement refroidies au christianisme officiel. Quand alors, l'industrie manufacturière, qui s'était développée à une taille sans précédent, formait une large classe du prolétariat ouvrier, érodant l'âme et le corps des travailleurs, quand, sous l'emprise brutale de la production capitaliste, la foi naïve du bourgeois dans le monde suprasensible était perdu, alors la bannière de l'église a cessé d'être une bannière pour le christianisme du prolétariat de la liberté et de l'égalité.
A cette époque, le socialisme est sorti et a inscrit la devise "Liberté, égalité, fraternité" sur sa bannière. Et les masses du prolétariat ouvrier ont suivi la nouvelle bannière, car les ouvriers matérialisés comprenaient maintenant le paradis terrestre créé par le socialisme plus que le royaume céleste du christianisme. Comme Ivan le Terrible l'a dit un jour aux moines: "Prenez le royaume des cieux pour vous et donnez-moi les terres monastiques" - ainsi maintenant les prolétaires se sont détournés du royaume des cieux, aspirant à un paradis terrestre.
S'étant proclamé la seule doctrine juste de la vie, le socialisme attaqua de toutes ses forces le système capitaliste existant et révéla avec une clarté étonnante aux masses ouvrières tous les ulcères de ce système, toute son oppression, tous les mensonges et la fausseté du l'esclavage de la vie qu'il crée - et ainsi justifié et étayé la rage du cœur que les prolétaires détestent cet ordre. En même temps, le socialisme opposait son futur système de vie sociale libre au système esclavagiste existant.
L'oisiveté d'une poignée de riches et le labeur épuisant des masses laborieuses de l'ordre ancien, il contredisait le travail de tous, mais facile et agréable, correspondant aux inclinations et aux capacités de chacun. Le socialisme s'est opposé à la concentration des valeurs entre les mains de quelques-uns par une répartition juste et équitable de ces valeurs entre tous; il a socialisé le capital. Outils de production, terres, ressources en eau et minérales, et tous les biens publics, comme les routes et les rivières, la forêt et ses dérivés, pour le même usage et le même plaisir de tous.
Le socialisme contredisait la production légale de biens, le commerce opportun et la répartition statistique du travail, et l'exploitation des richesses terrestres contre la production « anarchique » (désordonnée) de biens, l'échange anormal de biens et la répartition aveugle des forces de travail. La science, l'art, la technologie et toutes les découvertes et inventions utiles, le socialisme subordonné aux bénéfices et à la jouissance du peuple tout entier, et non au bénéfice et pour le bien des "célestes" qui sont sur le trône de "l'Olympe" oligarchique.
Pour qui la masse du peuple, s'est transformée en gladiateurs, bouffons et "bovins" de travail. Il n'y a pas de classe moyenne notoire dans la vie, ce sont les mêmes salariés qui accomplissent leur volonté et jouent le rôle d'un canard leurre. Prenez, par exemple, les "nouveaux riches" modernes, ce sont des "whip boys", ils seront jetés à tout moment pour être "dévorés" par la foule, s'ils ne défendent pas leur capital volé.
Le socialisme s'opposa à l'inimitié internationale et au militarisme redoutable qui épuisait les peuples, à la fraternité mutuelle des peuples et à l'échange de biens et de travail utiles à tous. Il fallait une imagination exceptionnelle pour rebâtir toute vie humaine sur des bases totalement nouvelles, et les apologistes du socialisme étonnent par la richesse de leur imagination.
C'est pourquoi leurs enseignements sont révélés si complètement, et le monde socialiste qu'ils dépeignent est non seulement tentant, mais aussi facilement réalisable. Et plus les gens sont conscients, plus ils sont opprimés par la cruelle réalité, vivant dans ce monde éphémère de "bonheur inventé", entouré de sports achetés, d'amour vénal et de cruauté implantés dans le subconscient, plus ils veulent volontiers croire que ce que les apôtres du socialisme prêchés se réaliseront certainement. Eux, les prolétaires, en ont besoin comme l'air, comme la lumière, comme l'eau. Et ils croient qu'un tel moment viendra, et plus le prolétaire sera malheureux, plus sa croyance au socialisme et à l'offensive imminente de son royaume sera fanatique.
Cette nouvelle foi s'empare de plus en plus de cercles de personnes, et à l'avenir, les adeptes du socialisme augmenteront sans aucun doute de plus en plus, appelant la société, l'État et l'Église à introduire d'urgence des réformes sur une large base démocratique et avec un revenir à l'esprit du vrai christianisme. Le socialisme dans la pureté absolue de son culte, dans sa haute frontière idéologique, est cette pure idéologie populaire dont le but est le développement de l'esprit humain.
Conseillé:
Le cinéma est une idéologie, pas une entreprise
La fonction principale du cinéma n'est pas divertissante, mais idéologique : exercer une certaine influence sur un public de masse
"Pas de guerres, pas de douleur, pas de souffrance" - le XXe siècle à venir dans les prévisions des écrivains
Le 31 décembre 1900, l'éditeur Suvorin lui-même décrivait le XXe siècle à venir dans son journal Novoye Vremya : « La criminalité va fortement diminuer et disparaître complètement, au plus tard en 1997; ; « Caïn lèverait la main contre son frère s'il avait un maison avec toilettes chaudes et possibilité d'entrer en contact avec un miracle phonographique"
Une île de socialisme dans la région de Moscou - ferme d'État nommée d'après Lénine
"On ne peut pas être riche dans un pays pauvre." Telle est la devise du directeur de la ferme d'État Grudinin Pavel Nikolaevich. Grâce à lui, la ferme d'état vit et se développe
La Russie est devenue un paradis pour l'élite ! Ce n'est pas la faute de Poutine, c'est sa honte
Je noterai que la « honte », selon le dictionnaire de Dahl, est « un spectacle qui apparaît à l'œil ». Si c'est dans cette veine de lire ma pensée dans le titre de l'article, cela se révélera littéralement : « La Russie est devenue un paradis pour l'élite ! Ce n'est pas la faute de Poutine, c'est un spectacle démontré par son pouvoir présidentiel."
Qu'est ce qui est bon et qu'est ce qui est mauvais
Le bien et le mal sont des concepts fondamentaux de la moralité. Mais malgré le fait que pendant de nombreux siècles l'humanité a été sous l'influence de la thèse selon laquelle il faut faire le bien et ne pas faire le mal, comme l'un des principaux qui doivent être guidés dans leurs actions, ces concepts n'ont toujours pas un sens clair