La pandémie comme autre mécanisme du mondialisme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

En termes de fonctionnalité, l'OMS n'est qu'un « département de la santé » d'une organisation publique internationale appelée l'ONU, mais ses pouvoirs sont illimités. Si autrefois il ne pouvait que recommander quelque chose, alors un amendement à sa propre Charte de 2005 lui permet de donner des « ordres » dans les situations d'urgence qui s'imposent à tous les pays.

En 2005, il a également introduit des changements clés dans la définition d'une pandémie - il a annulé les critères précédents (le pourcentage de décès parmi les personnes infectées), a introduit le Règlement sanitaire international (RSI) et une échelle de six phases d'émergence et de développement de épidémies.

En 2009, l'OMS a déclaré la grippe porcine (A/H1N1) une pandémie, mais l'alarme s'est avérée fausse, les vaccins achetés par les états n'étaient pas utiles, après le scandale, les balances ont été abandonnées, et maintenant elles déclarent simplement une pandémie « une situation de menace pour la santé publique au niveau international » (Urgence de santé publique de portée internationale, PHEIC).

La raison en est maintenant non pas le danger lui-même, mais seulement le risque qu'il se produise; la décision est prise uniquement par le Comité d'urgence du RSI; les critères d'introduction d'un régime de pandémie n'existent plus.

Au moment de l'annonce de la pandémie 2020, il n'y avait que 16 000 personnes infectées et 4 600 décès dans le monde, et le communiqué officiel n'expliquait rien: « L'OMS évalue cette épidémie 24 heures sur 24, et nous sommes profondément préoccupés par les niveaux alarmants de propagation et de gravité. et des niveaux alarmants d'inaction. Par conséquent, nous avons évalué que le # COVID19 peut être qualifié de pandémie. »

Parallèlement, en Europe, le taux de mortalité par infection était inférieur à 0,4 %, à l'exception de l'Italie, où le pic de mortalité conditionnellement (corrigé de l'ambiguïté des estimations) était de 6 %; mais c'est la moitié des 12 % requis auparavant pour déclarer une pandémie.

"Le monde que nous connaissons cessera d'exister"

Le 30 mars, au plus fort de l'hystérie des coronavirus, les médias internationaux ont présenté au monde un homme "qui veut arrêter la pandémie" - Larry Brilliant, dont il a parlé en 2006 lors d'une conférence TED.

Depuis 1984, des conférences TED (de la technologie anglaise, du divertissement, du design) sont organisées chaque année aux États-Unis par une "fondation privée américaine à but non lucratif". La mission officielle de TED est « des idées à diffuser »; locuteurs - personnes de statut connu dans le monde entier; le coût d'un billet pour les auditeurs atteint 10 000 dollars, et pour "vouloir changer le monde", le gagnant reçoit un prix unique d'un million de dollars.

TED est essentiellement un groupe de discussion pour le déploiement de projets mondialistes et une plate-forme pour diffuser de nouvelles attitudes de valeur. Par exemple, en 2012, il y a eu un rapport scandaleux bien connu de Bill Gates sur la réduction de la population grâce aux vaccins, et en 2018, un rapport de Miriam Heine de l'Université de Würzburg sur la légalisation de la pédophilie.

Le rapport de 2006 de Larry Brilliant était également révolutionnaire: il a montré un simulateur vidéo de l'échec de la pandémie de SRAS, a décrit exactement à quoi ressemblerait la prochaine pandémie et a craint que « la maladie se propage d'un pays à l'autre si rapidement que personne ne puisse comprendre ce qui les tue.; et dans moins de trois semaines, l'infection se propagera dans le monde entier. »

Il a appelé à la création d'un "Système international de diagnostic précoce absolu des maladies" sur la base du "Réseau mondial d'information sur la santé publique" (GISH) existant. Ses employés, utilisant les moteurs de recherche chinois (car « les virus dangereux n'ont pas pour tâche d'apparaître parmi la population anglophone, espagnole, francophone »), en surveillant des centaines de milliers de sites en sept langues, « ont découvert les prémices d'un SRAS. pandémie, a déclaré l'OMS l'a éliminé.

Mais pour créer un nouveau système, il faudra augmenter le nombre de sites consultés à 20 millions, et le nombre de langues à 70, créer une fonction de confirmation des messages sortants à l'aide de CMS et messageries instantanées, surveillance satellite, visualisation avec excellents graphismes.

Et puis il y aura « un système d'alerte précoce accessible gratuitement à chacun dans le monde dans sa propre langue, transparent, non gouvernemental, n'appartenant pas à un pays ou à une entreprise en particulier, situé en territoire neutre, avec des sauvegardes dans différents fuseaux horaires et sur continents différents."

Larry a même donné à son idée des fondations de « valeurs », appelant à « faire du GISOS une partie de notre culture et de notre société et de la force morale du monde », c'est-à-dire créer un système mondial de surveillance Internet de la population, "grand frère" et en faire une nouvelle norme morale.

Il a déclaré que « L'OMS a divisé le développement de la pandémie en étapes, et nous sommes maintenant à la troisième étape de la menace pandémique, et lorsque l'OMS confirmera que nous sommes passés à la 4ème étape, le monde tel que nous le connaissons cessera de exister."

Sa description de l'avenir post-pandémique mérite d'être citée littéralement: « Si une pandémie survient, un milliard de personnes seront infectées. Au moins 165 millions de personnes mourront. Il y aura une récession et une dépression dans le monde, parce que notre système d'approvisionnement juste à temps et le ruban serré de la mondialisation se briseront, et cela coûtera à notre économie de 1 à 3 000 milliards de dollars, et tout le monde le ressentira plus durement que le la mort d'environ 100 millions de personnes, car un nombre inimaginable de personnes perdront leur emploi et leurs prestations médicales, et que les conséquences seront tout simplement inimaginables. »

Il a déploré que « cela se complique parce que voyager devient de plus en plus facile. Il n'y aura pas d'avions dans les airs. Allez-vous piloter un avion avec 250 inconnus toussant et éternuant quand vous vous rendrez compte que certains d'entre eux sont porteurs d'une maladie qui peut vous tuer, contre laquelle il n'existe ni vaccin ni antivirus ?"

Ainsi, selon le plan de Larry Brilliant, dressé en 2006, la pandémie devrait provoquer l'effondrement de l'économie et des soins de santé, l'auto-isolement des États, l'appauvrissement des masses, l'interdiction de la mobilité et la destruction du transport aérien. 14 ans se sont écoulés et son plan est mis en œuvre.

La vie après la pandémie

Un autre document intitulé Scenarios for the Future of Technology and International Development (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. Mai 2010) jette plus de lumière sur ces prédictions précises.

Il contient quatre prédictions de Peter Schwartz, fondateur et président du Global Business Network, utilisant les développements de la société RAND - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, dont le choix, selon les auteurs, fait par la civilisation, en fonction du rôle qu'il jouera, consacrera à la technologie dans sa vie.

La situation avec la "pandémie" conditionnelle actuelle s'intègre très étroitement dans le scénario Lock Step, décrit comme "un monde de contrôle étatique plus strict de haut en bas et de leadership plus autoritaire, avec une innovation limitée et une résistance croissante des citoyens".

Le début de ce scénario devrait aussi être une pandémie d'un virus inconnu, puis il y aura une panique des gens, une ruée massive dans les pharmacies et les magasins, l'achat de nourriture et de masques médicaux, la faillite des transporteurs aériens, la mort d'international tourisme.

De plus, les États-Unis abandonneront la quarantaine et n'interdiront pas les vols, ce qui entraînera une augmentation de l'épidémie, mais la Chine et certains autres pays, au contraire, introduiront rapidement une quarantaine obligatoire, fermeront instantanément toutes les frontières, imposeront des masques obligatoires aux la population et commencer à contrôler la température corporelle aux entrées des gares et des supermarchés.

Le résultat de la pandémie sera la restriction de la circulation des citoyens, le port constant de masques, la thermométrie obligatoire, la destruction de la mobilité internationale des personnes et des biens, la destruction de l'économie, la création d'un système de contrôle total sur la circulation des citoyens, l'état de leur santé et de leurs finances, et le renforcement du pouvoir des gouvernements nationaux.

Après la fin de la pandémie, les restrictions et les contrôles ne seront pas levés, le monde deviendra plus gérable, ce qui sera d'abord facilement accepté par la population effrayée, qui a troqué ses droits et sa vie privée contre des garanties de sécurité et de stabilité.

Les États étendront les sphères de contrôle sur la vie, introduiront des identifiants biométriques, réguleront étroitement les industries vitales, amélioreront l'ordre et la croissance économique, mais bloqueront l'activité entrepreneuriale.

Les pays développés et les sociétés monopolistiques augmenteront la part de la recherche et du développement tout en protégeant strictement la propriété intellectuelle associée. La Russie et l'Inde introduiront des normes internes strictes pour le contrôle et la certification des innovations informatiques, et les États-Unis et l'UE feront une percée dans le développement et la diffusion des technologies à travers le monde.

Les innovations prévues dans une société post-pandémique comprennent des scanners d'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) dans les aéroports et les lieux publics pour détecter les comportements anormaux (intention antisociale); création de nouveaux emballages « intelligents » pour les aliments et les boissons, tenant compte des menaces de pandémie; un examen médical préalable à la sortie de l'hôpital ou de la prison; technologies de téléprésence pour les groupes de population dont les déplacements sont limités; les propres réseaux informatiques régionaux indépendants des États-nations qui imitent les pare-feu de la Chine avec divers degrés de contrôle gouvernemental.

Mais avec le temps, la sévérité de nombreuses règles rigides causera des désagréments et du mécontentement même parmi les partisans de la stabilité et de la prévisibilité, ce qui provoquera des révoltes dans les pays contre les gouvernements et leurs frontières nationales.

Comme vous pouvez le voir, les scénarios sont identiques: le virus comme menace, la peur comme facteur de motivation, le contrôle total comme bien faussement compris. Le résultat est un pouvoir illimité à l'échelle planétaire pour ceux qui, dans les scripts, se disent timidement philanthropes, mais sont les principaux réalisateurs.

En janvier 2020, le secrétaire général de l'ONU a nommé « les quatre cavaliers de l'Apocalypse menaçant le monde » - « la plus haute tension géostratégique, la crise climatique, la méfiance mondiale croissante, le côté obscur du monde numérique » - et quatre scénarios schwartziens de le projet de la Fondation Rockefeller s'y intègre parfaitement.

Le droit à un numéro au lieu d'un nom

Les technologies jouent le rôle principal dans les scénarios - en 2017, les plus grandes structures transnationales (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, UN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman and Cutler LLP, etc..) l'« Alliance ID2020 » a été créée. Elle met en œuvre le projet global « ID2020 » dans le cadre des Objectifs de Développement Durable 2030 des Nations Unies.

L'objectif du projet est de doter chaque personne sur la planète d'un identifiant numérique (ID), et la direction de l'Alliance entend « agir vite » et toucher le plus grand nombre.

Le Manifeste de l'Alliance déclare que l'identification est un « droit humain fondamental et universel » et que sa nécessité est identifiée comme le problème principal pour 1 milliard de personnes. L'obtention d'une pièce d'identité (attribution d'un numéro à une personne au lieu d'un nom) est présentée par les auteurs comme un droit fondamental et inaliénable de l'individu, c'est-à-dire une nouvelle « valeur » est créée, la quasi-sacréité, qui permet de soustraire le concept à la critique et de stigmatiser les opposants.

Un même système planétaire doit unir et numériser les données personnelles des habitants de la planète entière et attribuer à chacun d'eux « son propre numéro de vie unique ».

La pièce d'identité doit inclure toutes les informations sur une personne: passeport, éducation, adresse, lieu de travail, finances, santé, biométrie, qui seront stockées dans une base de données distribuée utilisant la technologie blockchain.

En mode pilote, le projet ID2020 a déjà travaillé avec succès avec les sans-abri d'Austin et avec les réfugiés du Myanmar en Thaïlande.

L'ID est le numéro de la personne, qui remplace le nom de la personne donné à la naissance. Au procès de Nuremberg, suite aux résultats de la Seconde Guerre mondiale, l'attribution d'un numéro à une personne a été reconnue comme un crime contre l'humanité qui n'a pas de délai de prescription.

Lors du sommet annuel de l'Alliance ID2020 à New York en septembre 2019, lors du lancement d'un projet commun avec le gouvernement du Bangladesh, un autre objectif important de l'ID a été annoncé - le contrôle de la vaccination obligatoire de chaque personne, qui est effectuée par GAVI.

L'inévitabilité de la vaccination totale

Le fondateur de GAVI (Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination) est la Fondation Bill & Melinda Gates en partenariat avec la Banque mondiale, l'OMS et les fabricants de vaccins; son objectif est la vaccination obligatoire de chaque nouveau-né dans le monde en développement.

L'industrie des vaccins a été prise à plusieurs reprises par la main en dissimulant les effets dangereux des vaccins associés à leurs constituants et aux conservateurs toxiques - tels que l'autisme, les lésions intestinales, les malformations neuromusculaires, le cancer et la stérilisation.

La Fondation Rockefeller a travaillé avec l'OMS en 1972 pour vacciner contre le tétanos au Nicaragua, au Mexique et aux Philippines, et comme il s'est avéré plus tard, la gonadotrophine chorionique humaine, ou hCG, dans le vaccin, en combinaison avec la toxine tétanique, provoque l'avortement. Aussi, il ne faut pas oublier le fait bien connu que les matériaux abortifs sont à la base de tous les vaccins, c'est-à-dire. cellules de bébés à naître tués.

En janvier 2010, lors du Forum économique mondial de Davos, Gates a annoncé que sa fondation engagerait 10 milliards de dollars (environ 7,5 milliards d'euros) au cours de la prochaine décennie pour développer et fournir de nouveaux vaccins pour les enfants dans les pays en développement.

La même année, lors d'une conférence privée TED, dans un discours "Updating to Zero!" (comme cela est devenu connu des médias) Gates a laissé échapper qu'il avait l'intention de réduire la population mondiale de 10 à 15 % avec l'aide de nouveaux vaccins, de soins de santé et de services de santé reproductive.

En 2017, il y avait des documents dans les médias selon lesquels « Bill Gates finance la possibilité de nouvelles pandémies dans le monde ».

En octobre 2019, il a fait une démonstration d'un simulateur de pandémie au Johns Hopkins Medical Center de Baltimore, Maryland (qui a effectué la première chirurgie de réattribution sexuelle au monde). Dans le même temps, accompagné des mots qu'une "nouvelle grippe" similaire à l'agent pathogène de la "grippe espagnole" en 1918, commence dans l'est de la Chine, "tuera 65 millions de personnes, donc les gouvernements du monde devraient se préparer d'avance pour cela aussi sérieusement que pour la guerre." Et bientôt, COVID-19 est apparu pour la première fois à Wuhan.

On pense que Bill Gates a abandonné son rôle dominant dans l'industrie informatique et est passé à la « lutte contre les épidémies », mais il devient de plus en plus clair qu'à ce stade, il ne fait que faire converger deux mécanismes clés de contrôle social.

Probablement, il commencera maintenant à réduire la population à l'aide d'un "antidote aux virus" préparé de longue date, dont l'introduction, à la demande de l'OMS, sera obligatoire pour chaque personne; …

En janvier 2020, lors d'une discussion sur les épidémies organisée par la Massachusetts Medical Society et le New England Journal of Medicine, Bill Gates a révélé que de temps en temps, une nouvelle maladie mortelle émerge quelque part, après quoi elle commence à se propager à travers le monde. Le danger augmente en raison du fait que les micro-organismes pathogènes mutent de plus en plus rapidement, que les militaires développent des infections, qu'il y a des fuites de virus du laboratoire et que les bioterroristes sont prêts à attaquer. Il est également dommage que les gens aiment beaucoup voyager en avion, sautant de continent en continent pendant quelques heures.

Comme vous pouvez le voir, les positions clés sont à nouveau les mêmes.

L'actuelle « pandémie de coronavirus » n'est pas la première tentative pour maîtriser l'humanité: il y a 11 ans, l'échec de la « nouvelle grande peste générale » - l'épidémie de « grippe porcine » au Mexique (A/H1N1, la variante la plus bénigne de la grippe de l'histoire) n'était qu'une "mise à zéro" qui permettait aux auteurs de voir toutes les lacunes du script et de travailler avec succès sur les bogues.

Puis les pays développés ont fini par se contenter de faire don de vaccins inutiles à l'OMS (France - 91 sur 94 millions de doses achetées, Grande-Bretagne - 55 sur 60 millions, ainsi que l'Allemagne et la Norvège). En d'autres termes, les gouvernements ont payé pour la production de vaccins dangereux, et l'OMS en a fait don aux pays pauvres en tant que philanthrope, malgré le fait que la plus grande menace dans les pays pauvres est désormais posée par les maladies cardiovasculaires, et non par les virus.

Mais la vaccination est aussi un mécanisme de déchiquetage de la population qui se prépare au niveau mondial, et Bill Gates s'est empressé de justifier dans les médias que la nanopuce introduite dans une personne ne permettra de répondre qu'aux questions de savoir si cette personne a été testé pour le virus, et s'il a reçu un vaccin. »

Nouvelle architecture du monde

Le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, a déclaré que le monde doit s'orienter vers la monnaie numérique, car le papier et la monnaie physiques peuvent propager des maladies, en particulier des maladies endémiques comme le coronavirus.

Pour stocker de l'argent numérique, une plate-forme numérique suffit, et pour gérer un portefeuille numérique - accès à distance au contenu d'une puce, sur laquelle toutes les informations personnelles d'une personne (ID) seront enregistrées, y compris les données sur ses vaccinations et ses finances.

La transformation d'une personne en personnalité numérique la rendra extrêmement vulnérable, dépendant autant que possible des maîtres du monde - détenteurs des ressources numériques, et elle sera prête à troquer son indépendance contre des garanties de sécurité.

D'ailleurs, l'un des quatre scénarios décrits par Schwartz prévoit le renouveau du féodalisme en raison du déclin du potentiel de l'État, et les auteurs du projet global "Digital Economy" ont parlé du féodalisme numérique comme d'un facteur concomitant à sa mise en œuvre depuis 2017.

Le 26 mars 2020, un sommet virtuel d'urgence du G20 (pour la première fois) s'est tenu, consacré à la lutte contre la pandémie de coronavirus COVID-19 et son impact sur l'économie mondiale.

A la veille de celle-ci, l'ancien Premier ministre britannique, l'envoyé spécial de l'ONU pour l'éducation mondiale, James Gordon Brown, a appelé à "surmonter la double crise médico-économique provoquée par la pandémie de COVID-19" pour formaliser un "organisme mondial d'urgence" doté d'énormes pouvoirs. - le gouvernement mondial - et y inclure l'ONU, ainsi que reconstituer à cet effet les comptes de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international.

Auparavant, Brown avait lancé un appel similaire dans le contexte de la crise économique de 2008, et l'OMS, au nom de laquelle il s'exprime, est déjà mentionnée comme faisant partie du gouvernement mondial.

La tâche principale de l'élite mondiale, qui dans ce cas est Brown, est évidente - plonger le monde dans l'horreur et la panique face à la menace d'une épidémie invincible, attisant la psychose et créant une situation où les gens eux-mêmes exigeront un " grand frère."

De plus, la lutte contre la pandémie promet de bons dividendes: les pays du G20 ont accepté d'investir 5 000 milliards de dollars dans l'économie pour en surmonter les conséquences.

S'exprimant lors du sommet, le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a poursuivi cette ligne, affirmant que pour vaincre le coronavirus, les dirigeants des pays du G20 doivent développer un plan commun "en temps de guerre": supprimer la propagation du virus, minimiser les conséquences économiques et construire un système économique mondial plus durable à l'avenir. …

Sur fond de mysticisme et de sacralité

L'épidémie en Italie n'a pas quitté les pages d'information des médias mondiaux - « des morgues surpeuplées, incapables de faire face à la charge des crématoires, des cloches d'église sonnant continuellement pour les morts, des camions militaires, emportant 65 cercueils avec des corps pour crémation quelque part le long de la rues gelées de Bergame panique et horreur dans l'esprit des gens.

Le régime pandémique proclamé par l'OMS et l'introduction de la quarantaine dans les États-nations ont aggravé la pression informationnelle sur les personnes: dans l'espace limité des habitations, la télévision et Internet deviennent la principale source de connaissances et d'émotions, et la conscience de masse éteint la logique, comme un rudiment.

Par une "étrange" coïncidence, fin 2019, la série télévisée "Messie" a été diffusée, qui démontre l'arrivée de l'Antéchrist dans notre monde. Et les réseaux sociaux ont rempli les signes des « derniers temps », qui « se sont déjà ouverts, confirmés, manifestés ».

Tous ces détails hypnotisent également la société et la privent de force - à quoi bon résister si tout a été prédit depuis longtemps et commence tout juste à se réaliser ?

Le choc est un excellent moyen de perdre le contrôle de soi. L'adoption de lois manifestement « illégales » est une base convaincante pour le refus d'une personne de résister à l'absurde.

La quarantaine qui est soudainement tombée sur l'humanité dans tous les États-nations a une nature unique et un scénario unique: fermetures de frontières, masques, gants, restriction de mouvement, destruction ponctuelle de moyennes et petites entreprises, suppression instantanée de l'éducation, destruction totale de l'économie.

À peu près la même chose, mais sans le port forcé de masques et l'assignation à résidence à l'échelle nationale, la Russie a déjà traversé la période de la fameuse "perestroïka".

La paternité des scénarios et leurs objectifs sont clairs, seule l'échelle a changé: avant, seule la Russie était faible - aujourd'hui, avec elle, toute la civilisation.

Les multiples chocs que connaît aujourd'hui la société partout dans le monde, à un moment donné, selon les lois de la physiologie, devraient conduire à dépasser le seuil de sensibilité et à la priver de la capacité de résister. Et alors elle, se calmant avec l'éternel « une mauvaise paix vaut mieux qu'une bonne guerre », sera prête à toutes les conditions imposées, si seulement ce cauchemar se termine enfin, Et, comme dans la Chine post-pandémique moderne, la société acceptera un codage couleur des codes QR personnels qui sont désormais obligatoires (rouge, jaune, vert - selon le niveau d'infection); avec résignation sera scanné à l'entrée du centre commercial pour « intention antisociale »; remettra ses « doigts » et autres données biométriques à la base de données générale; acceptera le fait qu'il ne pourra plus voler et voyager à l'extérieur du pays - après tout, "la sécurité générale coûte plus cher"; sera totalement vacciné et éloignera de lui-même, comme la peste, ceux qui ne le font pas (bien qu'il soit clair pour n'importe qui que ce n'est que la personne vaccinée qui est dangereuse, en tant que porteur de bactéries semi-vivantes); passera complètement à l'éducation numérique et à la télémédecine - "après tout, le virus est en constante mutation, il est impossible de s'en défendre et il faut penser à la sécurité de tous".

Et puis, lorsque les pays enfermés dans leurs frontières, chacun sur son territoire, reconstruiront de manière rigide et cohérente le monde numérique le plus réglementé dans le cadre des instructions émises, la dernière « révolution orange » mondiale aura lieu, qui abolira les souveraineté et créer un « État planétaire unique et libre avec un dirigeant sage et bienveillant ».

Cependant, cela n'est pas seulement dit dans les scénarios mondialistes.

Aujourd'hui, toute l'humanité, peut-être, est presque convaincue que, par défaut, elle est responsable de tout, et maintenant elle doit expier sa culpabilité par une obéissance inconditionnelle. Et le processus de subordination commencera par le passage à la livraison de courses, de médicaments et de nourriture exclusivement sur Internet, l'achat de nouveaux jeux vidéo, films et cours en ligne sur le réseau, le reprofilage de tous les ateliers de couture de masques médicaux et leur licence d'État (si les masques sont maintenant un monopole d'État, alors ils sont avec nous pour toujours ?).

Sous le bruit des histoires d'horreur sur le "terrible coronavirus", le capital mondial s'enrichit à nouveau rapidement et introduit un contrôle numérique total sur chacun.

Surtout pour le "Century"