La quarantaine unique n'aidera pas - la distanciation sociale jusqu'en 2022

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Les scientifiques soutiennent qu'une quarantaine unique n'aidera pas à maîtriser la pandémie. En l'absence de vaccin ou de traitements efficaces, les épidémies de COVID-19 pourraient continuer de s'intensifier jusqu'en 2025. Beaucoup dépendra également de la question de savoir si ceux qui ont été malades acquièrent l'immunité et, s'ils le font, pour combien de temps.

Peut-être que certaines mesures de distanciation sociale devront être introduites périodiquement jusqu'en 2022, préviennent les scientifiques dans une étude qui évoque la possibilité de nouvelles épidémies de COVID-19 dans les prochaines années.

Dans une étude publiée dans la revue Science, les scientifiques concluent qu'une quarantaine unique peut ne pas suffire à maîtriser la pandémie, et que les ré-épidémies de la maladie pourraient être beaucoup plus graves sans mesures restrictives.

Dans un scénario, en l'absence de vaccin ou de traitement efficace, les épidémies de COVID-19 pourraient se poursuivre jusqu'en 2025.

Marc Lipsitch, professeur d'épidémiologie à l'Université Harvard et l'un des co-auteurs de l'étude, a déclaré: « Les infections se propagent lorsqu'il y a des personnes infectées et des personnes présentant des facteurs de risque. À moins qu'une société n'ait une forte immunité collective, la plupart des gens dans cette société sont à risque d'infection. »

"Les prévisions selon lesquelles cette pandémie prendra fin à l'été 2022 sont incompatibles avec ce que nous savons de la propagation des infections."

Alors que le gouvernement britannique n'a pas encore annoncé de plans pour une période où les restrictions actuelles seront levées dans ses rapports quotidiens, de nouvelles recherches de scientifiques de Harvard confirment davantage le consensus scientifique croissant selon lequel nous pourrions bien avoir besoin de maintenir un régime de distanciation physique pendant un délai nettement plus long afin que le nombre de nouveaux cas ne dépasse pas le nombre de lits dans les unités de soins intensifs.

Des documents publiés par le groupe consultatif scientifique d'urgence du gouvernement en mars indiquent que le Royaume-Uni devra vivre avec des périodes alternées de distanciation sociale plus strictes et moins strictes tout au long de l'année afin que le nombre de cas nécessitant des soins intensifs et une réanimation ne dépasse pas le nombre de lits dans les unités de soins intensifs.

La perspective d'une alternance de périodes de mesures de distanciation sociale plus dures et moins dures soulève des questions difficiles sur la manière dont la sensibilisation sera effectuée auprès des populations à risque, c'est-à-dire les personnes de plus de 70 ans et celles atteintes de maladies chroniques.

Il est possible que les autorités puissent périodiquement assouplir les restrictions imposées à la population, tout en maintenant le nombre de nouvelles infections dans les limites que le système de santé peut gérer. Cependant, parmi les membres de la population, le risque élevé d'infection persistera jusqu'à ce qu'un vaccin soit développé et que des traitements hautement efficaces soient disponibles pour tous.

De nouveaux traitements, un vaccin ou une augmentation des lits de soins intensifs pourraient réduire la nécessité d'un strict respect des mesures de distanciation sociale, comme le souligne l'étude citée ci-dessus."Mais en leur absence, une surveillance constante et l'introduction périodique d'un régime de distanciation sociale pourraient devoir être effectuées jusqu'en 2022", soutiennent les auteurs de l'étude.

Comme l'a montré l'étude, le nombre possible d'infections au cours des cinq prochaines années et le degré de gravité des mesures de distanciation sociale dépendront principalement du niveau actuel d'infection en général, ainsi que du fait que ceux qui se sont remis de COVID-19 acquièrent l'immunité et, s'ils le font, pour combien de temps. Les auteurs de l'étude avertissent que cela n'est pas encore connu et pour cette raison, des prévisions précises de la dynamique à long terme sont impossibles.

Si l'immunité acquise s'avère à long terme, le COVID-19 pourrait disparaître cinq ans ou plus après la première épidémie, selon l'étude. Si l'immunité acquise persiste pendant environ un an, comme c'est le cas avec d'autres variétés de coronavirus, l'issue la plus probable sera des épidémies annuelles.

Lorsqu'on a demandé à Lipsich lequel des deux scénarios il considérait comme le plus probable, il a répondu: « Il serait raisonnable de supposer qu'une protection partielle pourrait durer environ un an. En revanche, il est fort possible qu'une forte immunité puisse persister plusieurs années. Cependant, jusqu'à présent, ce ne sont que des hypothèses. »

Néanmoins, selon tous les scénarios élaborés, si le régime de quarantaine est de nature ponctuelle, une fois les restrictions levées, un nouveau foyer de la maladie commencera.

Afin de déterminer si les personnes développent une forte immunité, il est nécessaire de procéder à des examens sérologiques de masse, qui nous permettront d'estimer le pourcentage de personnes ayant développé des anticorps protecteurs.

D'autres équipes de scientifiques ont trouvé des preuves que la nature de la réponse immunitaire varie d'une personne à l'autre: chez ceux qui ont eu des symptômes légers ou aucun symptôme, la réponse immunitaire était beaucoup plus faible.

Le professeur Marion Koopmans, chef du département de virologie au Centre médical universitaire Erasmus de Rotterdam, dont l'équipe étudie actuellement la réponse immunitaire humorale chez les personnes infectées par COVID-19, a déclaré que l'immunité complète et à long terme est rare dans le cas des maladies respiratoires. virus….

"Nous aimerions voir - nous espérons voir - que ceux qui ont eu la maladie une fois, la prochaine fois ce sera plus facile", a-t-elle déclaré avant la publication des résultats de leur étude.

Mark Woolhouse, professeur d'épidémiologie des maladies infectieuses à l'Université d'Édimbourg, a déclaré: « Il s'agit d'une étude brillante qui utilise des modèles mathématiques pour étudier la dynamique de la transmission du COVID-19 sur plusieurs années, et contraste avec les études publiées précédemment, qui se limitaient à plusieurs semaines ou mois."

« Il est important d'admettre qu'il ne s'agit pour l'instant que d'un modèle. Il est cohérent avec les données dont nous disposons, mais il repose toujours sur un certain nombre d'hypothèses - par exemple, l'hypothèse d'une immunité acquise - qui n'ont pas encore été confirmées. Ainsi, alors que les résultats de cette étude doivent être perçus comme l'un des scénarios possibles, et non comme une prévision précise. »