Qu'est-ce que la « monnaie fiduciaire » et pourquoi n'est-elle soutenue par rien ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La réponse à cette question n'est pas aussi simple qu'il y paraît. La réponse à cette question est très importante. Parce que dans le monde d'aujourd'hui, la « monnaie fiduciaire » moderne est la raison du développement rapide de certains États et du manque de développement d'autres.

Sans un système financier souverain moderne, il est presque impossible non seulement de gagner la lutte pour la domination sur la planète, mais simplement d'y gagner une place digne.

Ceci est notre nouveau matériel commun avec le professeur de l'Académie des problèmes géopolitiques Anatoly Aslanovich Otyrba.

Personne ne niera qu'il est impossible de surestimer le rôle de l'argent dans la vie de l'humanité, et même un écolier peut donner une réponse exhaustive (à son avis) à la question de savoir ce qu'est l'argent. Mais à la question de savoir ce qu'est la « monnaie fiduciaire », quelle est sa particularité et sa nature, peu de gens, même parmi les financiers, répondront. La monnaie fiduciaire est de la monnaie moderne et non garantie, juste des chiffres annoncés comme monnaie par son créateur (émetteur).

Même les personnes qui comprennent la nature, les fonctions et le rôle politique de la monnaie fiduciaire ne savent pas qu'elle est une puissante source d'énergie qui affecte toutes les sphères de la vie humaine. Le développement est impossible sans eux, et en leur absence, tous les programmes, projets et plans, même les plus ingénieux, sont destinés à ne rester que des intentions. C'est la monnaie fiduciaire qui est l'arme la plus puissante et la plus omniprésente qui offre une opportunité dans les conditions modernes, à la fois pour l'expansion afin de capturer les économies étrangères, les espaces de marché et la richesse, et pour la protection contre les empiétements extérieurs. Mais avec tout cela, en Russie, la monnaie n'est considérée que comme un instrument économique et n'est perçue que comme une catégorie quantitative. Elles, en tant qu'instrument politique, n'apparaissent dans aucun document disponible, à aucun niveau de gouvernement, dans le cadre de la garantie de la sécurité.

Ce qui est encore plus regrettable - dans aucune université russe, la connaissance de l'argent en tant que facteur assurant le développement et la sécurité de l'État n'est enseignée. Cela est dû au fait que dans la science russophone, il n'y a pas de connaissance systémique de la nature de la monnaie fiduciaire moderne, de bon nombre de leurs fonctions économiques et de leur rôle politique. Il n'y a aucune connaissance sur le processus de leur création (émission), ainsi que sur la prime d'émission qui en résulte, qui assure l'efficacité économique de l'État, respectivement, sa compétitivité politique.

Et cela à un moment où assurer la sécurité de l'État contre les menaces militaires devient une tâche de plus en plus coûteuse et où les relations de la Russie avec ses principaux opposants géopolitiques deviennent de plus en plus tendues. Sans combler l'écart dans cette connaissance, et sans créer un système capable d'assurer l'autosuffisance financière et la compétitivité de l'État, il sera très difficile pour la Russie de maintenir sa souveraineté politique. Cet article porte spécifiquement sur la monnaie fiduciaire moderne, en tant que facteur clé pour assurer le développement, la compétitivité et la sécurité de l'État.

Ne nous laissons pas distraire par l'histoire de l'argent, par la façon dont leurs caractéristiques qualitatives ont changé, modifiant l'équilibre des forces mondiales et changeant le principe de l'ordre mondial. Commençons par la dernière révolution, qui a radicalement changé leur nature, leurs fonctions et leur rôle politique, et en même temps complètement abandonné la sphère d'attention de la science russe (alors soviétique). Cela s'est produit le 15 août 1971, lorsque le dollar, remplissant déjà à cette époque le rôle de mesure globale de la valeur et d'unité de compte principale, a été découplé de l'or. En conséquence, une situation fondamentalement nouvelle est apparue dans le monde, lorsque le rôle de mesure globale de la valeur et d'unité de compte principale a commencé à être joué par la monnaie fiduciaire - la soi-disant. le dollar américain, qui n'est que les chiffres annoncés par l'argent de ses émetteurs. Il est émis par une structure privée appelée Federal Reserve System, basée aux États-Unis et contrôlée par la World Financial Oligarchy (MFO). (Par conséquent, il serait correct d'appeler cette devise « FRS dollar » et non « US dollar » !)

Aujourd'hui, près d'un demi-siècle plus tard, peu de gens se rendent compte que l'événement d'août 1971 est la plus grande arnaque de l'histoire de l'humanité. Et infiniment plus grand que si un morceau de caoutchouc appartenant à un certain "Ostap Bender" était reconnu comme la norme de longueur ! A partir de ce moment, le dollar est devenu pour ses émetteurs - la World Financial Oligarchy (MFO), un outil qui permet le vol latent de l'humanité. Cela est dû à plusieurs raisons dont les principales sont:

• le manque de compréhension par l'humanité de la nature de la monnaie fiduciaire, de leurs fonctions économiques et de leur rôle politique;
• la complexité de l'architecture du système financier mondial et le principe de son fonctionnement;
• monopole de la formation par les MFO sur les règles de fonctionnement du système financier mondial;
• l'achat des personnes les plus talentueuses par les MFO du monde entier, dans le but de les utiliser pour désinformer l'humanité sur tout ce qui concerne la monnaie fiduciaire en général et le dollar en particulier, en tant que monnaie mondiale, ainsi que les principes de la finance mondiale système.

Tout ce qui précède est le plus grand secret de l'IMF. Après tout, la création de la monnaie fiduciaire mondiale n'est rien de plus qu'un rêve réalisé des alchimistes: la création de richesse pratiquement « à partir de rien » ! De plus, considérablement amélioré. Les alchimistes ont essayé de transformer une substance en or ou d'extraire un métal précieux de n'importe quelle substance. En conséquence, ils étaient limités par le volume physique existant de ces substances. Aujourd'hui, les émetteurs en dollars créent de l'argent « à partir de rien » et de n'importe quel montant. Et comme ce ne sont que des numéros virtuels, les créateurs peuvent les déplacer instantanément dans le monde entier sans aucune restriction. Le seul facteur limitant est la menace de l'inflation, qu'ils ont appris à minimiser en l'important et, à l'aide de divers types de technologies financières latentes, en la transférant dans les monnaies d'autres pays.

Riz. 1. Schéma de création d'argent pour des contrats à terme non livrables

Le schéma 1. permet pour l'exemple d'un seul instrument financier - les contrats à terme non livrables [1], de comprendre:

a) le dispositif du mécanisme de création de monnaie fiduciaire; b) que l'ensemble du système financier et bancaire, y compris le centre d'émission, est une infrastructure unique et centralisée contrôlée par la MFO;

c) le principe de fonctionnement du mécanisme de création de monnaie fiduciaire et de la masse de biens remplissant la fonction d'instrument d'absorption, nécessaire à la maîtrise de l'inflation;

d) la méthode d'absorption et de stérilisation de la masse monétaire;

e) que la fixation des prix de toutes les matières premières d'échange (y compris le pétrole) n'est pas un phénomène spontané formé par la « main invisible du marché », mais un processus régulé et créé par l'homme, entièrement contrôlé par l'IFI.

Après avoir imposé au monde le principe du développement capitaliste et l'avoir mêlé aux métastases du système financier mondial, l'IMF, qui détermine la politique monétaire mondiale, achète les richesses du monde et prend le contrôle de l'économie et du marché mondiaux. Seuls les économies et les marchés de la Chine et de l'Inde restent hors de son contrôle, ou plutôt, partiellement contrôlés par les systèmes financiers.

Riz. 2. Le schéma classique du fonctionnement des systèmes économiques sous le capitalisme.

Le schéma 2. montre le schéma classique du fonctionnement des systèmes économiques sous le capitalisme, tel que vu et expliqué par la science russophone. En réalité, l'architecture du système et le principe de son fonctionnement sont fondamentalement différents. Le système financier (trois « étages » inférieurs à gauche), contrôlé par le MFO, est autosuffisant, capable de générer de l'argent et de créer du capital par lui-même. Il est très important de comprendre que tous les capitaux du système (indépendamment de leur affiliation légale) sont strictement contrôlés par le MFO, et agissent exclusivement dans le cadre des règles tacites déterminées par celui-ci.

L'équipe du capital ira créer, ira créer.

L'équipe détruira, ils iront détruire.

Si une commande arrive pour créer et acheter, alors ils créeront et achèteront.

Et toutes les méthodologies pour la mise en œuvre des tâches assignées ont été élaborées dans les moindres détails. De plus, tout est acheté - technologies, actifs de production, espaces de marché, systèmes de santé et d'éducation, les individus les plus talentueux, les politiciens, les partis politiques, les chefs d'État et les États eux-mêmes !

Une analyse des deux schémas ci-dessus nous permet de conclure que le cours du développement de l'économie mondiale moderne n'est pas déterminé par les États, comme on le croit communément, mais par l'IFI, qui résout ce problème en contrôlant le système financier mondial et l'émission des principales devises mondiales. D'où une conclusion encore plus importante - que les principaux acteurs de la politique mondiale ne sont pas les sujets officiellement reconnus du droit international - les États, mais une structure supra-étatique invisible, appelée aux États-Unis un « État profond » - les IFI. C'est elle qui est aujourd'hui la principale bénéficiaire de l'activité économique de l'humanité. L'État américain, qui est considéré comme un hégémon mondial, n'est que le territoire de base de l'IFI, qu'il utilise comme un outil puissant pour contraindre l'humanité.

Cela se manifeste le plus clairement dans l'exemple des États-Unis, où aujourd'hui les forces soutenant Trump et représentant les intérêts de l'État américain se sont «attachées» et les soi-disant. L'État profond est une force qui défend les intérêts des IMF. En même temps, comme le montre la pratique de leur confrontation, les IMF n'ont pas moins de chances de gagner, ce qui témoigne du pouvoir de l'argent comme arme dans la concurrence mondiale.

La seule force pratiquement hors du contrôle des IMF est l'élite de la Chine, qui, ayant compris la nature, les fonctions et le rôle du dollar fiduciaire, non seulement a créé un système de protection contre lui, mais, s'étant lancé dans la mise en œuvre du programme de « l'internationalisation du yuan », entré en concurrence avec les « propriétaires du dollar ». C'est cette concurrence invisible mais qui s'intensifie rapidement entre les IMF et les élites chinoises, qui est capable à tout moment de dégénérer en guerre chaude et qui constitue aujourd'hui la principale menace qui pèse sur l'humanité.

Mais quoi qu'il arrive dans le monde, nous, Russes, ne pouvons que nous intéresser à la position et au rôle de la Russie dans le système actuel d'ordre mondial. Du fait que le système financier, qui est considéré comme russe, est sous le contrôle de l'IFI, cela lui « a permis » d'intégrer la Russie dans le système financier mondial dans des conditions absolument impuissantes. En conséquence, la Fédération de Russie est devenue une partie du système colonial mondial. Je dois dire que l'élite russe en vient progressivement à comprendre l'essence de ce qui se passe. Les dirigeants du pays, à en juger par les signes individuels, tentent de sortir le système financier du contrôle des IMF et de décoloniser le pays. Mais en raison du manque de connaissances nécessaires pour cela dans le pays, il n'y a personne pour définir un but et des objectifs correctement formulés. De plus, il n'y a pas de spécialistes parmi les autorités financières capables de les mettre en œuvre.

Ayant récemment commencé à délaisser les dollars comme réserves de change, au lieu de commencer à émettre des roubles contre la sécurité de la richesse nationale et des obligations d'État, la direction de la Banque de Russie a simplement décidé de remplacer les dollars par des yuans. C'est-à-dire qu'après avoir laissé le dollar, qui servait d'instrument de vol, il a commencé à utiliser le yuan à ce titre. Autrement dit, au lieu d'assurer la souveraineté financière en refusant d'être une colonie de possesseurs du dollar, la direction de la Banque centrale ne fait que créer les conditions du remplacement des exploiteurs.

Cela ne peut s'expliquer que par deux raisons - la trahison ou le manque de compréhension par la gestion de la Banque de Russie de la nature, des fonctions et du rôle de la monnaie moderne. Nous pensons que, très probablement, il agit conformément aux instructions du FMI et de la BRI (Comité de Bâle), sans se rendre compte qu'il n'y a aucun besoin de devises étrangères comme réserves pour assurer la stabilité de la monnaie nationale. Que la présence de réserves en devises étrangères est une condition imposée par l'IMF aux pays sous son contrôle, dans le but d'exporter l'inflation du dollar et de simplifier le processus de leur vol.

Il existe de nombreux autres exemples d'actions non professionnelles des autorités monétaires et financières russes qui augmentent la dépendance de la Russie vis-à-vis des MFO et restreignent son développement, mais nous pensons que ceux-ci sont plus que suffisants pour comprendre que le pays a besoin d'une décolonisation forcée.

À cet égard, la question se pose - que faire et par où commencer. Il est clair que vous devez commencer par la définition correcte des objectifs, à savoir l'adoption de la doctrine financière, qui doit énoncer les buts et objectifs des autorités monétaires et financières et du système financier et bancaire dans son ensemble. Leur tâche principale devrait être d'assurer l'autosuffisance et la sécurité financières, ce qui est une condition préalable pour garantir l'indépendance politique et la sécurité de l'État.

À cet égard, le système financier et bancaire, étant une structure qui assure la sécurité de l'État, devrait fonctionner de la même manière que le système qui assure sa sécurité contre les menaces militaires fonctionne.

L'Etat devrait avoir un « commandant en chef financier » qui ne devrait pas siéger à la Banque centrale, mais au Kremlin

Il est nécessaire de finaliser la "Stratégie de la sécurité économique de la Fédération de Russie pour la période allant jusqu'en 2030", approuvée par le décret du Président de la Fédération de Russie n° 208 du 13 mai 2017, et la "Stratégie de la sécurité nationale de la Fédération de Russie", approuvées par le décret n° 683 du 2015-12-31, car elles ne reflètent pas l'état actuel du système monétaire et financier de la Russie, et le danger posé par sa dépendance financière, qui menace la souveraineté politique, est loin d'être pleinement pris en compte. Le centre d'émission (Banque de Russie), qui est le cœur du système économique de l'État, doit être souverain et aucune structure étrangère ne doit être autorisée à participer à ses activités et audits. L'émission d'argent devrait être strictement contrôlée par le pouvoir législatif, ainsi que par les départements et les personnes chargées d'assurer la sécurité de l'État. Le Conseil de sécurité devrait avoir un département de sécurité financière, et au premier rang, car assurer toutes les autres formes de sécurité dépend de la disponibilité d'argent de haute qualité de la part de l'État dans le montant nécessaire pour assurer son indépendance financière et sa compétitivité. Sous la direction du Conseil de sécurité, un institut de recherche devrait fonctionner qui identifie et analyse toutes les nouvelles tendances - méthodologies et technologies liées aux processus de formation de monnaie et de capital qui peuvent affecter la compétitivité de la monnaie nationale, sur laquelle le degré d'efficacité de la monnaie nationale l'économie dépend.

Il est nécessaire d'améliorer significativement la qualité de l'éducation financière. Dans les universités de Russie, il est nécessaire de commencer à enseigner des connaissances sur l'argent concernant non seulement le niveau de circulation de l'argent, mais aussi le niveau d'émission, où ils devraient être considérés comme un outil pour assurer la sécurité financière, économique et politique de l'État.

Étant donné que la monnaie fiduciaire, contrairement à la monnaie physique, est un produit de l'activité intellectuelle humaine, en Russie, il est nécessaire de créer une infrastructure qui offre la possibilité de créer systématiquement une monnaie compétitive de haute qualité dans les volumes requis pour le pays;

Le principal instrument économique de la Russie, le rouble, doit devenir une monnaie souveraine, ce qui nécessite un changement dans le principe de sa création. Il devrait être émis non pas par l'achat de devises étrangères (comme c'est le cas actuellement), mais sous la sécurité de la richesse nationale formalisée, ainsi que des programmes, projets et titres gouvernementaux

Quant aux fonctions du système financier national, il devrait résoudre les tâches suivantes:

1. Saturation de l'économie nationale et du marché avec un stock de roubles de haute qualité en volume et dans des conditions garantissant leur plein fonctionnement et leur développement;
2. Création des conditions d'un enseignement intensif d'un capital d'investissement national compétitif libellé en roubles;
3. Assurer la sécurité financière de l'État par la réglementation des activités du capital. Les capitaux, tant nationaux qu'étrangers, ne devraient entrer et sortir du marché russe que dans l'intérêt de la Russie.

Sans l'accomplissement de ces tâches et sans assurer la souveraineté financière, la Russie n'a pratiquement aucune chance de mettre en œuvre non seulement le décret présidentiel de mai dernier, mais aussi de gagner la guerre des sanctions. Dans la course aux armements nouvellement lancée, dont l'intensité capitalistique dépassera de plusieurs ordres de grandeur le coût de la course perdue par l'URSS, il n'y a essentiellement rien à faire sans souveraineté financière. Après tout, l'Union soviétique a perdu cette "course" en raison d'un manque de ressources. Mais lorsqu'on lui a demandé - lesquels, il s'avère que les financiers. Cela signifie qu'au début l'URSS a perdu la guerre financière, qui s'est déjà soldée par une défaite dans la course aux armements ! Et donc, aujourd'hui, il est nécessaire de prendre rapidement toutes les mesures nécessaires pour empêcher la Russie de répéter le sort de l'URSS.

Anatoli Otyrba, Professeur à l'Académie des problèmes géopolitiques

Nikolaï Starikov, économiste, leader du mouvement des Patriotes de la Grande Patrie

[1] Contrats à terme non livrables - un instrument financier dérivé - un contrat standard à terme négocié en bourse pour l'achat et la vente d'un actif sous-jacent, à la conclusion duquel les parties (le vendeur et l'acheteur) n'effectuent que des règlements en espèces pour le montant de la différence entre le prix du contrat et le prix réel de l'actif à la date de son exécution sans livraison physique de l'actif sous-jacent. Lors de sa conclusion, l'acheteur doit effectuer un acompte d'un montant de 10 % de la valeur du contrat. On pense officiellement qu'il est utilisé pour couvrir les risques de variation du prix de l'actif sous-jacent et à des fins spéculatives, mais pour les émetteurs de monnaie, c'est un moyen de créer une masse de matières premières sous forme de contrats à terme, qui servent de instrument d'offre de monnaie, ainsi que son absorption du processus de gonflement des bulles boursières. marchés qui déprécient leur valeur lorsqu'ils s'effondrent.