La morale créatrice de l'art soviétique

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'art soviétique était, apparemment, vraiment brillant, car mon article "Composition basée sur une image" continue de recevoir des commentaires et les discussions sur le film "Printemps sur la rue Zarechnaya" ont dépassé pendant un certain temps l'actualité par une autre touche d'Artyom Lebedev. Ça veut dire que c'est vivant, c'est discutable, ça excite.

À un moment donné, j'ai tenté de considérer la peinture soviétique, le cinéma et même la conception de couvertures de magazines du point de vue d'un spectateur profane ordinaire. Basé sur le principe aime / n'aime pas. Qu'aimez-vous? Elle a parlé de lumière et de couleur, puis de hauteur, d'espace. Le réalisme socialiste appelle et remplit notre vie de couleurs à part entière, plaît à l'œil et au cœur. Mais les tableaux de Fragonard sont aussi charmants avec leurs ciels artificiels, leurs roses de soie et leurs visages lisses - il y a aussi des couleurs qui ravissent. Ou encore, le cinéma hollywoodien nous a toujours montré et continue même parfois de nous montrer de nombreuses fins heureuses, peaufinées à la « fabrique à rêves », couronnant l'intrigue. Mais pas les couleurs des peintures de Gerasimov, Pimenov ou Yablonskaya, pas des fins heureuses, grâce auxquelles nous savons avec certitude que dans 9 mois, les Novoseltsev auront trois garçons et un autre. Quoi? L'art soviétique a toujours abordé à la conscience humaine, et n'a pas fouillé dans ses sinueux, parfois sombres, et une autre fois - dans le sale sous-création … Le réalisme socialiste, en tant que méthode, montrait une personne au travail, dans la famille, dans le développement de la personnalité, dans l'héroïsme, dans le sport.

Cette méthode, qui est la plus proche du classicisme, n'impliquait pas un intérêt accru pour les motifs vils ou, disons, criminels de l'activité humaine. Même les détectives se distinguaient par leur stérilité enchanteresse - on nous montrait un travail de police plus bien coordonné que celui d'un criminel. Car pourquoi un Soviétique devrait-il montrer la formation de la chute et ses « exploits » ultérieurs alors que nous avons des exemples positifs ? Pour le héros négatif, deux ou trois coups juteux convenaient - il aime la belle vie (sur les murs il y a des affiches avec des blondes en maillot de bain et un mafon chic dans le trumeau, car il y a aussi du parfum importé là-bas), cynique envers sa propre petite amie (beauté, mais avec des doutes), déteste le travail - alors le garçon a sombré dans l'acte marqué par le code pénal comme un crime. Le mal est toujours le mal. Les bons sont toujours bons. Les mauvais doivent s'améliorer, les bons doivent aider. C'est probablement très plat, mais pour la didactique, qui imprégnait toute la vie soviétique, c'est exactement la bonne chose à faire. L'art bourgeois-hostile, entre autres, aimait exciter la zone des chakras inférieurs, pour ainsi dire. La peur, la haine, la luxure, le désir de hennir - tout cela est activement utilisé dans le cinéma commercial, dans la littérature, dans les médias. Bien sûr, tout l'art commercial n'est pas conçu pour des "mouvements simples". Mais c'est précisément le moment où le réalisme socialiste s'écarte de manière décisive des styles et méthodes locaux. En URSS, on n'a pas écrit de vrais livres juteux qui pourraient élever une pute, un psychopathe ou un meurtrier. Oui, il y avait beaucoup de bêtises idéologisées, mais au moins cela ne faisait pas de mal.

Il n'y avait pas de films d'horreur en URSS (certains extraits, comme Viy, ne comptent pas - c'est juste une adaptation des classiques). À un moment donné, la presse soviétique a écrit que les films d'horreur occidentaux sont nécessaires pour montrer à l'homme du commun que… la vie peut être encore pire. Par exemple, vous êtes simplement au chômage ou vous n'avez pas d'argent pour payer l'eau du robinet, et là, à l'écran, la biomasse mouchetée de vert mange les mêmes Américains ordinaires que vous. Tu vas bien mec ! Personne ne vous mord sauf l'Oncle Sam. Puis, dans les années 1990, ils ont commencé à écrire que tout n'allait pas. Au contraire, la peur est un sentiment commercial qui se vend bien dans les pays bien nourris. Quand tout est si stérile et sent si bon la vanille d'une cuisine bien entretenue qu'on a déjà envie d'avoir peur et de crier, en regardant la mer de sang ou l'invasion des robots de la région de Proxima Centauri. Et, bien sûr, avoir peur est une habitude, vous le pouvez. C'est le moment fondamental - la peur de la mort, de l'inconnu, des extraterrestres … Et il était également écrit que l'horreur n'était pas nécessaire en URSS, car le pouvoir soviétique lui-même était une horreur. En fait, le réalisme socialiste n'avait tout simplement pas besoin d'intimidation, encore moins d'intimidation sur une base commerciale. Au contraire, le thème de l'intrépidité était constamment discuté. N'ayez pas peur des hooligans dans la cour, des difficultés dans la taïga, des fascistes dans une bataille acharnée. J'ai été élevé sur le principe: avoir peur est une honte. En d'autres termes, ils ont déraciné l'ancien limiteur animal, créant ainsi un surhomme. La peur est honteuse, c'est stupide, c'est dégoûtant. Et vendre la peur est encore plus dégoûtant.

La luxure est la même. Les connaisseurs du sujet et les "professionnels du coït" m'écrivent souvent que oui, en URSS il y avait des images de femmes nues et même d'hommes nus, mais cette nudité n'appelle pas à la copulation, mais dépeint bêtement un corps académiquement chaste, voire terne, asexuée à l'extrême. Je ne peux rien dire, sauf que je noterai timidement que les bêtes blondes du tableau "Souls" d'Alexander Deineka sont beaucoup plus attrayantes que l'acteur porno écoeurant Ron Jeremy, que je n'ai heureusement vu qu'en vêtements. Mais je suppose que sans le pantalon je l'aurais encore moins aimé. Il ressemble vaguement à un homme, contrairement. Alors. En URSS, il n'y avait vraiment pas de convoitise dans l'art. Elle était aussi inutile, comme la peur. Il y avait de l'amour, il y avait un désir sain - il était considéré par les adultes qui comprennent que les héros de Nikolai Rybnikov ne sont en aucun cas des jeunes platoniques. Ou des filles des toiles de la même Deineka. Ils sont sains de corps, ils sont prêts pour l'amour et pour l'accouchement, tout est en ordre dans leur tête. Et avec ce qui est ci-dessous. Il n'y avait pas de sexe en URSS, mais des perversions dénuées de sens. Les gens qui regardaient le couple enlacé ont compris qu'après le mariage, ils auraient un lit, puis des enfants. Montrez Novoseltsev, qui prend possession de Kalugin au milieu d'un tas de papiers commerciaux ? Pourquoi? Ou continuer la scène où Vasya Kuzyakin a vu son Nadyukha d'une nouvelle manière ? Pour quelle raison? Il y a des adultes dans la salle - ils ont tout compris, mais les enfants n'en ont pas besoin. Le sexe est un acte donné par la nature pour la procréation, pas pour des fantasmes sales avec des bas et du latex. L'art soviétique montrait également de beaux hommes et femmes en bonne santé (ce qui est déjà là !), qui créent des familles normales.

Ils se sont éloignés de l'art soviétique et d'autres tendances malsaines - cela ne montrait pas les fous qui écrasaient et détruisaient sans rien faire. Il n'a pas erré dans le royaume d'un esprit obscurci qui crée la laideur. La censure veillait sur la santé mentale et la tranquillité d'esprit. Montrer le laid, le malade, le sale est, malheureusement, rentable. Car la chute est plus facile que la montée. Il est plus facile de rire d'un homme en pantalon sale que des perles d'Ilf et de Petrov. Le beau corps de l'athlète de marbre n'éveille pas de sales fantasmes, mais montre les lignes de l'individu de référence. Vous savez, une personne élevée dans le bon sens voudra toujours exactement ce qui est bon. Même ce conseil - la nostalgie qui a traversé les garçons de quarante ans est une réaction normale des anciens pionniers à la fatigue de toutes sortes de clubs de comédie, du bugag tendu et de la publicité stupidement omniprésente des relations faciles - ils ont mangé de la merde sucrée, je veux à nouveau du pain frais et du lait frais. Par conséquent, tous les programmes télévisés de vacances sont remplis de Shuriks, de tantes Charlie et de Novoseltsevs, qui auront certainement trois garçons dans 9 mois !