Sujets interdits de discussion dans les médias

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Faisons une réservation tout de suite, les sujets énumérés ci-dessous ne sont pas officiellement interdits dans la plupart des pays, les blogueurs et les petits médias de niche écrivent sur ces sujets. Il est strictement interdit de discuter de ces sujets dans les grands médias contrôlés par l'État et les entreprises multinationales. Essayons de briser ce tabou et de créer une liste assez exhaustive de sujets qui ne sont pas acceptés pour être discutés dans les médias.

1. Surpopulation

Le problème de la surpopulation est ignoré à la fois par les médias grand public et par la majorité de la population. Les gens sont extrêmement sensibles à ce sujet, estimant que personne ne devrait interférer avec leur droit de suivre l'instinct de reproduction biologique. Il est strictement interdit de dire que la charge anthropique excessive sur la biosphère de la planète est la cause principale de presque tous les problèmes auxquels l'humanité est confrontée. Même si quelqu'un soulève ce sujet, il sera instantanément étiqueté « fasciste » ou « malthusien » et réduit au silence. Les grands médias mondiaux ne permettent à personne de tirer une conclusion très simple: sans limiter la natalité, notre planète est menacée d'une catastrophe écologique. Il est interdit de tirer de telles conclusions.

2. Cause des suicides

Il est d'usage de mentionner les suicides au passage, mais dire que la cause des suicides est une société extrêmement mal organisée en général est impossible partout dans le monde. Un journaliste qui associe le suicide des adolescents à l'inhumanité de notre société et en trouve la raison dans le système politique existant (le capitalisme) se verra immédiatement montrer la porte. Les cas de suicide partout dans le monde sont généralement étouffés, mais s'ils sont évoqués, ils sont présentés comme un problème privé d'une personne privée, aucune conclusion profonde n'en est tirée. Même si les suicides sont répandus, comme en Inde, où environ 20 000 petits agriculteurs se sont suicidés au cours des 10 à 15 dernières années parce qu'ils ne pouvaient pas rivaliser avec les grands complexes agro-industriels, vous ne les lirez pas dans le médias…

La situation en Inde est en fait si critique que pendant le temps que vous lisez cet article, il est fort probable qu'au moins un agriculteur indien a bu plusieurs verres de solution de pesticide (un moyen privilégié de régler ses comptes avec le logement dans ce pays) et est déjà allé à un autre monde… 20 000 décès causés par l'accaparement des terres par de grandes entreprises sur le marché local ne sont pas une raison pour en parler dans les médias. Pas un seul journaliste d'aucune publication majeure n'écrira que 70% de la population rurale en Inde consomme des drogues synthétiques bon marché. Mais même s'il écrit soudainement à ce sujet par accident, personne ne lui permettra de tirer la conclusion principale de l'article: la mondialisation emporte des centaines de milliers de vies chaque année, la cupidité des entreprises entraîne la mort de milliers de personnes.

3. Acidification des océans

Croyez-moi, ce sujet est tabou pour les grandes publications. Avec quelques mises en garde. Des articles sur ce sujet passent parfois à travers, mais ne reflètent pas toute la tragédie de la situation. Le fait est que vous et moi ne sommes encore en vie que parce que la majeure partie du dioxyde de carbone émis par les voitures, les avions et les navires est absorbée par l'océan. Sans l'océan, nous serions étouffés depuis longtemps. Notre océan se meurt lentement. Par rapport à 1980, il compte 80 % de gros poissons commerciaux en moins. D'ici le milieu du siècle, il est possible que la vie dans l'océan prenne fin. Mais il est catégoriquement impossible de dire que, par exemple, 1 bateau de croisière émet la même quantité de polluants atmosphériques par an que 1 million de voitures. Les propriétaires de grandes compagnies de croisières essaient par tous les moyens de faire taire les énormes dommages que leurs navires causent à la nature. Dans aucun grand média, aucun journaliste ne peut rendre compte des habitants d'une petite île qui sont contraints d'émigrer en raison du fait que leur écosystème est détruit, les poissons ont disparu, les récifs coralliens sont morts, blâmant les grandes entreprises. Cela ne manquera à aucune publication majeure.

4. Utilisation du travail d'esclave

C'est complètement tabou, dans le New York Times, vous ne lirez jamais l'article selon lequel la plupart des produits et de la nourriture que vous achetez dans les magasins sont fabriqués à l'aide d'esclaves. Avez-vous acheté un régime de bananes? Saviez-vous que les personnes qui les ont collectés vivent dans des conditions inhumaines, entassées dans des huttes, sans aucune commodité et reçoivent une misère ? Pourquoi ne pas l'admettre dans les médias grand public et demander aux grandes entreprises multinationales d'accrocher une pancarte sur chaque régime de bananes avec un avertissement: « Les bananes (ou les oranges, les mandarines, le café et presque tous les produits) sont cultivées à l'aide d'esclaves. » Utilisez-vous un iPhone ? Pourquoi ne pas exhorter les principaux médias à inclure une liste de contrôle dans chaque case qui se lit comme suit: « Merci d'avoir acheté un iPhone. Les personnes qui l'ont collecté pour vous vivent en position de caserne dans les usines-réserves.

Pour que vous puissiez utiliser ce produit high-tech, ils devaient se regrouper plusieurs personnes dans une pièce et travailler 6 jours par semaine pendant 12 heures. Beaucoup d'entre eux n'ont pas vu leurs familles et leurs enfants depuis des mois, car la sortie à l'extérieur de l'usine est limitée à une fois par semaine. Nous vous recommandons de regarder un reportage vidéo sur YouTube sur les conditions dans lesquelles ils vivent. Nous espérons que vous comprendrez et pardonnerez à Apple, qui utilise le travail forcé pour maximiser la valeur de son produit, et que vous ne serez pas dégoûté de ce merveilleux produit entre vos mains. Au temps de la Rome antique ? Non. De nos jours. Il y a actuellement 48 000 000 de personnes vivant sur Terre qui ne travaillent que pour la nourriture, sans recevoir aucune autre compensation pour leur travail. Nous utilisons aussi les fruits de leur travail, même sans le savoir. Alors pourquoi les grands médias n'écriraient-ils pas un appel aux patrons des grandes entreprises, exigeant de fournir à tout ce qu'ils produisent une description des conditions dans lesquelles il a été produit ?

Imaginez une seconde que vous avez acheté de nouvelles baskets Nike et à l'intérieur se trouve une photo d'un garçon édenté de dix ans qui les a collées ensemble pour vous. Serez-vous agréable de les porter ? Ou, par exemple, lors de l'achat d'un nouvel ordinateur portable, il inclurait un reportage vidéo de l'usine de disques durs Western Digital, où des femmes du Laos travaillent à l'assemblage sans recevoir aucune compensation matérielle pour leur travail. A leur arrivée aux Philippines, les recruteurs prennent leurs passeports et les obligent à travailler trois (!) Ans afin d'élaborer un billet pour l'avion dans lequel ils sont arrivés. Les femmes vivent dans des dortoirs de type caserne, n'ont pas accès aux soins médicaux et ne peuvent aller nulle part, car leurs papiers leur ont été confisqués. Pensez-vous que vous seriez heureux de voir un reportage sur leur vie sur l'ordinateur que vous venez d'acheter ? Regardez autour de vous. Une très grande partie des choses que vous utilisez ont été créées par des esclaves dans le vrai sens du terme. Il est peut-être temps que les grands médias commencent à parler ouvertement de cela ?

5. Raisons du chômage

Non, bien sûr, vous pouvez écrire sur le chômage autant que vous le souhaitez, et tous les grands médias mondiaux en parlent presque tous les jours, mais il est strictement interdit d'écrire sur les véritables causes de ce problème. Vous pouvez imaginer que Le Figaro publierait un article avec le contenu suivant: « Le problème du chômage en France est une conséquence de l'avidité débridée des patrons de grandes entreprises qui transfèrent la production vers les pays en développement, où les gens acceptent de travailler pour un penny. Récemment, trois usines de pneus Michelin en Europe ont été fermées, 1 500 employés ont été licenciés et la production a été transférée en Chine afin que les actionnaires puissent obtenir plus de bénéfices, s'acheter des villas et des yachts plus luxueux. Ils sont complètement indifférents au sort des travailleurs, puisque cela n'affecte en rien le cours des actions de l'entreprise. »Pouvez-vous imaginer l'éditorial du Figaro avec le même texte ? Pas moi.

6. Réfugiés

Non, tous les médias, sans exception, écrivent beaucoup sur les réfugiés, mais peu de personnes écrivent sur les raisons de leur apparition. Imaginons que Der Spiegel publie un article avec le contenu suivant: « L'Allemagne doit accepter les réfugiés, puisque leur apparition est une conséquence de l'exploitation barbare des ressources de l'Afrique et du Moyen-Orient, c'est le paiement des bien nourris et mode de vie prospère que vous et moi menons. Nous empruntons l'autoroute, émettant des millions de tonnes de dioxyde de carbone, ce qui entraîne des sécheresses en Syrie et en Afrique (un fait prouvé par les climatologues de l'Université de Los Angeles) et nous devons payer ces personnes pour tous leurs désagréments. Nos entreprises transportent des millions de tonnes d'ordures et de déchets au Ghana et les jettent simplement dans les décharges de ce pays. En raison d'un empoisonnement aux métaux lourds, de nombreuses personnes ne vivent même pas jusqu'à 30 ans et meurent de maladies. Voici une liste d'entreprises qui expédient vos déchets au Ghana par bateau et tuent l'écologie de ce pays. Google Electronic Dump du Ghana et voyez ce que nous, les consommateurs de l'Allemagne prospère, faisons à ce pays. Pour notre consommation incontrôlée, des gens meurent chaque jour, sans même atteindre l'âge de 40 ans.

Pensez au fait que quelqu'un pourrait devoir payer de sa vie lorsque vous jetez votre ordinateur à la poubelle. » Pouvez-vous imaginer un tel article dans Der Spiegel ? Non, un tel article n'y sera jamais publié, car il va à l'encontre des intérêts du gouvernement et des grandes entreprises. Il n'y aura pas un tel article, et les grands médias garderont le silence sur le fait d'exporter d'énormes volumes de déchets vers le continent africain. Pourquoi attirer l'attention des consommateurs aisés sur les faits des conséquences de leur mode de vie ?

7. La vérité sur les technologies vertes

Les médias écrivent avec enthousiasme sur les véhicules électriques, les sources alternatives d'électricité, les éoliennes, les panneaux solaires. Mais dans aucun article, vous ne trouverez une description de la dangerosité de la production d'aimants en néodyme pour les éoliennes pour notre environnement. Tellement dangereux que le seul pays où leur production est autorisée est la Chine. Ils n'écriront pas sur le fait que pour la production d'un panneau solaire, il est nécessaire de dépenser autant d'énergie qu'il a menti pour en produire pendant toute sa vie. Ils garderont le silence sur le fait que la production de sources alternatives d'énergie « verte » entraîne une pollution massive de l'environnement. On oubliera aussi qu'une voiture électrique pollue encore plus l'atmosphère qu'un moteur à essence classique, à condition que l'électricité pour recharger ses batteries soit produite dans une centrale au charbon. À ce sujet, Dieu nous en préserve, vous ne devez en aucun cas écrire. Ou que les entreprises d'extraction de lithium pour batteries exploitent de manière barbare les ressources naturelles du Pérou et de la Bolivie, et jeter dans un article quelques photos d'enfants vivant près des mines, mourant d'empoisonnement aux métaux lourds, est généralement impensable pour les grands médias mondiaux. prises électriques. Lorsque vous achetez votre première voiture électrique, pensez à ces enfants.

Ils sont morts pour que vous ne vous sentiez pas coupable du voyage au supermarché. Pour que vous vous sentiez bien dans l'utilisation de transports respectueux de l'environnement. Ce serait bien de joindre à votre voiture des photos de plusieurs femmes qui ont été tuées au Mexique simplement parce que l'usine qui produit des pièces en plastique pour votre voiture ne voulait pas ramener ses employés à la maison le jour de la paie. Ils sont rentrés chez eux à pied dans les rues sombres et ont été tués pour un petit tas d'argent, qu'ils ont gagné dans le sang et la sueur. Dans une interview, le propriétaire de l'entreprise déclarera plus tard qu'en raison de la concurrence, il ne peut pas transporter les employés à leur domicile, il n'a pas d'argent pour assurer leur sécurité. Ensuite, il dira qu'il y en a beaucoup d'autres prêts à les remplacer. L'entreprise ne paiera même pas les funérailles de ses anciens employés. J'aimerais voir comment CNN encouragera les propriétaires de voitures neuves à imprimer sur le capot des photos de femmes qui ont été tuées afin qu'elles puissent conduire des SUV confortablement.

8. Destruction des forêts tropicales

Ce sujet, pour le moins, n'est pas très populaire dans les grands médias. Mais de temps en temps ça glisse. Seulement jamais, j'insiste, jamais un journaliste n'écrira sur des entreprises qui sont des réserves à ce crime contre l'humanité. Vous ne lirez jamais dans le Wall Street Journal que, par exemple, les bénéfices de l'exploitation agricole ABC ont augmenté en raison de la déforestation barbare dans la région amazonienne, où l'entreprise a établi des plantations pour la production d'huile de palme. Un journaliste qui établit un lien clair et sans ambiguïté entre la déforestation des forêts tropicales et la hausse du cours de l'action d'une entreprise en particulier sera tout simplement licencié sans indemnité de licenciement. Il n'est pas d'usage d'écrire sur de telles choses dans une publication financière de premier plan.

9. Impact des technologies modernes sur la santé

Avez-vous déjà entendu parler d'une publication majeure publiant des faits sur l'impact négatif des communications cellulaires sur une personne ? Confirmé par les scientifiques et la recherche ? Mais de telles études existent, d'ailleurs, ce fait peut être considéré comme prouvé. Mais ni la télévision américaine ni la télévision britannique ne verront d'enquêtes majeures sur la nocivité des rayonnements des antennes relais. C'est un sujet impopulaire parmi les journalistes, car il touche les intérêts des grandes entreprises de télécommunications, qui paient des sommes énormes pour étouffer les faits sur les méfaits de leurs technologies pour la santé. Affaires, rien de personnel. Il en va de même dans le secteur pharmaceutique. On ne parle pas bien des milliers de personnes décédées à cause des effets secondaires d'un nouveau médicament qui génère des milliards de dollars par an.

10. Ordre social

Il y a un sujet qui est un tabou complet pour les principaux médias du monde. C'est le sujet de l'ordre social. Pas une seule publication majeure dans le monde ne publiera un article disant que le capitalisme a fait son temps, qu'il est nécessaire de développer d'autres formes d'ordre social, qu'une soif incontrôlée d'enrichissement tue notre planète. N'écrira pas quelques mots peu flatteurs sur les propriétaires de grandes entreprises, ne les appellera pas un mot fringant. L'ordre public ne se discute pas, et l'on ne peut pas dire que démocratie et capitalisme soient des antonymes et généralement un sujet interdit. Vous ne lirez pas à ce sujet dans l'International Herald Tribune. L'édition "Sun" se taira tranquillement. Oui, et "Boston Globe" baisse timidement les yeux. Il n'est pas d'usage de parler de telles choses dans la société des gentlemen. Regardez autour de vous avec des yeux différents. Regardez les choses et les marchandises qui sont sur les étagères des magasins. Il y a un morceau de porc - il est coupé des forêts et des rivières, empoisonné par les prunes des élevages. Voici une nouvelle paire de baskets - le travail des enfants des esclaves philippins. Téléphone intelligent. Pour lui, notre planète a été polluée par des métaux lourds, plus d'une douzaine de personnes en sont mortes.

Et il y a des tomates en plastique à acheter, un fermier en faillite a dû se suicider. Jolie robe de femme. Pour que vous puissiez le transporter pour votre plaisir, l'usine textile a empoisonné quelques ruisseaux, dans lesquels tous les poissons sont morts. Et voici du savon et des cosmétiques avec l'ajout d'huile de palme. Pour que vous puissiez rester propre et beau, vous avez dû abattre des centaines d'hectares de forêt tropicale et planter des palmiers qui tuent le sol et l'environnement. Le matin, vous buvez du café sans penser à ces Nicaraguayens qui vivent comme des esclaves et qui ont collecté ce café pour vous pour quelques pesos. Quelqu'un a gagné beaucoup d'argent avec ça. Voici un livre pour la production duquel une forêt tropicale a été abattue en Afrique, des dizaines de milliers d'animaux sont morts, et une plantation d'eucalyptus a été plantée dessus pour la production de papier. Aucune autre plante que l'eucalyptus ne poussera à cet endroit, car l'eucalyptus sécrète des substances qui tuent toute autre végétation. Alors vous êtes parti en vacances en Turquie. Les émissions de dioxyde de carbone de votre avion ruineront certains pêcheurs en Micronésie, où l'acidification des océans a tué tous les poissons.