Table des matières:

Plus facile à couler que la gouge : Fonte de pierre antique renforcée
Plus facile à couler que la gouge : Fonte de pierre antique renforcée

Vidéo: Plus facile à couler que la gouge : Fonte de pierre antique renforcée

Vidéo: Plus facile à couler que la gouge : Fonte de pierre antique renforcée
Vidéo: La 2eme Guerre Mondiale en Couleur 05 sur 13 L' enfer du Pacifique 2024, Avril
Anonim

Plusieurs exemples de produits anciens avec éléments de renfort. Ce qui, selon l'histoire du monde antique, ne devrait pas être.

À l'âge du bronze, les produits en fer n'étaient pas utilisés. Le fer ne pouvait pas encore être fondu à partir du minerai. Bien que, selon la technologie artisanale, la fonte du fer ne soit pas plus difficile que la fonte du cuivre et la production du bronze. Mais comment expliquer non seulement les éléments en fer, mais aussi le renforcement en fer dans les bâtiments antiques ? Voir exemples:

Armature dans les bâtiments de Palmyre

S'il s'agit de raccords, il s'agit de masses coulées. Les a-t-il remplis lors d'une construction ancienne ou d'une restauration ? Ces photographies indiquent que cette race est quelque chose comme un plâtre.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'accessoires de restauration. Si nous supposons que tous ces objets sont restaurés, alors il ne reste rien des objets de l'histoire ancienne.

Pourquoi personne en science ne prête attention à ces détails ? Des faits qui dérangent ou savent-ils qu'il s'agit d'un remake, d'une reproduction de produits anciens ? Sans commentaires.

Exemple suivant:

Hippopotames- le centre de la culture hellénistique. Son autre nom: Antioche-Hippo, ainsi que Susita, sur le territoire de l'Israël moderne. La ville a été détruite par un tremblement de terre en 749. Les fouilles n'ont commencé pour une raison quelconque qu'en 1951.

Les restes des colonnes ont été fouillés. A partir de ce "Lego", ils ont essayé de reconstruire quelque chose. Mais le plus important, comme d'habitude, est dans les détails:

Une tige sortant d'une colonne ou d'un morceau d'armature ancienne. Agrandissons l'endroit où le renfort métallique dépasse de la colonne:

A droite sur la photo se trouve une autre colonne. L'exemple donné ici n'est pas unique.

Si vous ne comprenez pas, c'est une tige de métal encastrée dans une colonne de granit. Non enfoncé, non inséré dans le trou, mais coulé lors de sa fabrication. Celles. les bâtisseurs antiques savaient faire des imitations de compositions pour le granit naturel.

Extraits du livre de I. Sinelnikov "Marbre artificiel":

Il est possible que les colonnes des photographies ci-dessus aient été réalisées à l'aide de cette technologie. Des recettes similaires ont été trouvées dans le livre "Recettes artisanales", 1931. éditions.

Passons à l'exemple suivant:

Image de la vidéo ci-dessous. Armature dépassant d'un fragment d'une statue antique trouvée lors de fouilles dans la Laure ? Il s'avère qu'il est coulé, et non à partir de calcaire naturel ! Les garnitures ne sont pas modernes, ni nervurées. Les rameaux sont clairement anciens. Mais combien? Le produit a-t-il des centaines d'années ou seulement 100 ans (depuis le 19e siècle, alors qu'on savait déjà fabriquer de l'acier laminé) ?

Écran pris à partir de 11:23 min de la vidéo:

Un renforcement similaire est apparu dans les images de la vidéo, où les islamistes ont détruit des statues anciennes dans des musées en Irak:

C'est un exemple d'éléments renforcés dans les antiquités irakiennes. Il y avait des photographies où des poutres en fer, après la destruction des éléments, dépassaient des façades des bâtiments anciens.

L'exemple suivant est la diffusion de composés ferrugineux dans le granit:

1. Portes Nevski de la forteresse Pierre et Paul à Saint-Pétersbourg. L'élément inférieur de la colonne. Composés ferrugineux dans le granit. 2. Veine de fer dans le granit. Cela peut-il être ?

On trouve des inclusions étrangères dans les granites. Ce sont généralement des pierres de basalte. Mais que seraient des inclusions ferrugineuses, je pense, pour les granitoïdes c'est impossible. Ou les maîtres antiques savaient-ils imiter des compositions de béton qui n'étaient pas différentes du granit ? Et dans ce cas, quelque chose n'a pas été complètement remué, il y avait une trace de cette inclusion.

Vous trouverez ci-dessous l'exemple le plus frappant de restauration ou des capacités des technologies du monde antique, qui ne sont pas décrites dans l'histoire:

Salamine. Chypre

Renfort à l'intérieur de la base en pierre, supports de colonnes.

Sur ces photographies, il est surprenant que toutes les colonnes soient debout, elles sont également conservées en hauteur. Mais il n'y a pas d'autres éléments structurels: blocs, débris, etc.

On peut voir que la partie intérieure de la colonne est également un moulage. Les couches des arceaux de coffrage sont visibles. Dans cet exemple, il est possible qu'il s'agisse d'une reconstruction.

Deux explications possibles:

un. Soit le fer était dans l'antiquité, alors sa chronologie et sa datation sont à revoir. Ou de reconsidérer les capacités technologiques de cette culture.

2. Soit les restaurateurs l'ont fait: ils l'ont restauré, ils ont fait des répliques.

L'exemple suivant, bien qu'il n'ait pas d'armature, mais ces éléments de canalisation sont clairement coulés:

Musée Archéologique d'Istanbul

Il est clair qu'il est plus facile de le jeter que de l'arracher. Ne pas pénétrer à l'intérieur de l'élément de la conduite d'eau en pierre avec un burin et un marteau. Une tige rectangulaire coulée à la base de la colonne (au même endroit dans le musée sur un site à ciel ouvert). Bien entendu, on peut supposer que l'élément métallique peut être inséré dans le trou creusé puis recouvert de mortier.

Et à la fin de ce court article, je propose de regarder une vidéo d'un chercheur indien d'antiquités:

Vidéo sur Fort Warangal en Inde: « Les géopolymères anciens sont prouvés ! ». La vidéo présente des observations intéressantes selon lesquelles le grès peut, en fait, être du béton ordinaire à base de chaux (rempli de sable et de chaux calcinée).

Quelle conclusion peut-on tirer ? Soit tout cela est un remake, et comme me l'a dit récemment un sceptique: toutes les colonnes et antiquités ont été retirées dans les musées (!?), et des reproductions ont été exposées. Ou les anciens possédaient déjà les technologies de fonte du fer et de l'acier laminé à l'âge du bronze. Ainsi que des technologies du béton qui imitent les roches naturelles telles que le marbre et le granit.

Conseillé: