Omsk rempli - Musée. Vroubel

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Avec l'amélioration de st. Lénine (amélioration de la rue Lénine - il a été révélé que la galerie, située le long du musée Vroubel, est en mauvais état et qu'il y a une menace d'effondrement. délabrement (presque toutes les briques peuvent être retirées avec les mains).

En ce moment, le ministère de la Culture est en train de reconstruire la galerie, ou plutôt de la reconstruire - l'ancienne galerie a été démantelée.

01. Et c'est ce qui s'est ouvert à nos yeux - un sol à part entière, qui pour une raison quelconque a été soit rempli, soit quelque chose d'autre lui est arrivé …

Beaucoup d'entre vous diront désormais: « Oui, ce bâtiment a tellement coulé. La couche culturelle. C'est un sous-sol. Jetons un œil aux points.

Premièrement, le bâtiment ne s'affaisse jamais uniformément, le sol sous la fondation a une capacité portante différente dans différentes parties de celui-ci. C'est pourquoi les nouvelles maisons dans les premières années après la construction peuvent donner des fissures mineures, avec le temps, le bâtiment « trouve sa place » et l'affaissement s'arrête complètement.

Deuxièmement, le bâtiment ne peut pas "s'enfoncer" si profondément, eh bien, à moins, bien sûr, que la fondation ait une très petite surface d'appui, mais c'est impossible. Fondamentalement, les fondations des bâtiments et des structures sont nécessaires à deux fins: assurer la rigidité et réduire la charge spécifique par unité de surface de sol. Ces deux paramètres sont liés l'un à l'autre - en réduisant la charge sur le sol (en élargissant la fondation), nous augmentons automatiquement la rigidité de la structure. Si un seul paramètre avait été choisi (calculé) de manière incorrecte, le bâtiment se serait fissuré et effondré plutôt que de plonger si profondément, et il n'aurait pas résisté aussi longtemps. Il convient également de garder à l'esprit que plus le sol est profond, plus la densité du sol est élevée (enfin, c'est naturel - bonjour Kola), et que la masse et la densité du bâtiment restent inchangées. C'est-à-dire qu'une chose avec une densité inférieure ne peut pas se noyer dans des matériaux de densité plus élevée, tout comme la mousse ne peut pas se noyer dans l'eau …

Habituellement, la couche culturelle (on ne sait généralement pas quel homme lapidé a trouvé une telle expression) se compose de divers déchets, fumier de cheval, copeaux, etc., et dans ce cas, nous observons une couche d'argile, et les couches d'argile sont très semblable aux couches que j'ai vues sur les bords du Dravert - lu, très intéressant. J'ai failli oublier un point important, même s'il s'agit d'une couche culturelle, d'où viennent tant de terre, d'ordures, de fumier ? Et puis combien de personnes auraient dû être et où est cette carrière ?

Bon, c'est super, bien sûr, c'est super d'avoir une pièce en sous-sol, et même fraîche, où la nourriture est stockée plus longtemps… Le problème c'est qu'ils ne font pas de sous-sol de cette façon, et encore plus ils ne le font pas faire des fenêtres et des portes sous cette forme et en telle quantité. Habituellement, si un sous-sol est nécessaire, il est rendu sourd, sans abondance de fenêtres et de portes, et il n'y a qu'une seule entrée de la rue - pour transporter de la nourriture. Beaucoup de fenêtres et de portes sont des pertes de chaleur, mais dans ce cas, la signification d'un sous-sol frais ? Galerie. Selon la version officielle, le bâtiment était autrefois un bâtiment commercial et la galerie servait de passage au sous-sol depuis la rue. Mais ce qui est étrange, c'est que la galerie elle-même a été construite après la construction du bâtiment principal, ce qui signifie qu'elle n'était pas prévue à l'origine. Ceci est prouvé par le fait que la galerie n'a pas du tout sa propre fondation, comme les murs de soutènement sur Lyubinsky (ils ont probablement été construits en même temps), sa fixation au bâtiment a été réalisée de manière artisanale et peu fiable.

Regardons maintenant de plus près la photo de chaque élément.

02. Pourquoi avons-nous besoin de telles fenêtres ? « Avant, il n'y avait pas d'électricité », dites-vous, et les fenêtres éclairaient le sous-sol. Oui, il y a une raison d'avoir de telles fenêtres, ce sera vraiment plus lumineux. Mais pourquoi sont-ils si grands ? Une grande surface vitrée se trouve dans la galerie - pourquoi, qu'y éclaire-t-elle et à quoi sert-elle ? Soit dit en passant, les fenêtres étaient initialement plus hautes, elles étaient partiellement posées par le bas - cela sera clairement visible sur les photos suivantes !

03. Portes. Même les vieilles portes en bois ont survécu, qui autrefois (selon mon hypothèse) faisaient face à la rue.

Le bâtiment lui-même a subi une profonde reconstruction, comme en témoigne le chevauchement entre les étages (il "s'adaptera" aux fenêtres de l'étage inférieur - une bande blanche derrière le verre), et selon la version officielle, il s'agissait d'un bâtiment commercial, ce qui signifie qu'il n'y avait pas d'escaliers en marbre, ils n'étaient pas simplement nécessaires. De nouvelles fenêtres en plastique ont été insérées depuis l'intérieur du bâtiment, qui, comme on peut le voir sur la photo, sont plus petites que les anciennes - apparemment un coup de froid pour le personnel du musée. Pouvez-vous imaginer à quel point il faisait froid avant, quand il n'y avait pas de chauffage central et que les fenêtres étaient en bois ? Ou le climat était-il plus doux à l'époque ? Les vieilles fenêtres elles-mêmes, comme je l'ai dit, étaient plus basses qu'elles ne le sont maintenant. La conclusion logique est que le plafond entre les étages était situé au-dessus de la position existante (environ entre les fenêtres) et que la porte en bois menait très probablement à un escalier.

04. Une autre vieille porte. Le crochet en métal sur le dessus servait probablement à attacher une lanterne, auparavant c'était exactement ce qui était fait pour éclairer le porche.

05. Dans toutes les portes, il existe des charnières métalliques pour la fixation de portes métalliques très massives, comme en témoignent les charnières elles-mêmes et la forme de la contrepartie. On peut juger de la forme de la contrepartie par la découpe dans l'ouverture. (La partie inférieure des fenêtres est murée)

06. En général, il y a beaucoup de broches métalliques différentes de but inconnu sur la partie extérieure du mur.

07. Une autre porte, isolée seulement pour une raison quelconque… Cette photo montre clairement comment la galerie a été fixée artisanalement aux murs principaux du bâtiment.

08. Les fenêtres du sous-sol étaient partiellement remplies. Il n'y a pas de plâtre sur la maçonnerie, et dans certaines ouvertures les briques dépassent (la fenêtre dans le coin gauche de la photo) !

09. De nombreuses portes sont maçonnées.

10. Preuve que la galerie a été construite plus tard que le bâtiment lui-même - il n'y a pas de fondation, la qualité de la maçonnerie est bien pire !

11. Ce n'est pas une couche culturelle, c'est de l'argile - roche sédimentaire !

12. Malheureusement, les ouvriers ne sont pas confrontés à la tâche d'atteindre les fondations du bâtiment, ils se sont donc arrêtés à ce niveau …

13. Mais apparemment, la fondation est déjà proche, comme vous pouvez voir quelque chose comme un grillage. Léger élargissement du mur à la fondation.

14. Soit dit en passant, ces bizarreries ne se limitent pas au bâtiment du musée. Par exemple, le bâtiment de Valikhanov 4. Je l'ai enlevé lors de la reconstruction de la rue. Ici, en général, les fenêtres donnent sur le sol et il n'y a pas de galerie…

15. Et voici Kazan. A Kazan, un quartier souterrain généralement précieux avec des routes et des caniveaux a été déterré.

16. En 1999-2000, au cours de travaux archéologiques et de restauration dans tout l'espace du monastère Luzhetsky, les constructeurs ont enlevé une couche de terre de deux mètres.

17. Avant c'était comme ça…

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi tout est évident - le bâtiment a été inondé à la suite de catastrophes naturelles survenues assez récemment, il y a environ 200 à 250 ans, peut-être à l'époque où il y avait une année sans été, à cette époque, les mammouths se sont éteints, qui décongèlent maintenant en grande quantité, et les animaux les mangent.

C'est dommage, mais beaucoup ne voient pas les choses qui sont évidentes à mon avis, préfèrent ne pas penser avec leur propre tête, mais écouter divers historiens qui ont une déformation professionnelle et simplement raconter ce qu'ils ont lu ou entendu plus tôt, en le prenant pour la vérité. C'est le cas des expositions du musée de Vrubel - beaucoup marchent, regardent, mais ne voient que de belles choses, quelques-uns pensent à la façon dont elles sont fabriquées. Même maintenant, l'humanité ne peut pas répéter la plupart des expositions présentées (avec les technologies disponibles), et ce n'est que ce qu'elles nous montrent, et qu'y a-t-il dans des installations de stockage spéciales ?

J'ai parlé d'aller au musée ici -

Ils nous cachent clairement quelque chose !