Vaccination génocide sur l'exemple du BCG

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-07 16:26

Sur la photo - complications après la vaccination par le BCG.

La tuberculose est avant tout une maladie sociale, surtout dans les « pièces sombres et humides ». La publicité du BCG aime citer en exemple la littérature du 19ème siècle, où tous les héros sont morts ensemble de consommation, et les terribles statistiques de cette mortalité, et au 20ème siècle, la mortalité a baissé, prétendument avec l'avènement des vaccinations. Cependant, dans de telles campagnes de propagande populaire, ils oublient de mentionner qu'en plus des vaccinations, il y a eu en cent ans une amélioration spectaculaire du niveau de vie, les gens sont sortis de sous-sols exigus, l'électricité et l'eau chaude sont apparues, la nutrition s'est améliorée, des médicaments (streptomycine) sont apparus. Voyons dans quelles proportions le changement de niveau de vie et les vaccinations de masse peuvent changer la mortalité et la morbidité.

• La mortalité en Angleterre de 1855 à 1947 a diminué 7, 7 fois, et en 1953 (le début de l'utilisation du BCG) - 14, 3 fois (c'est SANS vaccins).

• New York. Mortalité pour 10 000 en 1812 - 700, 1882 - 370 (c'est AVANT la découverte de la baguette de Koch), après les premiers sanatoriums - 180, après la 2e guerre mondiale (mais AVANT les vaccins et même AVANT les antibiotiques) - 48. Total - 14, 6 fois.
• Pologne. Le BCG est obligatoire depuis 1955. Vacciné QUATRE fois - à 0, 7, 12 et 18 ans. Il semblerait que la tuberculose devrait disparaître ! Cependant, en 1995, l'incidence était de 42 pour 100 000, avec le seuil épidémique de l'OMS de 50. Comparez avec la République tchèque voisine, où le BCG a été abandonné en 1986. Dans le même 1995, l'incidence était de 18 pour 100 000, et en Slovaquie - moins d'un cas (!).
• Aux Pays-Bas et aux USA, le BCG n'a jamais fait partie du calendrier vaccinal. De plus, l'incidence de la tuberculose est la plus faible au monde. Coïncidence?

• 1989 année. L'URSS est toujours vivante et est au MINIMUM de sa morbidité (la paupérisation et les sans-abri sont encore à venir). Le BCG se fait comme prévu, comme dans tout le camp socialiste, y compris en Chine, où la couverture des enfants BCG est de 97% (!). Alors, regardons les statistiques de la mortalité par tuberculose pour 100 000. URSS - 8, 15; Chine - 14, 65; Hollande - 0, 2; Australie - 0,35; Canada et USA - 0, 4. Inutile de préciser que les quatre derniers pays ne pratiquent pas le BCG ? Coïncidence? N'ont-ils pas peur de la tuberculose ? Ils ont peur, de plus, ils testent constamment tout le monde, en plus ils examinent tous les immigrés, en Australie ils peuvent même interdire officiellement l'entrée au moindre soupçon d'être porteur. Même le sida n'est pas sur cette liste, mais il y a la tuberculose.

Les « vaccinateurs » soutiennent bien sûr que le BCG dans les pays « prospères » ne le fait pas EN RAISON de sa faible incidence. Je n'insisterai pas sur le contraire (mortalité élevée due à la pratique du BCG), bien que de telles hypothèses soient assez scientifiquement étayées (avec les vaccinations de masse, un nombre énorme de virus vivants sont constamment injectés dans la population, le diagnostic est compliqué (le test de Mantoux ne fonctionne en fait pas), l'immunité générale est affaiblie, etc. et les médecins antituberculeux en exercice depuis 30 à 40 ans, en particulier Noreyko B. V. et V. P. Sukhanovsky, notent des formes significativement plus sévères de la maladie chez le VACCATED). Faisons attention à autre chose - le taux de mortalité du camp BCG est 20 à 70 fois plus élevé (!) En comparaison avec Holland-Canada, c'est-à-dire. la différence est beaucoup plus importante que la baisse de la mortalité dans les mêmes États-Unis sur 150 ans (voir ci-dessus). Le niveau de vie dans les pays socialistes est-il tellement pire qu'aux USA au 19ème siècle ??? Et même si vous acceptez qu'il soit le même, cela signifiera que le vaccin NE FONCTIONNE PAS DU TOUT. Et si on l'accepte un peu mieux (ce qui est plus plausible, après tout, les bidonvilles de New York au 19ème siècle et Moscou "khrouchtchev" et même les appartements collectifs font une énorme différence), il s'avère que le vaccin fonctionne EN MOINS, AUGMENTATION de la mortalité.

En tout cas, il n'y a pas un seul exemple de pays voisins ayant un niveau de vie similaire où un pays avec un vaccin obligatoire serait sensiblement à la traîne d'un pays sans un en termes de mortalité. Il y a autant d'exemples inversés que vous le souhaitez (la même Pologne-République tchèque).

La vaccination par le BCG est inefficace. Preuve expérimentale directe

Numériquement, l'efficacité est généralement exprimée en pourcentage. Après un vaccin efficace à 100 %, il n'y a aucune chance de tomber malade. Après 99 %, la probabilité de tomber malade est cent fois inférieure à celle d'une personne non vaccinée. Après 80% - cinq fois. Après 0%, il en est de même pour les non vaccinés. Des mesures correctes supposent la sélection correcte de deux groupes de santé IDENTIQUES, l'un recevant le vaccin et l'autre recevant un placebo (par exemple, une solution saline). Le plus grand test "correct" a été effectué en Inde, plus à ce sujet ci-dessous. Dans la littérature de propagande, ce ne sont pas les tests directs qui sont populaires, mais les tests statistiques rétroactifs. Ils ne font que regarder le pourcentage de malades ou de morts parmi les vaccinés et non vaccinés. Cela n'a de sens statistique qu'avec une couverture de population FAIBLE et des vaccinations facultatives. Avec une couverture de 95-97% et une vaccination universelle dans les maternités, seuls les enfants manifestement prématurés, fragilisés, pathologiques restent non vaccinés, dont la pathologie est si évidente qu'elle permet d'emblée à la maternité, pratiquement sans diagnostic, de sauver les faibles un de l'injection obligatoire de la dose. Il n'est pas surprenant que le pourcentage de malades atteints de N'IMPORTE QUELLE maladie parmi ces enfants soit disproportionné et que l'efficacité de N'IMPORTE QUEL vaccin utilisant cette méthode atteigne presque toujours 80-90%, même si vous le remplacez par de l'eau salée. Mais revenons aux chiffres d'efficacité du BCG et à quelques tests directs.

• Des études comparatives directes de la London Faculty of Hygiene and Tropical Medicine (Fine P. E. M. et al, 1995) donnent un chiffre de "pas plus de 20%"
• Recherche dans l'équipe colombo-américaine (Arbelaez M. et al, 2000) - 22-26%
• Le plus grand, le premier et le dernier à être mené selon toutes les règles scientifiques avec la participation de l'OMS, du US Public Health Service et du Medical Research Council of India (Inde, 1968-1970) - 0%. Efficacité ZÉRO des plus célèbres souches Paris/Pasteur et Danemark/Copenhague. De plus, parmi les vaccinés, l'incidence de la tuberculose était PLUS ÉLEVÉE. Le groupe de travail de l'OMS créé en urgence n'a trouvé AUCUNE erreur méthodologique.
• Le groupe de Moscou (Aksenova V. A. et al, 1997) a mené une étude sur 1 200 000 enfants et adolescents. Il a été constaté que le nombre de complications après le BCG ("réfugié") était plusieurs fois plus élevé que l'incidence de la tuberculose chez les non vaccinés. Dans le même temps, les taux d'incidence de la tuberculose elle-même ne différaient pas.

La vaccination par le BCG est dangereuse

• Complications directes. Le plus souvent - lymphadénite (1% de tous les vaccinés, selon Mori T et al, 1996), adénite purulente - 0,02%, etc. Des réactions allergiques surviennent également.
• Immunité affaiblie dans la période post-vaccination à d'AUTRES maladies, jusqu'à la grippe banale, la probabilité d'attraper qui pour la majorité de ceux qui lisent cette page est incomparablement plus élevée que de rencontrer un patient tuberculeux sous une forme ouverte …
• L'aggravation (!) De l'évolution de la maladie (Noreiko B. V., 2003), la prédominance des formes caverneuses, contrairement à la tuberculose "primaire" classique, connue il y a 30-50 ans et tout à fait adaptée au traitement avec des méthodes modernes.
• Superpositions aléatoires. Soit le vaccin est injecté, soit la dose est confondue. La ville de Pernik (Bulgarie) - sur 280 enfants vaccinés avec le vaccin infecté, 111 sont décédés, 75 - une tuberculose sévère. Zhanatas (Kazakhstan, 1997) - 153 ont été infectés, deux sont décédés (la dose était mélangée). 215 lymphodénites graves avec chirurgie et mois de chimiothérapie (Kazakhstan, 2004) à partir d'un vaccin bon marché de mauvaise qualité en provenance de Serbie… Qui est le prochain ? Connaissant les salaires de nos médecins et les qualifications du personnel médical qui est resté sur de tels salaires, êtes-vous sûr qu'ils ne confondront plus rien avec votre enfant et n'économiseront sur rien ?

A l'aube de la révolution scientifique et technologique, un fraudeur malin, qui n'est ni médecin ni même vétérinaire, a habilement fabriqué les résultats d'une expérience, fondé l'une des entreprises financières les plus prospères de l'histoire, qui se développe, multiplie un réseau de succursales à travers le monde, engrangeant des milliards à ce jour (maintenant, cependant, en collaboration avec plusieurs concurrents transnationaux). Un cagnard nommé Pasteur est entré dans l'histoire comme un bienfaiteur de l'humanité. Son idée originale, l'Institut de microbiologie Louis Pasteur, a toujours une autorité inébranlable dans la "science académique" de la plupart des pays où cette science existe. Et l'entreprise qu'il a lancée, la vaccination de la population, continue de saper l'immunité de la population.

Toutes les découvertes prouvant l'inutilité ou la nocivité des vaccins (du moins ceux qui sont utilisés en masse dans la plupart des pays du monde), répétons-le, ont été faites il y a bien longtemps. Les contrefaçons qui accompagnaient les expériences « originales », « fondamentales », « fondamentales » de Pasteur ont été découvertes du vivant du grand escroc. Au cours du siècle, de nombreuses preuves à la fois indirectes et directes de la nature destructive des activités de Pasteur, de ses associés et de ses partisans se sont accumulées.

Les faits du premier type incluent, par exemple, la situation de la variole, qui est obligatoirement vaccinée presque partout dans le monde (y compris la RF d'aujourd'hui) et qui aurait été complètement détruite plusieurs fois au cours du dernier demi-siècle. "Presque" est un exemple de la Grande-Bretagne. Au XIXe siècle, lorsque les vaccins de l'Institut Pasteur ont commencé leur marche triomphale à travers la planète, la plupart des pays ont légiféré sur la vaccination universelle. Et seuls les Britanniques, qui se méfiaient traditionnellement des Français depuis mille ans, n'ont pas cru Pasteur, et en 1898, malgré la France et toute l'Europe, ils ont adopté une loi contre la vaccination obligatoire contre la variole. En conséquence, pour toutes les années suivantes, le nombre de décès par variole en Grande-Bretagne était 5 fois moins qu'en France, aux Pays-Bas et dans d'autres pays.

Un exemple intéressant de vaccination contre la diphtérie a été montré au monde par les Français eux-mêmes. La vaccination a commencé à être pratiquée dans la patrie de Pasteur en 1923 et, en 1933, le nombre de cas de diphtérie était passé de 11 000 à 21 000, après quoi les statistiques étaient « closes ». Il y a eu des "expériences involontaires" beaucoup plus propres et scientifiquement correctes avec des personnes dans l'histoire récente de la vaccination (plus de détails ci-dessous).

Apprenons à connaître certains des vaccins qui sont largement utilisés aujourd'hui - moyennant des frais ou dans le cadre d'un programme national - un peu plus en détail.

Le vaccin BCZ comme cadeau insensé d'un couple d'escrocs à l'humanité

Une personne rare en Russie a échappé à la vaccination de masse la plus obligatoire du BCG (BCG) - abréviation de Bacille de Calmette et de Guerin. Le vaccin est un bacille vivant de la tuberculose séché dans une solution de glutamate de sodium à 1,5 %.

Pourquoi?

En raison de "l'importance particulière dans la prévention de la tuberculose, afin de créer une immunité antituberculeuse" - tous approuvent les manuels, brochures, encyclopédies, livres populaires, ouvrages de référence électroniques et toutes les autres sources de connaissances produites en Russie.

La vie ne supporte pas ces affirmations audacieuses. Et elle ne l'a jamais confirmé. Dans le territoire de l'Altaï, par exemple, avec une couverture vaccinale par le BCG exceptionnellement consciencieuse, totale et avancée dans la Fédération de Russie, l'incidence de la tuberculose chez les mineurs est deux fois plus élevée qu'en Russie (62 patients pour 100 000 habitants contre 33 patients en Fédération de Russie). Et la Fédération de Russie, à son tour (comme l'URSS à un moment donné), occupe l'une des premières places dans le monde.

Une brève histoire du BCG

Le nom du vaccin vient, comme il est écrit dans les encyclopédies, « d'après les scientifiques français A. Calmette et C. Guérin, qui proposèrent en 1921 un vaccin contre la tuberculose à partir de mycobactéries tuberculeuses vivantes affaiblies ».

Les « scientifiques » étaient toujours ceux-là. Un couple d'amis (l'histoire est muette sur leur orientation), végétant à cause de leur incompétence sans moyens de subsistance, l'un - un vétérinaire sans pratique, l'autre - un médecin sans clientèle, a décidé de gagner de l'argent supplémentaire. Et d'une manière merveilleuse, ils se sont retrouvés à l'Institut Pasteur, idée originale du plus célèbre escroc de la médecine (qui n'était pas du tout médecin ni même vétérinaire).

La guerre a laissé la dévastation et la famine en Europe, et l'Institut Pasteur (comme il sied à des institutions de ce genre, financièrement prospères en temps de catastrophe) était pressé d'en profiter.

L'institut, lors du lancement du vaccin en série, a accompagné cette étape d'une magnifique campagne publicitaire, s'est assuré le soutien de personnes influentes prises dans la part et a commencé à réduire les bénéfices. Des études parallèles de "mycobactéries affaiblies" dans aucun autre pays au monde n'ont montré quoi que ce soit de similaire aux résultats obtenus par l'Institut Pasteur, comme d'habitude.

Les escrocs devenus « bienfaiteurs de l'humanité » ont été démasqués dès l'année suivante après la « découverte » de la falsification des expériences de laboratoire et de la distorsion des données statistiques. Mais c'était trop tard. La machine des falsifications, "vaccinée" par les premiers profits, se mit à fonctionner à plein régime, et bientôt l'Europe n'était plus à la hauteur des falsifications médicales.

Et pourtant, le BCG, contrairement à d'autres vaccins, n'a pas connu un destin aussi brillant - les falsifications étaient trop évidentes et les arguments sur son efficacité étaient difficiles à prouver. Ainsi, aux États-Unis, la vaccination par le BCG n'a jamais été pratiquée. En France, en Allemagne dans les années 1980, la vaccination des enfants dans les maternités a été arrêtée. En Grande-Bretagne, des enquêtes de masse auprès d'écoliers, qui ont montré l'inutilité du vaccin, ont été menées dans les années 1950. Non sans scandale et tentatives de poursuites judiciaires, lorsqu'il s'est avéré que la plupart des écoliers atteints de tuberculose ouverte de la ville de Leicester avaient été vaccinés. Il y a eu un scandale dans la patrie de Pasteur et des deux auteurs du vaccin BCG - en France. Lorsque tout le personnel d'un hôpital, 62 personnes, est tombé malade de la tuberculose, il s'est avéré que chacun d'entre eux avait été vacciné. Aujourd'hui, le vaccin BCG n'est pas utilisé dans la plupart des pays occidentaux.

L'histoire de l'annulation de la vaccination par le BCG en Nouvelle-Zélande est curieuse. Après la Seconde Guerre mondiale, les prisonniers de guerre néo-zélandais reviennent des camps, pesant la moitié de leur poids normal, rongés par la tuberculose. L'État a lancé des programmes de recherche et de réhabilitation, et déjà en 1946, les médecins savaient: si les prisonniers recevaient 30 g de protéines supplémentaires par jour, alors seulement 1,2 % tombaient malades de la tuberculose, et non 15 à 19 %. Les scientifiques ont alors confirmé ce que l'on savait bien avant Pasteur et le couple d'escrocs qui ont inventé le BCG: la pauvreté et la mauvaise alimentation sont les causes de la tuberculose. L'histoire de Ray Lomas et Charles Crowl, deux héros de guerre, anciens prisonniers d'un camp de concentration nazi, a finalement tourné l'opinion vers de véritables méthodes de lutte contre la maladie.

Ils revinrent de la guerre épuisés et malades de la tuberculose. Par la suite, Lomasa a subi l'ablation d'un poumon atteint de tuberculose et, en 1947, lorsqu'il a quitté l'hôpital de Waikato, il n'a plus que 3 mois à vivre. « … J'ai dit: « Qu'est-ce que c'est ! Je me fiche de ce que disent les médecins », se souvient Lomas. - J'ai pris 12 mois de congé et suis parti au Royaume-Uni avec ma femme anglaise en « repos du travail… » Grâce au travail de la terre et à une bonne alimentation, les anciens combattants ont vaincu la tuberculose. L'article disait que jusqu'à récemment (1988), il fumait 120 cigarettes par jour, puis passait à la pipe. En donnant des interviews, il a juré terriblement à cause de la récente perte de mobilité - à 70 ans, il conduisait une moto, est tombé et s'est percé le poumon restant …

De nos jours, les taux d'incidence les plus bas se trouvent là où le vaccin a été abandonné il y a des décennies, ou n'a jamais été utilisé du tout. A l'inverse, les taux les plus élevés d'incidence de la tuberculose se trouvent dans les pays où la vaccination de masse est pratiquée. Ici, la Russie s'est jointe à des pays tels que le Brésil, l'Inde, les Philippines …

L'Organisation mondiale de la santé, contrairement au ministère russe de la Santé et à certains autres ministères, a en fait mis fin au BCG. Aujourd'hui, les représentants de l'OMS, participant aux conférences scientifiques sur la tuberculose, ne mentionnent pas du tout le vaccin BCG comme méthode de prévention et de traitement, mettant l'accent sur la nécessité d'améliorer les conditions de vie et une bonne nutrition. Le processus de démystification du mythe du BCG à l'échelle mondiale a commencé dans les années 1960, lorsque le Conseil indien de la recherche et l'OMS ont mené une étude épique en double aveugle impliquant 360 000 personnes à Madras. Il a été établi de manière fiable que davantage de personnes vaccinées tombaient malades que celles qui ne l'étaient pas.

Des résultats similaires ont été obtenus à partir d'une étude à grande échelle dans le pays africain du Malawi. Après cela, de nombreuses études ont été menées, de nombreux résultats accablants du vaccin ont été publiés et ce n'est que dans certains pays, dont l'URSS, pour une raison quelconque, que les autorités ont décidé que la population n'avait pas besoin de le savoir.

D'ailleurs, sur son lit de mort, le grand escroc Pasteur, qui même sans recherches connaissait la vraie valeur de ses "découvertes", s'est repenti publiquement, mais ce fait de la biographie du fondateur de la vaccination n'est d'autant plus censé être connu..

Une brève histoire de la tuberculose

La tuberculose était connue dans les villes densément peuplées de Grèce et de Rome. Au 19ème siècle, sur 10 habitants de l'Europe, 7 étaient infectés, 1 est mort. Aujourd'hui, dans les grandes villes à forte densité de population, l'agent causal de la maladie peut être trouvé dans le corps de presque tous les adultes, mais l'infection est "dormante", ne s'activant qu'avec une diminution des défenses immunitaires due à la détérioration des conditions de vie ou au stress.

Presque tous les pays ont connu l'incidence massive de la tuberculose.

Pour la première fois, la tuberculose a été vaincue en Angleterre dans les années 1850, lorsque la croissance chaotique des villes avec leurs bidonvilles et leurs casernes d'ouvriers a pris fin. Les lois sur la santé publique ont jeté les bases d'un assainissement amélioré, de nouvelles normes de construction et de la liquidation des bidonvilles. Les rues ont été élargies, les égouts ont été isolés et les morts ont été enterrés en dehors des limites de la ville. Le chemin de fer a aidé à apporter des légumes et des fruits frais dans les villes. La ventilation a été améliorée dans les prisons et les hôpitaux. Le glas de la tuberculose a été l'utilisation croissante du verre dans les fenêtres. Les mycobactéries sont très sensibles au rayonnement ultraviolet et la transmission se produit très rarement à l'extérieur à la lumière du jour. Les décès dus à la tuberculose ont diminué à mesure que les migrants des zones rurales s'habituaient aux nouvelles conditions. La législation sur les usines a considérablement amélioré la vie des enfants et des travailleurs. Elle restait encore élevée parmi les nouveaux émigrants, principalement d'Inde. Des années 1850 aux années 1980, les décès dus à la tuberculose en Angleterre sont passés de 270 à moins de 1 pour 100 000 habitants. Il y a eu deux épidémies pendant les guerres mondiales, ce qui est compréhensible. L'introduction des médicaments antituberculeux dans les années 40, comme la brève introduction du vaccin BCG dans les années 50, n'a eu aucun effet sur le taux de baisse de la mortalité. Dans les pays qui n'ont jamais utilisé le BCG dans leurs programmes de vaccination (aux États-Unis par exemple), le même taux de baisse de la mortalité par tuberculose a été observé.

Occasionnellement, il y a des pics d'incidence en Europe. En règle générale, ils sont associés à un afflux de migrants et à leur résidence compacte dans des quartiers ethniquement homogènes, caractérisés par la pauvreté, la surpopulation, de mauvaises conditions de logement, une mauvaise alimentation, le chômage et la pauvreté.

Ce sont ces circonstances qui suggèrent qu'en Fédération de Russie, les pires taux d'incidence de la tuberculose sont encore à venir.