Table des matières:

Les Russes veulent-ils des guerres
Les Russes veulent-ils des guerres

Vidéo: Les Russes veulent-ils des guerres

Vidéo: Les Russes veulent-ils des guerres
Vidéo: Qui a fait la révolution en Russie en 1917 ? 2024, Peut
Anonim

Il n'est pas facile d'engager un Américain dans une conversation franche et sérieuse. À propos de la météo, du football américain, des valeurs mobilières - s'il vous plaît. Mais commencez une conversation sur la politique, la religion, les questions de genre, et tout le monde sera époustouflé, dans n'importe quelle entreprise.

Et le fait est non seulement que la journée est fatiguée comme un chien (beaucoup travaillent à plusieurs endroits ou font des heures supplémentaires), l'Américain aimerait se détendre et tirer une bière à la télé, et pas seulement ça dans des conditions de dénonciation totale et de concurrence féroce, il serait extrêmement imprudent de s'ouvrir (comme en boxe: ouvrir - se faire toucher). Il faut comprendre que dans une société atomisée, la vision du monde d'une personne est inévitablement mosaïque et rétrécie. Quand son propre « je » est la valeur la plus élevée, et que chacun est seul, les gens ne sont pas à la hauteur de la politique, ni de l'histoire, ni de la philosophie., on ne s'intéresse qu'à ce qui contribue à la réussite personnelle et au bien-être, maintenant et immédiatement.

Mon collègue John enseigne les sciences sociales et les relations internationales. Il connaît bien l'histoire, son interprétation occidentale, s'intéresse aux événements en Russie et parle un peu russe. De temps en temps nous nous rencontrons pour échanger des opinions sur et sans raison. C'est un anglo-saxon pragmatique, qui dissèque froidement les faits, et je suis un produit typique de l'ère soviétique « pensez d'abord à votre patrie, puis à vous-même », émotif et catégorique. En ce qui concerne la Russie, nous sommes souvent en désaccord, déjà parce que, en tant que « deux fous », nous voyons une « bulle » se dresser entre nous, de différentes manières, chacun de son côté. Je parle d'un pays qui n'existe plus, et il parle d'un pays où il n'est jamais allé. Néanmoins, les raisonnements de mon collègue, me semble-t-il, peuvent être intéressants pour le lecteur russe, car ils sont caractéristiques d'un certain cercle de personnes pensantes en Amérique. Je porte à votre attention cette interview imaginaire, qui s'appuie sur nos nombreuses conversations.

John, les Russes et les Américains, sont-ils amis ou ennemis ?

Vous, les Russes, avez tendance à voir les machinations de l'Amérique dans tous vos problèmes. Ce n'est pas vrai. Les Américains se foutent de la Russie, beaucoup d'entre eux ne savent même pas où se trouve l'Amérique (demandez à vos étudiants), que pouvons-nous dire de la Russie. Et croyez-moi, leurs bouches sont pleines de leurs soucis. De plus, les Américains sont différents. De quels Américains parlons-nous ?

Tant en Amérique qu'en Russie, il y a une élite (légale ou criminelle, allez les découvrir qui est qui), ceux qui ne se font pas de publicité, car ils n'en ont pas besoin, et vivent dans leur propre monde selon leurs propres lois, mais vraiment gouverner le pays, 2. un serviteur corrompu et 3. rien de la majorité décisive, « qui les jours fériés s'appelle le peuple » (bonjour à Delyagin).

Ces trois populations en une, trois strates sont les principales de tout système étatique, peu importe son apparence extérieure et peu importe comment on l'appelle: monarchie, démocratie ou dictature communiste. La stratification de la société est inévitable, car la société humaine ne peut exister en tant que système unique que lorsqu'elle est structurée et organisée de manière fonctionnelle (par exemple, en tant que corps humain).

Pour que 1% profite de la vie, 99% doivent travailler jour et nuit.

Il en était ainsi au temps de l'Egypte ancienne, il en sera toujours ainsi. Chaque couche a sa propre philosophie, sa propre moralité, ses propres objectifs. Ce sont des types de personnes différentes, dont le rôle dans la société est psychologiquement (et éventuellement génétiquement) prédéterminé à l'avance, et elles ne se comprendront jamais, puisque chacun exprime inévitablement les intérêts de sa couche.

L'élite n'a qu'un seul objectif: la reproduction et la préservation du pouvoir. S'il y a du pouvoir, il y aura tout le reste. L'État est un mécanisme pour atteindre cet objectif au niveau politique, économique et international. Et l'élite ne dévoilera jamais ses cartes à personne jusqu'au bout: si le berger fait part de ses projets aux béliers, il perdra des brochettes, de la laine et du fromage de brebis.

La majorité de la population doit fuir pour travailler chaque jour, leur objectif est la survie. Les gens, en revanche, croient naïvement que l'État, en vertu d'un contrat social, existe pour prendre soin d'eux, leur fournir du travail, un logement, enseigner et soigner (les béliers pensent aussi que le berger existe pour les nourrir, et le corral et les chiens existent pour se protéger des loups et des intempéries).

Les serviteurs cherchent comment vendre à un prix plus élevé.

Les objectifs d'une personne lui disent ce qui est bien et ce qui est mal. Ils déterminent également ce qu'il pense, ce qu'il dit et ce qu'il fait. Les Américains ne veulent de mal à personne, ils se souhaitent du bien pour eux-mêmes. Cela explique la politique américaine. Je pense que nous avons beaucoup de points communs avec la Russie moderne et qu'il nous est plus facile de nous comprendre que, par exemple, les Chinois.

Gorbatchev retire ses troupes d'Europe. Eltsine a détruit l'URSS, le communisme et les missiles nucléaires. Nous ne sommes plus divisés par l'idéologie. Comme vous le dites, nous avons beaucoup en commun. Nous ne sommes plus ennemis. Pourquoi l'Amérique conserve-t-elle encore ses bases et construit-elle même des systèmes de défense antimissile sur le territoire des satellites de l'ex-URSS ?

Nous avons un bon dicton: si vous voulez être ami avec vos voisins, installez une clôture solide. Tous les conflits internationaux ont des racines économiques. Les élites mondiales résolvent leurs problèmes par les guerres. Les divisions religieuses et idéologiques sont pour la chair à canon. Le sang que les hommes barbus ont versé en Egypte, en Syrie et dans le Caucase finit par s'installer en jolies sommes loin des pays en conflit sur les comptes des élites. Comme nous le savons, en 1914, il n'y avait pas d'odeur de communisme, mais une guerre mondiale s'est produite. La capitale allemande était à l'étroit et ce fut l'une des raisons de la Première Guerre mondiale. Le capital ne peut se développer sans expansion. Les guerres se produisent entre concurrents, la propagande en fait des ennemis.

L'Union soviétique n'a jamais été dangereuse pour l'Amérique en tant qu'agresseur. Staline lui-même a renoncé à la révolution mondiale. Il était occupé par des intrigues internes et a personnellement vaincu l'Internationale communiste. Et la véritable cause de la Seconde Guerre mondiale n'était en aucun cas la confrontation idéologique entre le capitalisme et le communisme.

Brejnev a pris un cap vers la coexistence pacifique et la compétition entre les deux systèmes. Et il avait toutes les chances de gagner ce concours: l'éducation totalement gratuite, les traditions collectivistes et l'enthousiasme de personnes qui se sentent égales entre égales, sont capables de libérer un potentiel créatif extraordinaire chez les personnes. C'est ce que la théorie des systèmes appelle l'effet émergent, qui donne lieu à des propriétés imprévisibles du système. En conséquence, les succès étonnants de l'URSS dans les domaines de la science, de la technologie, de l'art et du sport. Une économie planifiée n'est pas si mauvaise si elle n'est pas poussée jusqu'à l'absurdité. En fin de compte, nous planifions tous, d'une manière ou d'une autre, notre vie pour un jour, un mois, des années, que ce soit dans notre famille, ou au sein d'une entreprise, et seul un imbécile laisse tout aller tout seul. La force de l'URSS résidait dans son autosuffisance. Avec des ressources illimitées et une population totalement instruite, vous pouvez tout produire, des allumettes aux vaisseaux spatiaux avec des ventes nationales garanties. Le contrôle centralisé a permis de consolider les forces pour résoudre des problèmes de rupture et maintenir les inégalités sociales à un niveau sûr. Vous, comme les Papous, avez craqué pour le chewing-gum et les contraceptifs avec des lettres importées.

Bien sûr, l'URSS totalitaire, en tant qu'exemple mauvais et contagieux, a irrité l'élite américaine, qui adhérait aux valeurs de la libre entreprise et du libéralisme. Il montra un développement explosif juste au moment où l'Amérique s'éteignait dans le marais de la dépression. Mais ce n'est pas une raison pour une confrontation et un conflit militaires. L'Union soviétique s'est effondrée pour de nombreuses raisons internes et externes. L'Amérique n'a rien à voir avec ça. Le socialisme a donné naissance à une génération d'habitants infantiles, capricieux, habitués à s'appuyer sur l'État en tout. Même le soleil et l'air ne sont pas donnés aux gens parce qu'ils ont honoré le monde de leur naissance. Les gens ont perdu l'habitude de se battre pour leurs droits, de valoriser et de protéger ce qu'ils ont, et quand les loups sont venus dans votre jardin d'enfants socialiste avec des pots de chambre chauds, personne n'est venu à sa défense, ni l'armée, ni le KGB, ni le Parti communiste de L'Union Soviétique. Le socialisme, en tant que formation sociale théoriquement possible, s'est avéré moins stable que le capitalisme. Et cela est compréhensible, puisque le capitalisme repose sur l'individualisme et l'égoïsme - les principes qui sous-tendent tout ce qui existe, et le socialisme fait appel au collectivisme - un sentiment qui doit être nourri pendant des générations. Comme nous pouvons le voir, dans le différend entre Plekhanov et Lénine, Plekhanov s'est avéré avoir raison, il croyait que le socialisme n'est possible en tant que phénomène mondial que dans tous les pays à la fois.

La Russie moderne représente une plus grande menace pour le monde libre que l'URSS. L'élite communiste et criminelle, dans la langue russe moderne, a "jeté" son peuple. S'étant approprié tout ce qui avait été créé par l'enthousiasme, la sueur et le sang des générations précédentes, elle fit fondre pour une bouchée de pain ce qui avait été volé à l'Occident et en cacha aussitôt le produit dans nos banques. Qui refuserait un tel cadeau ? Nous avons reçu des milliers de milliards de dollars de valeur sans rien payer ! Et les zéros sur les comptes - ce sont les zéros. Maintenant, la Russie conduit des fleuves de pétrole, de gaz, de métal et de bois vers l'Occident, mettant toujours le produit dans nos poches. Nous soutiendrons cette politique de toutes les manières possibles. Si vous devez rembourser l'argent, quel est le problème ? Combien de temps faudra-t-il pour retirer quelques milliers de milliards de dollars ?

La Russie a toujours attiré ses voisins pour ses ressources naturelles. Napoléon et Hitler ont essayé de le conquérir, mais surmené. Quel territoire ! Et le climat ? Trois mois c'est l'été, le reste c'est l'hiver. Non, merci… Seuls les chinois avec leur population peuvent prendre le contrôle de ces millions de kilomètres carrés désertés. Pourquoi, en fait, conquérir la Russie ? Nous avons déjà tout ce dont nous avons besoin - gratuitement !

Il y a cependant un problème. Pour une raison quelconque, vos « garçons » ont décidé qu'après avoir mis « leur » argent dans nos poches, ils sont automatiquement entrés dans le cercle de l'élite. Monstres! L'élite mondiale s'est formée au fil des siècles et est soudée par des liens familiaux, religieux, financiers étroits et des obligations dans des communautés secrètes.

Pouvez-vous imaginer la reine Elizabeth à la même table avec Gorbatchev ou Eltsine ? Votre élite est arrivée avec un sac de graines volées sur le marché mondial, où toutes les places ont déjà été prises. Le sort de Milosevic, Hussein, Moubarak et Kadhafi les attend. Et comme pour l'argent… Alors après tout, "Rome ne paie pas les traîtres"(bonjour Fursov). Tous leurs comptes, tous les mécanismes de blanchiment d'argent sont bien connus. Chacun dispose d'un dossier « avec mots de passe et comptes ». Il n'est donc pas difficile de prouver l'illégitimité des dépôts. Comme dit le proverbe, "c'était à vous - c'est devenu le nôtre". Et tout se passera selon la loi.

Vos élites peuvent être tentées de fléchir leurs muscles et de reprendre leur place au soleil. Vos fusées sont obsolètes, mais volent toujours. Dans ce cas, nous avons besoin d'un système de défense antimissile. De plus, nous ne voudrions pas un jour avoir beaucoup de principautés nucléaires souveraines à la place de la Russie. Nous devons être prêts, s'il le faut, à lancer une grève préventive d'assainissement. Je vois l'indignation dans vos yeux: les Russes ont perdu 20 millions de personnes dans la dernière guerre, c'est blasphématoire de penser qu'ils sont capables de déclencher une nouvelle guerre ! Je réponds: Il a fallu plusieurs années à Hitler pour transformer les gens de Goethe, Heine, Schiller, Mozart et Bach en fascistes et en agresseurs. Vous avez des interprètes de l'histoire compétents et des gars très talentueux travaillent à la télévision. Je suis sûr qu'ils peuvent faire beaucoup.

Comment vont évoluer les relations entre la Russie et l'Amérique ?

Nous ne nous battrons certainement pas. L'élite russe ne lancera pas de bombes sur les banques où elles gardent de l'argent, sur les pays et les villes où leurs enfants étudient, vivent des femmes et reposent des maîtresses. Personne ne va conquérir la Russie non plus. Il a déjà été conquis. Votre élite a fait ce que Napoléon et Hitler n'ont pas réussi à faire. Vos champs se sont dépeuplés et vous vous nourrissez de la « chimie » que vous achetez en Occident. Vos centres culturels sont devenus des viviers de débauche. Pensez-y, même le ballet est devenu un métier dangereux pour vous ! Votre peuple a perdu le sens de la vie, ce qui signifie qu'il n'a pas d'avenir. Tu es en train de mourir, mais c'est ton choix.

Nos pays sont impliqués dans un courant historique, nous sommes voisins sur la planète et ne pouvons ramer ensemble que dans un sens. Un organisme jusque-là inconnu prend forme sur Terre - une civilisation mondiale. Tout organisme a une structure, c'est-à-dire se compose d'organes séparés fonctionnellement (cerveau, estomac, cœur, etc.). Le système nerveux du futur organisme global est déjà créé. Il est basé sur les moyens de communication modernes. Comment c'était avant ? Le tsar a été claqué dans la capitale, cette nouvelle seulement quelques mois plus tard a atteint la périphérie de l'empire. Et maintenant? Mandela est mort en Afrique; des gens du monde entier ont afflué à ses funérailles. L'humanité a formé un tissu nerveux continu, et les gens réagissent vivement aux événements dans le monde, où qu'ils se produisent. Gérer votre cerveau et vos émotions est devenu plus facile. Et peu importe qu'il soit libéral ou communiste.

On observe une spécialisation évidente des États en fonction de leur situation géographique, de leur passé historique et de leur niveau de développement. « Le monde se fragmente en zones technologiques distinctes » (bonjour à Khazin). Le concept d'exploitation de certains peuples par d'autres perd son sens en raison de l'absurdité du concept. Dites-moi, qui exploite qui dans le corps humain: le cerveau est l'estomac, ou l'estomac est le cerveau ? De nombreux pays et peuples vont disparaître avec leurs traditions culturelles, se dissoudre entre autres. Cela s'est déjà produit: le territoire de l'Allemagne moderne était autrefois habité par des dizaines de groupes ethniques avec leurs propres langues et dieux. Avec la formation d'un seul État, une seule ethnie est restée, un seul Dieu, une seule langue, une pour tous - l'allemand. La même chose s'est produite avec les tribus slaves qui habitaient le sud-est de l'Europe, lorsque la nation russe s'est formée, et maintenant même ceux dont les ancêtres n'avaient clairement rien à voir avec les Slaves se considèrent comme des Russes.

La Russie restera une source de matières premières pour la civilisation mondiale et un dépotoir pour les déchets technologiques. Pas aux Canaries ou à Flurida pour déverser des déchets radioactifs ! L'Amérique dominera la science, la médecine et la production d'armes. Il deviendra le cerveau où l'information est traitée et où les décisions sont prises. Qui peut rivaliser avec le pays qui imprime l'argent du monde ? La force financière de l'Amérique assurera l'expansion de la culture pop américaine et des idéaux de style de vie américain dans le monde.

Attention, où vont maintenant les principaux investissements dans les pays développés ? C'est vrai, un tiers des articles scientifiques sont publiés sur des sujets biologiques et médicaux. Dans ce siècle, le problème de l'immortalité pratique sera résolu. L'humanité sera divisée en deux castes: les immortels choisis (ils deviendront comme des dieux) et les autres mortels. La population va fortement diminuer car inutile, et les robots et les machines automatiques resteront en production. La perspective d'entrer dans la caste des immortels deviendra une carotte qui fera courir l'âne en avant et le rendra obéissant. Conformément à la spirale hégélienne du développement, nous entrons dans une nouvelle période esclavagiste. Et croyez-moi, les Immortels parleront anglais.

Conseillé: