Comment rédiger des articles intéressants et proches de la réalité ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-15 07:52

Comment rédiger des articles intéressants et proches de la réalité ?

Le développement des technologies de l'information et de l'alphabétisation universelle conduisent au fait que n'importe qui et chacun, ayant sans aucun doute le droit de le faire, commence à exprimer son opinion sur n'importe quelle question.

Maintenant, même oncle Vasya, eh bien, celui qui vous demande toujours quelques roubles pour une bouteille de vin au magasin, quand il rentre à la maison, il se connecte et commence à enseigner: comment vivre; pourquoi le vol vers Mars cette année n'aura pas lieu et où sont finalement passées les cartes de la Tartaria ?

Nous sommes tous comme cet oncle Vasya - nous écrivons avec ou sans raison. Dans le même temps, n'oubliez pas de hocher la tête avec condescendance envers ceux qui sont stupides et ne comprennent pas les choses élémentaires - les pyramides de Gizeh ont été construites par des Atlantes qui ont volé de Sirius sur un sous-marin d'anciens Indiens qui vivaient sur la côte ensoleillée de l'Antarctique. Et nous sommes prêts à écraser non pas sans fondement, mais en nous appuyant sur des faits vérifiés - se référant à l'oncle Vasya.

Il se trouve que le mot imprimé est pour nous une autorité indiscutable - cela remonte à l'époque où un livre, pour se retrouver dans les rayons des magasins et l'effondrement des bibliothèques, était soumis à l'édition la plus stricte et nécessitait une révision. Et maintenant, dans LJ, vous pouvez écrire tout ce que vous voulez en utilisant des liens vers le même LJ.

Afin de pouvoir supporter plus facilement les attaques d'un autre subvertisseur, j'ai adopté les règles qui aident à rester dans une ornière de sobriété et à se rapprocher de la réalité. Ces règles vous permettent de laisser beaucoup d'informations inutiles par-dessus bord. Oui, après cela les articles deviennent ternes - ils perdent l'acuité du sensationnalisme et les aréoles d'émerveillement et d'originalité s'estompent, mais je n'ai pas honte de la fiabilité (au moins relative).

Assurez-vous d'établir un plan.

Avant d'écrire un autre chef-d'œuvre, vous devez réfléchir à la manière dont vous allez présenter l'événement ou le phénomène qui vous intéresse. Il est important de bien comprendre ce que vous envisagez et comment. Vous devez commencer par établir un plan détaillé - d'abord, esquissez autant de questions principales et connexes que possible, puis organisez-les dans l'ordre dans lequel vous souhaitez les examiner.

2. Trouvez des sources

Avant de chiffonner les paradigmes du monde moderne et de détruire les fondements de toutes les théories scientifiques, déterminez les sources d'information sur lesquelles s'appuyer dans cette lutte inégale (pour les opposants).

Vous devez prendre en considération, y compris les théories opposées, voire mutuellement exclusives, les étudier et ensuite seulement tirer des conclusions.

Essayez qu'ils ne soient pas présentés par des sources purement « idéologiques ». Laissez-moi vous expliquer - si vous envisagez le végétarisme, vous ne devriez pas étudier uniquement les auteurs végétaliens et leurs opposants aux mangeurs de viande. Prenez quelques sources plus neutres plus proches de ce que nous appelons la science "officielle".

3. La base est la fiabilité des faits, pas leur sensationnalisme

Bien sûr, écrire sur le conflit nucléaire au milieu du XIXe siècle est vraiment cool, mais il vaut mieux partir de faits réels qui suggèrent que le niveau de développement technologique à cette époque ne permettait pas la fabrication et l'utilisation de telles armes (enfin, ou du moins il n'y avait aucun moyen de livrer des ogives nucléaires aux objectifs).

4. Ne tirez pas de conclusions d'une grande portée à partir d'un seul fait

Je viens de lire un article dans lequel l'auteur, après avoir examiné un seul croquis au crayon noir et blanc d'un artiste étranger, représentant une église, conclut qu'au début du XIXe siècle, les pôles de la planète Terre étaient inversés. L'argument de l'auteur est impressionnant - car très probablement, pour un croquis au crayon, l'artiste a besoin d'un bon éclairage, il ne pourrait le faire qu'à midi. Et si c'est vraiment le cas, alors les ombres tombant à midi suggèrent que l'église se tient avec son autel non pas à l'est, mais à l'ouest - puisque cela ne peut pas être, alors, bien sûr, les pôles se sont inversés.

Ne répétez pas de telles erreurs, ne devenez pas primitif, n'essayez pas de faire correspondre les faits et de les tirer par les oreilles juste pour réfuter tout ce sur quoi repose le monde moderne.

5. Laisser des liens, indiquer les sources

Puisque vous avez confiance en vous comme personne d'autre, n'hésitez pas à indiquer les sources qui ont servi à renverser les autorités reconnues. Ne vous inquiétez pas, personne ne vous revérifiera et une longue liste de sources vous ajoutera au moins une crédibilité.

Si vous vous considérez comme un chercheur sérieux et croyez au caractère scientifique et à la validité de vos articles, sachez que toute personne ayant étudié les sources présentées devrait arriver aux mêmes conclusions que vous. Ou être aussi près d'eux que possible.

6. Lisez les règles

Afin d'écrire des choses sérieuses, vous devez connaître beaucoup de règles - orthographe, rédaction d'articles, publication et promotion de ce qui a été écrit. Vous pouvez croire au caractère révolutionnaire de vos idées, mais vous devrez les formaliser conformément aux règles actuellement acceptées. Lorsque vos idées gagnent, les règles peuvent être modifiées. Sinon, ils ne comprendront tout simplement pas (enfin, ou "ils ne seront pas acceptés pour publication").

7. Les faits doivent être "scientifiques"

Vous savez que maintenant sur Internet, il y a un grand nombre de fous qui ont la possibilité d'exposer leurs fantasmes et leurs peurs à tout le monde. Vous comprenez que ce qu'ils ont écrit est un non-sens, simplement parce que: « Cela ne peut pas être, car cela ne peut jamais être.

Les mêmes "gars" étaient dans le passé, donc le livre du voyageur du 15ème siècle n'est pas la vérité ultime et il est fort probable qu'il s'agisse d'un recueil d'impressions personnelles, et parfois de conjectures.

Elle ne doit pas se fonder sur des accusations ou des hypothèses infondées multipliées par des suppositions, mais sur les résultats de recherches reconnues dans le monde scientifique des laboratoires et des instituts. Si vous envisagez des découvertes archéologiques, comptez sur l'analyse de spécialistes dotés de compétences spécialisées, d'une formation appropriée pour les fouilles conformément aux méthodes et normes scientifiquement acceptées.

Il est souhaitable que le livre ou la publication pris comme base soit rédigé par un spécialiste reconnu dans ce domaine ayant la formation spécialisée appropriée.

Bien que je vous comprenne: "L'arche a été construite par un amateur, et le Titanic a été descendu des stocks par des professionnels."

8. Ne vous précipitez pas pour secouer le monde

Le plus souvent, une personne est amenée à écrire un article ou une note sous l'impression des informations qu'elle vient de recevoir - elle a lu un article intéressant, vu une vidéo divertissante. Quelque chose s'est propagé et je veux m'exprimer pour confirmer ou réfuter les données fournies.

En ce moment, nous sommes sur une montée émotionnelle, qui nous donne de l'énergie pour un travail actif, mais personne n'a annulé l'influence exercée par l'article qui nous a accroché (la vidéo regardée) et il se peut que toutes les pensées exprimées ne soient pas les notres.

Par conséquent, après avoir écrit un article, ne vous précipitez pas pour le partager, remettez-le à quelques jours et faites autre chose. Vous vous calmerez et pourrez l'aborder sur une tête « sobre », pour ainsi dire. Ne vous inquiétez pas, sans votre note, l'exploration des mégalithes de la montagne Shoria s'arrêtera et ne reprendra jamais.

9. Croyez en ce que vous faites

Malgré l'importance du matériel factuel et de l'objectivité de la recherche, ainsi que la nécessaire impartialité des approches de la recherche, vous devez croire en ce que vous faites.

Il doit être intéressant et sincère.

10. Ne soyez pas ennuyeux

Écrivez dans un langage intéressant et vivant. Maintenant, il n'y a plus qu'un océan d'informations dans le monde, et malgré l'importance des pensées et des idées présentées, un simple homme de la rue, qui est finalement le consommateur final des résultats de votre travail, ira à la page à celui qui a écrit de façon intéressante.