Le déclencheur du changement

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-02 02:38

Les structures de gouvernance mondiales créées par la mafia financière internationale fixent des règles du jeu incompatibles avec la vie de l'homme et de la Nature.

Le monde s'en rend compte ou le ressent vaguement, ressent le besoin de changement, s'y efforce. Qu'est-ce qui pourrait déclencher ce changement ? Qu'est-ce qui témoigne du début de changements fondamentaux dans la structure du monde ?

Trump est l'horreur de Davos. L'ordre mondial s'effondre

"Peut-être que la description la plus précise du Davos actuel est le sentiment d'horreur d'une catastrophe politique mondiale", a déclaré le chef de Rusnano, Anatoly Chubais.

La panique s'est propagée à l'ONU: « Avec sa politique internationale, Moscou sape l'ordre mondial existant », a déclaré l'ambassadrice américaine dans son discours d'adieu, évoquant « l'intervention russe » dans le conflit dans le sud-est de l'Ukraine, le soutien de la Russie au gouvernement dans le la guerre civile en Syrie et les tentatives influencent les élections dans les démocraties occidentales. »

Les médias officiels occidentaux ont expliqué la victoire de Donald Trump aux élections américaines par l'ingérence de Moscou.

"L'ordre mondial s'effondre !" - c'était l'essence des déclarations paniquées des démocrates qui ont perdu les élections américaines.

Qu'est-ce que cet « effondrement de l'ordre mondial » ? Quelle est l'horreur?

La première horreuret surtout, le capital spéculatif financier a été retiré du pouvoir, qui pariait sur Hillary Clinton avec ses plans expansionnistes pour affirmer la domination américaine dans le monde. La mafia financière internationale est habituée à diriger le monde, même si elle ne sait rien gérer - sous le règne d'Obama, le protégé des démocrates, la dette nationale américaine a doublé.

La deuxième horreurle fait que l'argent de la campagne électorale américaine n'ait pas fonctionné comme d'habitude, la règle - celui qui a investi le plus dans la campagne électorale a gagné - a été violée: Hillary Clinton a dépensé deux fois plus Trump et a perdu.

La troisième horreur- L'élection de Trump donnait l'impression que la vraie démocratie fonctionnait aux États-Unis. Working America a voté pour Trump - "white trash" dans le langage des politologues américains. Ils n'avaient pas l'habitude de prendre en compte ces ordures, mais il a su choisir son candidat. Pourquoi? Parce que Trump ne parlait pas de la grandeur de l'Amérique, mais de sa situation économique catastrophique, de la destruction des industries, de ce que l'Amérique travailleuse ressent sur sa propre peau. Trump a parlé de l'inouï - la vérité. Il a suggéré que l'Amérique prenne soin d'elle-même et n'aille pas dans des pays étrangers. Il a entrepris de ramener l'industrie et le respect de soi en Amérique. Tout cela sonnait révolutionnaire après le discours sur l'hégémonie américaine dans le monde, sur l'exceptionnalisme américain - les thèmes habituels d'Obama.

Mais vaut-il la peine d'attendre des changements fondamentaux dans la politique américaine ? À peine, disent les experts. Le pays est en crise profonde, qu'il tentera de surmonter comme à son habitude au détriment des autres.

Oui, Trump n'est pas un homme de main du capital financier spéculatif, mais du capital industriel. Mais Trump est-il vraiment si loin des financiers ? ST Mnuchin a été nommé ministre des Finances de son gouvernement, il est issu d'une famille juive aisée et a travaillé dans la direction de la Goldman Sachs Bank, la « forge des bonnes personnes ». Il a spéculé avec succès dans les hedge funds, collaboré avec Soros. Au siège de la campagne Trump, il était directeur financier.

Trump est très proche de la fondation du capital financier - la communauté juive - et à travers des liens familiaux - le gendre de Kushnir a dirigé le quartier général de campagne de Trump.

Et pourtant, Trump s'écarte de la politique de mondialisation, ce qui signifie une atteinte au pouvoir du capital spéculatif financier, qui ne veut pas abandonner ne serait-ce qu'une goutte de son pouvoir.

Soros a payé 56 organisations qui ont organisé une "marche spontanée contre Trump".

Soros est prêt à allouer 10 millions de dollars pour la révolte contre Trump.

Les femmes se sont mobilisées pour protester - des centaines de milliers de dollars sont allés à leurs chapeaux roses, les filles de Clinton et d'Obama ont participé aux manifestations anti-Trump.

Des acteurs et du showbiz comme Madonna ont scénarisé des manifestations. Pevichka, un émigrant de la Barbade, a été autorisé à traiter le président des États-Unis de « cochon immoral ». Les prêteurs se battent de leur manière habituelle - sale, sans règles. Ils ont construit un Nouvel Ordre Mondial et se battront pour le garder.

Mais l'Amérique tourne le dos à sa quête frénétique de domination mondiale. 80% des Américains pensent que les politiques de mondialisation ont aggravé leur vie. Trump a accusé les sénateurs républicains (membres du parti) John McCain et Lindsay Graham de vouloir déclencher la Troisième Guerre mondiale.

Bien sûr, la victoire de Trump ne résout pas la tâche principale de la civilisation - le retrait des grandes entreprises du pouvoir. Mais l'Amérique semble être sur une voie plus intelligente. Cependant, l'avenir le montrera.

L'Europe veut changer

Bien sûr, les États-Unis ont réussi à devenir l'hégémonie mondiale, tenant le monde entier dans leur poing. Mais aujourd'hui, cette hégémonie se retourne contre eux. L'emprise de son poing s'est relâchée et le monde essaie de se libérer. Le changement aux États-Unis stimulera sans aucun doute le changement dans le monde entier.

Le 12 janvier 2017, dans la ville allemande de Coblence, s'est tenue une conférence des dirigeants des partis eurosceptiques: Front national (France), Ligue du Nord (Italie), Intérêt flamand (Belgique), Parti autrichien de la liberté, Svoboda (Pays-Bas). L'initiatrice de la conférence était la dirigeante du Front national Marine Le Pen. L'événement principal de la conférence a été l'entrée dans l'alliance du parti allemand « Alternative pour l'Allemagne » et la création de la « feuille de route » de l'alliance eurosceptique pour 2017.

Les « populistes européens », comme les appelle la presse libérale, sont en réalité des patriotes d'États-nations, s'unissant « pour abolir l'Union européenne et se rapprocher de la Russie, essayant de devenir des médiateurs entre le Kremlin et la Maison Blanche ».

Ils ont convenu de se soutenir lors des prochaines campagnes électorales au Parlement européen. Le congrès était accompagné de protestations d'organisations libérales et de gauche, des militants des droits de l'homme du réseau AVAAZ ont apporté une banderole sur laquelle les dirigeants de l'association de droite étaient représentés comme les successeurs des dictateurs - Staline, Hitler, Franco, Pétain et Mussolini. A noter que la ressource AVAAZ s'est fortement opposée à Trump.

Les politiciens conservateurs européens gagnent de plus en plus d'influence. Ainsi, Norbert Hofer du Parti de la liberté a failli devenir président de l'Autriche, Marine Le Pen est en tête du classement des candidats à la présidence en France, le chef de la Ligue du Nord, Matteo Salvini, a obtenu la démission du Premier ministre italien Renzi en un référendum.

S'adressant à ses compagnons d'armes, Marine Le Pen a félicité Trump pour son investiture, souligné la victoire du peuple britannique dans l'affaire du Brexit et déclaré 2017 l'année de la libération de l'Europe du mondialisme et de la dictature des élites libérales antinationales. Le Pen est pour une alliance avec la Russie, pour la reconnaissance de la Crimée comme territoire de la Fédération de Russie.

Le choix de Coblence comme lieu d'un tel événement n'était pas accidentel. Le célèbre homme d'État autrichien Clemens von Metternich est né dans cette ville. Il a pris une part active à la création de la Sainte-Alliance, une alliance conservatrice de la Russie, de l'Autriche et de la Prusse, dont le but principal était de s'opposer aux révolutions libérales en Europe.

Les eurosceptiques trouvent le soutien du public et même de certains groupes d'élites politiques en Europe, peu enthousiasmés par la domination américaine, ce qui se traduit par la déduction de 2% des budgets des pays à l'OTAN, qui sponsorise essentiellement l'industrie militaire américaine. La seconde face de la domination américaine - les foules de réfugiés en Europe - sont le produit des aventures militaires de l'alliance.

Le Brexit britannique doit également être attribué aux changements en Europe, bien que le tableau soit ici complexe, il peut avoir des jeux financiers bénéfiques pour l'Amérique, de sorte que le Premier ministre britannique s'est d'abord rendu aux États-Unis.

Les résultats des élections présidentielles en Bulgarie doivent également être mentionnés parmi les changements altermondialistes en Europe. Le gagnant était un couple nommé par le Parti socialiste bulgare d'opposition: le général de division Rumen Radev, ancien commandant de l'armée de l'air du pays, et Iliana Yotova, députée européenne, journaliste. Au second tour, ils ont obtenu environ 59 % des voix. Ce choix signifie un changement dans le cours du pays de l'UE le plus pauvre - d'un mondialisme pro-américain à une orientation pro-russe.

Des changements ont également lieu à Chisinau - il s'agit de l'élection du président pro-russe de Moldavie Igor Dodon, de sa rencontre avec Poutine et des négociations avec le chef de la Transnistrie sur la levée du blocus de la république non reconnue.

Mais qu'est-ce que le cours pro-russe ? Il y a deux Russies - la Russie prospère des oligarques et la Russie mourante du peuple, un pays en voie de disparition avec une souveraineté en déclin. Avec qui Trump et les forces pro-russes d'Europe seront-ils amis ?

Qu'est-ce qui peut déclencher le changement en Russie ?

La Russie est dans une situation de mort qui doit être changée immédiatement. Des centaines d'experts sur le Web crient littéralement à ce sujet, bien que la télévision officielle de la Fédération de Russie émette un joyeux patriotisme.

L'arrivée au pouvoir de Trump aux États-Unis est la version douce et la plus désirable du changement, qui est lancée par une partie raisonnable de l'élite dirigeante.

En Russie, ce n'est guère possible, car les élites russes sont pires que les américaines. Les élites américaines sont des patriotes de leur pays, que les grandes entreprises considèrent comme leur siège.

Les élites russes de l'ère des « réformes démocratiques » sont une administration coloniale composée de gens prêts à piller et détruire leur pays pour plaire au maître américain. Les élites russes n'associent pas leurs intérêts vitaux à la Russie, elles ont tout en Occident - enfants, biens immobiliers, comptes… La Russie est pour eux un territoire qui peut et doit être pillé. D'où la liesse hystérique des médias fédéraux à propos de l'élection de Trump dans l'espoir de gagner son amour et de lever les sanctions si gênantes pour les élites russes. Mais qu'est-ce que la levée des sanctions apportera aux gens ordinaires ? Rien. Les taxes, les tarifs et les prix continueront d'augmenter, ce qui signifie un appauvrissement supplémentaire des citoyens russes.

La campagne d'éloges frénétiques de Trump dans les médias russes a clairement montré que pour nos élites, le président américain est beaucoup plus important que les problèmes de Riazan, Kazan et d'autres villes et villages d'EREFiya.

La Russie peut-elle vivre avec de tels managers ? Bien sûr que non.

De nombreux facteurs peuvent déclencher des changements positifs dans le pays. Attardons-nous sur deux d'entre eux, assez puissants: la pauvreté et la criminalisation criminelle du marché alimentaire.

Nous citerons l'ouvrage « Appauvrissement artificiel » du Département d'analyse du Service national d'information, du Secteur russe et du mouvement Forces of Good

- Selon la Higher School of Economics, 36% des citoyens russes n'ont même pas d'argent pour les dépenses obligatoires, 23% de la population ne peut pas payer pour le logement et les services communaux, 39% des citoyens n'ont pas assez d'argent pour acheter les chaussures nécessaires, vêtements et nourriture. 45% des familles avec un enfant et 55% avec deux enfants ou plus n'ont pas assez d'argent pour les dépenses obligatoires. 18% des citoyens se sont pratiquement retrouvés sans moyens de subsistance.

- Selon VTsIOM, la majorité absolue des citoyens de la Fédération de Russie (71%) économisent sur la nourriture, dont 26% se limitent considérablement.

- Selon la vice-première ministre Olga Golodets, 5 millions de citoyens russes reçoivent des salaires de 7,5 mille roubles (119 $) par mois.

- Selon Andrei Belousov, assistant du président de la Fédération de Russie, 13% des citoyens ont des revenus inférieurs au minimum vital officiel (depuis décembre 2016 - 9889 roubles et 10187 roubles (158 $ - pour les citoyens actifs).

- Selon le ministre du Travail et de la Protection sociale Maxim Topilin, la Fédération de Russie est au bas de la liste des pays en termes de taille du salaire minimum - le salaire minimum.

- Selon le ministère de la Santé, le salaire minimum vital en Fédération de Russie n'est pas suffisant pour maintenir la santé.

- Selon Rosstat, la pension réelle en Fédération de Russie est de 20% inférieure à la pension officielle., La pension moyenne est de 12 000 406 roubles, mais en réalité, elle n'est que de 9 000 827 roubles.

- Selon le Service fédéral des huissiers de justice, dans un proche avenir, les huissiers de justice peuvent expulser au moins 20 000 Russes de leurs appartements.

- Selon le Centre Levada, 61% des citoyens russes considèrent le manque d'argent comme le principal problème de leur famille.

- Selon Bloomberg, la Russie fait partie des 10 pires économies du monde.

Selon un sondage réalisé par la chaîne de télévision OTR le 18 janvier 2017, seuls 4% des citoyens se considèrent comme appartenant à la classe moyenne.

Une pauvreté de masse de ce niveau est incompatible avec la préservation de la santé et de la vie de la population de la Fédération de Russie et constitue, en fait, une forme efficace de génocide.

Le niveau de criminalisation du marché alimentaire dans la Fédération de Russie est également une forme de génocide. L'économie de marché vous permet de faire du profit à tout prix, même au prix de tuer vos compatriotes.

De nombreux citoyens de la Russie moderne sont prêts à protester - l'abondance de magasins, de supermarchés, de marchés, de points de restauration ne peut être comparée au déficit soviétique, aux files d'attente et à un maigre assortiment monotone. Le marché alimentaire est rempli de beaux gâteaux et pâtisseries, de petits pains moelleux, d'une variété de fromages, d'huiles, de biscuits, de bonbons et de plats cuisinés. L'abondance de nourriture sur les étagères captive vraiment beaucoup d'entre nous. Un bel emballage, une apparence attrayante ainsi que leur prix abordable et diverses remises et promotions dans les supermarchés. Il semblerait que le problème de la faim soit résolu depuis longtemps.

Cependant, l'abondance colorée observée sur les étagères n'est qu'une apparence, un appât pour les acheteurs crédules. Le marché alimentaire russe a un revers inhabituellement brutal de la pièce. La plupart des produits vendus dans les magasins et même sur les marchés sont en principe impropres à l'alimentation.

Voici quelques-uns des problèmes du marché alimentaire en Russie.

Le problème de l'élimination des produits GM de Russie n'est pas résolu.

La moitié des saucisses de la Fédération de Russie ne contient presque pas de viande, - déclare le fondateur et propriétaire de la société "Dymov", qui fabrique des produits à base de viande, Vadim Dymov.

Des centaines de chercheurs s'inquiètent du niveau de stimulants de croissance et d'antibiotiques dans la viande de poulets, de porcs et de vaches élevés selon une méthode stable, qui sont dangereux pour la santé humaine.

En tuant un animal, tu mourras toi-même

Comme beaucoup le croient, le poisson et les fruits de mer sont des sources traditionnelles d'iode, d'acides gras, de calcium et de nombreux autres nutriments. Cependant, ils ont depuis longtemps cessé de l'être. En raison de la pollution des océans du monde et de la poursuite des profits des fermes piscicoles, le poisson est devenu un produit dangereux.

La vérité sur la mer

Les amateurs de fruits de mer mangent jusqu'à 11 000 particules de plastique par an.

L'huile de palme est vendue sous le couvert de fromage, crème sure, beurre, fromage cottage et autres produits laitiers et confiseries. L'importation d'huile de palme et de ses fractions en janvier-novembre 2016 dans la Fédération de Russie s'élevait à 801 000 tonnes.

L'huile de palme réduit considérablement le coût de production et la rend ainsi abordable, un stockage de longue durée, mais pratiquement impropre à la consommation, car elle nuit à la fois à la santé humaine et à l'écologie de notre planète, ainsi qu'à la biodiversité animale.

Mais la situation la plus scandaleuse concerne le pain - le produit le plus important, traditionnel et même sacré de la Russie. Avec une récolte record en 2016, le chef du syndicat des céréales, Arkady Zlochevsky, envoie des céréales de haute qualité à l'exportation, tandis que le pain en vrac, en particulier dans les provinces, est cuit à partir de céréales fourragères de qualité inférieure contenant des impuretés nocives. Les améliorants chimiques créent un goût, une couleur, une odeur et une texture acceptables pour un tel pain. Plusieurs usines produisant ce poison ont été construites dans la Russie « démocratique » avec la permission des ennemis du peuple à la tête du pays.

Pour les chimistes, la composition des additifs qui permet au pain de rester rassis longtemps est choquante.

Pain. Théorie du complot

Pour beaucoup, ce n'est plus un secret pour personne que la levure thermophile cause des dommages irréparables à la santé humaine. Et la plupart des produits de boulangerie en contiennent, ce qui contribue au développement de divers types de maladies, y compris l'oncologie.

Comparé au poison qui est vendu aujourd'hui dans les boulangeries en Russie, même le pain de Leningrad assiégé était un produit sain. Le problème du pain est devenu si monstrueux qu'il a débordé même sur les chaînes de télévision fédérales, qui évitent généralement de dire la vérité.

Voici les enquêtes de REN: « Produit mortellement dangereux »: comment les hommes d'affaires profitent de la production de pain en Russie

Chapman Secrets. Qu'y a-t-il à l'intérieur du pain ?

Aujourd'hui, nous sommes arrivés à cette sauvagerie: une mère qui donne à manger à son enfant le tue.

Aujourd'hui, une personne qui s'efforce de mener une vie saine se fige simplement des informations sur la composition des produits et ne sait littéralement pas quoi manger.

Il existe indéniablement une alternative aux aliments malsains. Le marché bio est en croissance. L'agriculture biologique se développe, des bio-serres et des éco-fermes apparaissent.

Bilan du marché russe des aliments biologiques

Cependant, ces produits ne sont demandés que par 20% de la population - les personnes riches d'âge jeune et moyen. Ce qui était accessible à tous, sans exception, il y a seulement quelques décennies, est devenu un luxe et un plaisir trop coûteux. Les produits cultivés sans produits chimiques ni technologies GM, non irradiés, non traités chimiquement - quelque chose qui poussait autrefois dans chaque ferme familiale - est aujourd'hui un produit du segment premium et n'est disponible que pour quelques privilégiés.

La stratification entre riches et pauvres en Russie est sans précédent. Avec la croissance rapide des riches oligarques russes, 35 à 37 millions de personnes vivent déjà en dessous du niveau de subsistance. Ce sont 30% des enfants russes, des retraités, ainsi que des personnes actives, y compris des personnes ayant fait des études supérieures.

Pourquoi les citoyens de la Fédération de Russie de la troisième décennie endurent-ils quelque chose qui ne peut être toléré un seul jour? Pourquoi ne protestent-ils pas contre le meurtre quotidien ? Vous ne connaissez pas le problème, vous ne voulez pas le savoir ?

La réponse est que les gens ne voient aucun moyen de résister. La pauvreté et la mauvaise nourriture tuent lentement, se font virer du travail ou vont en prison très rapidement. Les gens ont peur de protester et de se battre et n'ont pas peur de mourir. Monstrueux? Oui! Est-ce paradoxal ? Pas! Non, car la dupe et l'impuissance ont transformé le peuple en biomasse, qui ne sait pas et ne veut pas faire quelque chose, préférant un doux rêve à l'écran de télévision aux promesses gaies des chaînes phares. aux rires sans fin et aux feuilletons.

L'absence de protestations et de changements dans une situation intolérable témoigne clairement que le peuple russe est impuissant, opprimé, trompé, opprimé. Le pays peut-il survivre avec un tel peuple ? Bien sûr que non.

Il faut restaurer les organisations de la société civile, coupées par les autorités par les racines. Il faut ranimer les syndicats tués. Tout le monde doit comprendre qu'un citoyen n'a pas le droit de se soustraire à l'accomplissement de son devoir civique - de rétablir l'ordre dans son État, de chercher des moyens de rectifier la situation. Il n'est pas bon que les Russes soient à la traîne de l'Amérique et de l'Europe.