Pierres de la Russie pré-divisée. Partie 2

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Dans la première partie, nous avons examiné les exemples les plus impressionnants des pierres tombales du monastère Luzhetsky et les détails des éléments de leur conception. Impressionnant justement pour leur esthétique et la préservation des inscriptions et des dessins. Tous peuvent être datés du milieu du 17ème siècle et sont pratiquement à nouveau entrés dans la fondation du temple de Saint-Férapont de Mozhaisk.

Cependant, il existe également des échantillons plus anciens dans l'assortiment de dalles. Ils ne sont pas si esthétiques, mais non moins intéressants.

Regardons celui-ci, par exemple.

Les traces de la rosace et de la bordure sont à peine visibles. L'inscription est presque rayée, bien qu'elle soit assez nette et en même temps qu'elle paraisse plus récente que la dalle elle-même.

En voici un autre. Ici, l'écriture est encore moins précise.

Et puis l'impression qu'ils ont appris à écrire sur la vieille dalle:) Les lettres ressemblent fortement à l'écriture des lettres d'écorce de bouleau de Novgorod. Ou peut-être qu'ils datent de la même époque ? Et les lettres en écorce de bouleau, comme nous nous en souvenons, datent du 9 au 15ème siècle. Peut-être - nous ne devinerons pas.

Voici un autre exemple de la même série.

Cependant, il peut s'agir de mariage et de brouillons ou d'échantillons d'entraînement:)

Une chose est claire.

De vieilles dalles ont été utilisées et la qualité de l'ornement lui-même n'est clairement pas centrée sur l'étudiant.

Il existe des échantillons intermédiaires, par exemple celui-ci. Il y a ici un soupçon de qualité, mais incomparable avec les assiettes du XVIIe siècle.

Et encore une fois, nous voyons que le dessin à motifs est de meilleure qualité et clairement plus ancien.

Ici, vous pouvez mieux le voir.

L'échantillon suivant est unique pour la collection de dalles du monastère Luzhetsky.

La dalle, décrite en détail par Fomenko et Nosovsky dans le livre "Le secret de l'histoire russe". Enterrement par paires de deux bébés - Andrey et Peter Klimentyev. Les bébés sont morts en 1641 et 1643.

La pierre tombale n'est pas canonique et nous ne voyons pas de croix en forme de fourche ici, mais elle est de très haute qualité, et le motif de bordure et les lettres ont clairement été réalisés en même temps et par le même maître.

À en juger par l'état, cette dalle était dans l'air pendant longtemps avant de se poser dans les fondations.

Cependant, je ne suis pas sûr que le poêle était là du tout. Il est exposé dans la nécropole de l'autre côté de la cathédrale et il est possible qu'il en fasse partie.

Que pouvons-nous dire en regardant ces images?

1. Même avant le schisme, il existait une pratique des pierres tombales sans croix en fourche, comme en témoigne la plaque des Klementyev (années 40 du XVIIe siècle). Dans le même temps, l'ornement de bordure est invariablement présent.

2. La pratique d'écrire sur des plaques est une tradition plus tardive. Celles. le contenu de l'inscription (épitaphe chrétienne) ne doit pas être identifié avec le dessin - ce sont des traditions différentes.

3. Au départ, les plaques non écrites mais à motifs pourraient être produites dans une production distincte et peut-être beaucoup plus tôt qu'elles n'étaient utilisées dans les affaires.

4. Les dalles les plus anciennes en termes d'usure et probablement à l'époque de la fabrication avaient un ornement denté plus simple de la bordure, par opposition au dernier - une vague à trois cordes torsadées.

Pas évident mais probable

Maintenant quelques exemples du domaine des hypothèses et des énigmes.

Voici, par exemple, un véritable échantillon de Chudinov.:)

Un fragment de plaque avec une ligature de très haute qualité et le long du bord on voit des lettres minuscules à moitié effacées.

Voici un instantané de l'autre moitié de cette pierre.

Les lettres sont moins visibles, mais le fait que l'inscription se poursuive ici se voit assez bien.

Quelles sont les hypothèses ?

Il peut être judicieux de regarder de plus près et de photographier les bords d'autres dalles.

Ces inscriptions sont-elles aléatoires ?

Quand sont-ils fabriqués ?

Qu'y a-t-il pu y écrire ?

En général, il y a des questions solides.

Fait intéressant, nous voyons ici des guides de règle clairs, quoique subtils, pour l'écriture.

Il convient de noter que la plupart des échantillons inscrits n'ont pas de telles règles. Cela ne signifie pas du tout que les maîtres travaillaient en vol sans guides, mais plutôt qu'ils s'épuisaient de temps en temps, car ils étaient initialement rendus aussi invisibles que possible.

Une note sur les guides est importante pour le prochain échantillon.

La première pensée qui surgit est ce qui éclaire et même guide le maître fait ici.

Mais la question se pose - pourquoi ?

Ce sont presque des coupures et les règles (si elles le sont) sont beaucoup plus épaisses que les lettres elles-mêmes ou comparables à celles-ci.

Il est douteux qu'il s'agisse de guides.

Quoi alors ?

Voyons les détails et jouons avec l'instantané en utilisant V. A. Chudinov.

Manifestons ce qui peut être montré.

Caractéristiques et coupes amusantes:)

Bien sûr, cela peut être attribué au mariage ou aux expériences des étudiants, mais vous pouvez le voir différemment.

La nature de l'inscription nous rappelle clairement quelque chose.

On va le tordre de quelque manière que ce soit pour comprendre sa vraie position sur l'assiette.

La variante 3 est particulièrement intéressante, d'autant plus que, selon la position des restes de l'ornement sur la dalle (et elle est très endommagée), c'est précisément cette disposition de l'inscription qui se rapproche le plus de la bonne.

Tu vois à quoi ça ressemble ?

Cette version de l'écriture ligaturée "sous la ligne" est typique du… Veles Book et Devanagari - la forme d'écriture du sanskrit ancien.

J'attribue également cette technique d'enregistrement au Khari karuna - l'un des quatre types d'écriture ancienne des Aryens.

C'est ça:)

je ne tire aucune conclusion

Voir par vous-même!

Ce n'est qu'une supposition, mais il est évident que l'artefact nécessite une étude sérieuse.

Peut-être à cent kilomètres de Moscou en plein air se trouve un échantillon de la plus ancienne langue écrite, dont l'existence est si difficile à prouver par les partisans de son existence.

voir aussi Pierres de la Russie pré-divisée. Partie 1