L'homéopathie : une panacée ou un divorce d'eau pure ? Matériel encombrant

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le lecteur du "Porte-parole de la propagande totalitaire" a envoyé un volumineux matériel sur le problème de l'homéopathie.

I. D'où vient l'homéopathie ?

Il semblerait combien de fois ils ont dit au monde ce qu'est l'homéopathie. Cependant, les larges masses populaires sont toujours confuses dans les témoignages, comme le montre le sondage réalisé par VTsIOM en 2017:

"L'une ou l'autre description du concept de" l'homéopathie "a pu donner 46% des Russes. En règle générale, ils imaginent qu'il appartient au domaine de la médecine (15% - "médecine à base de remèdes naturels", 9% - "remède", etc.), mais ils ne peuvent pas en donner une définition exacte. Enregistré 1% des réponses « traitement de type similaire », 1 % - « traitement avec des doses minimales de la maladie elle-même », 4 % - « traitement avec des doses minimales de médicaments », 3 % ont déclaré qu'il s'agissait de pseudoscience et de charlatanisme. 17% de nos concitoyens ne connaissaient pas le concept « d'homéopathie » avant de participer à l'enquête, un autre tiers (33%) a entendu ce mot, mais ne sait pas ce que c'est. »

Par conséquent, je dois dire quelques mots sur ce que c'est.

L'homéopathie a été inventée par le bon docteur Hahnemann au tournant du siècle avant-dernier (XIX) et avant-dernier (XVIII) siècles. Les temps étaient durs, surtout pour les patients malades. Les options de traitement étaient, pour le moins, controversées. Par exemple, une étude des antécédents médicaux de George Washington, décédé en 1799, conduit à la conclusion qu'il n'est pas décédé d'une maladie, mais d'un traitement au chlorure de mercure et d'une saignée. Il n'y avait pas de concepts d'assainissement et d'hygiène, les instruments des médecins n'étaient pas stérilisés et il n'y avait pas d'analgésiques efficaces.

En regardant tout cela et en dévorant de grandes doses de menton, Hahnemann a trouvé sa propre façon de traiter le blackjack et les putes.

Bref, et sans entrer dans les idées de Hahnemann et d'autres pères fondateurs de l'homéopathie sur l'origine des maladies, les principes de l'homéopathie peuvent être décrits comme suit:

1. Traitement des semblables. Si une substance provoque des symptômes, alors de petites doses de cette substance provoqueront les symptômes opposés.

2. Tester des médicaments sur des personnes en bonne santé. Si, lors de la prise de fortes doses, des symptômes apparaissent chez des personnes en bonne santé, la même substance à petites doses chez des personnes malades traitera la maladie avec de tels symptômes. Prouvé, par Dieu.

3. Il faut secouer. Pour que les petites doses agissent comme elles le devraient, il est nécessaire de bien agiter lors des dilutions. La potentialisation est appelée.

4. Traitement avec de petites doses. Corollaire du point 1. Pour que la substance fonctionne correctement, elle doit être fortement diluée.

5. Approche individuelle. Le médecin doit étudier en profondeur le patient et sa maladie et préparer un médicament rien que pour lui.

Comme vous pouvez le constater, aucune horreur n'est à prévoir, il n'est donc pas étonnant qu'au début du 19ème siècle, l'homéopathie soit à la mode, et ait même montré son efficacité. Ce qui n'est pas surprenant non plus, ils auraient "traité" George Washington avec de l'homéopathie au lieu du chlorure de mercure et de la saignée, peut-être aurait-il vécu plus longtemps.

Mais du point de vue de la médecine moderne fondée sur des preuves, les quatre premiers points sont un non-sens pseudo-scientifique.

1. La médecine moderne ne traite pas comme comme ou comme opposé, bien que les homéopathes taquinent la médecine avec l'allopathie. La médecine moderne traite avec des médicaments actifs et s'en moque profondément - ils provoquent des symptômes similaires, opposés ou même autres chez les personnes en bonne santé en cas de surdosage. Si des vaccins (comme des vaccins similaires) protègent contre les infections, alors les vaccins doivent être injectés pour protéger contre les infections. Si la clonidine abaisse la pression (contrairement à l'inverse), alors il peut être prescrit pour abaisser la pression. Si un surdosage de paracétamol entraîne une insuffisance hépatique, cela n'annule en rien et ne confirme pas son action en tant qu'agent anti-inflammatoire.

2. La méthode de « tester » des médicaments sur des personnes en bonne santé est incompréhensible. Une relation causale est perdue quelque part.

3. Mais la "potentialisation" est une question intéressante. Les partisans modernes de l'homéopathie ont entendu quelque part le nombre d'Avogadro et supposent que l'ingrédient actif dans leurs pastilles est souvent tout simplement absent. Par conséquent, ils parcourent toutes sortes d'histoires sur la "mémoire de l'eau" et toutes sortes d'"essences énergétiques" qui restent en solution après qu'aucune substance ne soit restée dans la solution. Malheureusement pour les homéopathes, la mémoire de l'eau existe en quelques dizaines de quadrillions de seconde (Cowan ML et al. Ultrafast memory loss and energy redistribution in the Hydrogen Bond network of liquid H2O. Nature 2005, 434 (7030): 199–202). La mémoire de l'eau est beaucoup plus courte que celle d'une fille.

Contre la « mémoire de l'eau » on peut opposer la « réduction à Hitler »: chaque verre d'eau contient plusieurs molécules qui étaient contenues dans l'urine d'Hitler. Mais cela n'a pas d'importance, probablement parce qu'Hitler a beaucoup tremblé.

II. Degrés d'élevage

Il existe des dilutions « décimales » (D) ou « centésimales » (C) - combien de fois la solution est diluée avec une dilution. Le nombre indique combien de fois cette dilution a été faite. Quelques exemples:

D2, C1, 10 ^ (- 2) - un sur cent. La substance active est présente et, pour les substances particulièrement actives, elle peut même provoquer quelque chose chez le patient. Pas le fait que quelque chose soit utile.

D6, C3, 10 ^ (- 6) - un sur un million. L'ingrédient actif est présent. Mais une certaine action est très probablement absente (elle ne peut être présente que pour les substances les plus « maléfiques » ou les virus ou bactéries vivants). Par exemple, pour vous empoisonner avec de la toxine botulique (DL50 - 1 nanogramme par kilogramme de poids) dans une telle dilution, vous devez boire une quantité de solution égale à votre poids.

D24, C12, 10 ^ (- 24) - environ 6 molécules par mole de substance. Pour l'eau, une mole équivaut à 18 grammes. Et comme la solution s'égoutte sur les pastilles de sucre en quantités beaucoup plus petites, la probabilité d'avoir au moins une molécule de la substance dans un comprimé est une loterie avec de très mauvaises chances.

D52, C26, 10 ^ (- 52) - plusieurs molécules pour tout le globe

D80, C40, 10 ^ (- 80) - plusieurs molécules pour toute la partie visible de l'Univers.

Combien d'Univers faut-il pour trouver une molécule aux dilutions de C200 (10 ^ (- 400)) ou même 10 ^ (- 2000), oui, oui, il y a une telle chose, vous pouvez vous compter.

III. Les bienfaits de l'homéopathie

Dès que se pose la question des bienfaits de l'homéopathie, l'« effet placebo » se pose immédiatement, puisque tous les bienfaits directs se limitent à cet effet.

L'effet placebo existe, mais il se manifeste souvent dans l'évaluation subjective de la maladie par le patient: « J'ai mangé la pilule et ça semble aller mieux, et la morve coule moins. Dans certains cas, cela peut conduire à de réelles améliorations, surtout si la maladie a une cause psycho-somatique. Mais nous devons nous rappeler que certaines maladies graves ne peuvent pas être traitées avec des tétines.

Vous pouvez trouver quelques avantages indirects du "traitement" avec l'homéopathie:

1. Si le traitement est effectué par un homéopathe, ces chiffres vous prescriront non seulement des pastilles de sucre pour votre argent, mais parleront également et feront attention. Une sorte de soutien psychologique, particulièrement important pour les hypocondriaques.

2. Un calendrier d'admission strict (sinon le médicament ne fonctionnera pas, ouais) peut conduire à la normalisation du mode de vie du patient, ce qui peut avoir un effet positif.

3. L'automédication avec l'homéopathie est beaucoup moins nocive que les autres remèdes. Si vous mangez de l'anaferon de manière incontrôlable, et non du paracétamol dans certains Teraflu, alors votre foie vous remerciera. Ou, si vous mangez de l'anaferon au lieu d'antibiotiques pour les ARVI, c'est aussi bon. Dans le même temps, la médecine factuelle ne recommande pas de prendre du paracétamol de manière incontrôlable et ne recommande pas de prendre des antibiotiques pour les ARVI. C'est-à-dire qu'ici l'homéopathie contribue à la mise en œuvre des recommandations de la médecine factuelle, c'est un tel gribouillis.

C'est là que s'arrêtent les avantages.

IV. Les méfaits de l'homéopathie

1. L'argent

Le premier mal évident de l'homéopathie est le gaspillage. Si un Vasya dépense son argent personnel en rendez-vous avec des homéopathes et en boules de sucre (au lieu de les acheter à l'épicerie), alors il est son propre Pinocchio diabolique. C'est pire quand l'argent du budget est dépensé pour ces conneries

En 2010, à l'initiative du Parlement britannique, une étude de la base de preuves pour l'homéopathie a été réalisée, avec des conclusions très décevantes pour les homéopathes. Depuis ce temps, divers organismes et organisations étatiques et scientifiques (principalement en Occident) ont refusé de l'argent, du respect et du respect aux homéopathes. D'un récent de wikipedia:

«En 2018, le National Health Service of England a cessé de financer l'homéopathie au Royal London Hospital for Integrated Medicine, le plus ancien et le plus grand hôpital homéopathique, anciennement le Royal London Homeopathic Hospital.»

2. Dilution insuffisante

« Dose homéopathique » est déjà un dicton qui signifie pas de dose. Mais parfois non. Par exemple, dans le remède homéopathique "Traumeel", vous pouvez trouver le composant suivant:

Atropa bella-donna (Belladonna) D4.

Il s'agit d'un extrait de belladone, qui contient de l'atropine, à une dilution d'un pour dix mille. À quel point c'est sûr est une question distincte.

Et voici un exemple où c'était vraiment dangereux:

"En 2010, la FDA, FDA, sur la base d'une enquête sur plus de 400 rapports de convulsions, de fièvre et de vomissements, ainsi que de 10 décès de nourrissons, a conclu que les remèdes homéopathiques utilisés par Hyland's et CVS étaient dangereux. contenant du venin de belladone, destiné pour soulager les poussées dentaires"

Merde, pas assez pour libérer le poison.

3. Vendre des médicaments actifs sous couvert d'homéopathie

Des fabricants rusés d'homéopathie, résignés au fait que secouer mal (de quelque manière que ce soit) augmente l'effet des substances diluées, parfois, ici et là, ils ont parfois commencé à ajouter des composés vraiment efficaces à leurs potions à des doses vraiment efficaces. Et c'est mauvais, car cela conduit à une consommation incontrôlée de médicaments, qui à son tour peut conduire à une surdose ou à la prise de médicaments incompatibles.

Si vous buvez prétendument de l'homéopathie avec une dose de paracétamol et ajoutez des fonds là où il est également disponible, alors vous pouvez facilement dépasser la dose toxique, et votre foie dira "crack", pas "merci".

4. Vendre de l'homéopathie sous couvert de drogues agissantes

Il s'agit d'une tromperie évidente.

L'auteur de ces lignes a acheté "Tenoten" sur la recommandation d'un médecin, comme un véritable remède contre l'insomnie. Cela fait toujours très mal pour de l'argent gaspillé. Inutile de dire que l'insomnie n'a pas aidé?

De plus, une telle dilution incite le patient à refuser un traitement réellement efficace.

5. Refus du traitement en cours au profit de l'homéopathie

Les boules de sucre dépourvues de principe actif sont inutiles (hormis l'effet placebo), mais également inoffensives si elles sont prises avec des médicaments actifs.

Si la question se pose, ou l'homéopathie, ou le vrai traitement (s'il existe pour une maladie donnée), alors attendez-vous à des ennuis.

Le refus d'un véritable traitement est la chose la plus triste qui puisse arriver à un patient atteint d'une maladie grave. De plus, ce danger s'applique non seulement à l'homéopathie, mais aussi à d'autres méthodes de la médecine dite alternative.

La médecine alternative est une médecine qui n'a pas fait ses preuves ou dont il a été prouvé qu'elle ne fonctionnait pas. Savez-vous ce qu'ils appellent la médecine alternative, dont il a été prouvé que cela fonctionne ? La médecine. - Tim Minchin

V. Résumé des conclusions

1. Si vous voulez dépenser votre propre argent en « médecine alternative », y compris l'homéopathie, c'est votre choix.

2. Si vous abandonnez un traitement réel et réalisable en faveur de la «médecine alternative», y compris l'homéopathie, c'est votre choix, mais préparez-vous à de mauvaises surprises.