Chants de la Russie tsariste, capturés par les bolcheviks

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Valery Evgenievich, il s'avère que les soi-disant succès soviétiques nous ont fermé la grande histoire, la grande culture de la Russie tsariste pendant des décennies entières.

Oui, non seulement ils ont fermé, ils étaient basés sur cette culture, car les chefs-d'œuvre ne naissent jamais de zéro, ils doivent toujours avoir une sorte de sol, et un sol si fertile pour la naissance des chefs-d'œuvre était la culture de notre grand empire russe, qui a été créé pendant des siècles, il a été créé pendant des millénaires, il a été créé sur une grande fondation orthodoxe, en aucun cas à partir de rien, pas à partir du vide. L'image même du grand Empire s'est avérée déformée, déformée à bien des égards, plusieurs courants de désinformation se sont ici superposés. Un courant - les bolcheviks, ils devaient dépeindre l'empire russe comme arriéré, complètement opprimé, etc. Un autre courant est la propagande des opposants occidentaux, car l'Empire russe a toujours été leur concurrent, de tout temps, et à la veille de la Révolution d'Octobre, cela était particulièrement visible. La Russie s'est imposée dans le monde à bien des égards: l'industrie s'est développée rapidement, l'augmentation la plus rapide de la production depuis l'époque d'Alexandre II, à l'époque d'Alexandre III et de l'empereur, le porteur de la Sainte Passion Nikolaï Alexandrovitch. La Russie est arrivée à l'un des premiers endroits au monde en termes de production industrielle, des géants industriels ont été construits: Obukhovsky, Putilovsky, usines russo-baltes, usines industrielles, centres textiles dans la région de Moscou, Lodz, etc.

Maintenant, nous avons tout rempli de biens de consommation chinois, mais à cette époque la Russie a inondé la Chine de ses produits textiles et a chassé de là des concurrents tels que les Britanniques, a même pénétré en Inde, etc.

L'agriculture n'est pas en reste, tandis que la production est très dynamique et développée. L'agriculture n'était pas en reste, car la Russie tirait plus de profit de l'exportation de beurre que de l'exportation d'or à l'étranger. L'Europe mangeait principalement des produits russes, nous prenons maintenant qui sait de qui, et à cette époque toute l'Europe mangeait des céréales russes, de la viande russe, etc.

Mais en termes de rythme de développement, la Russie se classait généralement au premier rang mondial, devant même les États-Unis d'Amérique, qui à l'époque se développaient également rapidement. Et dans ce contexte, une grande culture s'est naturellement développée, le peuple russe lui-même s'est multiplié. Selon les calculs de Mendeleev, à la fin du 20ème siècle la Russie aurait dû atteindre 600 millions de personnes, la croissance démographique était alors colossale, car la base matérielle correspondait à cela - les gens pouvaient nourrir une famille nombreuse, et la composante culturelle aussi.

Le fait que les Russes étaient analphabètes est un mythe. Les mêmes enfants de paysans allaient dans les écoles paroissiales, et ils étaient dans toutes les églises. 30% des enfants ont reçu un enseignement secondaire, la loi sur l'enseignement primaire obligatoire était en préparation pour l'adoption - c'est l'une des premières étapes dans le monde d'alors, dans l'Europe d'alors. Tout cela s'est accompagné d'une ascension culturelle colossale - c'est ce qu'on appelle l'âge d'argent de la culture russe. L'âge d'argent s'est exprimé non seulement dans la poésie, mais aussi dans le théâtre, la musique, la littérature. A cette époque en Europe, en Amérique, des romans russes étaient publiés, des chanteurs russes y venaient en tournée. Eh bien, en ce qui concerne la chanson - les gens ne pouvaient pas vivre sans chanson, elle sonnait partout, au travail, dans l'armée et dans les maisons (des ensembles familiaux ont été créés) et dans les usines, dans les usines (ensembles d'ouvriers d'usine ont été créés), des ensembles de vieux croyants très célèbres des Morozov, d'autres ont également été créés. Cette culture est juste devenue la base sur laquelle la culture soviétique est née.

La Russie a connu les années glorieuses du règne du tsar Nicolas, l'essor de la culture, de l'industrie, de l'éducation, mais a été entraînée dans une guerre mondiale, et il semble que la victoire était déjà proche, proche, mais elle ne l'était pas

Oui, pour qu'il n'y ait pas eu de victoire, non seulement les adversaires de la Russie y ont participé, mais les alliés de la Russie y ont participé et très fermement. Les alliés de la Russie sont l'Angleterre, la France et, en tant qu'allié potentiel, les États-Unis d'Amérique. La Russie a été entraînée dans cette guerre, elle était vraiment empêtrée, introduite dans une alliance, et elle s'est bien battue.

Oui, à cette époque, l'Allemagne luttait pour la domination du monde, et à bien des égards, elle a précédé toutes les instructions qui sonneraient plus tard dans l'Allemagne nazie, sur la supériorité de la race allemande, sur la lutte des Allemands contre les Slaves, etc. Quant à la Russie, des plans ont été faits, sinon de destruction, mais d'aliénation - pour l'enfermer dans le cadre de la Rus pré-Pétrine, pour en séparer le Caucase, l'Ukraine, etc. Celles. les plans étaient assez agressifs, mais les alliés de la Russie se sont avérés peu fiables. révolutionnaires.

On ne nous parlait que de défaites, comme par exemple de la défaite de Samsonov: elle recule, quelle Russie arriérée ! Bien qu'au même moment, lorsque les défaites de Samsonov étaient juste là - la victoire de Pavel Karlovich Rennenkampf à Gumbinnen, la percée des Russes en Galicie. L'Allemagne, avant d'atteindre Paris, est contrainte de retirer son corps et de se tourner vers le front oriental. Ils ont vaincu la Turquie en mille morceaux, et dans cette situation, oui, la Russie a eu ses moments faibles, mais en quelque sorte frottant la confiance du ministère de la Guerre, des intrigues se sont tissées dans le dos de l'Empereur, le ministère de la Guerre était convaincu, peut-être pas sans pots-de-vin convaincu que il n'était pas nécessaire de moderniser leur base industrielle. Et pendant la guerre, tous les pays ont commencé à améliorer leurs bases industrielles. Disons qu'il y a une bonne base industrielle en Angleterre, achetons des armes là-bas à bas prix et de manière rentable. Le War Office a dit: « Pourquoi pas ! C'est rentable, on va payer l'argent et l'avoir. L'expédition était prévue en mars 1915, en provenance des usines Armstrong et Vickers. Les Britanniques devaient fournir des obus, des fusils, des fusils. La commande a été acceptée, mais non exécutée, les Russes n'ont pas jugé nécessaire de les informer que la commande n'avait pas été exécutée, le contrat était en fait un échec. L'échec a entraîné une faim d'obus, une faim de fusil et une grande retraite. Néanmoins, même avec de telles difficultés, la Russie s'est débrouillée sans l'aide de ses alliés.

Vous parlez de difficultés externes, mais il y avait aussi des ennemis internes - internes. Le souverain a écrit: « Tout autour, il y a la trahison, la lâcheté et la tromperie. Et en 1917, la Russie a été privée du pouvoir donné par Dieu. Les illégaux sont venus, les imposteurs sont venus

Mais ici, vous pouvez dire ceci: la Russie était en plein essor. Ce décollage a fourni un état précaire, et la Russie était en effet gravement malade. Infectée par l'occidentalisme, elle a été inspirée par des pensées d'incrédulité, d'athéisme, de républicanisme, et elle a été inspirée par des modèles. D'ailleurs, plus tard, de très nombreux officiers et intellectuels ont été punis, punis par leur propre volonté. Ils voulaient vivre comme en Occident, et se sont retrouvés en Occident, dans le rôle de réfugiés, dans le rôle de travailleurs invités, justement punis par leurs propres désirs. Mais après tout, en 1917, tout le monde disait: « Oui, maintenant nous allons renverser la monarchie ! Lorsque la conspiration a commencé à se dérouler et à se réaliser, elle a été soutenue par beaucoup. Tout le monde était convaincu que maintenant sans le tsar nous serions mieux, mais d'abord les conspirateurs, les conspirateurs de droite, dirigés par Lvov, en ont profité, puis les conspirateurs les plus radicaux avec Kerensky ont été libérés, puis les conspirateurs les plus radicaux dirigés par Lénine et Trotsky.

Aujourd'hui, nous parlons de chansons, et tout cela a été interprété avec l'accompagnement de la chanson « Nous allons détruire tout le monde de la violence jusqu'au cœur, et puis … » Et qu'est-ce qui a suivi « alors » ?

Puis rien ne s'est passé, car alors la destruction a commencé au sol. Au début, il était censé créer quelque chose de nouveau, qui ne semble même pas être la Russie.

Il est si facile. Lénine, leur chef, a déclaré: « Un cuisinier peut diriger l'État

Oui, c'est-à-dire que cela semblait facile. Retournez-le, c'est-à-dire redirigez le même appareil de contrôle, redirigez-le, mais ensuite, quand ils se sont mis au travail, il s'est avéré que tout n'était pas si simple. Parce que ôle même état, que le cuisinier était censé gouverner, il n'y avait certainement pas de cuisiniers, ils n'auraient pas été autorisés, mais il y avait quelqu'un pour gouverner. Mais quand ils ont saisi les leviers du pouvoir, ces leviers n'ont pas fonctionné, ils ont eux-mêmes ruiné ces leviers. Quand ils ont commencé à créer une nouvelle culture laide. Ils ont forcé tout Moscou alors avec des monuments en bois à Stenka Razin, des sculptures de Konenkov, quand, pardonne-moi, il est entré dans le satanisme; vieux monuments démolis; les noms, les villes ont changé, l'état a changé. Le peuple russe était conçu comme une brassée de broussailles, qui ne doivent être brûlées que pour allumer une révolution mondiale - c'est leur destin. La continuité entre l'ancienne Russie a été catégoriquement rejetée, jusqu'à la 17e année, il n'y avait pas d'histoire antérieure.

Dans le même temps, le nouveau gouvernement vivait sur les réserves du tsar - à la fois matérielles et culturelles. Cependant, le peuple russe n'a pas été évalué comme porteur de cette culture. On parle plus de culture aujourd'hui. Passons au chant, à la musique. Des poètes tels que Demyan Bedny sont déjà apparus, que le peuple russe a perçus comme quelque chose de si arriéré, incompréhensible

Ce sont précisément de tels auteurs-compositeurs qui sont apparus qui ont spécialement composé des livres de propagande, ils représentaient le peuple russe, le paysan russe si primitif, si stupide que ce qu'ils ont écrit n'a pas du tout pris racine parmi les paysans russes - c'était mort, mort-né. Mais ils ont immédiatement saisi, c'est-à-dire les mêmes fournitures, il s'est avéré impossible sans fournitures - les mêmes capotes, les mêmes chapeaux de bogatyr que l'empereur souverain avait préparés - pour changer les vêtements de l'armée russe en 1917. Surtout Vasnetsov a fait des croquis de la forme, comme pour se rapprocher de l'ancien style russe: chapeaux, comme ceux des héros - pointus; les pardessus avec "conversations" sont rouges, comme les caftans des fusiliers, tout cela a été transformé en uniforme de l'Armée rouge, c'est déjà devenu "budenovka", et ainsi de suite.

La culture a commencé à changer de la même manière. Ils ont commencé à s'adapter à ce qu'une chose aussi populaire puisse être prise, et très rapidement pendant les années de la guerre civile, et même après, elle est devenue généralement acceptée et généralement reconnue. Et cela ne s'appelait pas plagiat. "La culture bourgeoise doit aussi être utilisée", a dit Lénine, puis il a pensé qu'il fallait d'abord la détruire, puis il a pensé et dit ce qui doit être utilisé.

Et dans la chanson "Nous irons hardiment au combat pour le pouvoir des Soviétiques et, en tant qu'un, nous mourrons dans la lutte pour cela …"

Si nous creusons dans l'histoire, nous verrons qu'il s'agit d'une chanson cosaque qui est née pendant la Première Guerre mondiale. Cette chanson contient les mots "Entendu, grands-pères, la guerre a commencé, abandonnez vos affaires - équipez-vous pour la campagne." Comme vous pouvez le voir, la chanson, ici, c'est logique, mais il s'est avéré qu'il s'agissait d'une assez petite modification, bien que les modifications aient été par endroits complètement illogiques, c'est-à-dire dans l'ancienne version du refrain "Boldly we will go into bataille pour la Sainte Russie et versez du sang jeune pour elle" - c'est le sacrifice, le patriotisme, l'impulsion héroïque. Mais "Nous nous battons hardiment pour le pouvoir des Soviétiques et, comme un seul, nous mourrons dans la lutte pour cela", ici, pardonnez-moi, c'est loin de la logique, mais c'est comme un suicide collectif… Mais rien, cette option est également allée, la musique avait déjà agi sur la conscience, c'est-à-dire que pour les bolcheviks - marcher - était bon, c'est-à-dire qu'une telle chanson s'est également avérée appropriée.

C'est-à-dire que certains sont allés pour la Sainte Russie, comme une seule, pour verser du sang jeune, tandis que d'autres sont allés à la mort pour le pouvoir des Soviets, à la mort, à la destruction éternelle. Il y a le martyre, la sainteté, voici une nouvelle idéologie - la mort de l'âme, la mort russe. A leurs camarades, les révolutionnaires péris, ils chantaient « vous êtes tombé victime d'une lutte fatale »

"Tu es devenu une victime dans une bataille fatale…" - cette chanson est plus ancienne. Beaucoup de chansons des révolutionnaires proviennent de chansons qui existaient déjà. Et le premier était "You Fell as a Victim in Fatal Battle" - il s'agit d'un remake et d'une chanson déjà existante à la mémoire du général anglais Sir John Moore "Don't beat the drum in front of a vague regiment". Au début, cela ressemblait à une romance.

La chanson bien connue et familière de notre enfance "Là, au loin au-delà de la rivière, les lumières étaient allumées …"

Oui, c'est un exemple célèbre, une chanson touchante, elle est née pendant la guerre russo-japonaise, après le raid de la cavalerie russe sur la rivière Liaohe à l'arrière de l'armée japonaise. En partie il a réussi, en partie il n'a pas rempli la tâche, dans ce raid, nous avons subi des pertes importantes, et une telle chanson est née à ce sujet. Pour les Cosaques, le folklore se développe depuis des siècles, une bonne chanson sur une bataille, un événement, elle pourrait alors vivre des siècles, se transmettre… C'est comme la sélection naturelle: une mauvaise chanson s'éteindra, mais une bonne chanson vit sur. J'ai aimé cette chanson, elle a vécu. Grâce à cette chanson, ils se sont souvenus de cet événement, les enfants ont pu connaître le raid sur Liaohe. Et puis la guerre mondiale a éclaté, la guerre civile a éclaté, ça a aussi été chanté quelque part, se souvenaient-ils. À un moment donné, elle a été entendue par un jeune Komsomol Chekist Kool, un estonien de nationalité, il a servi sous la Tcheka. Il a fui son père dans la province de Novgorod, et son père était un petit locataire. Pour « avancer » sous le régime soviétique, il a renoncé à son père, l'a déclaré poing, « s'est effacé » sous la Tchéka, puis est allé travailler au Komsomol, aimait la littérature, a publié dans les journaux locaux sous le pseudonyme de Kolka le docteur, et soudain, il entendit une telle chanson. Il l'a légèrement modifié pour l'adapter aux réalités de l'Armée rouge et l'a publié.

De telles chansons étaient imposées, imposées régulièrement, elles étaient écoutées, elles étaient considérées comme populaires, mais il s'avère que l'auteur lui-même n'était pas très lettré, car dans le texte qu'il a composé, il y avait des absurdités

Très bien, alors il était encore un très jeune homme, lui-même alors, à en juger par la chanson, ne "sentait" pas la poudre à canon, ne s'était pas battu au front, car même dans la chanson il y a les mots "une centaine de jeunes soldats de les troupes Budenov", et les Budenovites n'avaient pas des centaines, mais des escadrons, pas de jeunes combattants, mais les plus expérimentés ont été envoyés en reconnaissance …

Et quel genre d'intelligence est-elle impliquée dans la bataille…

Tout à fait juste - j'ai vu la reconnaissance de la position de l'ennemi et j'ai galopé à l'attaque… La reconnaissance remplit généralement d'autres fonctions.

Au fait, tu as dit d'attaquer, pas de se battre. Des centaines de combattants peuvent-ils être appelés une bataille …

Là, en général, « une bataille sanglante s'ensuivit ». Une centaine de combattants contre une compagnie de Dénikéniens - cela s'appelle déjà une bataille… Bien qu'il s'agisse d'une chanson folklorique. Kool juste à ce moment-là a été enrôlé dans l'armée, il a servi quelque part près de Moscou. Là, il a "donné" cette chanson, c'est parti, les hommes de l'Armée rouge l'ont chantée, chantée, parce qu'il n'y avait pas assez de chansons. Et Kool a oublié sa paternité, il marchait comme un folk. Kohl a servi dans les organes, a servi dans la GPU, a reçu plusieurs éducations, mais n'a pas avancé loin, est resté au niveau d'un enseignant d'école technique. Et ce n'est que dans sa vieillesse qu'il s'est souvenu de la paternité, a trouvé "Kurskaya Pravda" avec cette chanson, et ce n'est qu'alors qu'il a prouvé à quel point il était un grand auteur. Bien qu'il n'ait rien créé d'autre de grand et de merveilleux, car il n'a pas rencontré d'autres poèmes merveilleux, des chansons qui pourraient être prises et refaites.

En général, en Russie, de nombreuses unités militaires étaient fières de leurs marches, fières de leur forme, des particularités de leur forme. Chaque unité chérissait ses propres traditions: par exemple, si quelqu'un venait servir dans le régiment de Fanagoria, dans le régiment finlandais, il savait déjà tout, on lui racontait l'histoire du régiment, etc. Et les régiments avaient leurs propres chansons. Eh bien, les tirailleurs sibériens, et c'étaient des brigades assez jeunes, quand ils sont entrés dans la Première Guerre mondiale, il n'y avait pas de telles chansons. Mais ils se sont battus héroïquement et ont demandé au célèbre journaliste, le célèbre poète Gilyarovsky d'écrire les paroles de la chanson. Et il a écrit, la chanson a vraiment aimé et pas seulement les tireurs, elle a été reprise par les Cosaques de Sibérie, du Trans-Baïkal, de l'Amour, d'autres unités sibériennes, elle s'est propagée sur tout le front.

Mais à l'époque soviétique, il est plus familier sous une forme différente …

Cette chanson a une histoire compliquée et a subi plusieurs réécritures. Le premier à le refaire pour lui-même fut le régiment Drozdovsky. Lorsque la guerre civile a commencé, les Drozdovites ont franchi la marche de la Roumanie, ont franchi la frontière avec Dénikine sur le Don. Ils ont décrit cette marche dans une chanson, l'ont un peu modifiée pour eux-mêmes. Ensuite, les makhnovistes l'ont entendu et l'ont repris - une autre version est apparue, la version makhnoviste, ils l'ont aussi aimée. Et puis ça a sonné quand la guerre civile a pris fin, les Drozdovites étaient en exil, les makhnovistes ont aussi dispersé tout le monde, en Extrême-Orient, comme une marche de partisans d'Extrême-Orient. Bien qu'il n'y ait rien d'étonnant ici, la version de la marche des partisans d'Extrême-Orient, elle est juste plus proche non pas du Drozdov ou de la Garde blanche, mais du makhnoviste. C'est-à-dire qu'il est possible qu'à partir des makhnovistes vaincus, ils aient été recrutés dans l'Armée rouge, envoyés en Extrême-Orient, la chanson y soit arrivée, puis les travailleurs politiques ont refait, mis en place la chanson et le résultat a été « March of the Far Partisans de l'Est ».

Beaucoup de chansons soviétiques bien connues et populaires qui ont personnifié le système et de nombreuses années d'existence de ce système, en fait, ce ne sont pas des chansons originales et ne sont pas nées de cette époque, de ce pouvoir et de cette culture, si vous pouvez appeler c'est ça. En fait, ces chants peuvent être appelés: chants de la Russie tsariste, capturés par les bolcheviks

Oui, bien sûr, mais cela explique aussi pourquoi la culture soviétique a également connu un tel essor - parce qu'elle reposait sur une base plus ancienne et plus solide, ce qui, d'ailleurs, ne peut pas être dit de la culture moderne, qui essaie de rompre avec le fondement historique et s'appuyer sur des fondements étrangers. C'est pourquoi il s'avère si instable. Le soviétique s'est avéré stable, avec toutes les altérations qu'il « s'accrochait » à la culture de l'empire russe.