Petit hiver nucléaire, 1815-1816

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

voir également

Les frappes nucléaires du passé récent

J'ai fait un rêve… tout n'était pas en lui un rêve

Foncé (extraits)

J'ai fait un rêve… Tout n'était pas en lui un rêve.

Le soleil éclatant s'est éteint et les étoiles

Errant sans but, sans poutres

Dans l'espace éternel; sol glacé

Volait aveuglément dans l'air sans lune.

L'heure du matin enseignée et passée, Mais il n'a pas emporté la journée avec lui…

… Les gens vivaient avant les lumières; trônes, Palais des rois couronnés, huttes, Les habitations de tous ceux qui ont des habitations -

Ils ont fait des incendies… des villes ont brûlé…

… Les habitants de ces pays étaient heureux

Où flambaient les torches des volcans…

Le monde entier vivait avec un seul espoir timide…

Les forêts ont été incendiées; mais chaque heure s'écoule

Et la forêt carbonisée est tombée; des arbres

Soudain, ils se sont effondrés dans un fracas menaçant…

… La guerre a de nouveau éclaté, Éteint depuis un moment…

… Faim terrible

Des gens tourmentés…

Et les gens sont vite morts…

Et le monde était vide;

Ce monde surpeuplé, monde puissant

Était une masse morte, sans herbe, sans arbres

Sans vie, sans temps, sans gens, sans mouvement…

C'était le chaos de la mort.

Ils disent que Lord Byron a mis ces images sur papier au cours de l'été 1816 dans la villa de l'écrivaine anglaise Mary Shelley en Suisse, près du lac Léman. Leurs amis étaient avec eux. En raison du temps extrêmement mauvais, il était souvent impossible de sortir de la maison. Par conséquent, ils ont décidé que tout le monde écrirait une histoire terrible, qu'ils se liraient ensuite les uns aux autres. Mary Shelley a écrit sa célèbre histoire "Frankenstein ou Modern Prometheus", le médecin de Lord Byron, John Polidori, a écrit "Vampyr" - la première histoire sur les vampires, bien avant la parution du roman de Bram Stoker "Dracula".

C'est la version habillée généralement acceptée. Décrivant les événements d'Europe occidentale, on nous verse toujours du caramel sur la cervelle et saupoudre de glaçage en cours de route. Les écrivains, vous savez, se reposaient l'été sur le lac. C'était banal et ennuyeux, le mauvais temps ne permettait pas de jouer au badminton et ils ont commencé à se raconter des histoires depuis la crypte. Ça y est, le sujet était clos.

Mais le sujet n'est pas clos ! Byron n'avait aucun problème de vision et aurait dû voir ce qui se passait autour de lui en 1816. Et ce qui s'est passé, en général, est exactement ce qu'il a décrit, adapté à l'imagination poétique. Et en général, Mary Shelley et ses amis dans leur maison de campagne à cette époque ne pouvaient que se cacher de la catastrophe qui s'est abattue sur l'Europe, emportant avec eux plus de provisions de sel, d'allumettes et de kérosène.

année 1816 nommé "Un an sans été" … Aux États-Unis, il a également été surnommé dix-huit cents et gelé à mort, ce qui se traduit par « dix-huit cents et gelé à mort ». Les scientifiques appellent cette fois le "Petit âge glaciaire".

À partir du printemps 1816, partout dans le monde, en particulier dans l'hémisphère nord, où la civilisation était principalement concentrée, des phénomènes inexpliqués se produisaient. Il semblait que les « exécutions égyptiennes » familières de la Bible tombaient sur la tête du peuple. En mars 1816, la température reste hivernale. En avril et mai, il y a eu beaucoup de pluie et de grêle, une gelée soudaine a détruit la plupart des récoltes aux États-Unis, en juin deux tempêtes de neige géantes ont causé la mort de personnes juillet et en août des rivières gelées par la glace ont été observées même en Pennsylvanie (au sud de la latitude de Sotchi). Pendant juin et juillet en Amérique chaque nuit était gelé … Jusqu'à un mètre de neige est tombé à New York et dans le nord-est des États-Unis. Au plus fort de l'été, la température est passée de 35 degrés de chaleur à presque zéro pendant la journée.

L'Allemagne a été à plusieurs reprises en proie à de fortes tempêtes, de nombreux fleuves (y compris le Rhin) ont débordé de leurs rives. Dans une Suisse affamée, la neige tombait tous les mois (pour le plus grand bonheur de nos écrivains « au repos »), et l'état d'urgence y était même décrété. Des émeutes de la faim ont balayé l'Europe, des foules assoiffées de pain ont brisé les entrepôts de céréales. Le froid inhabituel a conduit à une mauvaise récolte catastrophique. En conséquence, au printemps 1817, les prix des céréales ont décuplé et la famine a éclaté parmi la population. Des dizaines de milliers d'Européens, qui souffraient encore des ravages des guerres napoléoniennes, émigrèrent en Amérique. Mais même là, la situation n'était guère meilleure. Personne ne pouvait comprendre ou expliquer quoi que ce soit. Partout dans le monde « civilisé », régnaient la faim, le froid, la panique et le découragement. En un mot - "Foncé".

Il s'avère que Byron avait une mine de matériel pratique pour son poème.

Peut-être qu'il semblera à quelqu'un que le poète a trop exagéré les couleurs. Mais cela, si seulement une personne n'est pas familière avec la vraie faim animale, quand vous sentez que la vie quitte votre corps goutte à goutte. Mais je veux vraiment survivre, et alors le regard commence à évaluer méticuleusement tous les objets environnants pour l'objet de le manger d'une manière ou d'une autre. Lorsque vous commencez à sentir chaque os de votre squelette et que vous vous demandez à quel point ils sont légers et minces. Mais tout cela se produit après d'interminables maux de tête et des douleurs sévères dans chaque articulation. Le plus souvent, à de tels moments, l'humain élevé, moral, s'endort et l'animal reste. Des créatures émaciées, aux yeux desquelles il n'y a aucune lumière de raison, se déplacent anormalement dans les rues sombres et sales. Chaque chasseur ou proie. Le monde qui nous entoure semble s'estomper et devenir gris. Cependant, lisez Byron.

Alors, il y avait la famine en Europe … C'est-à-dire pas seulement la malnutrition, mais une vraie FAIM … Étaient du froidqui ne peut être vaincu qu'avec de la nourriture et du feu, du feu et de la nourriture. Ajoutez à cela la saleté, la maladie et la stratification de la société. La plupart des pauvres sont dévalisés, qui ne mangent pratiquement pas, et les riches, qui essaient de tenir le plus longtemps possible sur leurs réserves (par exemple, s'enfuir dans une maison de campagne). Ainsi, à en juger par les faits bien connus sur l'Europe occidentale en 1816, le tableau est très sombre.

La question se pose: un que s'est-il réellement passé ? La première version scientifique plausible sur ce sujet n'est apparue que 100 ans plus tard. Le climatologue américain William Humphreys a trouvé une explication "Un an sans été" … Il a lié le changement climatique à l'éruption du volcan Tambora sur l'île indonésienne de Sumbawa. Cette hypothèse est maintenant généralement acceptée dans le monde scientifique. C'est simple. Un volcan explose, jette 150 kilomètres cubes de sol dans la stratosphère et, soi-disant, les phénomènes atmosphériques nécessaires sont obtenus. La poussière, le soleil ne pénètre pas, etc. Seulement voici un tableau intéressant:

Tableau I. Comparaison des éruptions volcaniques individuelles
Éruptions	Le pays	Emplacement	An	Hauteur colonnes (km)	Échelle éruptions volcaniques	La moyenne chute de température (°C)	Le bilan des morts
Huaynaputina	Pérou	Anneau de feu du Pacifique	1600	46	6	−0, 8	≈1.400
Tambora	Indonésie	Anneau de feu du Pacifique	1815	43	7	−0, 5	>71.000
Krakatoa	Indonésie	Anneau de feu du Pacifique	1883	36	6	−0, 3	36.600
Sainte Marie	Guatemala	Anneau de feu du Pacifique	1902	34	6	aucun changement remarqué	7.000-13.000
Katmay	États-Unis, Alaska	Anneau de feu du Pacifique	1912	32	6	−0, 4	2
Saint-Hélène	États-Unis, Washington	Anneau de feu du Pacifique	1980	19	5	aucun changement remarqué	57
El Chichon	Mexique	Anneau de feu du Pacifique	1982	32	4-5	?	>2.000
Nevado del Ruiz	Colombie	Anneau de feu du Pacifique	1985	27	3	aucun changement remarqué	23.000
Pinatubo	Philippines	Anneau de feu du Pacifique	1991	34	6	−0, 5	1.202

D'après ce tableau, après l'éruption du mont Pinatubo en 1991, la température a baissé du même 0,5 degré qu'après l'éruption du Tambora en 1815. On aurait dû observer en 1992 à peu près les mêmes phénomènes dans tout l'hémisphère nord, qui sont décrits comme "Un an sans été" … Cependant, il n'y avait rien de tel. Et si vous comparez avec d'autres éruptions, vous pouvez voir qu'elles ne coïncidaient pas toujours avec des anomalies climatiques. L'hypothèse fait rage. C'est le « fil blanc » avec lequel elle est cousue.

Et voici une autre bizarrerie. En 1816, le problème climatique est arrivé précisément " dans tout l'hémisphère nord". Mais Tambora est située dans l'hémisphère sud, à 1000 km de l'équateur. Le fait est que dans l'atmosphère terrestre à des altitudes supérieures à 20 km (dans la stratosphère), il existe des courants d'air stables le long des parallèles. La poussière, éjectée dans la stratosphère à une altitude de 43 km, était supposée se répartir le long de l'équateur avec un déplacement de la ceinture de poussière vers l'hémisphère sud. Qu'est-ce que les États-Unis et l'Europe ont à voir là-dedans ?

L'Égypte, l'Afrique centrale, l'Amérique centrale, le Brésil et, enfin, l'Indonésie elle-même étaient censés geler. Mais le climat y était très bon. Fait intéressant, juste à ce moment-là, en 1816, au Costa Rica, qui est situé à environ 1000 km au nord de l'équateur, le café a commencé à être cultivé. La raison en était: « … l'alternance parfaite des saisons des pluies et des saisons sèches. Et, température constante tout au long de l'année, ce qui a un effet bénéfique sur le développement des caféiers…"

Et leurs affaires, vous savez, se sont bien passées. C'est-à-dire que plusieurs milliers de kilomètres au nord de l'équateur étaient la prospérité … Mais plus loin - un "tuyau" complet. Comment est-il intéressant de savoir que 150 kilomètres cubes de sol en éruption ont sauté de 5 … 8 mille kilomètres de l'hémisphère sud au nord, à une altitude de 43 kilomètres, au mépris de tous les courants stratosphériques longitudinaux, sans gâcher la météo pour le habitants d'Amérique centrale ? Mais de tous ses terribles photons diffusants, impénétrables, cette poussière est tombée sur l'Europe et l'Amérique du Nord.

William Humphreys, fondateur de cette canard scientifique, nous ne répondrons probablement pas, mais les climatologues modernes sont obligés de marmonner quelque chose à ce sujet. Après tout, jusqu'à présent, aucun d'entre eux n'a nié ouvertement erreur scientifique grossière, alors nous sommes d'accord. De plus, ils connaissent bien les courants stratosphériques, et construisent même des modèles tout à fait tolérables pour le développement de telles situations. Par exemple, il existe des prévisions d'hiver nucléaire, où la direction de propagation des écoulements stratosphériques est clairement visible. Certes, pour une raison quelconque, il est dit à propos de la fumée projetée dans la stratosphère, ce qui est faux. Dans une explosion nucléaire, c'est la poussière qui est projetée (comme un volcan).

Mais le plus étrange dans cette escroquerie mondiale est le rôle de la Russie. Même si vous vivez la moitié de votre vie dans les archives et les bibliothèques, vous ne trouverez pas un mot sur le mauvais temps dans l'empire russe en 1816. Nous étions censés avoir une récolte normale, le soleil brillait et l'herbe était verte. Nous ne vivons probablement pas dans l'hémisphère sud ou nord, mais dans un tiers.

Vérifions nous-mêmes la sobriété. Il est grand temps, car nous sommes confrontés à un énorme illusion d'optique … Ainsi, la faim et le froid en Europe en 1816… 1819 c'était ! Cette fait, confirmé par de nombreuses sources écrites. Cela aurait-il pu contourner la Russie ? Elle le pourrait, si l'affaire ne concernait que les régions occidentales de l'Europe. Mais dans ce cas, il faudrait définitivement oublier l'hypothèse volcanique. Après tout, la poussière stratosphérique tire le long des parallèles autour de la planète entière.

Et, d'ailleurs, les événements tragiques en Amérique du Nord ne sont pas moins couverts qu'en Europe. Mais ils sont toujours séparés par l'océan Atlantique. De quelle localité peut-on parler ici ? L'événement a clairement touché tout l'hémisphère nord, y compris la Russie … L'option lorsque l'Amérique du Nord et l'Europe ont gelé et sont mortes de faim d'affilée pendant 3 ans, et que la Russie n'a même pas remarqué la différence, n'est possible que sous les auspices de N. V. Levashov. (voir l'article "L'apprivoisement de la musaraigne"), que, probablement, nous observerons bientôt. Mais à cette époque, il n'était pas nécessaire de parler de Levashov.

Ainsi, de 1816 à 1819, le froid a vraiment régné dans tout l'hémisphère nord, y compris en Russie, quoi qu'on en dise. Les scientifiques le confirment et appellent la première moitié du 19e siècle "Petit âge glaciaire" … Et voici une question importante: qui souffrira le plus du froid de 3 ans, l'Europe ou la Russie ? Bien sûr, l'Europe pleurera plus fort, mais la Russie en souffrira le plus. Et c'est pourquoi. En Europe (Allemagne, Suisse), la période de croissance estivale des plantes atteint 9 mois et en Russie - environ 4 mois. Cela signifie que nous étions non seulement 2 fois moins susceptibles de produire des réserves suffisantes pour l'hiver, mais aussi 2, 5 fois plus susceptibles de mourir de faim au cours d'un hiver plus long. Et si en Europe la population souffrait, alors en Russie la situation était 4 fois pire, et en termes de mortalité également. Ceci, si vous ne tenez compte d'aucune magie. Et si ?..

Je propose aux lecteurs un scénario magique. Supposons l'existence d'un sorcier qui a tordu son bâton et a modifié le mouvement des vents de haute altitude afin que le soleil ne nous bloque pas. Mais cette option ne me convainc pas moi-même. Non, je crois aux bons sorciers, mais aux étrangers qui se sont enfuis par dizaines de milliers à travers l'océan, au lieu de venir tranquillement et rester en Russie, où il fait si bon, où ils sont toujours les bienvenus, je ne crois pas.

Apparemment, après tout, la Russie était bien pire que l'Europe. De plus, c'était notre territoire qui était probablement la source de troubles climatiques pour tout l'hémisphère. Et pour cacher ça (quelqu'un en avait besoin), toutes les références à cela ont été supprimées, ou retravaillé.

Mais si vous pensez raisonnablement, comment cela pourrait-il être ? Tout l'hémisphère nord souffre d'anomalies climatiques et ne sait pas de quoi il s'agit. La première version scientifique n'apparaît que 100 ans plus tard, et cela ne résiste pas à la critique. Mais la cause des événements doit se situer précisément à nos latitudes. Et si cette raison n'est pas observée en Amérique et en Europe, alors où peut-elle être sinon en Russie ? Nulle part ailleurs. Et puis l'Empire russe prétend qu'il ne sait pas du tout de quoi il s'agit. Et nous n'avons pas vu, et n'avons pas entendu, et en général nous allons bien. Comportement familier, et très méfiant.

Cependant, il faut tenir compte manquant la population estimée de la Russie au 19ème siècle, estimée en dizaines, et peut-être en centaines de millions. Ils pourraient mourir à la fois de la cause très inconnue qui a causé le changement climatique et des conséquences graves sous forme de faim, de froid et de maladie. Et n'oublions pas non plus les traces d'incendies généralisés à grande échelle qui ont détruit nos forêts à cette époque (pour plus de détails, voir l'article "Je comprends votre tristesse séculaire"). De ce fait, l'expression « épicéa séculaire » (centenaire) porte une empreinte d'une rare antiquité, bien que la durée de vie normale de cet arbre 400 … 600 ans … Et les nombreux cratères, identiques aux traces des explosions d'armes nucléaires, peuvent être ignorés pour le moment, puisqu'il n'est pas possible d'établir avec précision leur âge (voir l'article « Une frappe nucléaire sur nous s'est déjà produite »).

Il ne fait aucun doute que sur le territoire de la Russie en 1815-1816 a eu lieu certains événementsqui a plongé le « monde civilisé » tout entier dans les ténèbres. Mais qu'est-ce que cela pourrait être ? La communauté scientifique ne penche pas en vain vers la version volcanique. Après tout, les nombreux phénomènes atmosphériques qui ont accompagné le "Petit âge glaciaire" indiquent la pollution de la stratosphère par une grande quantité de poussière. Et seul un volcan ou une puissante explosion nucléaire (une série d'explosions) peut projeter plusieurs kilomètres cubes de poussière à une hauteur de plus de 20 kilomètres. L'utilisation des armes nucléaires avant 1945 - tabou … Par conséquent, seul le volcan est resté pour les scientifiques. En l'absence d'un volcan plus approprié, l'Indonésien Tambora a été nommé à ce poste.

Mais les scientifiques savent que les processus d'éjection de sol accompagnant une explosion nucléaire au sol sont très proches de ceux volcaniques, et ils n'ont pas hésité à calculer que l'éruption du Tambora correspondait en puissance l'explosion d'une charge nucléaire de 800 mégatonnes.

Aujourd'hui, nous avons toutes les raisons de nous soustraire à l'affirmation selon laquelle territoire de la Russie en 1815-1816 est devenu un terrain d'essai pour des événements grandioses, accompagnés de la libération de grandes quantités de poussières dans la stratosphère, plongeant tout l'hémisphère nord dans l'obscurité et le froid pendant 3 ans. Les scientifiques l'appellent "Petit âge glaciaire", mais vous pouvez dire d'une autre manière - "Petit hiver nucléaire" … Cela a fait de nombreuses victimes parmi notre population et a probablement gravement miné l'économie. Il est également important de savoir que Quelqu'un a vraiment pris la peine de le cacher …

Alexey Artemiev, Ijevsk

Autres articles de l'auteur sur le site sedition.info

Autres articles sur le site sedition.info à ce sujet:

Comment la Tartarie est-elle morte ?

Entonnoir nucléaire de Chebarkul

Mort de Tartarie

Pourquoi nos forêts sont-elles jeunes ?

Méthodologie de vérification des événements historiques

Les frappes nucléaires du passé récent

La dernière ligne de défense de la Tartarie

Déformation de l'histoire. Grève nucléaire

Films du portail sedition.info