Kaganate russe. Sans Khazars et Normands

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le problème de l'origine de l'ethnonyme « Rus » est l'un des plus compliqués et déroutants. Et en grande partie parce que ce nom se retrouve au Moyen Âge dans diverses régions d'Europe, désignant clairement la même chose. Les Arabes, les Perses, les Francs et les Byzantins connaissent aussi les Russes. Il est très difficile de déterminer quand ces peuples ont fait connaissance pour la première fois avec la Rus. D'une part, dans de nombreux ouvrages ultérieurs, lorsque Kievan Rus était déjà largement connu, puis la Moscovie, dans des récits sur les événements des IV-VIII siècles. Les Rus sont appelés.

Jusqu'à la fin. VIIIe siècle sur le territoire de la rive gauche du Dniepr au Don moyen et inférieur, une seule union sociopolitique s'est formée avec un centre délimité par la variante forêt-steppe de la culture de Saltov, qui comprenait des tribus sédentaires du nord de l'Iran (Rus et Alains) et d'origine slave, ainsi que les nomades - Sarmates-Alans (Ases) et Proto-bulgares, occupaient initialement une position subalterne et ont commencé le processus d'affaissement. Cette association politique avait des liens commerciaux étendus et l'économie manufacturière la plus développée d'Europe de l'Est à cette époque (en termes d'artisanat, certains parallèles ne peuvent être établis qu'avec Staraya Ladoga de la couche archéologique E-2, également située sur la route Volga-Baltique [1021 - Voir: Korzukhina G F. À propos de l'époque de l'apparition d'une colonie fortifiée à Ladoga // SA. 1961. N° 3. P. 76-84.]). L'analyse de la culture matérielle et des sources écrites montre que cette association en termes de niveau de développement correspond à l'état primitif (proto-état composite). Probablement, la capitale de ce proto-État ou État était située dans la partie supérieure du Seversky Donets en tant que territoire le plus ancien de la Rus avec une population riche et noble. C'était peut-être la colonie de Verkhnesaltovskoye, caractérisée par les chercheurs comme une proto-ville [1022 - Pletneva S. A. Possibilités d'identifier des catégories socio-économiques basées sur des matériaux de rituels funéraires. S. 166-172.], Bien que longeant le cours de la même rivière au XVIIe siècle. ils se souvenaient de la colonie de Kaganovo, effacée de la surface de la terre, à côté de laquelle la toponymie connaît le ferry de Kagan et le puits de Kagan [1023 - Vinnikov A. Z., Pletneva S. A. Aux confins nord du Khazar Kaganate. P.33.].

L'union tribale russe était l'un des partenaires commerciaux prioritaires des États de Transcaucasie et d'Asie centrale. Les pièces arabes sont allées en Europe de l'Est VIII - tôt. IXe siècle par deux canaux: le premier - de l'Iran à travers la Caspienne jusqu'à la Volga et plus loin aux États baltes - jusqu'à Gotland, le second - des limites occidentales du califat arabe à travers la Syrie et la Transcaucasie jusqu'au Don et Seversky Donets, et de là - au sud-est de la Baltique (peut-être la description du deuxième chemin est-elle dans le géographe bavarois [1024 - L'auteur du géographe bavarois, à la suite de l'exposition le long de la ligne de partage des eaux slave-germanique jusqu'à la région de Prus, c'est-à-dire le La Basse Vistule et le Néman, décrit alors très couramment le territoire sur lequel, parmi les ethnonymes inconnus, sont mentionnés, Khazars et Russes Le chemin, ayant fait ce cercle, se referme sur la Vistule (Nazarenko AV Allemand sources latino- -XI siècles. M., 1993, p. 14).], compilé au plus tard dans le 1er tiers du IX siècle.). Dans le Kaganate russe, ces deux cours d'eau ont fusionné, mais dans les années 30 du IXe siècle, le deuxième cours d'eau, passant le long de la "rivière Rus" - le Seversky Donets et le Dniepr moyen, a cessé d'exister. Il n'y a aucune trouvaille de pièces de monnaie de cette époque sur le territoire entre le Dniepr et le Danube. De plus, l'abondance de trésors sur le territoire de l'Union Tribale Russe suggère que les dirhams se sont installés ici, que pour les marchands qui possédaient ces richesses, les terres entre le Don et le Donets étaient indigènes (en terre étrangère, les trésors ne sont généralement pas enterrés). L'opposé complet à cet égard est le Khazar Kaganate. L'ensemble des trouvailles de pièces de monnaie sur la basse Volga et le bas Donets, qui pourraient être associées au mouvement commercial directement en Khazaria, se compose de deux modestes trésors et de plusieurs pièces de monnaie. L'élite khazare était principalement engagée dans le commerce de transit, et ni argent ni marchandises en grande quantité ne s'y installaient. À en juger par les découvertes des archéologues, les relations commerciales de la Saltov Rus étaient très étendues. Des tissus iraniens, de la soie, des produits du Khorezm, en Syrie - des plats en or et en argent, des bijoux coûteux se trouvent dans les colonies. Les marchandises en provenance de Chine et d'Inde tombèrent également sur la Rus: les frontières orientales de l'Union tribale russe se trouvaient à l'intersection de diverses branches de la célèbre route de la soie - il y avait la colonie de la rive droite de Tsimlyansk, un avant-poste de la Rus à l'est. Les Rus étaient également inclus dans le commerce le long de la route Volga-Baltique, le long de laquelle un trafic intensif a commencé à partir de la fin du VIIIe siècle. De l'ouest, il y a principalement des Slaves baltes, de l'est des marchands de Saltovsk. Au tout début du IXe siècle, des graffitis sur les dirhams coufiques du trésor de Peterhof indiquent la participation des Rus au commerce baltique. Les Rus n'étaient pas seulement engagés dans le commerce des biens d'autrui. Au début du IXe siècle, le développement de l'artisanat dans la région du Don a atteint le niveau européen de l'époque et, dans de nombreux cas, selon les archéologues, a dépassé l'Europe occidentale. La céramique polie de Saltovskaya fabriquée à l'aide d'un tour de potier, qui était alors le dernier mot de la technologie, jouissait d'une grande popularité. La métallurgie et l'armement n'étaient pas moins développés. Les armes russes, à en juger par les informations de "Khudud al-alam", si elles ne pouvaient rivaliser avec l'acier de Damas, elles en étaient très proches.

Ainsi, au début du IXe siècle, l'économie de l'Union tribale russe était dans une phase de redressement, qui précède généralement le passage d'un groupe ethnique de la dernière étape du système communal primitif à la formation d'un État. Il y avait un besoin de sa propre unité monétaire. Et les Rus, qui jusqu'à récemment ornaient les femmes et les concubines de pièces d'or et d'argent [1025 - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 146.], ont commencé à frapper leur propre monnaie. Cette conclusion peut être tirée sur la base des découvertes des soi-disant « imitations barbares » de dirhams trouvées dans les cours supérieurs du Don et du Donets.

Et si l'on se souvient qu'à la même époque les Rus s'installèrent aux confins de la Khazaria (la construction de P. G. suzerain, ayant des motifs de prétentions à la domination dans la région. Et le chef des Rus adopta le titre de kagan. Mais il pourrait y avoir un seul kaganat en Europe du Sud-Est: le titre de kagan était assimilé dans la steppe à celui impérial. Les Rus sont devenus de dangereux concurrents de Khazaria non seulement dans l'économie, mais aussi en politique. Le chemin « russe » du califat arabe à travers le La Transcaucase vers le Don et le Donets pourrait quelque part rivaliser avec la Volga, dont l'extrémité caspienne était sous le contrôle de Khazaria.-d'un point de vue stratégique, l'emplacement - dans le cours inférieur du Don - faisait sérieusement inquiéter Khazaria.

À peu près au même moment, le Kaganate russe a commencé à construire de puissantes fortifications au nord-est et au sud-est. Khazaria construit la forteresse de Semikarakor sur la rivière. Sal, et partout à l'est de ces fortifications, apparaissent des kourganes nomades, où un trait distinctif du rite funéraire est la présence d'un crâne et d'ossements de cheval dans la tombe [1026 - Vinnikov AZ, Pletneva SA Aux confins nord du Khazar Kaganate. p. 23; Mikheev V. K., Deux découvertes du début du Moyen Âge dans la région de Kharkiv // SA. 1983. N° 3. S. 212-214.]. Ces sépultures ont leurs origines dans la culture Karayakup (le cours des rivières Oural et Belaya) [1027 - Ivanov VA Oural-Volga partie de la route magyare à l'ouest // Cultures des steppes eurasiennes de la seconde moitié du 1er millénaire UN D. e. Samara, 1996. S. 192.]. Les chercheurs associent les monuments de Karayakup au territoire de la "Grande Hongrie", et les monticules sont attribués à Magyar [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. N° 7. P. 37-42; Ivanov V. A. Magna Hungaria. S. 53.].

Le conflit entre le Kaganate russe et la Khazaria a commencé, apparemment, avec la défaite de la dernière colonie de Tsimlyansk sur la rive droite - un avant-poste militaire et commercial de la Rus sur le Bas Don. Cette forteresse, par la complexité du plan, l'évolution du système de tours, la disposition des portes et autres indicateurs, n'avait pas d'égal sur ce territoire ni plus tôt ni plus tard. D'après les résultats des fouilles archéologiques de 1987-1990, il a été détruit dans le 2e quart du 9e siècle, avant la construction de Sarkel [1029 - V. Flerov. Forteresse Tsimlyanskaya rive droite // RA. 1996. N° 1. P.110-113.]. La population fut en partie massacrée, en partie emmenée en captivité; d'autres - les proto-bulgares et les as des steppes - se sont rangés du côté de leurs parents Khazars (ceci est attesté par le matériel craniologique et archéologique de Sarkel et le règlement basé sur le site du PCG [1030 - Pletneva SA Histoire d'un Règlement Khazar // RA. 1993. N° 4. S. 56-57.]). Le centre du Kaganate russe était trop éloigné du cours inférieur du Don pour fournir une assistance opérationnelle, mais les forces des garnisons frontalières ont détruit le Khazar Semikarakory. Après ce raid réussi contre l'ennemi de l'ouest par les Khazars, avec l'aide directe de Byzance en 834-837, la forteresse Sarkel est construite sur la rive gauche du Don [1031 - Constantin Porphyrogenitus. Sur la gestion de l'empire. S. 171-173.].

Les relations entre l'Empire byzantin et la Khazaria ont toujours été contradictoires et dépendent principalement des intérêts de Byzance [1032 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. Europe de l'Est, 500-1453. N. Y., 1971. P. 170-177.]. Au début du IXe siècle, le Kaganate russe avait déjà défini ses objectifs de politique étrangère: le contrôle de la route commerciale Volga-Baltique, la Transcaucasie et la région nord de la mer Noire. À la mer Noire, d'ailleurs, même à l'époque de l'invasion hunnique, il y avait une union tribale avec le nom "Ros", qui a perturbé les possessions byzantines en Crimée et sur la côte sud de la mer Noire, comme indiqué par les vies d'Etienne de Sourozh et de Georges d'Amastrid, datant de la 1ère moitié. IXe siècle Les données de toponymie et d'archéologie donnent raison de parler de la parenté de l'ethnie « grandi » au début du siècle. e. à la Rus de la région du Don. Données écrites du IXe siècle. confirmer cette thèse [1033 - Radomsky Ya. L. Composition ethnique de la Russie de la mer Noire. Résumé de la thèse. insulter. … Cand. ist. les sciences. M., 2004.]. L'auteur de la Vie de Georgy d'Amastridsky mentionne les rosées comme un peuple bien connu dans la région de la mer Noire: « L'invasion des barbares, Rus, le peuple, comme chacun le sait, est extrêmement sauvage et grossier » [1034 - Vie de Georgy Amastridsky // Actes de Vasilievsky VG. En 4 vol. T. III. Pg., 1915. S. 64.]. Il parle aussi de "l'antique massacre d'étrangers tauride", qui reste en vigueur dans les rosées de la mer Noire. Des analogies directes avec cette coutume se trouvent dans « Hudud al-alam » et d'autres écrits arabo-persans dans un cycle sur trois villes ou types de Rus: « Urtab est une ville où tout étranger est tué » [1035 - Hudud al-'Alam. p. 159.]. C'est une autre confirmation de la parenté des habitants du Kaganate russe et de la région nord de la mer Noire. A vécu "le peuple rude et sauvage des Ross" au 9ème siècle. … Problème 5. L., 1927. S. 226.]. Peut-être que les Russes de la région du Don et de la région de la mer Noire étaient non seulement liés par une origine commune, mais coordonnaient également leurs politiques. L'activité croissante des Russes dans cette région a créé les conditions pour la création dans les années 30 du IXe siècle de l'alliance byzantine-khazare dans le domaine de la politique défensive contre les Russes. Afin d'attirer un allié puissant dans la lutte contre le Kaganate russe, Khazaria a fait une concession territoriale importante à Byzance - la Gothie de Crimée et Chersonesos ont été données à l'empire [1037 - Constantine Porphyrogenitus. Sur la gestion de l'empire. S. 173.]. Des sources n'associent cela qu'au paiement de la construction de Sarkel. Cependant, les chercheurs ont attiré à plusieurs reprises l'attention sur l'inégalité d'un tel accord [1038 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. p.176; Sedov V. V. Kaganate russe du IXe siècle. AVEC.5.], qui permet de supposer un accord secret sur une alliance militaro-politique, ou, du moins, sur la promesse d'une neutralité favorable envers Khazaria. De plus, Byzance a aidé Khazaria et parce qu'elle était un ennemi ardent du califat arabe [1039 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. P. 172.].

Les actions de Khazaria et de Byzance contre la Rus ne se sont pas limitées à la construction de Sarkel. Les terres Khazars entre la Volga et le Bas Don étaient pleines de tribus qui y erraient, qui étaient des vassaux des Khazars, et la Khazaria fit beaucoup d'efforts pour maintenir ces tribus dans un état subordonné, c'est-à-dire sur ce territoire [1040 - Artamonov MI Histoire des Khazars. S. 318.]. Les plus forts, les plus nombreux et les plus actifs parmi ces tribus étaient les Hongrois qui parcouraient la région de la Moyenne Volga. La légende orale magyare a gardé le souvenir de toute la période "Khazar" de leur histoire [1041 - V. P. Shusharin. Début de l'histoire ethnique des Hongrois. Pp. 154-155.]. Des informations sur cette étape de l'histoire des Hongrois sont données par l'empereur byzantin du Xe siècle Constantin Porphyrogenitus [1042 - Constantine Porphyrogenitus. Sur la gestion de l'empire. S. 443.]. Le même empereur, faisant preuve d'une connaissance étonnante et non aléatoire des événements [1043 - Ceci prouve la participation directe de Byzance aux intrigues des Khazars autour du Kaganate russe.], Entretiens sur l'accord militaire entre les Khazars et les Hongrois, scellé par le mariage du leader hongrois avec un « noble Khazark », probablement de religion juive. Et les souverains khazars alliés à Byzance dirigent habilement l'énergie des nomades hongrois vers les steppes entre le Don et le Dniepr et la région nord de la mer Noire [1044 - D'erffy D. L'époque de la compilation des "Actes du Hongrois" par l'auteur anonyme et le degré de fiabilité de cet ouvrage // Chroniques et Chroniques. 1973. M., 1974. C. 116; Shusharin V. P. Le début de l'histoire ethnique des Hongrois. P.157.], c'est-à-dire au territoire soumis à la Rus. Ce sont les Magyars qui possèdent les sépultures sur les frontières orientales du Kaganate russe, qui sont apparues en abondance, sous les monticules à fossés.

A cette époque, réalisant qu'un tel contact avec les alliés-vassaux de Khazaria - les tribus de la civilisation des steppes - s'accompagne, la direction du Kaganate russe envoie une ambassade à Byzance pour obtenir de l'aide, espérant que l'empire, qui poursuit constamment une politique duale, trouvera plus profitable d'aider les Russes. C'est cette ambassade, envoyée vers 837, qui fut reçue à la cour de l'empereur allemand Louis le Pieux en 839, ce qui transparaissait dans les fameuses annales bertines de l'évêque Prudentius dans le message sur l'ambassade du peuple de Hros. 1045 - Annales Bertiniani: Annales de Saint-Bertin. Paris, 1964. S. 30-31.]. Si nous comprenons le message des annales dans l'image globale des événements exposés ci-dessus, en tenant compte du fait que ce sont les ambassadeurs du Kaganate russe centré sur le Seversky Donets, alors de nombreuses questions confuses par les représentants du Norman-Khazar théorie de la science historique russe sont expliquées. Le but même du voyage à Byzance, et le long chemin détourné des ambassadeurs, dont le voyage de retour a été coupé par les "tribus barbares" des Hongrois, qui avaient atteint le Don et le Donets à ce moment-là, devient clair. Constantinople mène en effet une politique duale, poussant les deux kaganats l'un contre l'autre. Byzance a aidé Khazaria, s'inquiétant de leurs possessions dans la région de la mer Noire, mais elle, bien sûr, n'était pas intéressée par l'apparition des Khazars à la place des Saltovites. Dès lors, l'ambassade du « peuple grandi » fut, malgré l'évidente futilité de la mission, reçue avec les honneurs. Longtemps - trois ans - les ambassades des Magyars, ayant passé la nuit entre le Don et le Dniepr, passèrent par Kiev. Dans le conte des années passées, ils ne laissèrent qu'un court souvenir d'eux-mêmes: « Idosh Eels passé Kiev, appelez maintenant Ougorskoe comme un hérisson de montagne et venez au Dniepr et stasha vezha… » [1046 - Chronique Laurentienne. Stb. 25.] Mais Ibn Rust et al-Marwazi, dont les informations remontent au ser. IX siècle, mentionnent qu'« ils l'emportent sur ceux qui leur sont voisins d'al-Sakaliba et de Rus, les font prisonniers, livrent des prisonniers à ar-Rum et y vendent ». Il s'agit des Rus et des Slaves du sud de la plaine d'Europe orientale, puisque l'auteur situe les Magyars dans la région nord de la mer Noire [1047 - Al-Marvazi. Taba'i 'al-hayavan. S. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 144.]. Évidemment, les Hongrois n'ont pas quitté ce territoire tout de suite: les "Actes des Hongrois" - une source du XIIe siècle, racontent en détail, embellissant grandement les "exploits" des Hongrois sur le Dniepr. avec une combinaison de folklore et de bases de livres [1048 - D'erffy D. L'époque de la compilation des "Actes des Hongrois" par l'auteur anonyme et le degré de fiabilité de cet ouvrage. P. 121.], Où la géographie de la Russie slave à l'époque de la fragmentation féodale a été transférée aux événements des années 830 – 840 [1049 - V. Shusharin. Les relations russo-hongroises au IXe siècle. // Les relations internationales de la Russie jusqu'au XVIIe siècle. M., 1961. S. 137-138, 150.] Cependant, le chemin des Magyars est décrit avec précision - de la Grande Hongrie à l'interfluve des rivières Kama et Volga à travers le futur territoire de la principauté de Vladimir-Suzdal jusqu'à la « région de la Rus ». Le long siège de la capitale de la Rus est décrit (dans la compréhension du chroniqueur du XIIe siècle - Kiev, mais un mur de forteresse en pierre apparaît dans l'histoire, qui, bien sûr, n'était pas à Kiev à cette époque.

Après cela, vers les années 850. les Hongrois sont allés plus loin à la recherche de leur patrie, à Atelkuza - entre les fleuves Dniepr et Dniester. Et si les terres slaves du Dniepr, apparemment, ne souffraient pas beaucoup d'invités non invités, le cœur du Kaganate russe était dévasté. Khazaria n'a pas atteint son objectif principal pendant longtemps, mais il l'a atteint. Tout d'abord, la route commerciale «russe» qui suivait depuis la Syrie et la Transcaucasie le long du Seversky Donets a cessé d'exister et les trésors de pièces de monnaie orientales le long de la «rivière Rus» ont disparu. Le dirham coufique a cessé de circuler dans ces territoires. C'est alors que "naidosha Kozare" imposa un tribut aux terres russes et slaves, re-subordonnant les tribus slaves qui étaient sous l'influence de la Saltov Rus. C'est là que se termine l'histoire réelle du Kaganate russe sur le Seversky Donets, car il n'était plus un Kaganate [1050 - Le sort de "Saltovskaya Rus" après le Kaganate russe est un problème distinct que j'ai partiellement considéré: E. Galkina Les secrets du Kaganate russe. M., 2002. S. 353-399.].