Alvin Toffler : Les bioconvertisseurs ruraux comme alternative à l'urbanisme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le grand futuriste américain Alvin Toffler donne une chance à la campagne. Sa prévision est que la campagne sera couverte par un réseau de « biotransformateurs » où les déchets de biomasse sont convertis en denrées alimentaires, aliments pour animaux, fibres, bioplastiques et autres biens. La bioéconomie nationale des États-Unis sera en mesure de satisfaire 90 % des besoins du pays en engrais chimiques organiques et 50 % en carburant liquide. Chaque million de litres de bioéthanol produit crée 38 emplois directs. Ainsi, des emplois ne sont pas créés « près de l'oléoduc », mais dans les régions agricoles.

Le philosophe et futuriste américain Alvin Toffler et son épouse Heidi Toffler ont publié Revolutionary Wealth en 2006. Il n'y avait toujours pas de puissance d'Internet, l'épanouissement des énergies alternatives et de la robotisation, mais Toffler regardait déjà au-delà de l'horizon de notre temps. Par exemple, non seulement il attire l'attention sur le fait que « le temps est devenu plus dense » (les mêmes processus il y a cent ans et aujourd'hui vont à des vitesses différentes), mais que les institutions traditionnelles - famille et éducation, bureaucratie et partis politiques - sont de plus en plus en retard sur les taux de croissance de la production, des nouvelles valeurs, des communications et du processus de mondialisation. Et ce décalage entre les anciennes institutions et les processus des temps nouveaux est à l'origine de la crise à venir.

Dans la préface du livre, le couple Toffler écrit:

"La richesse ne surgit pas seulement dans les champs, les usines, dans les bureaux. La richesse révolutionnaire n'est pas seulement associée à l'argent. De nos jours, même les observateurs les plus ennuyeux ne peuvent s'empêcher de voir que l'économie des États-Unis et d'un certain nombre d'autres pays se transforme, devenir une économie intelligente contrôlée par la raison. Le plein impact de cette transformation à la fois sur le sort d'un individu et sur le sort de tous les pays et même des continents est encore à ressentir. Le demi-siècle écoulé n'a été que le prologue de cette transformation."

Néanmoins, les Toffler dans leur livre prêtent attention à la transformation des anciennes institutions - par exemple, la production rurale, en supposant qu'elle, s'étant transformée, offrira aux gens une alternative au mode de vie urbain. Nous citons un extrait du livre "Revolutionary Wealth" sur la nouvelle vie de la campagne.

« Dans un document étonnant qui n'a pas reçu beaucoup d'attention, le Centre de technologie et de politique de sécurité nationale de l'Université de la défense nationale dresse le portrait d'un monde où « les champs agricoles auront la même signification que les champs de pétrole ».

Même les dirigeants des compagnies pétrolières ont commencé à parler des « derniers jours du siècle pétrolier ». Le Dr Robert Armstrong, auteur du rapport de la National Defense University, développe cette idée, affirmant que nous nous dirigeons vers une économie basée sur la biologie, où « l'essence remplacera les gènes » en tant que source clé non seulement de diverses matières premières, mais aussi énergie.

Au début du 21e siècle, les agriculteurs américains produisaient 280 millions de tonnes de déchets de feuilles, tiges et autres déchets végétaux par an. Une partie de ce matériau est déjà utilisée, se transformant en produits chimiques, en électricité, en lubrifiants, en plastiques, en adhésifs et, surtout, en carburant. Ce n'est cependant que le début. Armstrong prévoit que la campagne sera couverte d'un réseau de « biotransformateurs » où les déchets de biomasse sont convertis en denrées alimentaires, aliments pour animaux, fibres, bioplastiques et autres biens. Il cite un rapport du Comité national de recherche de 1999 selon lequel la bioéconomie nationale des États-Unis « sera en mesure de répondre à 90 % des besoins du pays en engrais chimiques organiques et 50 % en carburants liquides ».

Et cela ne s'applique pas seulement à l'Amérique. Dans une telle économie, poursuit Armstrong, "les gènes seront les matières premières de base, et contrairement au pétrole, ils peuvent être trouvés partout". Ainsi, il prédit un gigantesque transfert de pouvoir géopolitique des puissances pétrolières du désert aux régions tropicales avec une biosphère riche et diversifiée.

"Dans le monde de la biotechnologie", écrit Armstrong, "notre relation avec l'Équateur (qui est un pays représentatif) deviendra plus significative que notre relation avec l'Arabie saoudite". Raison: L'Équateur se distingue par une bien plus grande diversité de la biosphère, et donc aussi une diversité de gènes, qui a une valeur potentielle pour le monde entier. Si cela est vrai dans le cas de l'Equateur, qu'en est-il du Brésil ? Ou l'Afrique centrale ?

Le projet Eden à Cornwall, en Angleterre, lancé par Tim Smith, est la plus grande serre au monde. Smith estime: Nous sommes à la veille d'une grande révolution. Les matières premières végétales peuvent être utilisées pour produire des matériaux composites plus résistants que l'acier et le Kevlar. Les applications sont phénoménales. Chaque pays du monde peut avoir des matériaux avancés dérivés du sien. les plantes.

De plus, poursuit Smith, « les bioconvertisseurs devraient être construits à proximité des sources de matières premières. L'agriculture régionale est susceptible de se développer et des cultures spéciales seront cultivées dans certaines régions pour fournir des bioconvertisseurs locaux. Ce processus créera des emplois non agricoles dans les zones agricoles. »

Armstrong conclut: « Une économie basée sur la biotechnologie peut finalement arrêter l'urbanisation.

L'Amérique du Nord envisage de semer dans les champs vides du miscanthus, une herbe à éléphant géante. La recherche montre qu'un hectare peut produire suffisamment de carburant en brûlant pour remplacer 40 barils de pétrole.

+++

Un exemple de la Russie.

Sur le territoire de la Russie, il est déjà techniquement possible d'utiliser annuellement environ 800 millions de tonnes de biomasse ligneuse, qui n'est actuellement pas utilisée pour la récolte de bois, et environ 400 millions de tonnes de matière sèche de déchets organiques, dont 250 millions tonnes d'origine agricole, 70 millions de tonnes des industries forestières et du travail du bois, 10 millions de tonnes de déchets de bois et de feuillus (collectés annuellement dans les villes), 60 millions de tonnes de déchets ménagers solides (principalement des produits de pâtes et papiers et des plastiques) et 10 millions tonnes d'autres déchets (par exemple, les boues d'épuration municipales, etc.). Leur traitement permet potentiellement d'obtenir 350 à 400 millions de tonnes de carburant standard par an et d'ouvrir jusqu'à 500 000 nouveaux emplois.

+++

Exemple des USA.

Chaque million de litres de bioéthanol produit crée 38 emplois directs. Ainsi, des emplois ne sont pas créés « près de l'oléoduc », mais dans les régions agricoles. Le sucre (glucose), l'amidon (canne à sucre) ou la cellulose (paille, sciure) sont utilisés comme matières premières pour la plupart des produits de la bioéconomie. L'une des bio-usines les plus modernes est l'usine Dupont, qui produit chaque année 100 000 tonnes de bioplastique à partir de maïs. Ce bioplastique est supérieur au nylon en termes de coût et de qualités de consommation.