L'énigme de la foudre en boule

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La foudre en boule est une boule d'énergie flottant dans l'air sous la forme d'une boule lumineuse. À ce jour, ce phénomène reste l'un des plus mystérieux et inexploré.

Certes, les scientifiques déclarent régulièrement avoir réussi à découvrir la nature de la foudre en boule et même à les recréer dans des conditions de laboratoire. Mais il n'y a pas de théorie unique généralement acceptée de leur origine. Cela est dû au fait que chaque hypothèse a ses propres "lacunes", c'est-à-dire qu'elle contredit d'une manière ou d'une autre les preuves disponibles.

Et la foudre en boule créée dans des conditions de laboratoire diffère par ses propriétés physiques de celles trouvées dans la nature. La question de ce phénomène reste donc ouverte. Que sait-on de lui aujourd'hui et à quelle version tendent les scientifiques ? Nous proposons d'en parler plus avant.

Y a-t-il des éclairs en boule

Aussi paradoxal que cela puisse paraître, jusqu'en 2012, les scientifiques n'étaient pas complètement sûrs de l'existence de la foudre en boule. Ainsi, Joseph Peer et Alexander Kendl de l'Université d'Innsbruck ont suggéré que les boules de feu ne sont rien de plus qu'une manifestation de phosphènes, c'est-à-dire une tromperie visuelle.

Selon ces scientifiques, la cause des hallucinations serait les champs magnétiques de certains éclairs, qui agissent sur les neurones du cortex visuel. Les phosphènes, à leur avis, surviennent si une personne se trouve à moins de 100 mètres du lieu d'un coup de foudre.

Bien sûr, cette théorie va à l'encontre des propos de témoins oculaires qui ont décrit les explosions de foudre en boule lors de collisions avec des objets, et ont même montré les conséquences de telles explosions. Les moins fortunés auraient de graves brûlures causées par une collision avec une telle balle. De plus, même des décès ont été enregistrés. C'est-à-dire que la foudre en boule n'est pas moins dangereuse que la foudre linéaire.

Mais, malgré cette évidence, la science n'a reconnu officiellement le phénomène de l'existence de la foudre en boule qu'après l'apparition d'une de ces boules lumineuses dans le champ de vision des spectromètres sans faille. C'est-à-dire que l'existence de ce phénomène a été enregistrée par des instruments. De plus, des éclairs en boule ont été enregistrés à plusieurs reprises dans des photos et des vidéos.

Qu'est-ce que la foudre en boule

Si un phénomène existe, qu'est-ce que c'est et comment survient-il ? La croyance la plus courante est que la foudre en boule a une puissante charge électrique d'énergie. C'est-à-dire qu'il s'agit d'un éclair sphérique qui peut se déplacer le long d'une trajectoire imprévisible, parfois très surprenante pour les témoins oculaires.

Le plus souvent, le phénomène apparaît lors d'un orage, mais il existe également des preuves de son apparition par temps clair. Des témoins oculaires notent que la boule lumineuse est capable de "sortir" de conducteurs, par exemple de câblage électrique. Aussi, le phénomène se produit parfois en raison de coups de foudre linéaires. Moins souvent, des balles apparaissent dans l'air de nulle part ou sortent d'objets qui ne sont pas conducteurs.

Il existe une version selon laquelle ce phénomène est une grosse goutte d'hydrogène atomique liquide, qui est dans un état instable excité. Il se produit à la suite de l'électrolyse de l'eau sous l'influence de champs et de courants d'orage. La gravité spécifique de cette substance est pratiquement égale au poids de l'air, ce qui permet à la foudre de « flotter ». Mais, comme toutes les autres versions, ce n'est qu'une supposition.

Énigmes de foudre en boule

La foudre en boule a un certain nombre de propriétés que la science ne peut pas expliquer. Comme mentionné ci-dessus, ils se déplacent le long d'une trajectoire imprévisible et, contrairement à la croyance populaire, parfois même à contre-courant.

On ne sait pas non plus quelle substance permet à la foudre en boule d'entrer dans la pièce non seulement par les fenêtres ou les portes, mais aussi par des fissures étroites. Après les avoir traversés, ils reprennent une forme sphérique.

Dans certaines situations, la foudre en boule explose lors d'une collision avec des objets. Dans d'autres, ils laissent une marque ou même traversent l'objet. Lors d'une collision avec une personne, le CMM provoque le plus souvent des brûlures, mais parfois des blessures apparaissent sur le corps, comme si un animal sauvage avait attaqué une personne.

Les scientifiques chinois ont-ils percé le mystère de la foudre en boule ?

Un groupe de scientifiques chinois dirigé par le professeur Tsen Jian Yong a accidentellement enregistré un éclair lors d'un violent orage, qui a entraîné la formation d'une grosse boule lumineuse. Le spectromètre a montré que la foudre en boule contient du silicium, du fer et du calcium, c'est-à-dire l'ensemble des éléments présents en grande quantité dans le sol.

Sur la base des données obtenues, ils ont conclu qu'ils confirmaient l'hypothèse de John Abrahamson. Il croyait qu'à la suite d'un coup de foudre dans le sol, certaines particules, y compris des oxydes de silicium et de fer, s'en évaporaient rapidement. Dans le même temps, le gaz résultant est projeté dans l'air par une onde de choc, ce qui conduit à l'apparition d'une boule. Cependant, tous les scientifiques ne sont pas d'accord avec cette version.

Par exemple, Vladimir Bychkov, un scientifique russe et expert dans l'étude de la foudre en boule, pense que les Chinois sont des vœux pieux. En témoigne le fait qu'ils n'ont pas enregistré d'aluminium dans la composition de la foudre, qui est présent dans le sol.

À son avis, la foudre linéaire a frappé la ligne de transport d'électricité, à côté de laquelle l'événement a eu lieu. Cela a provoqué un phénomène bien connu en physique - une décharge d'arc, qui a été enregistrée par des scientifiques chinois. Comme l'a dit Dmitry Bychkov, il n'est pas le seul de son avis. Par exemple, la revue Nature, très respectée dans le monde scientifique, a refusé de publier le matériel des chercheurs chinois.