Du Bilderberg au GULAGberg : l'élite mondiale construit un camp de concentration électronique
Du Bilderberg au GULAGberg : l'élite mondiale construit un camp de concentration électronique

Vidéo: Du Bilderberg au GULAGberg : l'élite mondiale construit un camp de concentration électronique

Vidéo: Du Bilderberg au GULAGberg : l'élite mondiale construit un camp de concentration électronique
Vidéo: Le travail dans les mines de charbon au XIX° siècle 2024, Peut
Anonim

Du 11 au 14 juin dernier, dans les Alpes autrichiennes, à Telfs, l'hôtel InterAlpen a accueilli la 63e réunion annuelle du Bilderberg Club. La particularité de cette rencontre est qu'elle a eu lieu immédiatement après la réunion des dirigeants du G7 (7-8 juin) et le 5e Congrès des dirigeants des religions mondiales et traditionnelles à Astana (10-11 juin). A différents niveaux de représentation et sous différents angles, le même problème clé a été examiné - le développement de mécanismes de gouvernance mondiale.

Si lors de la réunion du G7 l'attention principale a été portée sur la lutte contre le terrorisme et « l'État islamique », la régulation des marchés financiers, le renforcement de l'OMC, la création du partenariat transatlantique entre les États-Unis et l'UE, ainsi que la lutte contre l'évasion fiscale, contre la fièvre Ebola et pour un « environnement mondial » propre, cette rencontre œcuménique à Astana s'est tenue sous le signe de « l'éthique mondiale ». Il est significatif que le texte de la déclaration suite à la réunion d'Astana ait été lu par le président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux Jean-Louis Thoran, et non par le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon et non par le secrétaire général de l'OSCE Lamberto Zannier.

Image
Image

Cependant, ce sont toutes des questions de discussion open source. Les vrais mécanismes de contrôle ont été discutés à huis clos - à Telfs. Et cette année, le Bilderberg Club a pris des mesures particulièrement sévères pour éviter toute fuite d'informations en bloquant les routes menant à l'hôtel InterAlpen avec des points de contrôle militaires et en installant les derniers équipements de blocage mobiles autour du lieu de rendez-vous, bien que dans les pays de l'UE conformément à la Directive de la Commission européenne 1999/5 / CE l'utilisation de tels équipements est illégale. La police a déclaré que toute personne prise dans le périmètre de sécurité devrait payer une amende de 500 € ou passer jusqu'à deux semaines en prison.

Image
Image

En conséquence, aucune information sur la réunion du Bilderberg, à l'exception de la liste des participants et des sujets abordés, n'a été reçue, mais cette liste ne donne pas grand-chose, car les questions réellement examinées lors de telles réunions ne deviennent jamais publiques. Les médias n'ont aucunement couvert l'événement et bien que des représentants des principaux médias de Telfs aient été présents, ils restent silencieux. Parmi eux, le journaliste canadien et éditeur du National Post Andrew Coyne, le rédacteur en chef de Bloomberg News John Micklethwaite (ce journal publie 5 000 articles par jour et compte 150 bureaux dans le monde), le rédacteur en chef de l'économiste Zanni Minton Beddos, qui est également membre du conseil d'administration du Carnegie Endowment for international world et a travaillé une fois pour les banquiers du FMI.

La réunion a également été suivie par le chroniqueur économique en chef du Finanical Times, un ardent défenseur des banques centrales Martin Wolf, l'ancien directeur du journal Rona Fairhead, qui dirige désormais le BBC Trust et est l'un des dirigeants du plus grand conglomérat bancaire. HSBC. Fait intéressant, lorsque Fairhead a été nommée au BBC Trust, certains actionnaires de HSBC ont engagé une action en justice contre elle pour avoir aidé à blanchir de l'argent pour des terroristes et des cartels de la drogue mexicains.

Ce n'est un secret pour personne qu'en raison de la monopolisation extrême des médias américains et britanniques, ainsi que du lien le plus étroit de leurs dirigeants avec le pouvoir de l'État, ils sont soumis à la censure la plus sévère, ce qui garantit leur interaction complète et sans problème, dans laquelle ils travaillent dans un éventail assez restreint de positions politiques et dans un cadre clairement défini. Ainsi, la présence de ces personnalités à la réunion signifie seulement que les idées qui y ont été discutées seront imperceptiblement et dans le bon sens présentées dans leurs publications afin de créer l'opinion publique nécessaire.

Et pourtant, malgré le caractère fermé du Bilderberg Club, la liste des personnes présentes et les thèmes désignés permettent de déterminer la tendance principale des discussions qui ont eu lieu. Parmi les 15 points du « programme officiel » étaient indiqués: stratégie européenne, mondialisation, Grèce, Iran, Moyen-Orient, OTAN, Russie, terrorisme, Grande-Bretagne, États-Unis, élections américaines, menaces d'utilisation d'armes chimiques. Cependant, à en juger par la composition des participants, l'attention principale a été portée sur les thèmes "intelligence artificielle", "cybersécurité" et "problèmes économiques actuels".

Comme toujours, la réunion s'est déroulée en présence d'Henry Kissinger, secrétaire général de l'OTAN, et des dirigeants de grandes banques et entreprises (liste). Dans le même temps, il est à noter qu'une seule entreprise, à savoir Google, était représentée par trois participants: il s'agit du président Eric Schmidt, vice-président de la société Demis Hassabis et membre de la direction Regina Dugan. Le parcours de ce dernier est très révélateur, puisqu'il montre une fois de plus à quel point Google est étroitement associé au complexe militaro-industriel américain. De mi-2009 à mars 2012, Dugan a dirigé la DARPA, la Defense Advanced Research Projects Agency du Pentagone, responsable du développement et de la maintenance des dernières technologies utilisées dans l'armée américaine. Elle dirige maintenant des « projets spéciaux » chez Motorola Mobility, propriété de Google.

Regina Dugan est connue comme un partisan constant du système de surveillance totale. Parmi les projets les plus activement promus se trouve le tatouage électronique sous la forme d'un patch, qui est un circuit électrique imprimé avec une antenne et une paire de capteurs, qui peuvent faire partie d'un mécanisme d'identification biométrique. Dugan porte un tel tatouage sur son bras, et il a été développé par MC10, un partenaire de Motorola Mobility. Une autre méthode d'identification biométrique d'une personne, développée sous la supervision de Dugan, est une puce électronique contenue dans une "pilule" électronique qui, en entrant dans le corps, commence à transmettre un signal radio de 18 bits, semblable à un électroencéphalogramme. Cela fonctionne comme une clé lorsque vous touchez le téléphone ou l'ordinateur. Ces "pilules" sont déjà certifiées par la Food and Drug Administration (FDA) américaine et sont fabriquées par la société californienne Proteus. Les développeurs affirment qu'une personne peut prendre sans douleur jusqu'à 30 de ces pilules par jour pour le reste de sa vie.

Image
Image

De tels développements sont l'un des principaux axes de travail de la DARPA, qui traite non seulement des technologies microsystèmes et stratégiques (systèmes de communication, moyens de protection des réseaux d'information, guerre électronique, résistance des systèmes aux cyberattaques), mais aussi biologiques: recherche dans le domaine de la biologie de l'ingénierie, y compris le génie génétique et les aspects appliqués des neurosciences.

L'agence, à son tour, travaille en étroite collaboration avec Google, qui, avec la NASA, promeut les projets de prospective transhumaine en cours de développement à la Singularity University, située dans la Silicon Valley au NASA Research Center. Ces études visent principalement à créer des technologies pour contrôler l'esprit humain et créer une intelligence artificielle. Rappelons que le patron de Google Eric Schmidt n'a jamais caché sa volonté d'un contrôle électronique total, précisant que la vie privée est une relique du passé et qu'il envisage de faire de Google un véritable "Big Brother". Ainsi la présence d'une délégation représentative de cette entreprise à Telfs et la discussion sur le thème de "l'intelligence artificielle", ainsi que de la "cyber sécurité" indiquent des progrès significatifs dans la création du "gouvernement électronique", et que l'élite mondiale est sérieusement prendre le programme de restructuration totale de la société et d'une personne sur la base de l'idéologie du transhumanisme, en supposant le faire dans un délai assez court, avec une forte restriction, et par la suite l'élimination du droit à la vie privée.

Dans le même temps, les Bilderberger réinterprètent le concept même de vie privée. Ainsi, Martin Wolff, lui faisant remarquer le caractère secret de leurs réunions, a déclaré qu'il s'agissait d'une manifestation de la « vie privée », et considérer que « de telles réunions ne peuvent avoir lieu de manière privée signifie » une manière fondamentale d'un idée totalitaire."

Déjà la réunion du Bilderberg de l'avant-dernière 2013 montrait que le « club » était entré dans une période de sérieuses transformations. Ayant conclu une union virtuelle avec Google, Bilderberg s'est imperceptiblement transformé en Googleberg, déplaçant son attention vers la sphère des guerres mentales et du contrôle personnel.

Google n'est pas seulement un pionnier dans le domaine de la pénétration dans les profondeurs de l'esprit humain, l'entreprise envisage déjà de créer ses propres villes privées. Cela a été ouvertement déclaré par son autre leader, Larry Page, qui va établir des zones autonomes des gouvernements nationaux qui peuvent expérimenter les règles de la communauté sociale. Ces projets promettent de devenir un nouvel outil pour changer le monde - l'administration-gestion d'entreprise, assurant l'ordre totalitaire et la surveillance totale. Nous parlons principalement des pays en développement, dans lesquels, comme l'indique la direction de Google, des gouvernements « prédateurs » sont au pouvoir, empêchant leurs citoyens de faire des affaires et les condamnant à la pauvreté. Google, d'autre part, promet de fournir aux pauvres des droits de propriété et l'état de droit, et pour cela, les gouvernements doivent volontairement renoncer à leur pouvoir. Par exemple, le Honduras a déjà adopté une loi autorisant la création de zones autonomes (ZEDE), qui peuvent abandonner le droit civil et commercial centralisé et importer un système juridique de leur choix. Les mêmes zones vont créer le Salvador et le Costa Rica.

Cependant, le principal instrument du contrôle électronique total est la monnaie électronique. Au cours de l'année écoulée, l'idée d'une forte restriction et même d'une suppression complète des espèces a déjà été ouvertement discutée dans les milieux bancaires. En 2014, Kenneth Rogoff de l'Université Harvard a appelé à l'abolition de la monnaie physique pour mettre fin à « l'évasion fiscale et aux activités illégales » et pour empêcher les gens de retirer leur argent et de fermer leurs comptes bancaires lorsque les taux d'intérêt sont proches de zéro. Selon l'ancien économiste de la Banque d'Angleterre Jim Leaves, une société sans numéraire ne peut être réalisée qu'en "obligeant tout le monde à utiliser exclusivement des fonds électroniques déposés sur des comptes enregistrés auprès d'une banque d'État … suivis et même directement contrôlés par l'État". Plus récemment, l'économiste en chef de Citigroup, Willem Buiter, a appelé à une abolition complète des espèces dans le but de « résoudre le problème des taux d'intérêt négatifs des banques centrales du monde ».

Selon les experts, compte tenu de la composition des participants et du fait que l'un des sujets de la réunion du Bilderberg était les "problèmes économiques actuels", il est probable que l'accent ait été mis sur la question de l'argent liquide. Naturellement, personne n'écrira sur les décisions qui ont été prises ici. L'économiste Martin Armstrong, qui est devenu le seul à avoir écrit à propos d'une réunion secrète de représentants de la BCE, de la FRS, des banques centrales de Suisse et du Danemark, qui s'est tenue fin mai de cette année à Londres, a montré à quel point ces questions sont confidentielles (sept). Il a pu établir que les mêmes Kenneth Rogoff et Willem Buiter se préparent à parler aux banques centrales pour défendre l'idée d'éliminer tout cash, "afin qu'il ne soit pas possible d'acheter ou de vendre quoi que ce soit sans l'autorisation du gouvernement".

Alors que les militants et les politiciens gardés par l'élite mondiale plongent non seulement des pays isolés, mais des régions entières dans le chaos de la guerre civile, tandis que l'humanité se mobilise pour lutter contre les virus et les épidémies inventés par les serviteurs d'une même élite, un système unique de « gouvernements électroniques » se construit pas à pas sur la base d'une base de données électronique commune des citoyens du monde entier. Chaque citoyen doit se voir attribuer un identifiant d'identité unique et inamovible - un numéro personnel d'une norme internationale unique. L'introduction d'un identifiant unique et unique d'une personne permet de créer une base de données de diffusion unifiée, où les informations sur les différentes sphères de la vie d'une personne, y compris les plus confidentielles, seront collectées, stockées et automatiquement analysées en temps réel. La vie humaine doit devenir absolument transparente pour les structures de gouvernance.

Le numéro personnel doit être inclus dans une carte électronique universelle, qui contiendra toutes les informations sur une personne sous forme électronique et servira de multi-document: passeport, permis de conduire, pension, assurance, polices médicales, instrument de paiement, document de voyage, etc. La carte électronique deviendra la clé de toutes les données, et avec l'introduction des puces électroniques dans une personne, elle sera déjà sous le contrôle direct des managers mondiaux.

Ainsi, les banques, les agences de renseignement, le Pentagone, Google travaillent en étroite collaboration. Ils construisent un goulag électronique dans lequel il n'y a pas de place pour l'État, la souveraineté nationale ou la liberté individuelle. Tout ce dont ils traitent n'est pour eux qu'un moyen d'atteindre l'objectif principal - le pouvoir absolu.

Conseillé: